度全国大型钢铁企业安全事故案例汇编精品文档113页.docx

上传人:b****1 文档编号:1681269 上传时间:2022-10-23 格式:DOCX 页数:121 大小:167.84KB
下载 相关 举报
度全国大型钢铁企业安全事故案例汇编精品文档113页.docx_第1页
第1页 / 共121页
度全国大型钢铁企业安全事故案例汇编精品文档113页.docx_第2页
第2页 / 共121页
度全国大型钢铁企业安全事故案例汇编精品文档113页.docx_第3页
第3页 / 共121页
度全国大型钢铁企业安全事故案例汇编精品文档113页.docx_第4页
第4页 / 共121页
度全国大型钢铁企业安全事故案例汇编精品文档113页.docx_第5页
第5页 / 共121页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

度全国大型钢铁企业安全事故案例汇编精品文档113页.docx

《度全国大型钢铁企业安全事故案例汇编精品文档113页.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《度全国大型钢铁企业安全事故案例汇编精品文档113页.docx(121页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

度全国大型钢铁企业安全事故案例汇编精品文档113页.docx

度全国大型钢铁企业安全事故案例汇编精品文档113页

2019大钢企业事故案例汇编

教师范读的是阅读教学中不可缺少的部分,我常采用范读,让幼儿学习、模仿。

如领读,我读一句,让幼儿读一句,边读边记;第二通读,我大声读,我大声读,幼儿小声读,边学边仿;第三赏读,我借用录好配朗读磁带,一边放录音,一边幼儿反复倾听,在反复倾听中体验、品味。

2019年全国大钢安全协作会事故案例汇编,共收录死亡事故案例37个,重伤事故案例31个,分成死亡事故和重伤事故两部分。

事故案例的编写按事故发生的时间先后顺序排列,案例的内容根据各成员单位提供的事故调查报告书,主要分成事故时间、事故类别、事故经过、事故原因、事故责任分析、整改措施等六个部分,编者为每个事故案例加上了小标题,事故案例中涉及的相关人员均隐去了真实姓名。

要练说,得练看。

看与说是统一的,看不准就难以说得好。

练看,就是训练幼儿的观察能力,扩大幼儿的认知范围,让幼儿在观察事物、观察生活、观察自然的活动中,积累词汇、理解词义、发展语言。

在运用观察法组织活动时,我着眼观察于观察对象的选择,着力于观察过程的指导,着重于幼儿观察能力和语言表达能力的提高。

2019年事故案例的汇编得到了各成员单位的大力支持,有宝钢、首钢、本钢、马钢、攀钢、唐钢、邯钢、太钢、济钢、安钢、莱钢、酒钢、天铁、武钢、邢钢、杭钢、八钢、南钢、涟钢等单位提供了事故调查报告书,在此表示感谢。

还有一些成员单位2019年度没有发生死亡、重伤事故,在此对他们在2019年度安全管理工作取得的成绩表示祝贺。

“教书先生”恐怕是市井百姓最为熟悉的一种称呼,从最初的门馆、私塾到晚清的学堂,“教书先生”那一行当怎么说也算是让国人景仰甚或敬畏的一种社会职业。

只是更早的“先生”概念并非源于教书,最初出现的“先生”一词也并非有传授知识那般的含义。

《孟子》中的“先生何为出此言也?

”;《论语》中的“有酒食,先生馔”;《国策》中的“先生坐,何至于此?

”等等,均指“先生”为父兄或有学问、有德行的长辈。

其实《国策》中本身就有“先生长者,有德之称”的说法。

可见“先生”之原意非真正的“教师”之意,倒是与当今“先生”的称呼更接近。

看来,“先生”之本源含义在于礼貌和尊称,并非具学问者的专称。

称“老师”为“先生”的记载,首见于《礼记?

曲礼》,有“从于先生,不越礼而与人言”,其中之“先生”意为“年长、资深之传授知识者”,与教师、老师之意基本一致。

因编写时间仓促,本汇编一定存有不少疏漏,请大家指正,并期望获得谅解。

全国大钢安全协作会秘书处

2019年5月9日

1死亡事故案例

1.1未签安全协议开孔板作业珠光砂涌出掩埋七名民工

1.1.1事故经过

由于水钢氧气厂3#制氧机组空分塔内V701、V703、V706、V708、

Vl、V7、V8阀门存在泄漏和严重跑冷现象,造成空分工况调节困难,影响生产稳定,更换塔内这些阀门必须将空分塔内珠光砂全部扒出。

故在此次检修中安排空分塔扒、装珠光砂检修项目02019年1月5日氧气厂计划当晚21时进行扒珠光砂作业,因空分塔内容器温度达不到工艺要求(此时,空分塔顶温度为-173.1℃未达到-30℃左右的温度),因此,厂部决定将扒砂时间推迟到6日上午进行。

2019年1月5日,下午17:

30左右,氧气厂机动科黄××通知包工头陆××将扒砂民工在1月6日早8点带到厂大门口集中。

黄××早上8点进入氧气厂时未见施工民工在厂门口,待8:

20黄××再次来到厂门口,此时民工已陆续到达厂门口,黄××电话通知厂生产安全科李××到场进行安全教育。

李××回答说:

没有签安全协议,不合色进厂,我不能先教育。

黄××找毕××汇报,毕××叫黄××向厂领导汇报。

黄××到调度室向厂领导汇报,陈副厂长说:

安全协议未办,绝不能干活,我们协调办理安全协议的事情。

严副厂长叫黄×,x和他到生产科处理安全协议的问题,在此期间,氧气厂保卫科邓××已进行消防教育

后去开科务会。

在此过程中扒砂民工已进入现场,141名民工如何进入厂区作业,有待落实。

制氧车间3#机长林××早8点左右安排罗××、张××、赵××到3撑制氧机空分塔顶拆卸塔顶人孔板螺栓,将人孔板拉出缝隙,安排蒋××、蔡×、杨×拆卸塔底四个人孔板部分螺栓,为扒珠光砂作业做准备。

塔底每个人孔板共有28个螺栓,其中l#、3撑、4#人孔上、下对角各留一颗螺栓未动,2#人孔有上、下对角留三颗螺栓未动09点27分,厂调度杨××向3#制氧机机长林××下达停止空压机运行、停止塔内加热的指令09点32分,空压机停止运行,3#机机长林××安排上述操作人员按停止加热程序进行塔上关闭吹出阀、加热阀作业。

在9点35分左右主控室在场人员刘××、林×看见门窗外有大量珠光砂粉尘飞扬,待视线清晰后,刘××到现场观看,发现东西侧有大量珠光砂堆积。

3#机长林××准备向3#制氧空分塔内容器进行充氮保压,在作准备工作时发现东侧珠光砂快速流出,有人被埋,立即到主控室电话通知厂调度杨××,时间为9:

51分(发生事故时间),同时组织当班人员进行抢救。

3#制氧机空分塔高48510mm,容积2000m³,珠光砂量约2000m³,涌出量为1300m³—1350m³,大量的涌出的珠光砂将现场部分作业的民工淹埋,导致10人被淹埋,当场在1群、2群人孔侧救出3人,7人被淹埋的民工救出时已窒息死亡,21人被珠光砂沫侵害眼部、呼吸道送往水钢医院住院治疗。

1.1.2事故原因初步判断

l、空分塔下人孔板被取下,由于珠光砂流动性强,导致珠光砂瞬时大量涌出,将在场等待装砂作业民工淹埋是造成本次事故的直接原因。

2、氧气厂扒珠光砂作业,在机动处未下达批准外委施工手续,也未到安全环保处办理安全协议审批手续,擅自开工是本次事故的主要原因。

3、氧气厂安全技术规程没有明确规定排砂人孔的开度大小,安全技术规程不健全。

凭经验开人孔板是本次事故的原因之一。

说明:

以往打开排砂人孔板均由制氧车间操作工具体操作,在生产科、机动科、厂领导及施工方均在场进行确认的情况下方可进行开孔板作业。

开孔板作业的方法一般是先卸掉下部螺栓并松开上部螺栓,缓慢将人孔盖板底部移开,视珠光砂的流出量的大小决定移开入孔板下部的开度。

此次未按上述方法开入孔板,何人将人孔板取下,有待调查。

1.2浇注管上观察浇注站位不当失足坠落

1.2.1事故经过

2019年1月13日18点,酒泉钢铁(集团)有限责任公司机制公司轧辊分厂质检员王××(女,38岁)接到造型班班长赵××反映浇注轧辊工作层的铁水包接铁水后返渣比较严重,对轧辊质量有影响的电话通知后,随即到轧辊浇注现场进行确认。

此时,造型班浇注工薛××、王×、付××、安××正在对铁水包进行扒渣作业,王××就站到了浇注小车的东面,观察铁水包内是否有渣子。

扒渣完毕后(扒渣过程大约2分钟),预实施浇注作业的薛××向铁水包附近的人喊了一句:

“都躲到一边去,要浇注了。

”安××站到了薛××的西北方向2米远处,付××站到了薛××南侧的安全通道上,王×站到了浇注小车东北方向2米远处。

此时,王×回头发现王××站在浇注坑南侧边上临时放置的浇注管上(浇注坑边沿东西方向并排摆放8件浇注管,王×x站在自西向东方向的第一个浇注管上,该浇注管内空直径为280mm,高1.4米,上下端为450×450mm的方形法兰,浇注管上法兰离浇注坑安全防护墙体上沿高度为775mm)观察浇注作业。

18点15分,铁水浇注完毕(浇注过程为30秒),薛××与安××、王×将浇注小车沿轨道推出,付××从离心机南侧撒玻璃渣。

此时,在离心机操作台前填写记录的张××忽然听到一声叫喊,并随后听到“嘭”的一声响,他抬头朝发出响声的方向一看,发现王××已经不见了(在浇注之前,张××曾看到王××站在浇注坑安全防护墙体上手扶着浇注管),于是张××急忙跑过去问王×:

“王师傅,王××上哪去了?

”并跑到浇注坑西边往下一看,发现王××头部朝南趴在浇注坑内冷型的铁皮上(浇注坑深为6.5米,冷型高为3.02米,冷型离浇注坑上沿即落差为3.5米)。

于是,张××便喊道:

“赶快,人掉下面了。

”说完便下坑去救人,闻讯赶来的王×、付××、安××、薛××也先后下到坑里,将王××从冷型上抬了下来,并叫天车吊着斗子将王××吊出浇注坑,18:

30分将王建萍送到酒钢医院抢救,经医院全力抢救无效于1月14日0:

30分死亡。

事故类别:

高处坠落

事故直接经济损失:

13万元

1.2.2事故原因

1.2.2.1直接原因

王××站位不当,站在高1.4m、顶部面积狭小、上下困难的浇注管上观察浇注作业,不慎失足坠落,是造成此次事故的直接原因。

1.2.2.2间接原因

(1)工作场所使用的大轧辊浇注坑活动防护栏杆没有及时复位,作业环境存在隐患,且无“当心坠落”等安全警示标志。

(2)王×、张××等人在作业过程中未制止王××站在浇注管上观察浇注作业的危险行为,未发挥互保作用。

(3)车间、班组安全教育不认真,职工安全意识淡薄。

两级管理人员缺乏对作业现场的有效安全监督和检查。

事故性质:

责任事故。

1.2.3事故责任划分及处理意见

(一)王××,酒钢(集团)公司机制公司轧辊分厂质检员,违章站在浇注坑安全防护墙体上本已非常危险,况且她站在了比安全防护墙体还高775mm、面积狭小、退让困难的浇注管上观察浇注过程,不慎失足,坠落;王×,×站位不当,冒险作业,对本起事故的发生负有直接责任。

因本人在事故中已死亡,故不予追究责任。

(二)邹××,酒钢(集团)公司机制公司轧辊分厂厂长,作为分厂安全生产第一责任人,对现场存在的安全隐患监督管理不到位,对本起事故的发生负有主要责任。

建议酒钢(集团)公司依据《企业职工奖惩条例》或酒钢(集团)公司相关安全生产管理规定给予行政记过处分,并将处理结果报嘉峪关市安全生产监督管理局备案。

(三)刘××,酒钢(集团)公司机制公司副经理,机制公司安全生产负责任人,对本厂安全生产工作监督管理不到位,对本起事故的发生负有重要领导责任。

建议酒泉钢铁(集团)有限责任公司依据《企业职工奖惩条例》或酒泉钢铁(集团)有限责任公司相关安全生产管理规定给予行政警告处分,并将处理结果报嘉峪关市安全生产监督管理局备案。

(四)隋××,酒钢(集团)公司机制公司经理,机制公司安全生产第一责任人,对本厂安全生产工作监督管理不到位,对本起事故的发生负有一般领导责任。

建议酒钢(集团)公司依据《企业职工奖惩条例》或酒钢(集团)公司相关安全生产管理规定给予行政警鲁,处分,并将处理结果报嘉峪关市安全生产监督管理局备案。

(五)对其他责任人由酒钢(集团)公司依据《企业职工奖惩条例》或酒钢(集团)公司相关安全生产管理规定处理,并将处理结果报嘉峪关市安全生产监督管理局备案。

(六)建议嘉峪关市安全生产监督管理局依法对机制公司主要负责人给予行政处罚。

1.2.4防范措施

(一)酒钢(集团)公司机制公司要认真落实安全生产责任制,立即在全厂范围内开展事故反思活动,以本起事故教育全体职工,“举一反三”,进一步加强危险源辩识工作,增强全体职工安全意识,互保意识,避免类似事故重复发生。

(二)酒钢(集团)公司机制公司各铸造现场浇注坑安全防护墙体上严禁站人,特殊情况需要站人作业必须使用专用浇注走梯。

(三)酒钢(集团)公司机制公司立即做三块活动盖板将轧辊浇注坑封闭起来,在需要用浇注坑的时候,将所需浇注坑上面的盖板吊开。

(四)酒钢(集团)公司机制公司要逐项排查作业现场安全隐患,在危险场所、地段完善安全警示标志,提醒职工注意自我保护。

1.3进入煤仓中毒冒险施救死亡

1.3.1事故经过

2019年1月15日,烟台钢管总厂能动分厂76机组煤气站乙班班长司炉工姜××带领司炉工佟××、李××、曲××、李×上夜班。

根据计划当天早八点煤气炉将进行年修05:

45分左右,班长姜××带领佟××、李××到三层平台对煤仓进行清仓作业。

当时,李××用钢钎在拨煤孔作业,佟××在煤仓内用铁锨清理煤仓,班长姜××在煤仓外平台上用手电给佟××照明。

干了一会儿,姜××安排李×

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 经管营销 > 公共行政管理

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1