陶罐和铁罐教案三年级下Word文档格式.docx
《陶罐和铁罐教案三年级下Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《陶罐和铁罐教案三年级下Word文档格式.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
首先是教学内容的简约，本堂课确定一个“牵一发而动全身”的核心任务──情境对话。
其次是教学环节的简约，本堂课围绕核心任务安排了三个主要环节：
熟悉角色、选择角色、进入角色（对话）。
2.让语文教学更“感性”。
在这堂课里，我们不要求学生分析寓意，“讲”寓意，更不以定论的形式直接呈现出来让学生“记”寓意。
不让学生进行理性的思辩，而是巧妙地在朗朗的书声中，在饶有情趣的情境对话中自然实现人文教育目标。
读和说，缓说破。
3.让语文教学更“整体”。
文本是一个全息元，是一个整体，能整篇教学就整篇教学，不肢解，不选取。
本课的教学中，我将突破习惯于一段一段地教，尝试培养学生整体阅读的能力。
例如在“选择角色”这个环节，我提了一个“你为什么选择陶罐”这样一个涵盖全文的问题，让学生整体阅读课文，让学生在整体语境中思考感悟。
同时在朗读教学中，我也尝试让学生整段整段诵读。
4.让语文教学更“语文”。
在本课的教学中，我设计了“角色朗读”、“对文章补白”、“想像对话”等言语实践活动。
让学生在“角色朗读”的过程中，在“对文章补白”的过程中，在“想像对话”的过程中，即在种种“听、说、读、写”等等言语实践活动中，领悟到铁罐的傲慢无礼和陶罐的谦虚自尊，获得认知和情感体验：
要谦虚，不要骄傲;
要多看到别人的长处，多看自己的短处等。
【学生分析】
1.有的教材将《陶罐与铁罐》这篇课文放在第7册，有的教材将《陶罐与铁罐》这篇课文放在第6册，而人教版课标实验教材将《陶罐与铁罐》这篇课文放在第5册。
尽管文章内容是一样的，但针对不同学段孩子所设计的教学肯定要有所区别。
因为不同年龄阶段的孩子，其认知水平、人生阅历，心理特点都是不一样的。
尤其三上年级的孩子知识储备还不多，对这个复杂纷繁的社会缺乏了解，各方面语文能力还不是很强，因此，我们教师不要刻意追求让三年级的学生对文本理解得很深，否则可能演化成一次“精神侵略”，不要刻意追求让三年级的学生熟练掌握文本中的语言形式，例如将对四、五乃至六年级学生的学习要求提早引进三年级课堂，让学生根据文本创编等，这对三年级的学生来说，是不可承受之重。
总而言之，对于三年级学生来说，不要过于强调“超越文本”。
2.《陶罐与铁罐》是一则童话，作者反映的主题是“拿自己的长处去比别人的短处是没有必要的，别人也有比你强的地方”。
这句话出现在原文的结尾，收录到教材中后省去了。
也就是说，童话要告诉我们“人各有所长，各有所短”这个道理。
故事中的两个角色──陶罐与铁罐而言，陶罐有他的优点：
朴素、美观、保存时间长;
铁罐也有他的优点，结实、美观，易携带，用途广。
然而，三上年级的孩子在自主阅读这则寓言时，往往会过于沉浸在故事情节中，而使自己的认识出现偏差，他们会认为陶罐是很“好”的，几乎是“完人”，没有什么缺点，而铁罐是“不好”的，几乎没有任何可取之处。
这种认识上的偏差，需要我们老师在具体的课堂情境中巧妙地加以引导“修正”，我们绝不能因为孩子年龄小而放弃这种引导，因为这是学生对这篇课文所要达到的理解的底限。
【教学目标】
1.能够熟练认读“陶、懦、辩、恼、耻、逝、殿、掘、朴、素”等生字。
在语境中进一步理解“奚落、轻蔑”等词语的意思。
2.能够正确、流利、有感情地朗读课文，特别是陶罐与铁罐的对话部分。
3.感悟文章寓意，并将所感悟的寓意融入到“对文章的补白”以及各种特点的陶罐与铁罐的对话中。
【教学过程】
第一部分感悟角色
一、课前幽默谈话，让学生领会语文学习要多读书。
二、观看录像，通过猜想表情、模仿、赛读，能正确、流利、有感情地朗读课文中陶罐与铁罐的对话部分。
1.播放执教者有滋有味朗读课文的录像（没有声音）。
师：
你都没听到他的声音，为什么就觉得他读得好呢?
既然你们讲到了表情，那你看到了课文当中描写的哪些表情?
（随机巩
固字词）
下面，就请你们带着丰富的表情有滋有味地练读课文。
2.播放执教者有滋有味朗读课文的录像（有声音）。
他到底读得好不好呢?
请你们听一听。
你觉得他哪一句读得最好?
为什
么?
你能学一学吗?
既然他读得不错，那么你们就吸取他的优点，再练一练。
3.播放执教者骄傲地夸耀自己朗读水平高的录像。
（执教者在录像中说：
“怎么样，我的朗读水平很高吧?
你们根本没法跟我比。
如果你们有足够的胆量，那就跟我比一比，只要有一句读得比我好，我就认输。
怎么样?
你敢吗?
”）
同学们，他刚才是因为看不起我们而在奚落我们啊!
你们能形容他刚才
的表情和说话的语气吗?
（随机巩固字词）
你能读整段话和他来比一比吗?
大家做裁判来评价。
（点评：
曲调未成先有情，感悟角色三步曲，步步以情为链，以读为本。
让学生在观老师的“哑读”中感受情;
在听老师范读中体会情;
在师生挑战朗读中表达情。
同时，将字词教学，读正确、读通顺课文贯穿其中。
实现了一举三得。
）
第二部分选择角色
三、进入具体语境，在探究性阅读中体会陶罐优点，初步感悟寓意。
读了课文之后，你们对陶罐和铁罐也有了一定的了解。
如果你可以变化，
你愿意变化成陶罐，还是愿意变化成铁罐?
（对选择陶罐的学生）我也喜欢变化成陶罐，我从这篇文章中看到了陶
罐的两个优点，你喜欢变化成陶罐，是否也是因为看到了陶罐的这两个优点呢?
理由1.陶罐可以长生不老。
原因：
捧起陶罐，倒掉里面的尘土，擦洗干净，它还是那样光洁、朴素，美观。
理由2.陶罐有文物价值。
“一只多美的陶罐!
”一个人说，“小心点，千万别把它损坏了，这是古代的东西，很有价值的。
”
那你是因为什么选择陶罐?
你看到了陶罐身上的哪些优点?
你是从哪里看出来的?
理由1.
原因_____________________________
理由2.
理由3.
预设答案：
“不敢，铁罐兄弟。
”陶罐谦虚地回答。
（谦虚）
“我确实不敢碰你，但并不是懦弱。
”陶罐争辩说。
“我们生来的任务是盛东西，并不是来互相撞碰的。
在完成我们的本职任务方面，我不见得就比你差。
再说……”（能同时看到自身的优点和缺点）
“何必这样说呢，”陶罐说，“我们还是和睦相处好，吵什么呢!
”（友好）
“谢谢你们!
”陶罐兴奋地说，“我的兄弟铁罐就在我的身边，请你们把它掘出来吧，它一定闷得够受了。
”（善良）
引导探究，目标明确;
探究的展开，充分体现语文教学的个性要求和本质特点。
老师把重点引向了陶罐的优点探究，既把握住了文本的客观价值趋向，又导向了对文本的深入阅读。
言语实践是语文教学的个性要求，也是其本质内涵，展开探究做到了以言语实践为载体，通过“理由”和“原因”的言语实践，使学生的理解和表达相得益彰，同时在实践中实现了人文熏陶。
第三部分角色对话
四、师生、生生角色对话，随机补白，在言语实践深入领会课文寓意。
1、师生角色对话：
（谦虚的陶罐──骄傲的铁罐）
“你敢碰我吗，陶罐子?
生：
“不敢，铁罐兄弟。
“我就知道你不敢，懦弱的东西!
“我确实不敢碰你，但并不是懦弱。
”“我们生来就是盛东西的，并不是来互相撞碰的。
说到盛东西，我不见得比你差。
再说……”
再说什么?
你说啊，难道你身上还有什么可取之处吗?
难道你还敢跟我比吗?
你说啊……
再说（）。
“住嘴!
你怎么敢和我相提并论!
你等着吧，要不了几天，你就会破成碎片，我却永远在这里，什么也不怕。
“何必这样说呢?
我们还是和睦相处吧，有什么可吵的呢!
“和你在一起，我感到羞耻，你算什么东西!
走着瞧吧，总有一天，我把你碰成碎片!
2、生生角色对话：
（谦虚的陶罐和谦虚的铁罐）（教师提供必要的支架）
角色对话目的是什么?
该设计给了我们一个直观的诠释，那就是为了感悟到铁罐的傲慢无礼和陶罐的谦虚自尊，获得认知和情感体验：
要多看到别人的长处，多看自己的短处等;
为了领悟语言特点和规律，促进学生言语的生成和思维的发展。
【教学检测意见】
1.你上好课后感觉怎么样?
A很累，很没意思，早就想着下课
B有点累，有时候忍不住要想另外事情
C不累，有点意思，不太想下课
2.你觉得你上完这堂课后，懂得了一个什么道理?
3.你觉得下面哪一种说法是错误的：
（）
A不要拿自己的长处去比别人的短处，每个人都有自己的短处。
B陶罐不但能看到自己的长处，也能看到别人的长处，所以他为人很谦虚。
C铁罐骄傲自大，看不起别人，他身上没什么优点。
4.你能正确、流利地读出下列词语吗?
你能正确有感情地读一读课文中陶罐与铁罐的对话吗?
陶罐懦弱争辩恼怒羞耻流逝宫殿掘朴素
（设计综评：
有人说，现在的语文教改是在爬坡，是行进在很可能发生重大变化的拐点上，我想，这是一个再贴切不过的比喻了。
所谓拐点，就是说可能向左走，也可能向右走;
可能向上升，也可能向下坠，拐点上的人和事，面临着无数选择……
对于一线教师而言，“正确的选择”本身就是一种创造性的实践。
对于一线教师而言，“正确的选择”本身就是一次有价值的突破。
该设计从学生的年段特点出发，紧扣《课标》的学段目标，抓住课文特点和难点。
精选阅读切入口，优化学习方式，加强语言实践，在“我的发现”中发现在课文阅读中发现，注重阅读感悟，提升人文精神。
以读为本，学生在多读中认字解词，体验感悟，凸现语文的可感性和整体性。
做到多感受，少分析，入情入境，进行角色体验，用读表达自己的体验和感受，在超越文本的心灵对话和“补白”实践中，使学生得到“智”开发和“理”的感悟，使阅读成为学生一段难忘的经历。
陶罐和铁罐教案三年级下第2篇
教学反思：
这节课去年谷玲老师上过，给我们提供了很好的教学借鉴。
所以我基本上就是按照原有的教学思路，进行了适当的个性化修改。
在实际授课过程中，我觉得以下几点落实到位：
首先，这篇课文的段落比较多，学生不容易整体把握课文内容。
所以，我就尝试让学生将整个故事分成两个场景，并找出分别是哪几个自然段，这样课文的重点内容即对话部分学生也能一下子就找到。
在设计中，我自己心里并没有底，令我欣喜的是，孩子在初读之后就能找出故事发生在两个不同的地方，又通过默读课文找出了相应的自然段。
这样就理清了脉络，有利于学生对全篇课文内容的把握。
其次，通过多种形式品读铁罐和陶罐的对话，从而了解人物神态和性格。
紧紧抓住“奚落”这个词语，让学生从铁罐对陶罐的明知故问中，悟出这就是铁罐“奚落”陶罐，词语的意思自然而然就掌握了。
并且通过品读，学生还知道了铁罐奚落陶罐的原因，教学重点和难点也迎刃而解。
不过，由于自身经验及准备不足，教学中也存在很多遗憾：
首先，学生的情绪没有被充分调动起来。
可能是因为下午学生比较容易犯困，也可能由于自己也有些紧张，一直绷得比较紧，从而影响了学生，总之感觉学生的情绪不如平时高涨，有些孩子始终不敢举手，我也没有及时启发、引导，课堂气氛不是很热烈。
其次，指导朗读形式单一，流于形式。
陶罐和铁罐的对话部分，是指导朗读的重点。
理想的状态是学生能够表现出人物对话时的动作和神态，而且每次对话都有所区别。
应该让个别学生进行演练，从而有目的的进行指导，逐渐提高要求，增加梯度。
但是我基本上都让学生齐读，这样看不出梯度的变化，只是泛泛而读。
总之，每一次公开课都是自我历练、不断提升的过程，就像这篇课文的最后，我送给孩子们的几句话：
取长补短、相得益彰！
期待着自己的课堂教学，也能够在互相学习中有更加成熟的表现。
《陶罐和铁罐》反思
《陶罐和铁罐》是一则很有启发性的寓言，讲述的是国王御厨里的铁罐自持坚硬，瞧不起陶罐。
埋在土里许多年以后，陶罐出土成了文物，铁罐却化为泥土，不复存在。
教学重点为通过体会陶罐和铁罐两个性格迥异的人物的语言、动作和神态的描写，让学生理解正确地看待人和事物的方法：
每个人都有长处和短处，要善于看到别人的长处，正视自己的短处，相互尊重，和睦相处。
由于在第七单元中类似课文已经学习过，再加上本文语言生动，贴近儿童实际，内容浅显易懂，适合学生自主阅读。
因此，在设计本课教学时，我决定放手让学生自读，在学生自读、感悟的基础上做适当的指导，引导学生明白寓言中蕴涵的道理并受到教育。
我在上这课时，我做了这样的设计：
在学习生字新词的基础上朗读课文，要求读正确读流利，在自由读、小组读等多种形式朗读之后，让学生说说自己喜欢谁、不喜欢谁、理由是什么。
虽然此时的感受是粗浅的，但是促进了学生在读中理解，在读中感悟。
绝大部分学生都能说出铁罐的傲慢、狂妄自大和陶罐的谦虚、善良和真诚。
在精构环节，围绕陶罐和铁罐的四次对话，我在教学中采用范学式，先指导学习第一次对话，然后总结学法，再让学生用这样的方法去学习其他的对话。
在学习第一次对话时，我引导学生在课文中找关键词，体会人物说话的语气和表情，并通过指导朗读，感悟人物性格特点，由此对人物的性格有了全面的了解。
之后采取小组合作的学习形式，由小组长组织进行学习。
在小组充分学习基础上，进行全班交流。
让我欣喜的是学生不仅能有感情地读出人物的不同神态不同性格特点，有的小组甚至自告奋勇要为大家表演一番，可千万别小瞧孩子们，铁罐和陶罐的特点被孩子们演绎出来了。
看着孩子们意犹未尽的神情，我想这样自主主动的学习，带给孩子们的是在快乐中学习，在学习中享受吧。
并请学生说说悟出了什么道理，这样读写结合，激活了学生头脑中储存的信息，使学生有话可说，乐于写作。
教学中存在不足之处如下：
精讲环节中，在总结学法的时候我没有起到很好的指导作用，对细节之处没有讲得更清楚，导至小组合讨论走形式，不知从何入手进行学习。
有些小组长在组织小组学习时，人员分配不够合理，没有起到以点带面的作用。
这些方面的训练在平常还需加强。
通过国培学习我能认识到自己不足。
要及时转变观念，学习新的教学方法，跟上时代步伐与时俱进，
仙桃市实验小学张小翠
在上课前，我在班里问了一下孩子们，你们觉得哪篇课文最有趣，孩子们都觉得《陶罐和铁罐》最有趣。
所以我选择了这篇课文。
《陶罐和铁罐》是人教版三年级上册的课文，主要通过对话展开情节，推动故事的发展，铁罐的傲慢，无礼和陶罐的谦虚，友善，都在人物的对话中充分展现。
因此，对话的朗读指导是本课教学设计的重要内容。
那么，以什么作为指导对话朗读的突破口呢我在课前反复研读课文，找到了"
奚落"
这个关键性的词语:
陶罐和铁罐所有的对话，不就是"
怎样奚落"
和"
怎样对待奚落"
吗于是，整节课以初步掌握主要内容，理解"
的意思开始后，就用"
铁罐是用哪些尖刻的话讽刺陶罐的"
这个问题直奔主题，导入新课。
接下来，让孩子们通过读课文，把铁罐奚落陶罐的话勾画下来，在具体的语言环境中进一步体会奚落的含义。
对话的朗读指导，怎么才能做到求真，求实，求趣呢这篇课文还有一个特点，就是具体，生动的神态，动作描写，使铁罐，陶罐的形象更加鲜明突出。
学会抓住铁罐，陶罐的神态读出他们的傲慢和谦虚。
用填空的形式来读出陶罐和铁罐的表情，最后分角色朗读课文。
也是孩子们对课文理解的升华。
课文的10-17自然段，内容简单易懂，所以我请孩子们先自读课文，再把自己读懂的内容说一说，了解两个罐子各自不同的结局。
其余的不再做更多的讲解。
之后，用"
读完这个故事，你想到了什么"
这个问题回归整体，引发学生在充分理解课文内容的基础上谈见解，说感想，理解课文讲的道理，学习全面地看问题，懂得要多发现别人的长处，正视自己的短处。
整个教学过程，孩子们学习情绪很激昂，很踊跃。
但我觉得从我自身的素养来看，还有很多不足之处。
如:
我的评价语不够简洁到位，不会随机应变地处理课堂上的意外。
上课时总有点慌，生怕时间不够，心里总想着这个环节快完，快点进行下一个环节，这也是我每次上完课后最遗憾的地方。
我想多锻炼一定会有长进的。
《陶罐和铁罐》是一篇童话故事，课文生动有趣，情节富有变化，它讲述了国王御厨里铁罐自恃坚硬，瞧不起陶罐。
许多年代后，陶罐出土成了文物，铁罐却不复存在的故事。
这个故事告诉人们，每个人都有长处和短处，要善于看到别人的长处，正视自己的短处，相互尊重，和睦相处。
在本课中，“奚落”一词贯穿全文，有着举足轻重的作用。
因此在本课的教学中，我紧紧围绕“奚落”一词做文章，层层递进，步步深入，让学生在读中悟“奚落”，在悟中感“奚落”，在感中说“奚落”。
最终达到读，感，悟的有机结合。
一、读中悟“奚落”
二、悟中感“奚落”
再好的课堂也难免有遗憾，在整堂课的教学设计中，最大的困惑是如何将陶罐和铁罐的思想品质不偏不倚的展现在学生的面前，而又不使得课堂教学显得过于繁杂。
这是在今后对这篇课文的解读中继续要做的工作。
有效教学是最大的“以人为本”，是最好的“人文关怀”语文课堂是生活的一部分，是教师和学生必须面对的、无法逃避和躲藏的真实生活，是教师与学生共度的生命历程，共创的人生体验，是师生生命空间的重要组成部分，是使学生学会学习、学会生活、学会交往、学会审美的场所，也是教师自身不断发展、专业化成长的必由之路。
就让我们为了自己，为了孩子来认真解读文本，把握语文的命脉，寻找有效的策略，共同追求生态和谐的语文课堂吧！
《陶罐和铁罐》教学反思
全文可分为两部分：
第一主要讲骄傲的铁罐看不起陶罐，常常奚落它，即他们的对话；
第二部分主要讲许多年代过去后，人们发现了陶罐，铁罐却早已消失。
作者告诉人们“不能只看到自已的长处，而看不到自已的短处，也不能只看到别人的短处，而看不到别人的长处”这样一个道理。
这则寓言故事语言朴素却富有童趣。
初读教材时，我感觉对话应该是重点，以对话贯穿全文，给学生呈现一个傲慢自大的铁罐和一个谦虚善良的陶罐。
但多读几遍后才发现，作者的这篇童话目的不是给我们呈现两个罐子，而是以两个罐子的形象来说明“人无完人，金无足赤”的道理，我们应如何正确的看待人和事物。
找到了人文价值，以何种形式来贯穿全文呢？
经过深深思索与课堂实验，我找到了以“提示语”贯穿对话的朗读，从而引导学生与文本对话。
通过这节课的教学，我有了些许的感悟与想法。
感悟一：
放手有益。
每次拿过课文，我都会急着去思考如何进行教学设计，如何才能想出新点子，让大家看到我精彩的设计，但每次都没有预想的效果。
仔细想想，我忽略了课堂上最主要的人物——学生，他们才是课堂的主体，他们的兴趣才是课堂的源泉。
因此，我试着在课堂上放手，让学生随便谈，随便说，随着学生的兴趣爱好走。
没想到真的有效果了，学生的表达完全出乎我的意外，而且与我的预设也完全一样。
仔细想想，原来站在学生的立场，想想他们对什么感兴趣，他们最想了解什么？
会给我带来那么多的惊喜。
感悟二：
走进文本，走进学生，达到师生、文本对话之效。
记不起在哪读过这样一句话：
语文就是学生、教师、文本之间的对话。
正如淳淳小溪流淌在课堂上。
因此，以学生文本、关注学生才是我们上课的最终目的。
课堂伊始，我可能没有走进学生、走进课文，因此不知其功效。
当我投入的与学生一起挖掘陶罐和铁罐的性格，探究其价值时，我和学生全身心投入其中，完全以学生为本，和他们同感悟、同体验。
这时我们的思想相互碰撞，心灵相互交流，让我真正体会到了真正的课堂。
感悟三：
抛开设计，以生为本。
每次讲课前，我都会把教案备得滚瓜乱熟，甚至评价语我都会仔细琢磨。
可是通过这节课，让我深深领悟到：
课堂是随机的，课堂也是学生的，教案不是一成不变的。
要随着学生的发
升级会员 