中国宠物行业研究及市场分析文档格式.docx
《中国宠物行业研究及市场分析文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国宠物行业研究及市场分析文档格式.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![中国宠物行业研究及市场分析文档格式.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2022-11/25/32097746-379f-4706-84e2-294b6c4a9b3c/32097746-379f-4706-84e2-294b6c4a9b3c1.gif)
空巢老人因为子女出去上学或工作,自己会养宠物;
刚刚进入职场的大学生,结了婚没有马上要小孩打算的,基本都养宠物。
这时又出现一个创业热潮,出现宠物O2O、宠物电商和智能硬件。
2020年有可能是高速发展期的一个截位,市场空白一旦被占满后,也就不会有新机会。
整个宠物行业在全球布局上,美国第一,欧洲第二,中国已经超越日本成为世界第三。
养宠物人群分布基本上跟GDP发展的逻辑完全一样,经济水平越高,养宠比例越高,宠物消费越高。
整个宠物数量中,狗的数量占到60%,猫占到40%。
但是我一直对这个数据有一些不同的看法,为什么狗能够被统计得这么准确呢?
因为按公安局的要求,狗原则上都是要上户口的。
我们觉得猫的实际数量可能比狗还要多。
在人均消费上,狗的消费的确比猫贵。
在这里面,大家在商品层面的消费占比会更高,差不多70%,主要就是吃喝拉撒睡和医药开销,服务包括美容、医疗和寄养。
服务层面,最核心的是宠物医疗,这是刚需。
其次是洗澡美容,这主要指的就是狗,因为猫的洗澡基本上能在家完成。
后面就是殡葬、训练和寄养。
养宠性别分布上,女生的比例确实更高。
但是男性的养宠比例也在提升,尤其是90后男性。
学历分布上,本科第一、专科第二,高中及硕士以上占的比例很小。
收入基本上处于6000左右。
从功能性的诉求上,宠物更加转向成家庭成员的角色。
消费渠道选择上,天猫占了将近90%,京东占30%,我们看到波奇、狗民和E宠商城是第二次宠物创业热潮的时候获得机构投资的项目。
在整个线上线下消费的商品中,线上占了70%多,这说明养宠家庭的数量非常庞大,而线上是非常好的触达方式。
而且大量的商品线上线下是同价的,所以不存在行业差价。
而线下商品的销售渠道占比中,宠物医院是最高的,这是因为宠物的医疗服务刚需是极强的。
其次是连锁宠物店,然后是社区宠物店,超市一般都是卖标准品,本身大家都是同价区别不大。
最后是花鸟鱼虫市场,这里主要集中一些活体的交易。
我们再看中外宠物行业对比。
全球市场保持5%的同比增长,对于一个发展大几十年的市场,每年还能保持5%的增长已经相当不错了。
因为它的体量非常大,全球宠物市场应该是万亿级市场。
全球养宠家庭占比中,前两名是美国和欧洲,中国因为基数大,增长速度快,现在已经超越日本已经成为第三。
虽然国内宠物保有量已经超1亿只,但人均宠物数只有0.07只,与发达国家相比仍低很多。
而日本的人均保有量已达到0.2只,这说明什么问题呢?
在日本,一人养多只宠物是一个非常有意思的社会现象,可能一个家庭会养3到4只猫或狗。
至于撸猫还是撸狗,我们看到狗始终排在第一,但猫隐藏的潜能非常大,可能没被统计出来。
美国是全球最大的宠物市场,每年市场规模600多亿美金,并保持4%到5%的增长。
几乎全球最好的宠物用品品牌多半都在美国,而且美国约69%家庭至少拥有一只宠物。
80年代时美国宠物数量已突破一亿只,21世纪时已超过1.6亿只。
所以美国宠物产业的爆发式增长其实是在80年代左右完成的,它起源比较早。
在美国,一个显然问题是房子的平均面积比国内大,所以养宠数量明显要比国内高。
其次,美国人喜欢自己动手做一些事情,所以很多服务都是在家里完成的,比如说洗个猫、洗个狗,或是剪个毛。
因此美国宠物产业中服务占比其实并没有我们想象中的高,反而是商品占的比例最高。
这是关于美国整个产业整合的分析。
想说明的一个问题是,宠物大店的占比是非常高的,他们的宠物连锁店承载了一个非常好的方式,就是将产品和服务叠加。
而超市只有产品,传统的零售商店就是我们街边的小店,类似于711。
所以,宠物大店是我们后面分析和讨论的重点。
我们看到在食品、保健品的消费份额上宠物大店的价值,这些大店都是线下的,不是线上的,差别很大。
医疗是绝对的刚需,它的占比将近过了一半。
它虽然频次相对不高,但是需求量非常旺盛。
食品也天然存在着非常高的比重。
美国人和欧洲人的习惯很像,两边基本没有特别大的差别。
日本是我们的邻居,是值得好好研究的对象。
我们现在的养宠的趋势、习惯,几乎完全是在复制20年前的日本。
不婚不育、老龄化,包括现在男女的性向趋近,导致大家对宠物的需求要大于对异性的需求。
我们再看一下行业的宏观总结,宠物数量庞大、增长迅速,消费基数非常大,同时我们发现,人均GDP达到8000美金的时候,整个行业出现爆发式增长。
第三,老龄化加速、人口结构调整、生活方式改变反而会促进宠物消费升级。
宠物行业产业链分析
整个宠物产业的结构包括上中下游。
上游基本是食品、药品、器械、活体和用品。
中游是流通,包括渠道仓储和运输。
下游基本上是医疗、美容、寄养、培训、社交、殡葬、媒体、工具、保险和赛事。
宠物食品是我国宠物行业最大的细分领域,2016年销售额达415亿人民币,占比34%。
海外品牌占据中国市场的70%。
国内宠物粮食中真正的好的粮食都是出口的,因为他都是按照订单往外走,所有在国内的都是授权生产,国内两个比较大的上市公司就是专门做宠物粮的OEM和ODM制作,所以我们现在几乎国内没有自己的独立品牌。
国内宠物食品代表企业有中宠股份、佩蒂股份、乖宝和山东路斯。
前两个主要是做代工的,乖宝被KKR战略投资了,山东路斯是中国目前代工企业中实力最强的,刚刚在新三板上市。
它曾经推出了自有品牌,但是效果不理想,所以又选择重新做代工。
我们看一下整个渠道流通的过程。
整个线上收入的占比中,有44.9%是经销商贡献的,31.5%是零售商贡献的,23.6%是消费者贡献的。
这个意思是说,当一袋猫粮或一袋狗粮标价100块钱,线上线下的零售价是一样的,都是100元。
最终消费者可能是从官网或品牌商那买的,也可能是从批发商、零售商那购买的。
电商成为品牌、代理商重点拓展渠道。
而零售商既是商品的销售方,同时它又是一个服务的提供方,所以我们特别看好零售商的价值。
宠物主粮的销售占比能够占到86%,美容洗护占比高达55%,这说明什么?
说明线下零售商的营收来源于两个最强的刚需和高频次的行为,一个是主粮销售,一个是美容洗护的服务。
这说明什么?
如果大家都是同价格销售的话,理论上讲,拿到越低的出货价利润空间越大,大家只能拼价格和数量,拼获客成本、配送成本和仓储成本。
在这个过程中,最后能成为赢家的只有大的电商平台,因为它的流量成本很低,仓储配送全部甩给第三方物流,而它赚到的利润其实非常高。
而所谓的批发商、分销商,理论上来讲赚的钱非常有限,且不具有复制性。
商品里面,主粮的交易量最大,但是主粮的毛利率居然是最小的几个之一,洗护反而是毛利非常高的。
这就能够说明一个很有意思的问题:
我们说零售商超过70%都能提供综合服务,而连锁门店模式发展的是最不好的,意味着这里面存在巨大的机会。
医疗是刚需,宠物医院开设的速度相对较高,但是这个门槛也高。
我想不是用品、器械和店址的问题,是从业人员太少了。
宠物行业投资现状及趋势
国内宠物医疗的代表企业有瑞鹏股份、瑞派股份、芭比堂、美联合众、艾贝尔和禾丰牧业。
瑞鹏和芭比堂是大家耳熟能详的,覆盖量比较大,成立时间也比较早。
芭比堂就是高瓴投的。
基本上投商品生产的在7个亿左右,流通的4.2个亿,医疗的将近4个亿,内容的只是千万,所谓内容就是做社区,做公号。
这个是一个非常有意思的表。
大家发现一个机会,在现有品牌主粮没有任何机会的情况下,可能辅粮、鲜粮是国内创业突破非常好的选择。
但是投鲜粮就一定能跑出来吗?
理论上讲,鲜粮本身不能放各种防腐剂添加剂,食物、食材的成本占比很高,对消费的时间、配送的周期要求又很高。
而且最大的问题是,怎么知道哪一家吃的是鲜粮还是主粮,怎样能够清晰的知道它的用户在哪?
所以基本上所有做鲜粮的都是通过微信公号的形式,因为他要找自己特定的消费群体。
中游渠道被投项目有E宠商城和奇溢自然。
但是谁能做出来呢?
真的不一定,先打个伏笔,待会儿有个案例分享给大家。
我们说投资机构是非常聪明的,一招投主粮,没机会就投鲜粮,一招就是投医疗。
在宠物医疗里,高岭和腾讯的布局就非常好。
下面是投资机构在宠物上游的产业布局,中游布局的项目明显比上游少很多,而下游简直是遍地开花,最近还有做猫沙盆、猫爬架的也纷纷获得投资。
所以整个2017年核心的投资关键词就是宠物主粮、宠物医院、宠物零食、电商、新零售。
而且宠物领域的融资很有意思,大部分都在Pre-A轮和A轮,极少数到B轮,所以这个说明这个行业还是处于早期跑马圈地的阶段,机会非常多。
为什么是现在?
其实前面都是背景介绍,这才是今天真正要分享的东西:
为什么是现在。
那么多投鲜粮的,为什么?
因为个性。
消费升级很重要的一点就是大家基于相似价值观聚到一起,形成特定的消费群体。
宠物食品的现象完全参考了消费升级的逻辑,所以才会出现那么多的鲜粮品牌。
医疗没有什么可说的,就是极其刚需,供需不平衡,专业人才缺口极大。
这是一个真正意义上的好机会和风口。
活体交易基本上都是家养的,别人家生了寄过来,真正通过渠道购买的比例其实很低。
第一,对于所谓纯种不纯种这个东西判断依据太少了,第二,这个不熟的人,特别担心买回来带病的,信任度很难建立起来。
服务也是现在增长特别快的,尤其是洗澡、美容服务。
还有就是渠道,这是一个空白。
因为我们刚才说连锁做得非常差,现在全国有5900多万个养宠家庭,只有将近8万家宠物店在进行服务。
接下来说医疗。
首先医疗本身壁垒特别高,开医院不难,无非是场地和设备,但医生这一端是解决不了的问题。
还有就是药品,中国养宠数量急聚增长的时候,很多药品脱销了,尤其是很多疫苗。
所以医院只是这个事情的承载平台,真正的问题是人员和药品的供给。
宠物医生的培训如果能像IT培训一样标准化,我觉得理论上讲是有机会的。
活体繁殖和交易的问题在于,信任度建立非常难。
是否有病、是否家族遗传,这个东西确认起来很麻烦。
宠物服务的连锁化标准化是真正的机会。
渠道方面,单纯的线上我觉得价值不大,除非你能拿到最低的价格。
最后给大家分享一个我们参与投资的项目——宠知道。
它是36氪氪空间第五期的入孵项目,是针对现有线下的宠物店做SaaS赋能和B2B赋能的服务商。
创始人通过市场调研发现,社区宠物店白天都特别闲,一到晚上就灯火通明。
因为大家一般是下班后拉着猫狗过来洗剪吹。
他们做了一个SaaS系统,根据洗护的流程、时间、工序做成一个标准化算法,嵌在微信公众号中。
线下用户提前可以预约,不用排队。
这样做最大的价值是防止扎堆,通过合理的时间和价格调配,把原来晚上扎堆的用户从早上9点一直延续到晚上10点。
现在京津冀地区1500家宠物店上了他的系统,平均洗护量增加了30%以上。
这个过程中,洗剪吹只是宠物店获取用户的方式,真正高利润的是宠物商品、主粮、玩具这些。
因为要洗剪吹,顺手完成了线下的消费。
而目前零售商实际是从批发商拿货的,批发商从总代拿货,这里有一个三级代理体系。
他们就去跟品牌商谈,拿到全国总代的价格,然后他就利用他的B2B服务,与这些零售商直接签约。
这就是刚才说的市场缺口。
对用户来说,宠物粮能吃半个月到一个月,医院平均一年去两次。
在所有宠物行业中,只有洗护是最高频的,一到两周一次。
所以他通过洗护作为一个切口,在这个过程中搭售相关的商品,不断帮这些宠物店赋能。
最近他们刚刚开了第一家的线下宠物店,除了选址是店主和他们一起完成的,从装修到摆设到陈列,到洗剪吹师傅的供给,到所有货品的供应,全套流程都是他们做的。
这个是我们看到的非常有意思的不同的打法。
原来SaaS还收费,现在直接免费使用,成了一个非常好的获客渠道和手段。
现在他们一个月流水将近300万元,刚刚完成了Pre-A轮融资,是ofo小黄车的投资方唯猎资本投的。