13国际粮价波动对中国经济的影响Word格式文档下载.docx
《13国际粮价波动对中国经济的影响Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《13国际粮价波动对中国经济的影响Word格式文档下载.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
4.1问题分析
伴随全球经济一体化的深入发展,国与国之间的贸易日趋频繁。
自我国改革开放以来,经济实力不断增强,对外贸易持续发展,特别是加入世界贸易组织以后,我国与国际的经济交流达到了一个新的高度,对外贸易开速发展,在国际上经济地位不断提高,影响力不断增强。
因此本文主要选取我国与国际联系较为紧密的近十年(2000年至2010年)中,国际粮食价格波动对我国的经济影响进行分析。
通过分析国际粮食价格的波动,紧密结合我国实际,进行深入分析。
为了便于研究,本文选取占世界产量绝大部分的四种粮食作物(小麦、大豆、玉米和大米)的价格,进行统计分析。
4.1.1国际粮食价格波动分析
(1)波动情况
由图l可见,2000—2006年间,国际四种主要粮食品种的波动幅度并不是很大,可以说价格波动曲线处于一个正常的波动范围内。
小麦和玉米的年度平均价格没超出过200美元/吨,大豆年平均价格没超出过400美元/吨,稻米的年平均价格也基本上在300美元/吨以下。
但从2007年6、7月份起,国际市场粮食价格出现了非正常的快速上涨趋势,特别是进入2008年之后,粮食价格普遍出现了急速的拉升。
2008年3月,小麦价格首先冲顶,达439.72美元/吨,2008年4月玉米和稻米价格也涨至顶峰,玉米价格上涨至246.67美元/吨,稻米价格高达1015.2美元/吨。
大豆价格也于2008年7月冲至最高的554.15美元/吨。
与2007年3月同期相比,小麦价格上涨了120.85%,玉米和稻米价格与2007年4月同期相比,分别上涨了61.67%和215.0%,大豆价格与2007年同期相比,上涨了67.77%。
图12000年2月至201O年2月四种粮价月度变动趋势
(2)原因分析
从粮食生产角度分析,在FAO统计的95个小麦主产国当中,人均产量增加的国家42个、持平的国家6个,二者合计占比50.53%,人均产量减少的国家47个,占比49.47%。
而且人均产量增加国家的平均增产幅度为70.16%,远高于减产国家平均减产28.42%的幅度。
在FA0统计的136个玉米主产国中,人均产量增加的国家79个、持平的国家12个,二者合计占比66.9l%,人均产量减少的国家45个,占比33.09%。
而人均产量增加国家的平均增产幅度为139.63%,远高于减产国家平均减产36.08%的幅度。
世界47个大豆主产国中,人均产量增加的国家27个、持乎的国家5个,二者合计占比68.09%,人均产量减少的国家15个,占比31.91%。
而人均产量增加国家的平均增产幅度高达330.67%,减产国家平均减产幅度仅为53.39%。
在FAO统计的94个稻米主产国中,人均产量增加的国家43个、持平的国家12个,二者合计占比58.5l%,人均产量减少的国家39个,占比41.49%。
而人均产量增加国家的平均增产幅度为77.14%,减产国家平均减产幅度29.87%。
因此,我们从世界各国粮食生产形势不难判断:
此轮国际粮食价格超常规大幅度上涨,并非全球粮食生产失衡导致。
对此轮国际粮食快速上涨主要因素的分析,比较一致的看法认为是能源价格大幅度上涨(粮食生产成本增加)、金融市场的炒作、生物能源对粮食的消耗和一些国家对粮食贸易的限制等因素综合作用的结果。
其中,能源价格上涨和金融市场炒作则是关键性因素。
粮食生产需要消费大量的化肥、石油等物资,随着近几年石油、金属等价格的上升,以石油为原料的农药、化肥!
柴油等农资价格也对应出现较大幅度上升,相关生产资料的物价水平跟着上扬,劳动力工资、水资源成本也会迅速提高,造成粮食生产的成本居高不下,必然要传导到其下游产品的价格之中,导致了粮食价格的上涨。
期货投机是粮食价格急剧上升的助推器。
全球粮食供求失衡为对冲基金提供了操作的嚎头,他们把投资重点从过去的能源期货移向农产品期货,严重放大了粮价波动。
大规模投机资本介入大豆等大宗商品的炒作与做多期货,引导粮食价格大幅度上涨。
4.1.2进口与出口
我国加入世贸组织后,粮食的价格受世界粮食价格的影响逐渐增强,主要反映在国际粮食价格波动,对我国进出口贸易的影响。
下面就我国加入世界贸易组织后,对我国粮食进出口贸易的情况和对外贸易依存度进行分析。
本文通过对占我国粮食总量较大的四大品种的分析,来推断我国粮食总体状况。
伴随经济全球化的发展,我国现已成为世界粮食生产大国的开放市场。
四大粮食品种小麦、大米、玉米和大豆,已经实现了与国际市场的贸易交流。
下面给出了2000年至2010年,四大粮食作物的净进口量变化图
图2四大粮食作物的净进口量变化图
通过分析上图可知,大米净进口量变化总体较为平缓,波动幅度不大。
而对于小麦,总体情况较为平缓,只有2004突然增加。
玉米在2007年前,一直出口大于进口,其中在2002年出口量较其他年份大,但在2007年后,进口量开始大于出口量,并且差距逐年缓慢增加。
我国对于大豆,一直依赖进口,并且进口量总体逐年增加,且增幅较大。
随着我国总净进口不断增加,我国粮食产量也在这年增加。
因此,要分析净进口对我国的影响,需要分析净进口占我国居民粮食消费的比重,利用这个比重来研究对粮食就扣的依赖程度。
下面引入粮食对外依存度,来定量衡量我国粮食产品对国外的依赖程度。
其中,R表示粮食对外依存度,JI表示净进口量,S表示总消费量。
根据式
(1),计算四大粮食品种的各年度的对外依存度为:
表1四大粮食品种的各年度的对外依存度
小麦
玉米
大米
大豆
2000
0.00353
-0.0646
-0.0141
0.445
2001
0.00212
0.0764
0.00752
0.351
2002
-0.00883
0.135
0.00883
0.593
2003
0.00866
0.0643
0.0124
0.488
2004
0.069
-0.0604
-0.00044
0.611
2005
0.00586
0.0271
-0.00089
0.622
2006
-0.0134
-0.0372
-0.00288
0.649
2007
-0.0208
-0.00332
-0.00364
0.787
2008
0.00435
-0.00077
-0.00507
0.798
2009
0.00471
0.00711
-0.00417
0.836
2010
0.00914
-0.00129
0.802
根据上表可以发现,小麦、玉米和大米大对外依存度较小,随年份增长有较小的波动。
而大豆的对外依存的较大,且逐年增加。
4.2绝对关联度模型建立与求解
关联度是研究事物之间、因素之间关联性的一种方法。
它是根据事物或因素的时间序列曲线的相似程度来判断其关联程度的,若两条曲线的形状彼此相似,则关联度大;
反之,关联度就小。
传统的关联度容易受两极最小绝对差
和两极最大绝对差影响。
一旦数据中出现某个极大值点或极小值点,那么各时点的关联系数都将受到影响,从而关联度的值受到影响。
另外,各时点的关联系数受样本量和分辨率P的影响。
传统的关联度结果只是一个相对值,不具有唯一性。
为了克服相对关联度计算中的不足,这里提出绝对关联度,就是按照因素的时间序列曲线的变化势态的接近程度来计算关联度的。
对于离散数据列,所谓两曲线的接近程度,是指两时间序列在对应各时段上曲线的斜率的接近程度来判定的,若两曲线在各时段上曲线斜率相等或相差较小,则二者的关联系数就大;
反之,就小。
绝对关联度计算步骤如下:
设原始数据列为:
1.数据初值化。
初值化的目的是使各序列之间具有可比性,得到
。
2.一次累减生成(即一阶微分)。
通过累减找到了曲线在各时点的斜率。
3.计算各时点的关联系数
4.计算关联度
这里取n-1个时序点,是由于根据因素时问序列的势态变化来反映因素问的关联程度的,因此
处无变化率,故计算中只有n-1个时序点。
根据两式计算出的关联度若
接近于1,则认为两因素关联性强;
若
接近于0,则认为二者的关联性弱。
绝对关联度的两个特性:
对称性和唯一性。
即两序列互以对方为参考列计算出的关联系数和关联度是一致的,并且不受其它影响具有唯一性,在样本量变化时,关联系数也是不变的,具有唯一性。
故由
(2)(3)式计算出的关联系数、关联度称为绝对关联系数和绝对关联度。
由于绝对关联度具有唯一性,所以具有可比性,可用于研究多因素的关联性分析(因素优势分析、关键因素分析、潜在因素分析),从而为经济技术分析提供有效的方法途径。
数、关联度称为绝对关联系数和绝对关联度。
由于绝对关联度具有唯一性,所以具有可比性,可用于研究多因素的关联性分析,从而为经济技术分析提供有效的方法途径。
国际价格影响分析
国际粮价波动对我国经济产生影响,是通过多种途径传导作用的结果。
下面就几个方面的方式,进行研究分析,进而发现这种传导机制。
1.国际价格与国内价格
我国粮食产量占全球总产量的19%,粮食消费量占全球总消费量的17%,在经济全球化的背景下,国内外粮食价格基本接轨。
由上面的进出口分析可以看出,随着净进口量逐步加大,各大粮食品种的外贸依存度也逐渐提高,国内外粮食价格变动出现了一定的规律性。
现选取2010年1到2012年7月的国内外四大粮食产品的价格,计算国际价格与国内价格的关联度。
表2国内外粮食价格
国内价格(元/公吨)
国际价格(美元/公吨)
年份
2010.1
1779
1971
3808
3000
167.21
201.51
358.97
598
2010.2
1786
1959
3819
161.63
194.54
344.66
584.75
2010.3
1776
1956
3792
2900
159.01
191.07
348.95
540.13
2010.4
1805
1958
3764
3010
157.66
192.82
357.65
502.23
2010.5
1892
1961
3753
3120
163.77
181.88
349.06
472.48
2010.6
1935
1947
3682
3240
152.87
157.67
348.51
458.55
2010.7
1939
1975
3566
163.92
195.82
370.98
470.68
2010.8
1953
1983
3612
3300
175.6
246.25
379.46
486.86
2010.9
1949
1994
3644
3185
205.84
271.69
390.23
519.95
2010.10
1903
3738
3320
235.7
270.23
427.18
533.13
2010.11
1962
2045
3945
3620
238.24
274.08
459.96
543.14
2010.12
1980
2059
3914
3900
250.63
306.53
483.76
536.78
2011.1
2043
4010
3520
265.29
326.55
511.1
528.38
2011.2
2026
3986
3540
293.4
348.15
512.05
532.8
2011.3
2051
2093
3980
290.36
316.75
498.74
508.96
2011.4
2077
2090
3981
318.7
336.12
501.47
500.57
2011.5
2118
2072
3935
4060
308.47
354.47
498.77
500.55
2011.6
2167
2057
3933
4080
310.46
326.43
499.77
518.09
2011.7
2209
4004
4240
300.8
303.88
501.83
546.19
2011.8
2303
2040
3958
3940
310.24
327.07
501.42
577.3
2011.9
2357
3968
3970
296.21
315.92
490.91
615.55
2011.10
2337
2108
4047
4000
274.78
289.01
446.02
602.14
2011.11
2250
3990
4220
274.23
281.01
428.83
609.09
2011.12
2197
2106
4016
3740
258.44
269.03
420.05
580.91
2012.1
2099
4020
272.85
274.89
441.73
541.06
2012.2
2193
4078
279.46
277.77
461.56
547.48
2012.3
2249
2120
4035
3800
280.66
283.88
496.29
577.05
2012.4
2292
2144
4136
4030
274.21
266.32
529.42
585.95
2012.5
2309
2165
4146
4100
268.79
264.36
520.93
612.43
2012.6
2317
4213
4140
267.23
276.19
522.33
606.14
2012.7
2345
2098
4236
4360
332.95
345.69
609.45
578.36
通过计算得到各粮食品种的绝对关联度为:
表3各粮食品种的绝对关联度
粮食品种
0.4715
0.219
0.613
0.094
由计算结果可以得出,大豆关联程度大于0.5,说明这两者国内价格与国际价格关联度较高,国内外价格变化具有联动性。
而大米、玉米和小麦关联度相对较低,均小于0.5,这表明国内外大米、玉米和小麦的价格联动性较差,国际价格对国内影响较小。
根据数据可以得出,国际粮价会影响我国的部分国内粮食价格(如大豆)。
粮食作为经济的基础,不仅关系的我国居民的生存发展,还作为一些大中型企业的原料,直接影响到企业的生存与发展。
另外,粮食作为重要的战略资源,会对我国的国家安全产生影响。
因此,国际粮价会通过影响粮食现货市场,对我国的经济发生影响。
2.国际价格与消费物价指数
表4粮食国际价格与CPI
时间
CPI
稻米
2010年1月
101.5
2010年2月
102.7
2010年3月
102.4
2010年4月
102.8
2010年5月
103.1
2010年6月
102.9
2010年7月
103.3
2010年8月
103.5
2010年9月
103.6
2010年10月
104.4
2010年11月
105.1
2010年12月
104.6
2011年1月
104.9
2011年2月
2011年3月
105.4
2011年4月
105.3
2011年5月
105.5
2011年6月
106.4
2011年7月
106.5
2011年8月
106.2
2011年9月
106.1
2011年10月
2011年11月
104.2
2011年12月
104.1
2012年1月
104.5
2012年2月
103.2
2012年3月
2012年4月
103.4
2012年5月
103
2012年6月
102.2
2012年7月
101.8
利用权值量化的方法,对大豆、大米、玉米和小麦赋予权值,将四大粮食产品的国际价格量化为一个国际价格,然后求解与CPI的关联程度。
表5与CPI的关联程度表
品种
权值
0.0915
0.192
0.0005
0.716
经过权值量化和求解计算,得到CPI与国际粮食价格的关联度为:
0.735。
结果大于0.5,说明国际粮食价格与CPI的关联度较大,变化具有联动性,两者相关联。
3.国际价格与净进口量
利用大豆、大米、玉米和小麦国际年度平均实际价格,与我国四种粮食产物的净进口量进行关联,求出关联系