景区规划方案Word格式.docx

上传人:b****4 文档编号:16605468 上传时间:2022-11-24 格式:DOCX 页数:21 大小:1.54MB
下载 相关 举报
景区规划方案Word格式.docx_第1页
第1页 / 共21页
景区规划方案Word格式.docx_第2页
第2页 / 共21页
景区规划方案Word格式.docx_第3页
第3页 / 共21页
景区规划方案Word格式.docx_第4页
第4页 / 共21页
景区规划方案Word格式.docx_第5页
第5页 / 共21页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

景区规划方案Word格式.docx

《景区规划方案Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《景区规划方案Word格式.docx(21页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

景区规划方案Word格式.docx

现在金沙江畔还有当年国民党政府筑建的碉楼残墙断垣和江防大队的练兵场。

红军曾在新民新村和己衣小村住宿过,这里有长征的历史见证。

3、定向爆破筑成的法保中型水库和引水沟渠

己衣法保水库于1978年5月26日一次性爆破堆积成坝,成为世界爆破史上的一大成功范例。

水库流域平均海拔高2446m,最高点与最低点高差900多米。

坝址以上径流面积100km2,地处金沙江南岸一级支流己衣大河的法保峡谷。

从水库到己衣行政中心引水大沟穿山过崖,经过的山洞和山崖短则几十米,长则上千米,其工程的艰难与雄伟可算得上是小红旗渠。

是社会主义初期党领导人民创造的伟大历史壮举。

〈三〉浓郁的民族风情

己衣乡境内居住着彝、苗、傣、傈僳四个少数民族,各个民族都有其独特的民风民俗和传统文化。

传统民族节日有彝族火把节、插花节,腌菜节,傣族泼水节等。

二、己衣大裂谷景区开发战略思路

(一)、开发主题

结合己衣旅游资源的特点及条件,大裂谷的开发主题定位为:

奇景观光,徒步穿越

(二)、开发方向与思路

1、己衣大裂谷旅游开发区

①己衣大裂谷地形地貌特殊,是开展特色徒步旅游、科考旅游的绝佳地带,近期可以进行初步旅游开发。

②针对己衣大裂谷特点,提出以下针对性思路:

a、特殊的地形地貌,不适宜采取大规模的人工建设,因此,该区域适宜采取马帮这种对原始地貌破坏较小的交通方式,组织徒步旅游。

b、对现有游路进行完善,增加必要的安全保护设施(维护栏杆、防滑设施等),对局部无法通行的游路,采用天然石材做简单铺砌,切忌将游路做得过于平整规则,过强的人工雕凿可能对该景区的奇特天然景观形成破坏;

c、在景观较好的地带设置供游客取景摄影的平台,坐好安全保护措施;

d、每3公里设置一个简易供应站,提供必要的水、食品、简易医疗甚至露营设施等服务;

e、在特殊地形地貌地段,设置公益宣传栏,介绍科考价值,做好保护宣传。

2、金沙江探险、探秘旅游区(中远期开发旅游区)

旅游区范围:

己衣、万德、田心、东坡、环州

主要景点:

大裂谷、土司遗址、金沙江、原始森林

资源特色:

奇特峡谷、茂密森林、土司文化

功能定位:

森林峡谷探险、历史文化探秘、热区农业观光

(1)规划要点:

在保障安全的条件下,组织自驾车游客徒步穿越大裂谷。

(2)以金沙江为纽带,组织游客漂流金沙江、沐浴江边温泉、考察彝族土司署和领略傣族风情等。

(3)在条件成熟的时候,组织穿越大裂谷的马帮旅游和背包探险游。

(4)在金沙江沿岸低热河谷地区发展热区特色农作物种植,开发农业(大型葡萄基地)观光型旅游。

(5)对该区原始森林,本规划只强调保护。

三、旅游资源与环境的保护

1、旅游环境质量现状

己衣乡境内没有任何工矿污染,大气环境质量为优良等级;

水环境方面,境内的己衣水库、固木箐水库、大梁河等主要库塘河流均无污染,水质优良森林覆盖率达31.5%,高于全省平均水平;

垃圾、废水废物收集、处理系统不健全。

2、旅游资源与环境保护区域的划分

己衣大裂谷旅游资源与环境保护表

保护区级别

重点保护对象及范围

主要保护目标、原则、措施

一级保护区

重点旅游景区的观光游览区。

包括大梁河、天生桥、热水塘、五股水。

1.保持和改善景区内的生态环境。

景区大气质量应达国家一类标准,水质、噪音标准达二类以上,适宜绿化的土地完全绿化。

2.严禁各类污水及垃圾直接排放、倾倒。

禁止建设可能对环境产生污染的任何生产、经营和服务性设施。

最大限度地保证资源、景观上的自然性和完整性。

3、禁止在景区内开山炸石、捕杀山猴、砍伐树木和采摘仙桃等活动。

二级保护区

一级保护区的周边地区;

旅游重点开发地段。

1.加强生态环境建设,严禁在景区新建污染严重的企业。

2.景区旅游接待设施的建设要有环境、景观影响评价报告,并严格审批。

开展旅游活动所造成的环境问题要按“谁开发谁保护,谁破坏谁整治”的规定执行,环境治理应纳入成本核算。

3、自然环境保护总体规划

(1)大气环境保护

主要目标:

保持景区内的空气环境质量达到并保持国家一类标准。

(2)水体环境保护

加强对境内金沙江等流域的山坡的水土保持工作。

禁止城镇居民生活污水的直接排放,保持和改善地表、地下水现有水质状况。

重点景区内小流域的地表水达国家地表水环境质量的

类或

类标准。

(3)旅游区生态环境保护

在进一步提高森林覆盖率和绿化率的基础上,加强对现有的天然林和野生动植物资源保护,进一步改善自然环境、农业生态环境、集镇和村落居住环境等,维持健康的生态系统,实现资源与环境的可持续利用和发展。

四、旅游接待设施重点建设规划

(1)、开发建设原则

a适度超前原则。

b平衡发展原则。

c分步实施原则。

(2)、分项建设思路

a住宿设施

在己衣乡集镇所在地加快小城镇建设,兴建游客接待中心和二至三家星级宾馆,改善提升现有私营旅社住宿条件。

在金沙江沿岸地区突出当地民居特色,改善室内居住条件。

在客房设计上,针对当前“黄金周”家庭旅游及自驾车旅游和带薪休假游发展迅速的状况,适当增加三人间客房和四人套间客房。

另外,还应建设面向老年人、青年、学生及国外背包旅行者等不同类型游客的客栈。

b餐饮设施

武定县的壮鸡较有名气,以壮鸡为原料的餐饮业开发潜力比较大,可作为己衣的一个旅游重点项目来抓,尽快建立起一定规模的餐饮设施,且在档次结构、服务质量、风味特色等方面多下功夫。

c娱乐设施

围绕当地民族歌舞,开发参与性娱乐项目,并配套相关基础设施。

在己衣集镇适当增加一些相对热闹喧哗的娱乐项目和部分展示展览场馆。

d其它辅助设施

旅游厕所、旅游咨询热线和旅游投诉热线、现代化垃圾处理设备(大型垃圾生态处理场)、污水处理设施。

五、旅游市场的开发与营销

1、市场开发时序

可按近中期和中远期两个不同时间阶段,将武定县的旅游市场开发时序确定如下:

近期(2008-2010年),以区域市场为开发重点,尔后,重点开发省内中程市场。

中、远期(2011-2020年),市场开发重点可以兼顾到国内市场的开发上来,同时兼顾海外市场的开发。

2、目标市场选择

己衣乡国内外目标市场简表

市场类型

国内市场(主导)

海外市场(辅助)

一级目标市场

以楚雄州、昆明、攀枝花为中心的区域市场

韩国、日本和东南亚过境游客

二级目标市场

以为玉溪、曲靖、大理中心的省内中程市场

港澳台和西欧地区

机会目标市场

国内沿海省市和经济发达地区

大洋洲、北美地区和其它国家

吸引力指向

观光、休闲、探险、科考

3、目标市场定位

区域市场定位:

区域范围内居民观光探险的“目的地”。

省内市场定位:

把己衣建设成为省内有较高知名度和美誉度的旅游乡。

省外市场定位:

溶入武定旅游,成为云南省主要的奇丽风光旅游目的地。

海外市场定位:

将民俗风情以及科考探险等旅游项目相结合,以高品位的特色旅游产品赢得海外旅游者的青睐。

4、市场营销策划

(1)、产品发展策略(Product)

a发展重点明确

b指向重点明确

(2)、价格拟定策略(Price)

己衣大裂谷景区旅游项目的定价策略应以成本中心法为主,以取得适当的投资利润率为定价目标,在旅游区保本经营的基础上,以低价消费实现市场渗透。

(3)、市场分销渠道(Place)

a景区管理所和其下属旅游开发公司加强与县、州旅游局以及周边片区信息沟通和委托工作,拓展分销渠道;

b更多地发挥旅游批发商、旅行社的市场中介的作用;

c进入云南省旅游销售网络和省内大型旅游企业集团销售网络,建立各种渠道的固定经营关系;

d构建目标促销渠道。

(4)、市场促销策略(Promotion)

a广告促销

b公关促销

c人员推销

d散发宣传品

e利用互联网

附件:

1、己衣大裂谷景区主要景点精选图片

2、定向爆破坝坝体结构与渗透特性的研究

云南省柴石滩水库大坝可行性论证阶段定为定向爆破坝,而初步设计审定的却是面板堆石坝,坝型改变的原因之一,是缺乏未做防渗体的爆破坝直接挡水(特别是高水头)可靠性的工程实践与经验.据此,作者选择典型爆破坝、云南省己衣水库大坝进行了直接挡水(特别是高水头挡水)的实践与原型观测,为发展定向爆破筑坝技术提供科学依据.己衣水库大坝1978年5月采用定向爆破筑坝技术一次爆破筑成,平均堆积高度83.6m,最低马鞍点高74.2m,爆后基本上未进行坝面整形与防渗处理.

1 原型观测的主要内容与途径

  1.1 坝体探井 在坝体上人工开挖4个试验探井,其中Ⅰ

、Ⅱ

、Ⅲ

顺序布置在原顺河向河槽纵剖面上,Ⅰ

井位于坝顶坝轴线上,Ⅰ

~Ⅱ

~Ⅲ

间平面距离分别为63.5m与59.5m,Ⅳ

井布置在Ⅰ

下游侧30m右岸坡上.

  1.2 坝体渗流量 在坝上游面岸坡设水位尺测量库水位,用下游坝脚处专门建筑截水墙与量水堰观测坝体渗流量.

  1.3 坝内渗流水面 在坝体上钻了5个坝内渗流水面观测孔,单孔最深73.2m,孔分布于探井同一纵剖面,水位量测误差估计不超过1cm.

2 坝体结构特性的研究与分析

  2.1 坝体土石料颗粒组成 探井试验段总计113段,每段出井土石料全部按粒径分级(或筛分)和称重,实测资料绘制的113条颗分曲线,其不均匀系数Cu与曲率系数Ce的变化范围很大,不同探井或同一探井不同试验段颗分曲线的差异明显.图1为各井的平均颗分曲线与坝体(总平均)颗分曲线,可见其颗粒组成普遍偏粗,并呈现向下游增大的趋势.坝体粗粒与细料含量:

各井d>1000mm粗粒平均含量范围是3.20%~34.81%,平均为19.5%;

细料d<5mm变化范围是11.44%~14.66%,平均值13%.

  2.2 土石料干密度 表1示出了各井土石料干密度与其他特性指标的平均值.由表1看出:

各探井平均干密度比较接近,数理统计分析实测数据呈正态分布,有90%的试验段干密度在1.88~2.32t/m3之间.干密度随探井深度的变化列于表2.由表2看出:

表层干密度比其下两层的明显偏小,其孔隙率呈现相反的变化.

图1各探井平均颗分曲线与总平均(坝体)颗粒分曲

          表1各井土石料干密度及其他特征(平均值)

探井编号

试验组数

密度ρ/(t/m

混合含水量W/(%)

干密度ρd/(t/m

孔隙率n/(%)

33

2.27

3.79

2.19

22

30

2.25

4.09

2.16

23

26

2.24

3.86

24

4.15

平均

(总计113)

3.97

2.17

  2.3 渗透系数 探井每挖深3~5m用单环注水法测定坝体渗透系数,共测得35组数据,实测结果见表3.由表3知:

4个探井平均渗透系数值相差约2倍,但35组渗透系数变化范围为3.0×

10-3~7.2×

10-1cm/s,相差240倍,说明其透水性变化很大.

表2分段统计各井的干密度ρd(t/m

)与孔隙率n(%,括号内数字)

井深/m

0~10

2.12(25)

2.07(27)

2.08(26.5)

10~20

2.27(20)

2.21(22)

2.29(19)

2.22(21)

2.25(20.5)

20~30

2.20(22)

2.10(26)

2.23(21)

2.18(22.8)

>30

2.17(23)

 

表3实测坝体渗透系数值

平均值

测定组数

13

7

8

(总计35)

平均渗透系数K/×

10-1(cm/s)

3.4

3.7

1.9

3.1

3.0

  2.4 坝体与岸坡基岩的结合 Ⅳ#探井深23.07m~25.47m处系坝体与岸坡基岩结合段.现场实测该段土石干密度2.26t/m3,d<5mm细粒含量24.05%,皆较坝体的平均值为高,未见架空现象,其结合状况良好,但发现岸坡基岩面渗水.

3 坝体渗透特性

  3.1 降雨量W、库水位H与坝体渗流量Q的历时时程关系 

图2示出了1993年度试验期间降雨量W、库水位H与坝体渗流量Q的历时过程线,可见库水主要源于降雨的地表径流、库水位与渗流量的时程有基本同步的变化趋势,渗流量主要源于库水.

  3.2 不同的坝体水头h及渗流量Q的累计持续时间t(d) 表4给出了坝体不同水头和不同渗流量的累计持续时间t(d),足见坝体高水头挡水持续时间相当长.

图2降雨量W、库水位H与坝体渗流量Q的历时时程关系

表4坝体不同水头h、不同渗流量Q的持续时间t(d)

时间

水头h/m

不同渗流量Q/m

/s

≥65

≥60

≥50

≥40

≥3.0

≥2.0

≥1.0

≥0.1

1991年度

48

90

195

38

79

189

1993年度

63

122

238

3

14

74

198

  3.3 单宽坝体渗流量q的分析研究 1993年度试验实测坝体渗流量与相应的水头数据共127对,以此为基础进行单宽坝体渗流量的分析研究.首先根据己衣坝爆前坝址地形图,求得该坝坝轴线断面面积与坝高的关系(即坝体渗流过水断面面积与水头的关系)为:

            

  

(1)

式中:

A——坝轴线坝体断面面积,m2;

h——坝体水头,m;

  用相等水头h的等效矩形断面棱柱河槽替代己衣坝轴线实际断面天然河槽,则等效矩形河槽宽B(m)为:

          

   

(2)

则实测不同水头hi的单宽坝体渗流量qi为

            

       (3)

进而应用最小二乘法拟合求得了单宽坝体流量q与水头h关系的经验表达式为:

         

     (4)

相关系数r=0.994.

  式(4)由己衣坝实测资料推演求得,分析中以水头为主要参数,并计入了渗透过水断面影响;

依据可靠,计算简便,具有工程应用价值.

  3.4 坝体挡水度η作者提出并引入了“坝体挡水度的概念,定义为坝体水头h与坝高H之比(即η=(h)/(H)).在正常高水位水头作用下,坝体处于最大容许的工作状态,称此工况为“正常高水位挡水度η”.简称“正常挡水度η”,以正常挡水度η0为指标,几个高土石坝工程η0与己衣坝试验η的比较结果见表5,不过己衣坝高以最低马鞍点高度暂代,正常高水位水头也以蓄水最高水头代表.

  由表5知:

南水等5个有防渗体的高土石坝η0变化范围为0.913~0.94,平均值为0.929,

图3坝内渗流观测孔平面相对位置

  与己依坝1993年直接挡水η=0.924差约0.5%,与1991年的η相差约3.52%,表明不做防渗体的定向爆破坝是完全可以直接挡水的.

    表5高土石坝工程正常挡水度η0与己衣坝试验挡水度η的比较

坝名

南水

石砭峪

鲁布格

石头河

碧口

己衣

坝型

粘土斜墙爆破堆石坝

沥青混凝土斜

墙爆破堆石坝

风化料心墙

堆石坝

粘土心墙

土石坝

壤土心墙

定向爆破

坝高/m

81.3

85.0

103.5

102.0

101.8

74.2

正常高水位水头/m

79.5

95.5

95.0

95.8

68.54(66.55)*

正常挡水度η0

0.913

0.935

0.923

0.931

0.941

0.924(0.897)*

*注:

括号中数字为己衣坝1991年度挡水试验数据.

3.5 坝内渗流的水面分布,水头损失与流态

  3.5.1 坝内各观测渗流水位历时变化过程 

观测孔位置如图3,图4示出了实测的降雨量、库水位与坝内各孔渗流水位的历时变化过程,可见接近上游面的Ⅰ

孔,其渗流水位总变化幅度与库水位总变化幅度相近,而距上游面愈远的孔水位总变幅就愈小.

      

图4降雨量、库水位与坝内各孔渗流水位的历时变化过程

  3.5.2 典型库水位(坝体水头)条件下坝内渗流水面分布与水头损失 

以最高与每下降近5m的库水位为典型工况,给出了坝内渗流水面的实测数据(见表6),表里括号中数字是各孔渗流水位的降低值,忽略渗流流速水头,该值即沿程的损失水头.表中并以位于最下游的5#孔为例,求得其区间渗流沿程损失达(0.76~0.83)h,平均约为0.80h.典型水头渗流纵剖面图见图5.

     表6典型坝体水头h与坝内各观测孔渗流水头实测数据/m

日期

典型坝体水头

1

2

4

6

5

(h*5h)

渗流量

Q/(m

/s)

1993.9.3

68.54

57.52

(11.02)

50.34

(18.20)

34.61

(33.93)

26.18

(42.36)

/

16.48

(52.08)

0.76

3.23

1993.9.7

65.03

55.54

(9.49)

48.41

(16.62)

32.51

(32.52)

24.06

(40.97)

14.82

(50.21)

0.77

2.34

1993.11.2

59.96

51.31

(8.65)

45.41

(14.82)

29.05

(30.91)

20.85

(39.11)

13.56

(46.40)

11.84

(48.12)

0.80

1.16

1993.11.26

54.96

48.00

(6.96)

42.06

(12.90)

26.14

(28.82)

19.64

(35.32)

12.01

(42.95)

10.82

(44.14)

0.72

1993.12.26

49.94

43.93

(6.01)

38.06

(11.88)

21.47

(28.47)

17.34

(32.60)

9.92

(40.02)

8.47

(41.47)

0.83

0.37

1994.2.14

44.82

34.37

(10.55)

26.49

(18.33)

15.54

(29.28)

13.38

(31.44)

7.88

(36.94)

7.49

(37.33)

0.19

注:

(1)表中括号中数字为同瞬时典型坝体水头h与该孔渗流水头的差值.

(2)表中h*5为5

孔在各典型坝体水头h下同一瞬时所测得的渗流沿程损失水头.

图5典型渗流纵剖面

  3.5.3 坝内渗流的空间分布与流态问题 以7#孔实测渗流水位,与同时实测1

、2

孔的数据用内插法求7

孔投影点的数值进行对比分析,粗略求得渗流水面横比降为15.2%.此值可能偏大,但揭示与证实确有横比降存在,爆破坝内渗流水面是一空间分布曲面.

  坝体1991年挡水过程表明:

(1)连日降雨或暴雨,库水位猛涨且水质浑浊,渗流随之急增与变浑;

库水位不涨或较稳定,渗水变清澈但所见库水仍较浑.

(2)下游面形成明显、稳定的集中渗流通道与出逸口.(3)静置3组不同日期、不同库水位与渗流量的库水与渗水样品、发现其固体沉淀物有明显差异,渗水沉淀物不由水库带来,而源于集中渗流通道与出逸口;

库水沉淀物造成坝体内淤灌效应.综上宏观现象进而推测:

坝内渗流流态可划分为上游、中间及下游3个区间,在上游区为接近紊流态向中间区逐渐变为接近层流态,中间区属接近层流动区,下游区又由接近层流向接近紊流变化;

总之,坝内渗流为沿程变化而非固定的过渡区流态.

  3.6 爆破坝渗透稳定的机理与己衣坝防渗处理的设计原则 己衣爆破坝由于地形、地质和爆破条件等诸多因素作用,在爆破成坝过程中,造成了

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 医药卫生 > 基础医学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1