深圳观澜森林公园建设项目环境影响评价报告书.docx
《深圳观澜森林公园建设项目环境影响评价报告书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《深圳观澜森林公园建设项目环境影响评价报告书.docx（26页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
国 环 评 证乙字第2831号
深圳市观澜森林公园建设项目
环境影响报告书
（简本）
建设单位：
深圳市公园管理中心
评价单位：
深圳市环境工程科学技术中心有限公司
二○一三年九月
目录
ii
一、项目概况 1
二、工程分析结论 5
2.1环境影响因子筛选 5
2.2工程污染源分析汇总 5
三、环境质量现状调查结论 7
3.1生态现状调查结论 7
3.2水环境质量现状调查结论 7
3.3声环境质量现状调查结论 7
3.4大气环境质量现状调查结论 8
3.5地下水现状调查结论 8
四、环境影响预测结论 9
4.1生态环境影响分析结论 9
4.2水环境影响分析结论 10
4.3声环境影响分析结论 11
4.4大气环境影响分析结论 11
4.5固体废物处理及处置结论 12
五、环境保护措施 14
5.1水土保持措施 14
5.2生态环境保护措施 14
5.3水环境保护措施 15
5.4声环境保护措施 15
5.5大气环境保护措施 15
5.6固体废物处理及处置措施 16
5.8环保投资估算 16
六、风险评价结论 17
七、清洁生产与总量控制 18
八、公众参与结论 19
九、政策与规划相符性及选址合理性分析结论 20
十、综合结论 21
深圳市观澜森林公园建设项目环境影响报告书（简本）
一、项目概况
深圳市观澜森林公园（本项目）位于城市北部的公明—光明—观澜区域绿地当中，跨光明、公明、石岩、大浪、观澜五街道，规划面积2115.20公顷。
以生态保护及生态旅游协调发展为目标定位，深圳市观澜森林公园的主要建设内容包括森林保育与景观改造工程、交通系统工程以及环境保护、消防及安全、给排水、电力电讯工程等配套设施工程。
其中，森林保育与景观改造工程旨在恢复区域生态系统的多样性，改造对象集中于公园内的人工植被、采石场、边坡、未成林造林地等，改造面积488.8ha。
交通系统工程规划包括出入口布局、生态停场建设以及园区道路的修整、新建。
为了控制车辆进入森林公园，减少修建公路对山体的破坏，森林公园主要游园方式为步行游览，园内道路将以人行道为主，规划的道路总量将从区域原有的
108200m优化调整为54779m。
拟建项目在建设运营期间均不涉及对饮用水源保护区、基本农田的征用、开发与利用。
项目地理位置见图1-1所示，四至概况见图1-2，主要环境保护目标见表1-1。
表1-1环境敏感对象及保护目标一览表
环境类别 敏感点名称 相对位置 规模（人数） 环境质量控制目标鹅颈水库饮用水源
2
保护区
茜坑水库饮用水源
规划范围边界处 —— 《地表水环境质量标准》
（GB3838-2002）II类标
保护区
大水坑河
规划范围边界处
——
水环境 大水坑水库
项目区内
——
禾搓涧水库
项目区内
——
石龙仔
边界处
——
鹅颈水
边界处
——
地下水
项目区内
——
规划范围边界处 ——
准
地表水环境质量标准》
（GB3838-2002）III类标
准
《地表水环境质量标准》
（GB3838-2002）III-IV
类标准
《地表水环境质量标准》
（GB3838-2002）V类标准
《地下水质量标准》
（GB/T14848-93）Ⅲ类标
准
大气环境
声环境
长圳社区居民点西片区NW186m 4.5万上屋社区居民点西片区SW155m 5.9万水田社区居民点西片区W206m 4.5万大浪社区居民点东片区S30m 5.3万福民社区居民点东片区E318m 6.0万大水坑社区居民点东片区NE40m 13万凤凰社区居民点N357m 2.3万
公园 项目区内 ——
长圳社区居民点西片区NW86m 4.5万上屋社区居民点西片区SW155m 5.9万大浪社区居民点东片区S30m 5.3万大水坑社区居民点东片区NE40m 13万
《环境空气质量标准》
（GB3095-2012）二级标准
《声环境质量标准》
（GB3096-2008）2类标准
《声环境质量标准》
（GB3096-2008）3类标准
古树名木 ——
生态环境
珍稀濒危保护植物 ——
项目区内
受保护动物 ——
基本农田 ——
区域生态及景观水平持续、健康发展
深圳市观澜森林公园建设项目环境影响报告书（简本）
图1-1 项目地理位置图
4
图1-2项目四至概况图
深圳市观澜森林公园建设项目环境影响报告书（简本）
二、工程分析结论
2.1环境影响因子筛选
根据对项目主要环境影响因素的识别，筛选确定项目的评价因子见表2-1。
评价要素
地面水环境
环境质量现状评价因子
pH值、CODcr、BOD5、溶解氧、
NH3-N、TP、石油类、粪大肠菌群
环境影响预测评价因子
施工期：
CODcr、BOD5、NH3-N
运营期：
CODcr、BOD5、NH3-N
大气环境
SO2、NO、PM、PM
2
10
2.5
施工期：
扬尘、食堂油烟
运营期：
汽车废气、食堂油烟
声环境
等效连续A声级LeqdB（A）
固体废物
——
生态环境
水土流失、生态现状
等效连续A声级LeqdB（A）
施工期：
土方、建筑垃圾、生活垃圾、危险废物
运营期：
生活垃圾、危险废物施工期：
水土流失、生态破坏
运营期：
景观水平
表2-1评价因子一栏表
2.2工程污染源分析汇总
根据工程分析，项目污染源汇总见表2-2所示。
工期
污
染类型
污染物
产生量
排放量
排放方
式
拟采取的
环保措施
大
气环
扬尘
32.6t/施工期 32.6t/施工期 无组织
——
汽车尾气
机械废气（CO、
少量
少量
无组织
——
少量
少量
无组织
——
总量
水
生活 CODcr
环
污水 BOD5
境
SS
3.5t/d5.4kg/d2.7kg/d
3.0kg/d
3.5t/d5.4kg/d2.7kg/d
3.0kg/d
经临时化粪池处
—— 理后作为周边植
被营养源
表2.2污染物排放情况汇总一览表
施工
境
NOx、THC等）
期
厨房油烟
少量
少量
无组织
——
22
NH3-N
0.3kg/d
0.3kg/d
施工废水
306.5t/d
306.5t/d
经施工废水沉淀
—— 池沉淀后回用于
施工场地洒水
声
环
境
施工
机械
等效
声级
80~100dB（A）
（5m处源
强）
——
——
——
固
废
建筑垃圾
3908t/施工期 3908t/施工期
外运
处理外运处理
运至指定受纳场
生活垃圾
70t/施工期
70t/施工期
集中收集运至垃
圾填埋场
境
食堂油烟
少量
少量
经烟道
排放
运营
期
水
环境
生活
污水
处理系统，屋顶
排放
园内生活污水经经环保厕所统一收集、处理达标
经污水
后作为周边植被
管道排
营养源；
放
出入口生活污水
化粪处理后进入市政污水管网。
噪
声
——
——
收集后
外运委外
固
处理
废
委外
处理
日产日清，交环
卫部门外运处理委托有资质的处理机构处理
交由具有处理资
质的危险废物处理机构进行处理
地面
CO
1.14kg/d
1.14kg/d
大
气环
汽车尾气
NOxTHC
0.14kg/d0.22kg/d
0.14kg/d0.22kg/d
无组织 ——
经油烟净化装置
总量
177.55t/d
177.55t/d
CODcr
73.7kg/d
73.7kg/d
BOD5
36.9kg/d
36.9kg/d
SS
40.5kg/d
40.5kg/d
NH3-N
4.6kg/d
4.6kg/d
停车场
65dB（A）
65dB（A）
生活垃圾
6.1t/d
6.1t/d
餐厨垃圾
60kg/d
60kg/d
危险废物
少量
少量
三、环境质量现状调查结论
3.1生态现状调查结论
①植被群落分布：
目前公园植被群落中，南亚热带阔叶林面积为1185.5ha，占56%；人工经济林面积为560.5ha，占26.5%；无植被面积为48.5ha，占2.3%。
②受保护植物分布：
公园内存在一株格木Erythrophleumfordii，隶属苏木科格木属，为常绿高大乔木，格木是国家二级重点保护的珍稀濒危植物。
此外，观澜森林公园内还栽培有少量的国家一级重点保护植物苏铁，以及二级重点保护植物樟树、紫檀。
屈门坑北部保留1株荔枝古树，胸径约50-60米，冠幅达10m。
③受保护动物分布：
公园内动物资源较为丰富，存在受保护的两栖动物、爬行动物、鸟类、野生哺乳动物。
3.2水环境质量现状调查结论
监测结果显示，茜坑水库除溶解氧指标外，其余指标均能满足《地表水环境质量标准（GB3838-2002）》的二级标准，溶解氧监测值为5.9mg/L，略低于GB3838-2002的二级标准限值6mg/L。
鹅颈水库除总磷指标外，其余指标均能满足《地表水环境质量标准
（GB3838-2002）》的Ⅱ级标准，总磷监测值为0.03mg/L，高于GB3838-2002的Ⅱ级标准限值0.025mg/L。
3.3声环境质量现状调查结论
由于交通纵横的原因，本项目规划范围内的浪荣路一侧N1、龙大高速公路一侧N2的昼夜噪声监测值以及宝昌路一侧的夜间监测值均超过《声环境质量标准（GB3096-2008）》的2类标准。
其它尚未受到市政建设用地影响的区域，如公园西片区（生态保护区）N3的声环境现状良好。
最近居民点大浪社区居民点的声环境水平满足《声环境质量标准
（GB3096-2008）》的3类标准。
3.4大气环境质量现状调查结论
大浪社区、长圳社区的SO2、NO2、PM10监测值均能满足《环境空气质量标准（GB3095-2012）》的二级标准。
此外，深圳市人居委公布的PM2.5监测结果中，项目所在区域包括观澜、龙华、光明的PM2.5监测值均满足《环境空气质量标准（GB3095-2012）》的二级标准。
综合以上指标分析，项目所在区域的环境现状满足功能区划要求，环境空气质量较为良好。
3.5地下水现状调查结论
根据《深圳市公园管理中心观澜森林公园地质灾害危险性评估报告》：
从勘察现场调查情况看，未发现场地土壤受污染的迹象。
区域地下水的腐蚀性指标中：
pH值为6.6～7.1，侵蚀性CO2的含量为
47.21～63.25m
升级会员 