国际政治学笔记整理Word格式.docx
《国际政治学笔记整理Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际政治学笔记整理Word格式.docx（19页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
（从体系来理解国家间的关系）
（二）传统国际理论（对现在国家关系，演变的理解）及它的挑战
附：
1什么构成了现代国际体系；
国际体系的基础
2如何构成现代国际体系，这些基础如何互相连接
3国际体系的演变，过程（历史）是什么因素促使其演变
△民族国家市场经济
第二部分：
国际体系
一、概念介绍
体系（system）“是一个科学术语，泛指相同或相类似的事物按照一定的秩序和内部联系组合而成的整体。
”
△通行的体系定义：
①整体②相同or类似的部分组成③各个内部有一定秩序和内在联系。
□国际体系（internationalsystem）
“由诸多相互作用的国际行为体组合而成的整体。
”
“由独立的政治实体（部落、城市国家、民族国家或帝国）所组成的任何集合体。
这些实体根据规则化的过程进行频繁互动。
△国际体系三要素——①整体②组成部分：
国际行为体③联系：
相互作用
△现代国际体系（moderninternationalsystem）
1/“时空”：
从时间（古代多个并存到现在单一），地域（西欧到全球）的概念。
2/长于欧洲，覆盖全球。
（为什么发源于欧洲，又是如何覆盖到全球的）
二、现代国际体系两个最重要的特征：
无政府状态和资本主义在全球扩张。
两个特征状态：
①无政府主义与国家间的竞争
现代国际体系不是由一个帝国来统治的，是很多民族国家组成的，是一个无政府状态。
没有比国家更高一级的权威来管理。
Eg：
联合国没有很大权威，作为借口（朝鲜战争，联合国军），只能做国家间关系的协调员，不是管理员，无法统治管理。
——所以是无政府状态——结果，国家间开始蠢蠢欲动，互相竞争
②资本主义的全球扩张
经济线索（核心）把不同国家紧紧的抓在一起使这个体系不断的向外扩张，（政治也促使扩张，但是经济更厉害，动力更大///政治的特征也在扩张（民族国家），但是经济扩张更快（市场经济））
另外还有政治线索文化线索。
。
现代国际体系和古代国际体系做对比
比较1：
古代东亚朝贡体系——政治为主的体系（政治态度的表达，政治服从与政治治理的表达）
①整体：
帝国和朝贡的小国家
②不同类型政治实体：
从帝国到其它小的国家
③一定规则互动：
以帝国为中心，其它小的国家定期朝贡建立的联系
明显以政治线索：
朝贡带来拿走经济产品，but经济不起决定作用，经济联系弱，主要表达政治态度，政治服从，政治治理的表达
（相反的）比较2：
古印度洋，东南亚群岛的海上贸易体系——经济为主的体系
各个国家通过贸易联系在一起，基本无政治联系
**比较结论：
（1）很多国际体系特征不一样，连接（经济，政治，文化。
）不同。
不同体系连接侧重不同。
（2）现代国际体系：
政治和经济交织在一起，缺一不可。
第三部分：
民族国家（形成，概念）
一、民族国家的形成过程
△民族国家的形成：
欧洲的政治割据与军事竞争造成的、长期分裂与割据的结果
Eg古罗马帝国地图：
公元500兴盛—公元600退居二线，中心转向东南部，群雄割据，竞争—公元1000东罗马消失
（一）民族国家诞生的重要的背景
背景：
欧洲曾经短暂统一，但自从古罗马衰弱至今，欧洲再也没有统一。
——欧洲的政治割据与军事竞争
1、分裂与割据
2、持久性（长达千年）与残酷性（①国家数目的减少，大部分政治实体消失②财政：
战争消耗巨大。
Eg1英用于战争7个多世纪财富70—90百分，工业革命不是在和平的状态而是在战争混乱的状态下展开的；
Eg2：
荷兰：
17世纪三场战争7年、8年、9年（大联盟战争）用去了整个世纪百分90的财政预算。
——欧洲的状态：
不是一个和平的世界，国家纷纷把绝大部分资源用于战争，在这样的背景下，欧洲国家的展开。
因此，军事竞争与民族国家的崛起紧密联系
1、国家组织的职业化与专业化【为了应付持续的军事竞争常备军】
Eg部落首领变成国王女王，部落无具体组织，政府组织和社会组织无区分，农民上午耕地下午算账，早上打个仗下午回家种田—无区分
但是持续的战争使界线分开！
：
持续的竞争状态下，常备军队的出现。
——职业化和专业化出现
1660年英国官员1600人；
1690年专门财政2500；
1708年专门财政4780人
海峡仍没有阻止英国进行大量战争，逐渐的快速的职业化专业化。
持续的残酷的竞争里，先分门别类的专业化，使效率更高
2、国家自主性与能力提升
自主性（决定力）：
统治国家的人或国家组织脱离于社会力量or社会组织，独立决策的程度
能力（执行力）：
国家组织执行政策的能力，通过社会把政策执行下去。
社会喜不喜欢，执行的力度会有很大的不同。
Eg经济生产，财政能保障，但必须有社会的支持
（必须农民来种地，如果税收重，农民不愿种地，政策执行就会出现问题）
在持续的军事竞争中
①国家越来越掌握决策权，关系国家生存—所有政策围绕生存的展开！
！
国家组织与社会阶级/支配阶级（追求经济利益）不一样，对生存追求盖过经济追求！
（国家组织和支配阶级的矛盾，革命的产生）
独立于社会所做决定的程度越强
②国家得保证政策快速实行，如何保证，其中就有专业化和职业化—使效率更高
3、国家形式的同化趋势
政治实体各种各样，但是为了应付长期竞争，只有几种才能活下来，
Eg
①帝国国家
帝国疆域广大难于持续的财政，难于动员整个国家资源支持持续战争。
短期规模大，but动员能力差，难持续。
②城市国家
城市国家超强动员能力，商人的聚集，钱多——but没有足够的人，没有足够规模，雇佣军与自己军队不同拿钱不好好打
——因此，帝国和城市国家在长期竞争中都逐渐退化，民族国家从中崛起，规模和财政都相适应的，（即有人也能动员）
如果不是民族，其它类型，被淘汰被退化，生存的问题，
特例：
新加坡城市国家和更像民族国家的帝国国家
二、民族国家的概念
1、传统定义：
（其实核心定义只有
（1），只是有两个层面的涵义）
1）规定范围内行使暴力
“一系列机构、全职行政官员在特定的地域内对暴力工具的合法垄断”【国家组织】
2）机构，人，合法抽象
“对控制一定领土的机构以及定居在这片领土上的人的合法抽象”
【国家组织对外成为“总代表”，获得其他国家的承认】
两个定义揭示了民族国家的核心特点：
统治力与主权
（与帝国城市国家区别？
怎么分，没有直接定义，只能理解）
1民族国家：
对于它所统治的统治力是历史上最高的
☆统治力（国家的核心）
△统治力和规模得相适应
民族国家是被持续、残酷的军事竞争塑造出来的，把不利于战争的切掉就形成了民族国家。
①17世纪英国古罗马的二十分之一，but强于古罗马，
英国内部统治力远大于古罗马，区域减小，but单位区域的统治力强很多了解的信息就会详细很多
②秦国到秦朝：
春秋战国塑造出一系列机构全职行政人员在一定区域，一系列国家专门为了战争，秦支持法家意识形态：
高效的方式运作国家，秦被管理去竞争并胜出。
变为秦朝后，范围扩大，交通落后暴露，不能统治秦国来统治秦朝
Eg③17世纪交通困难英法等小国家更易称霸。
20世纪通讯发达，控制能力加强，英法德难称霸，没有那么多资源可动员更大规模，从苏联到美国。
战争淘汰国家
民族国家概念：
（把国家的命运放在国王上，影响战斗力）
所以！
民族是被发明出来的概念，凝聚国家的点和力，民族是一种生活方式，保护自己的生活方式，民族：
加强统治力，更加驯服。
国家就有了内部的统治力和控制力，和国王的号召很不一样
对外：
长期军事竞争，需要更强凝聚力
————所以民族的概念被发明
☆主权：
1重要性：
民族国家互相承认的关键，
2形成：
（“主”：
一定区域的主宰）主权的发明和持续的竞争有直接关系，国家不停的灭亡，开始担心，找心理安慰，互相打仗不要互相灭亡，互相承认国家组织在某片区域上有统治权。
主权的目的使统治者得到安慰。
主权的发明并没有使战争残酷程度降低，一定程度使国家的灭亡相对更难，需要更好借口。
反而科技经济发展使战争更残酷
3组成：
主权有两部分：
①对土地有很强统治力②国外承认：
建立在统治力的基础上国外才能够承认
1949;
中国的合法政府是台湾国民政府——统治力和国外承认不相适应。
但并没有持续多久，因为对这片土地持续的全面的统治。
对国家理解的两个层面：
国内层面：
国家组织与国家机构的总称；
与社会相对
国际层面：
一定领土内人与机构的总代表；
与其他主权国家相对
实际只有一个定义：
即核心定义：
国家组织的总称。
（当主权承认，国家组织变成这个地方人和机构的总代表而已
Eg英国这个国家组织代表这个地方）
伟伯：
国家是一系列机构在这片土地垄断暴力。
2定义二：
有机国家
有机：
频繁的互动，互相联系在一起，相互扶持。
有机国家”：
国家社会有机结合，相辅相成，起始：
国家和社会得先分开。
一个民族国家从半职业化，半专业化转为专业化，职业化。
从国家和社会的相连转为国家是国家，社会是社会，国家与社会频繁互动。
国家和社会分开，农民国家组织的一员不是社会的，分开以后，国家才能从社会持续的汲取资源，社会变成汲取资源的场所，国家和社会有机结合在一起指：
互相扶持，相辅相成。
国家汲取资源，同时保障社会一定安定，提供服务，公共管理.
第四部分：
市场经济：
欧洲早期的经济形式：
自给自足的生产方式（无所谓贸易有无，非必须。
贸易不是必须的但是开启了我们后来的资本主义）
存在贸易：
远程贸易和地方贸易
△从互补性贸易（茄子换西红柿）到竞争性贸易→专业化生产
【有了专业化，必须得有贸易（两个要点）——①保证基本生存；
②有了专业化，就有了竞争的问题→进一步促进专业化】
市场经济——贸易是决定性因素必须有。
资本主义两个特征特征：
1专业化生产：
最有效率的生产方式，200多年的辉煌。
2贸易：
不停通过贸易进行竞争，更有效率成本要更低。
竞争的体系，专业化生产
*两个特征的关系：
专业化生产是核心，贸易给专业化生产提供激励机制，同时保障专业化生产的人的生存。
专业化生产和贸易缺一不可。
市场经济
一）概念
多种称谓：
市场经济（marketeconomy）、资本主义经济（capitalisteconomy）、现代经济（moderneconomy）
传统定义：
商品生产（涵盖了资本经济的两大要素：
专业化生产和贸易）、生产资料的私人垄断占有、劳动力的自由买卖、劳动力（可作为商品，资本主义的趋势：
一切商品化，引起争议）的自由买卖及其与生产资料的分离。
二）核心特点：
专业化生产与贸易【必须得有大的时空范围进行保障】
为什么只有西欧自发长出资本主义？
1背景：
资本主义经济难产生：
因为市场经济得成为一个体系才能生存下去，需要很多人从事专业化生产。
【资本主义很难出现：
逻辑上讲，新的生产关系的兴起就意味着新的社会力量的兴起因此，如果要想市场经济常驻一定要让商人的政治和经济力量强大但是在商人发展的初期，土地拥有者的经济实力往往很强大。
为什么统治者不跟土地拥有者联合，而选择和商人结盟呢？
事实上，也只有西欧自发地生长出了资本主义；
世界上其他地方都是政治力量和经济力量相结合来打压商人力量。
换言之，西欧是变态形式！
】
二）核心动力：
中心边缘关系的形成和扩展
1、中心边缘关系：
边缘供给原材料给中心；
中心卖回边缘，贸易循环。
高级、低级产品之间的交换
2、形成和扩展的原因：
如果要竞争成功1）创新,具有危险性2）稳定持续利润：
降低成本，原材料便宜霸占市场，为了获取原材料，不断扩张边缘——
资本主义：
不停的扩张体系，动力在于不停寻找更多更便宜的原材料。
资本主义扩张的核心动力：
利润追求
现代国际体系是政治逻辑和经济逻辑共同搭建构成的
下节课（第九讲）：
市场经济和民族国家是如何相辅相成搭建成现代国际体系的
小结：
☐：
集合体、独立的政治实体与互动
☐现国际体系代国际体系：
无政府状态、民族国家与市场经济
☐民族国家：
动力:
持续的军事竞争、核心：
☐市场经济：
专业化、贸易与不断扩展的中心-边缘关系
第九讲现代国际体系的形成
内容提要
基本逻辑：
民族国家与市场经济的持续互动
历史描述：
历史源头、延续机制和全球扩张
理论视角：
历史进步说和历史断裂说
review:
①体系和现代国际体系的概念②构成现代国际体系最重要的两个基础：
政治层面：
民族国家;
经济层面：
这节课：
将民族国家5和市场经济结合在一起，了解它们的互动，从互动中探究现代国际体系如何形成。
PPT:
内容简要
一、基本逻辑：
民族国家与市场经济的持续互动（民族国家对市场经济的影响，市场经济对民族国家的支持）
二、历史描述：
三、理论视角：
历史进步说（马克思主义理论）和历史断裂说（未接触）——从而更多样理解现代国际体系的形成
第一部分
政治形态在欧洲长达千年的残酷竞争
自足自给，资本主义。
市场经济形成的困难性，只有西欧自发形成市场经济——why（历史断裂说）
新的社会阶级的崛起必有新的生产方式？
？
市场经济first依靠商人（逐渐转变为资本家，）的力量，利用资本推动贸易。
土地拥有者的力量是非常强大的。
政府首脑和有实力的（土地拥有者）联合，稳固统治。
国家阶级土地拥有者创造出来。
即使国家有高度自主性，也会选择土地拥有者经济上最强大的。
土地拥有者不喜欢商人。
和国家联合打击商人。
eg中国：
重农抑商。
一、民族国家对市场经济的推动
1、当国家的边界明晰，为了加强国防，内部交通的愈发发达以至于国内市场相互连接，将零星的市场联接成大市场，推动互补性贸易走向竞争性贸易【持续的军事竞争与国家强化的无意识过程】
2、持续的军事竞争与国家对财政的持续追求【有意识过程】
（1）推动更有效率的生产方式【商人是更有效率的生产方式】
（为了收更多的税，以支持战争）
（2）保护产权（为了获得持续稳定的财政支援）
【议会的产生：
利益的讨价还价的场所】
（相对更支持大商人，一定程度促进资本的原始积累。
民族国家应对军事竞争一些有意无意的促进了市场经济的展开
（1）无意识的互补型贸易转为竞争型贸易——民族国家对市场经济最大的推动。
无意识结果：
统治者不会考虑，持续的军事威胁，富国强兵，保卫安全。
划分疆界—民族国家的持续竞争，边界变得清楚，修建基础交通，把零星的市场连接在一起。
越来越多的相似产品一起竞争卖=互补转为竞争。
这个趋势加速了专业化生产。
专业化生产和贸易互相推进，形成了市场经济。
——第一个民族国家对市场经济的无意识的（修路没有想要转变贸易形态，是为加强国防安全）
（2）有意识的：
持续的军事竞争刺财政刺激了国家对财政的追求。
推动更有效的生产方式收到更多的税，因此西欧和其它不一样，西欧不但要依靠土地拥有者汲取资源，还要依靠商人，有效率的生产方式，开始推动专业化生产，保障商人的贸易。
So调节土地拥有者和商人的利益（法国大革命爆发：
国王地主贵族免税，征商人和手工业者重税）商人代表有效率的生产方式。
+不仅扶持还要保卫产权，商谈：
不随便抢和征税，国家保证安全but需要持续的财政支持。
——议会的由来（商人代表和国王代表）帝国，国家可以横征暴敛，but在激烈的军事竞争中，国家cannot，因为商人可以run。
有无商人支持力量不一样。
国家更支持大商人，一定程度促进了资本的积累!
二、市场经济对民族国家的推动
1、市场经济对民族国家提供财政经济支持使军事竞争不断升级。
eg：
17世纪，军事经费和平百分40至50，战争百分80。
财政需求呼唤更有效率的生产方式。
Eg18世纪战争更频繁，规模人数升级，殖民战争，（资本扩张一定程度使矛盾战争减少）两次世界大战，科技使武器手段升级原子弹。
民用科技源于战争eg德国汽车；
电脑破译密码。
市场经济带动民族国家对外扩张，利润低成本追求，把更多新的国家纳入体系。
第二部分
中外战争中国军事技术的落后
互动：
市场经济越来越有效率，民族国家越来越武装到牙齿。
不断向外扩张的体系，降低成本，扩张，更便宜的原材料，张于西欧扩展至全世界。
示范效应起重要作用：
在体系内，如果不能有效竞争就会被淘汰。
Eg拿破仑建立在自由民，普鲁士以农奴制失败废除农奴制。
体系扩张示范效应越来越强，随着体系扩展到哪，逐渐的变成民族国家，逐渐市场经济展开。
民族国家not一个民族国家组成，是一个建构，统治者为了凝聚，保卫自己的生活方式，是一个建构出来的概念。
封建帝国（罗马帝国，松散的政治体，核心可能强大，边界模糊）
封建无政府——分解
小的封建体：
国家。
为后来民族国家的建立打下一个重要的基础。
封建国家的体系逐渐长出民族国家，统治力和规模相适应，市场经济逐渐兴起————源头的讨论
现代国际体系从未被统一！
民族国家退化，帝国同化训练。
合久必分，分久必合！
only欧洲拥有市场经济，市场经济的长成，时空保障。
力量平衡维持持续互动，平衡的
现代国际体系的形成：
延续机制
均势（balanceofpower）保证体系的延续
一个强大的联合起来的大陆可能把英国，法国等吞噬掉。
历史过程：
1、哈布斯堡帝国（奥地利）新的统一契机、法瑞联盟、三十年战争（1618-1648年）与威斯特伐利亚体系（在合约下的国际关系）的确立（1648年）——民族国家，现代国际体系的形成，因为合约第一次提到主权的概念。
法瑞压制哈布斯帝国
2、法国路易十四的称霸努力（1661-1714年）与英荷联盟。
3、拿破仑帝国的兴衰（1795-1815年）、英俄普奥联盟与维也纳体系的确立（1815年）
4、普鲁士-德国的崛起（18-19世纪）、英法俄联盟、第一次世界大战（1914-1918年）与凡尔赛-华盛顿体系的确立（1919-1922年）
5、纳粹德国的称霸努力（1933-1945年）、美苏英联盟、第二次世界大战（1939-1945年）与雅尔塔体系的确立（1945年）
△每当一个强权崛起的时候，必然有一些联盟与之对抗，在争霸对抗的过程中，国际体系不断扩展。
二战：
扩展到全球
军事或者力量平衡是延续现代国际体系的一个保证。
如果没有，可能互动就不行。
6、苏美的冷战（1945-1991年）
民族国家与市场经济的扩张动力和示范效应
1、内部整合：
从西欧到东欧
2、移民扩张：
从欧洲到美洲
3、体系征服：
从欧洲到东亚
4、移民和征服之间
民族国家和市场经济是一个不断向外扩张的体系，既有军事的原因，更重要的是经济原因。
在扩张过程中，被纳入体系的纷纷效仿（示范效应）从西欧到（俄国，普鲁士加入）东欧，西欧往西，美洲，另一个大陆，移民。
北美长期禁止生产铁器。
美在北美的第一台纺织机偷运。
武力征服东亚。
古代政治体系：
国际政治体系，朝贡体系
战争结果：
朝贡体系被纳入吞噬
民族国家是一个统治力和统治规模相适应的的过程
第三部分
看现代国际体系之形成的两种视角
历史进步说：
基于生产力和科技水平，政治经济的发展。
经济、科技和专业化水平的不断提高，新的生产方式代替旧的生产方式
社会力量的演变与斗争：
随着生产方式的改变，生产方式代表的政治力量，社会力量逐渐壮大。
和新的生产方式结合在一起政治力量扩张。
奴隶主阶级，地主阶级，资产阶级的替代。
以经济-社会为核心的视角：
社会力量会创造适合自己的国家形态。
△民族国家是阶级的附属，是阶级力量，社会演变斗争的结果吧
欧洲是先锋，第一个进入，生产方式进步得快，所以从欧洲展开。
欧洲是正常案例而且是先锋。
历史断裂说——更多学者：
军事政治是理解这个世界的核心
从自给自足经济（自然的）到资本主义经济（必须时空上延续，才能逐渐进入市场，是难于形成）不是历史进程的必然，是个“变态”。
奇迹的第一：
小概率事件。
必须得被解释
从政治合分更迭到军事持续竞争的“变态”：
合久必分分久必合的政治生态，只有在西欧分却没有和。
统治者依赖土地拥有着，自给自足是自然常态，商人只能作为边沿。
只有商人被国家机器支持所扩展，持续的军事竞争，使国家既要依赖土地拥有者又要依赖商人。
▲断裂的意义：
没有历史进步就是一个常态和变态的过程
以军事-政治为核心的视角：
作为特例的欧洲，欧洲不是先锋，欧洲是不正常的是特例
欧洲历史学家：
欧洲是失败的，永远无法达到平衡，因此释放出两个恶魔：
民族国家和资本主义，资本主义和民族国家相辅相成，一旦放出来就变成规律：
超级有效率把其它的都吞吃。
□产生可能是偶然的，推广是必然的（本身的特性）
打破统治者和土地拥有着的联盟是变态不是常态。
现代国际体系形成的基本逻辑：
政经互动（民族国家和市场经济的互动）
民族国家与市场经济相辅相成、缺一不可（）
军事竞争、示范效应和持续互动
均势与现代国际体系的延续（力量平衡）
扩张主要动力：
中心-边缘关系与现代国际体系的扩张
对现代国家体系形成的不同看法：
历史进步说与历史断裂说
国际政治学第十讲
现代国际体系的演变
内容提要
1、十九世纪的现代国际体系【流水概括】
2、世纪之交的大转型【理解】
3、冷战和后冷战时期【流水概括】
提要说明：
{/世纪之交的大转型：
从1873到1975两次巨大的经济危机两次世界大战
特点：
①沿着政治经济两条线
②承前启后的时代：
世纪之交轴接着19世纪的变化带来20世纪的变化
难点：
对轴心时代的转化的描述理论的思考}
{19世纪和20世纪：
从政治到经济的流水描述}
（一）十九世纪的国际体系
——19世纪的多级结构和政治发展
市场经济应长期战争而生，为统治者保证自己生存而生
中心边缘主要动力：
19世纪大扩张以至于欧洲内部强权争夺比以前少
市场经济的核心：
英国
1840工业革命，颁布三项法律开放市场（超前性）①劳动力市场②金融市场③食市场：
粮食直接关系人的生存意味着国家充满了信心——标志自由贸易形成。
取消所有关税，完全支持自由贸易（空前绝后）
英国之所以能这么做建立在先进的革命，远远领先于，越领先越需要自由贸易。
自由贸易是象英国这样首先进入工业化的国家所推动的。
全面发展背后的国际政治因素：
英国推进全面的自由贸易是因为这样对他国家的实力增强有利。
市场经济被发明出来是为了国家安全，促进军事实力
升级会员 