我国城市社区居家养老存在的问题及制约因素的研究Word格式.docx

我国城市社区居家养老存在的问题及制约因素的研究Word格式.docx

《我国城市社区居家养老存在的问题及制约因素的研究Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国城市社区居家养老存在的问题及制约因素的研究Word格式.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

前言

我国是世界上老年人口最多的国家，60岁以上老年人占全球60岁与以上人口的五分之一，相当于整个欧洲60岁与以上人口的总和。

目前，我国人口迅速老龄化，养老成为一个不容无视的问题。

根据全国老龄工作委员会办公室发布的《中国老龄事业开展“十一五〞规划》指出，“十一五〞期间，中国60岁与以上老年人口持续增长，到2010年将到达1．74亿，约占总人口的12．78％，其中，80岁以上高龄老人将到达2132万，占老年人口总数的12．25％。

该办公室预测，到2030年中国将迎来人口老龄化顶峰。

人口的迅速老龄化，影响着社会和经济的可持续开展，解决养老问题，对我国国民经济以与和谐社会的建立具有重要意义。

老年人增多，高龄比例加大，如何让老年人安享晚年，已成为我国社会生活中存在的一个不容无视的问题。

〔一〕居家养老的现状与背景

所谓社区居家养老，是指老年人住在自己家里或自己长期生活在社区里，在继续得到家人照顾的同时，由社区的养老机构或相关组织承当养老工作或为老人效劳的养老方式。

居家养老作为一种新型的养老方式，在解决城市空巢老人和失能老人的养老问题上，具有重要的意义，解决了许多养老难题，充分整合了家庭、政府、社区和社会资源，取得了一定的成就。

但是，我国城镇的社区居家养老仍处于初级阶段，居家养老效劳体系建立还成熟，缺乏制度保障，还未形成一个完整的体系，仍然还存在许多问题有待解决。

从传统意义上来讲，我国主要是以家庭养老为主，即由子女为老人提供经济供养、生活照料和精神慰藉的养老效劳。

但是，随着我国经济社会的不断开展，家庭结构发生了深层次的变化，传统的家庭养老效劳支持功能开场弱化，已经逐渐不能适应现代化的生活方式。

特别是随着独生子女开展成为城市的中坚力量，一方面迫于竞争压力，不得不疲于工作，一方面独生子女的父母步入老年后，将自己全部的精力、情感和关爱都寄托在子女身上，呈现出“代际倾斜〞的现象，这对老年人的精神生活和生活质量都产生了重要影响。

老龄人口数量的增大，高龄、失能和半失能老人的快速增加，空巢家庭规模的不断扩大，迫切要求我们不断探索解决养老问题的新途径。

二、居家养老效劳的意义

在我国现阶段人口老龄化加剧和社区居家养老效劳迅速开展的背景下，深入研究社区居家养老，探索一个适应我国国情的养老模式，具有非常深刻的理论和现实意义。

完善的社区居家养老效劳能够极大的提升空巢老人的养老质量和养老水平。

社区作为老年人生活的主要场所，在提供养老效劳上有着很强的地理优势和人际优势。

在效劳本钱方面，老年人可以住在自己的原有住房，享受社区提供的就近、方便、与时的效劳，在这种方式下，老人不用支付昂贵的床位费并且可以以低廉的价格得到与时周到的效劳，节省了养老本钱；

在人际关系方面，老年人在社区生活了一辈子，形成了自己的人际圈，朋友圈，老年人除了可以得到日常生活照料、社区卫生效劳站或家庭病房便利的治疗，还可以获得配偶、子女、社区邻里与朋友的精神和心理关爱；

在效劳容方面，社区对于老年人的情况比拟了解，熟悉他们的效劳需求，能够有针对性的提供效劳。

同时，由社区整合各种资源为老人提供效劳，会使老人感到平安和放心，有利于提高老年人的生活质量。

一、居家养老存在的问题

〔一〕政府在居家养老中职责不明

当前，政府在推进居家养老效劳中参与较深，使居家养老效劳具有较浓的行政色彩，垄断了居家养老效劳的一切事宜。

政府在社区公共效劳和福利效劳方面责无旁贷，但这并不意味着政府必须“大包揽"

，即政府、社会和家庭应该谁来提供养老效劳，我们认为，应该坚持政府为主导，机构为中心，社区为依托，家庭为根底，引导社会积极参与。

社区居家养老是社会公共效劳的一局部，可分为福利性、公益性和营利性三种类型，福利性居家养老效劳属于纯公共产品，应当由政府来提供；

公益性居家养老效劳属于一般公共产品，可以由政府和社会共同来提供，营利性居家养老效劳属于私人产品，应当由市场来提供。

目前政府只是把社区居家养老效劳简单地归为福利性效劳，而不是公益性和营利性效劳，在社区居家养老中更多地承当了大量的事务性工作，由于承当了大量的事务性工作，政府在具体效劳上就会存在责任越位，管了许多不该管的东西，同时，许多需要政府管理的东西又没有管，反映到管理上就是政府责任缺位，就会出现政策不完善、监视不到位、规划滞后等问题，制约了居家养老效劳长期可持续开展。

而且，政府对居家养老没有建立监视管理机制，也没有设立规章制度来进展约束，对社区居家养老的效劳水平也没有一个很明确的规或标准，监管确实失和过度的行政化很容易导致养老效劳水平的低水平、低效率和低质量。

〔二〕社区养老机构存在的问题

1、缺乏专业人员，专业化效劳水平低。

首先，是社区效劳的管理人员素质有待提高，整体上看，社区管理处于较低的水平，管理人员一般是听从上级的指示开展工作，很难独立自主的根据老年人的特殊需求提供最有效的社区效劳与管理，专业化、职业化特点不明显。

其次，居家养老效劳人员的专业知识薄弱，社区工作并不是人们通常认为的那种社会地位地下、素质要求不高的职业，而是一种对专业知识和专业技能要求极高的专业。

目前，在我国从事社区养老工作的绝大局部是没有受过专业训练、不具备专业知识的工作人员，缺乏工作经历，由于居家养老效劳员队伍开展较晚，职业特点不突出，经济福利待遇较低，很多专业人员不愿从事社区居家养老效劳，而实际工作者根本来源于失业人员和外地务工人员，自身文化程度和素质较低，很难胜任一些专业效劳。

专业人员的缺乏，不仅直接影响到社区效劳的质量，而且还在很大程度上会影响到整个社区养老事业的开展，造成养老效劳水平专业化程度低下。

2、社区养老机构效劳根底设施不完善，差异化效劳少。

随着我国居家养老的开展和完善，社区在建立效劳设施方面取得了很大的进展。

在很多社区都拥有老年文化活动室、老年公寓和托老所等，但是，由于居家养老社区效劳仍处于起步阶段，效劳设施和效劳项目的提供还存在很多问题和局限，无法充分满足老年人的需求。

首先，效劳设施不完善。

各社区兴建了很多老

年效劳设施，社区硬件建立得到了很大程度的改善，但这些资源的便利性和可与性却存在着一定的问题。

有的老年效劳设施的设计没有充分考虑老年人的生理、心理特点，例如活动场所狭小、社区医疗卫生机构的交通不便、医疗卫生设施简陋、缺乏无障碍设施等。

随着老年人日常生活照料、医疗安康和精神文化生活等需求的不断增多，目前效劳设施的数量和品质远远无法满足老年人多样化的需求，缺少差异化和针对性的效劳，造成这些效劳设施的利用率较低，不但影响了老年人享受效劳的质量而且造成了社区资源的浪费。

3、社区的宣传力度不够，居家养老效劳被狭义化。

居家养老效劳不仅包括政府购置效劳，也包括老年人为自己购置效劳，但各地开展居家养老效劳的进展快慢程度不一样，很多社区宣传最多的往往都是政府为那些家庭有困难、高龄、失能、离休干部等购置效劳。

这容易让人对社区居家养老的效劳涵的理解窄化，效劳涵窄化有两方面的含义：

第一，是被效劳对象涵的窄化，很多人对居家养老效劳的对象理解过于狭隘，认为社区居家养老的效劳对象是那些失能、高龄、家庭有困难的老人；

第二，对居家养老效劳项目的窄化，很多人对社区居家养老效劳提供的项目仅限于社区，项目过少。

这无形中造成了一种印象，即居家养老效劳就是政府购置效劳，致使居家养老效劳在实践中无形地就被狭义化了，社区居家养老效劳就成为政府为城市自理有困难的老人购置效劳的代名词，这在实践中严重影响了居家养老效劳的推广和开展。

事实上，近年来随着居家养老效劳的开展，养老对象几乎包含了各类老年人群，养老项目也涉与了老年人的生理需求、心里需求、安康需求、精神需求等各方面，社区居家养老正朝多元化方向开展。

因此，社区要加大宣传力度，让更多人真正的了解社区居家养老，让社区居家养老成为一项惠民政策。

〔三〕资金筹集方面的问题

1、资金缺乏。

目前，我国大局部地区的社区居家养老效劳设施与效劳组织都是政府出资建立的，政府财政性拨款与财政性补助是我国社区养老的主要资金来源，但是，随着人口老龄化进程的不断加快，高龄人口数量逐渐增多，老年人对生活照料、医疗安康、精神慰藉等方面提出了更多、更高的需求，尤其是在医疗方面，老年人老了之后都会有各种病痛，在医疗上的费用是相当大的，而这些都对养老资金的投入提出了更高的要求，而目前政府每年在居家养老上投入的资金还比拟有限，政府的拨款难以满足老年人的各种需求，往往会造成资金周转困难。

2、资金来源渠道单一

在我国，居家养老社区效劳的资金来源主要是政府资助、效劳收费和社会筹募等，资金来源渠道比拟单一。

长期以来，虽然国家投入逐年加大，但仍然处于较低水平，且其他方面资金来源渠道尚不确定，效劳补贴标准偏低，使得社区效劳处于资金缺乏，不能支撑起根本运作与相关设施购置的为难局面，无法完全满足日益增大的养老需求。

由于资金来源渠道的单一，往往给政府财政造成巨大的压力，也使得社区资金周转不过来，居家无力扩大相关的设施和效劳，造成供应缺乏，成为制约居家养老社区效劳开展的“瓶颈〞，应积极探索相关政策，逐步形成完善的多元化资金筹集渠道。

二、完善居家养老效劳的建议

〔一〕明确政府的职责，建立健全公共政策体系。

政府在社区居家养老效劳中占据着主体地位，但并不是包揽一切大小具体事务，政府要明确自己的职责，除了扮演主要效劳的提供者外，更需要起到一个宏观上的调控和监管的作用，要充分整合社会各方面的资源，到达效用最大化。

同时，建立一个完整的居家养老的公共体政策系，居家养老不是权宜之计，而是一项长期的养老战略，必须建立强有力的公共政策支撑，建立起横向到边、纵向到底、相互关联、相互制约的具有法律效力的公共政策体系，这种公共政策体系应该是多项具体政策法规的集群，具有较强的操作力、公定力和约束力，应该明确、具体、细化，为居家养老效劳提供一个标准和尺度，对许多细节化的效劳予以规，提高效劳质量，促进社区居家养老效劳长期有序的开展。

〔二〕从社区方面来看

1、加强效劳队伍建立，提升居家养老效劳能力。

提高社区居家养老效劳人员的准入门槛，引进专业人才，强化效劳队伍建立。

养老是一项关系国计民生的事业，必须加强对老年福利事业的重视，将老年福利事业的开展规划列入政府的议事日程，发动社会各方力量参与到老年福利事业的开展中来，只有这样才能沉着地迎接我国老龄化、高龄化顶峰时期的到来。

首先，要对市、街道层面的老年社区效劳专职人员进展统筹管理，将社区效劳民间组织的工作者容纳进来，以专业化为开展方向提高各类社区工作者的同质性水平，促进相互间的沟通交流，促进彼此的分工协作。

其次，在全国围推行职业资格认证工作，开展正规的专业化培训，促进他们的观念转变与技能提升，在理论和实际操作方面都到达合格标准后发放居家养老效劳职业书，并设定一个阶段的试用期，根据他们的实际工作表现和考核结果确定其是否能够正式上岗。

第三，选拔优秀的专职工作者从事社区效劳的管理工作，提升管理水平，吸纳更多的人才参加居家养老社区效劳行业。

第四，在全国围积极支持开展高等院校的社会工作教育，扩大专业社会工作者队伍的数量，着重提供其专业实践能力，努力为老年人提供专业、优质的效劳。

2、加强社区的根底设施建立，按照需求分配养老资源。

社区根底设施是社区组织开展居家养老效劳的“硬件〞，是推行居家养老效劳的重要物质根底。

效劳设施的建立应充分考虑老年人的生理、心理的需求特点，例如，社区的楼道和住宅可以统一安装楼梯扶手和声控路灯，使老年人的日常生活更方便更平安。

另外，要不断完善已有设备，进展定期检修，与