VECM模型实验 ——时间序列解读.doc

上传人:b****9 文档编号:161464 上传时间:2022-10-04 格式:DOC 页数:18 大小:553KB
下载 相关 举报
VECM模型实验 ——时间序列解读.doc_第1页
第1页 / 共18页
VECM模型实验 ——时间序列解读.doc_第2页
第2页 / 共18页
VECM模型实验 ——时间序列解读.doc_第3页
第3页 / 共18页
VECM模型实验 ——时间序列解读.doc_第4页
第4页 / 共18页
VECM模型实验 ——时间序列解读.doc_第5页
第5页 / 共18页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

VECM模型实验 ——时间序列解读.doc

《VECM模型实验 ——时间序列解读.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《VECM模型实验 ——时间序列解读.doc(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

VECM模型实验 ——时间序列解读.doc

基于VECM模型探究中国房地产市场对中国经济增长的影响

————VECM模型实验

姓名;何毛毛

学号:

2012300040242

班级:

国际金融试验班

第一部分实验背景

自1992年中国逐步确立市场经济以来的20多年里,投资,消费,出口“三驾马车”理论对我国经济增长的巨大作用。

政府扩大了对基础设施建设的投资,以及中国的出口保持的高速增长态势,对经济增长的拉动起到了很大的作用。

第二部分实验分析目的及方法

故本文选取了商品房价格、居民消费指数以及净出口三个变量构建VEC模型,进行协整检验和向量误差修正并得到脉冲相应函数和方差分解结果,将中国现有数据现状进行分析,得出房地产市场对我国经济的影响。

第三部分实验样本

3.1数据来源

数据来源于中经网统计数据库。

3.2所选数据变量

由于国家在1998年把房地产业定为支柱产业,故本文选取了自1999年1月至2014年10月的出口额、进口额、CPI、房地产开发企业商品房销售面积及其销售额的累积额五个变量以月为单位的数据进行一定的处理得到商品房价格P、居民消费指数CPI以及净出口X三个变量构建VEC模型。

第四部分模型构建

4.1数据处理

4.1.1商品房价格

由于商品房价格有较强的地域差异,故此处采用了较为简单的处理方法。

取用房地产开发企业商品房销售面积以及房地产开发企业商品房销售额的累计额,而由于我国不单独对1月份统计数据进行调查,1-2月份数据一起调查,一起发布。

所以序列缺少每年一月份的相关数据,属于非随机、不可忽略缺失,在此采用一二月平均值得到一月份的数据。

补全数据后在每一年度进行差分处理得到当月量,再把总销售额与总销售面积相除得到国内市场上商品房的平均价格序列P。

由于序列P有较强的趋势性,为了平滑房价的变动趋势,对P做对数化处理记为LP。

4.1.2净出口

由于现有数据仅为出口额、进口额,故想减得到净出口值,并乘以当月汇率转化成人民币计量。

此外为了平滑净出口的变动趋势,对X同样也做对数化处理记为LX。

4.1.2CPI

由于CPI为相对数,为了减少基期的影响以及减少异方差性,对CPI进行对数化处理记为LC。

4.2单位根检验

观察LC、LX、LP的图形,如下所示:

图4.1LC的曲线图

图4.2LP的曲线图

图4.3LX的曲线图

对三个变量选取相应的形式进行单位根检验.

表4.1各变量单位根检验结果

变量

水平值检验结果

一阶差分检验结果

检验形式

ADF

P

检验形式

ADF

P

LC

(C,0,12)

-2.401563

0.1428

(0,0,11)

-6.047044

0.0000

LP

(C,T,12)

-2.327447

0.4166

(0,0,11)

-3.618201

0.0004

LX

(C,0,1)

-2.772598

0.0645

(C,0,0)

-20.98416

0.0000

综上,三个变量在5%的显著水平上都不平稳,但一阶差分平稳,因此三个序列都为一阶单整过程。

4.3协整检验

由于变量LP存在截距和趋势,因此选择第二类形式,且变量无明显的时间特征,因此选择第三种形式作为协整检验形式。

根据信息准则以及残差进行滞后阶数的确定,当滞后阶数为1时,AIC=-7.137759,SC=-6.790499;当滞后阶数为2时,AIC=-7.538003,SC=-6.930299;当滞后阶数为3时,AIC=-7.679420,SC=-6.811272。

故此处选择滞后二阶为最优滞后阶数。

选择滞后阶数为2,且第三种形式进行协整检验,检验结果如下:

表4.2协整检验结果

Date:

12/10/14Time:

22:

06

Sample(adjusted):

1999M042014M10

Includedobservations:

154afteradjustments

Trendassumption:

Lineardeterministictrend

Series:

LOPLXLC 

Lagsinterval(infirstdifferences):

1to2

UnrestrictedCointegrationRankTest(Trace)

Hypothesized

Trace

0.05

No.ofCE(s)

Eigenvalue

Statistic

CriticalValue

Prob.**

None*

 0.151056

 33.16842

 29.79707

 0.0197

Atmost1

 0.050178

 7.948982

 15.49471

 0.4709

Atmost2

 0.000136

 0.021007

 3.841466

 0.8847

 Tracetestindicates1cointegratingeqn(s)atthe0.05level

 *denotesrejectionofthehypothesisatthe0.05level

 **MacKinnon-Haug-Michelis(1999)p-values

UnrestrictedCointegrationRankTest(MaximumEigenvalue)

Hypothesized

Max-Eigen

0.05

No.ofCE(s)

Eigenvalue

Statistic

CriticalValue

Prob.**

None*

 0.151056

 25.21943

 21.13162

 0.0125

Atmost1

 0.050178

 7.927975

 14.26460

 0.3861

Atmost2

 0.000136

 0.021007

 3.841466

 0.8847

 Max-eigenvaluetestindicates1cointegratingeqn(s)atthe0.05level

 *denotesrejectionofthehypothesisatthe0.05level

 **MacKinnon-Haug-Michelis(1999)p-values

 UnrestrictedCointegratingCoefficients(normalizedbyb'*S11*b=I):

 

LOP

LX

LC

 3.411003

-1.868886

 20.02788

 1.723127

-0.200519

-46.26574

 3.324745

-0.293912

 0.064617

 UnrestrictedAdjustmentCoefficients(alpha):

 

D(LOP)

-0.014638

 0.002027

 0.000749

D(LX)

 0.191633

 0.013201

 0.001944

D(LC)

 3.22E-05

 0.001393

-3.99E-06

1CointegratingEquation(s):

 

Loglikelihood

 642.0482

Normalizedcointegratingcoefficients(standarderrorinparentheses)

LOP

LX

LC

 1.000000

-0.547899

 5.871551

 (0.06584)

 (2.89701)

Adjustmentcoefficients(standarderrorinparentheses)

D(LOP)

-0.049930

 (0.02075)

D(LX)

 0.653660

 (0.13759)

D(LC)

 0.000110

 (0.00176)

2CointegratingEquation(s):

 

Loglikelihood

 646.0122

Normalizedcointegratingcoefficients(standarderrorinparentheses)

LOP

LX

LC

 1.000000

 0.000000

-35.67378

 (11.2063)

 0.000000

 1.000000

-75.82659

 (21.1778)

Adjustmentcoefficients(standarderrorinparentheses)

D(LOP)

-0.046437

 0.026950

 (0.02324)

 (0.01143)

D(LX)

 0.676407

-0.360787

 (0.15410)

 (0.07579)

D(LC)

 0.002510

-0.000339

 (0.00192)

 (0.00094)

由上表可知,迹检验和极大特征值检验结果均显示存在一个协整关系。

协整序列的图形和单位根检验结果如下:

图4.4协整序列变动图

表4.3协整序列的单位根检验结果

NullHypothesis:

COINTEQ01hasaunitroot

Exogenous:

None

LagLength:

1(Automatic-basedonSIC,maxlag=13)

t-Statistic

  Prob.*

AugmentedDickey-Fullerteststatistic

-5.020825

 0.0000

Testcriticalvalues:

1%level

-2.581827

5%level

-1.943157

10%level

-1.615178

*MacKinnon(1996)one-sidedp-values.

由上表可知,该协整序列是

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 人文社科 > 教育学心理学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1