浅谈稼轩词的艺术特色Word下载.docx
《浅谈稼轩词的艺术特色Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅谈稼轩词的艺术特色Word下载.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
问何年,此山来此?
西风落日无语。
看君似是羲皇上,直作太初名汝。
溪路上,算只有,红尘不到今犹古。
一杯谁举?
笑我醉呼君,崔嵬未起,山鸟覆杯去。
须记取,昨夜龙湫风雨。
门前石浪掀舞。
四更山鬼吹灯啸,惊倒世间儿女。
依约处,还问我:
清游杖屡公良苦。
神交心许。
待万里携君,鞭笞鸾凤,诵我《远游》赋。
这首词大约作于淳熙十四年(1187)之前,这时辛弃疾罢官家居已经六年了。
在这首词里,怪石被拟人化了。
词一开始,诗人就问怪石是什么时候来这里的?
怪石不答。
诗人又举杯邀怪石共饮,怪石依旧岿然不动。
下片转写风雨交加之夜,门前巨石翻腾飞舞,山鬼呼啸而来,吹灭了灯火。
在这阴森恐怖的时刻,才隐隐约约听到怪石对诗人说:
你一人出游,太辛苦了。
是的,诗人起兵山东,间关南归,频遭攻击,转徙各地,是太辛苦了。
但是,谁理解诗人呢?
只有怪石。
诗人和怪石精神相交,心意相同,诗人决定和怪石一起,乘着鸾凤去远游。
但是,诗人在这里并没有像李白《梦游天姥吟留别》那样描绘出一个“青冥浩荡不见底,日月照耀金银台。
霓为衣兮风为马,云之君兮纷纷而来下。
虎鼓瑟兮鸾回车,仙之人兮列如麻。
”的美好自由的神仙世界。
甚至也没有像苏轼在《水调歌头》中说的:
“我欲乘风归去,又恐琼楼玉宇,高处不胜寒。
”那样对月宫的向往,具体对某远游处所作的一些说明、透露。
因为,诗人只是表达他对现实的强烈不满,他并没有想到要脱离这个污浊的世界。
所以他没有幻想神仙的境界,也没有具体的远游处所。
辛词的神奇想象还表现在大量比喻的运用上,本来诗人赋予草木鸟兽虫鱼、山川风云雷雨以诗的灵魂,使他们反映诗人的思想感情,反映现实的种种生活在诗词中是俯拾即是的。
“松柏本孤直,难为桃李颜”(李白《古风》十二),“大弦嘈嘈如急雨,小弦切切如私语;
嘈嘈切切错杂弹,大珠小珠落玉盘。
”(白居易《琵琶行》),“问君能有几多愁,恰似一江春水向东流。
”(李煜《虞美人》)“离恨恰如春草,更行更远还生。
”(李煜《清平乐》)“离愁渐远渐无穷,迢迢不断如春水”。
(欧阳修《踏沙行》)等等名句都曾得到许许多多读者的赞赏,应该承认其中的形象化的比喻是起了不少作用的。
同样的,辛词中许多新鲜贴切的比喻,也增强了辛词的艺术感染力。
例如《沁园春·
灵山齐庵赋,时筑偃湖未成》
叠嶂西驰,万马回旋,众山欲东。
正惊湍直下,跳珠倒溅;
小桥横截,缺月初弓。
老合投闲,天教多事,检校身长十万松。
吾庐小,在龙蛇影外:
风雨声中。
争先见面重重。
重爽气,朝来三数峰。
似谢家子弟,衣冠磊落;
相如门庭,车骑雍容。
我觉其间,雄深雅健,如对文章太史公。
新堤路,问偃湖何日,烟水蒙蒙。
词的开头三句以西驰东奔的万马来比喻灵山地区的重峦叠嶂,这不但把静止的山写活了,而且奔驰起来了。
这比历来为人们称道的杜甫《咏杯古迹五首》中的“群山万壑赴荆门”更显得气势磅礴,波澜壮阔,虎虎有生气。
接着以跳珠比喻瀑布溅起的水珠,以新月比喻横架溪上的小桥,以龙蛇比喻曲干遒枝的老松树,以风雨声比喻松涛声,也异常形象、生动,使人读时如临其境,如闻其声。
词的下片开头三句说早上出门时,重重的峰峦争着同诗人见面,这表明,群山是活的,有生命的,他对诗人是有感情的。
反过来看,诗人对山也是有感情的。
他早上一出门,就特别要看带着清爽气息的
“三数峰”。
对于这几句,有人说是写早晨新鲜空气中,重重山峰争先恐后的露出他们的面貌来。
这完全是离开了词作本身来谈的。
这使我感到,诗人在创作时,张开幻想的翅膀,任意翱翔。
我们读诗人的词作时,如果不老老实实的读懂它,就无从谈到理解作品。
但是,我们如果只停留在文字上,也未必能理解作品。
我们必须也发挥自己的想象力去接受以至丰富诗人的艺术创造,只有这样,才能真正欣赏、理解诗人的创作。
现在话又说回来,辛在这首词里,接着以一个“似”字统领以下七句,用谢家子弟的衣冠整洁大方、风度潇洒,司马相如的车马优雅从容和司马迁文章的博大精深、优雅刚健来比喻山峰的秀拔挺峙,雄伟壮丽。
诗人用人类社会的人和事物来比喻自然界的群山,这是多么的新鲜,诗人的想象又是多么的神奇。
世界上的万事万物似乎都在诗人指掌之间,只要一经他点拨就会显现出五彩缤纷的世界。
词的最后三句以问作结,回应词序所说的“时筑偃湖未成”。
辛词的神奇想象突出的还是学习屈原《天问》,通篇采用设问的方法,如《木兰花慢》:
可怜今夕月,向何处、去悠悠?
是别有人间,那边才见,光影东头?
是天外,空汗漫,但长风浩浩送中秋?
飞镜无根谁系?
嫦娥不嫁谁留?
谓经海底问无由,恍惚使人愁。
怕万里长鲸,纵横触破,玉殿琼楼。
虾蟆故堪浴水,问云何玉兔解沉浮?
若道都齐无恙,云何渐渐空如钩。
屈原的《天问》就天体自然、历史传说等方面,一连提出一百七十多个问题,而辛弃疾则是针对月亮的有关神话传说和月亮的盈虚圆缺,提出九个问题。
这九个问题,都是神奇想象的结晶,而且都有具体思想认识的深度,特别是上片中提出的第二个问题“是别有人间,那边才见,光影东头?
“诗人想象还有另外一个人间,月亮从我们这里的西边落下,正好从另一个人间的东头出现。
朦胧地猜测到地球是圆的,月亮是绕地球旋转的道理了。
这和我国古代的天园地方说、天地不动说都完全不同。
这距波兰著名天文学家哥白尼提出的“日心说”早了三四百年。
距麦哲伦证实地球是球形的早了三四百年。
当然,这是诗,是诗人的想象,不是周密、准确的科学论证,但它仍旧是很值得我们大书特书的。
清代王国维的《人间诗话》评这词说:
词人想象,直悟月轮绕地之理,与科学家密合,可谓神悟。
毛主席也赞赏这首词所闪耀的思想认识的光辉.可惜我们天文学家没有注意,甚至一些辛词选本也不选他.
二 意向的象征性
屈原在离骚中"香草美人"的艺术表现手法,一直为历代许多诗人所沿用,辛弃疾就是其中之一,例如它的名作,《摸鱼儿·
淳熙已亥,自湖南漕移湖北,同宦王正之置酒小山亭,为赋》,这是大家都熟悉的.这首词的上片通过惜春、留春、怨春象征南宋的国事危迫和自己壮志未酬,年华老去的感伤。
词的下片通过历史上汉武帝时陈皇后遭忌失宠住在长门宫,以黄金百斤请司马相如写《长门赋》,希望重新得宠而“准拟佳期又误”这件事,暗示自己遭受排挤的苦闷。
这一点,有书中说他在《论盗贼札子》中就曾说过:
“平生刚拙自信,年来不为众人所容。
”同时,他也希望得到最高统治者的了解,也希望得到最高统治者的重用,他也曾经明确地说过:
“事有可为,杀身不顾。
”这都是明证。
词接着以历史上曾经得宠的杨玉环、赵飞燕如今化为尘土了,来警告那些嫉贤妒能的人。
最后四句“闲愁最苦。
休倚危栏,斜阳正在、姻柳断肠处。
”陡转一笔,写暮春景象,回应上片,总结全词,表达自己对国势危迫的深深忧虑。
整首词就是运用想象手法来写的。
辛词中的《贺新郎·
赋琵琶》也是运用象征手法来写的。
凤尾龙香拨,自开元霓裳曲罢,几番风月?
最苦浔阳江头客,画舸亭亭待发。
记出塞、黄云堆雪。
马上离愁三万里,望昭阳、宫殿孤鸿没,弦解语,恨难说。
辽阳驿使音尘绝,琐窗寒、轻拢慢捻,泪珠盈睫。
推手含情还却手,一抹梁州哀彻。
千古事,云飞烟灭。
贺老定场无消息,想沉香亭北繁华歇。
弹到此,为呜咽。
这是辛弃疾南来后的第一次罢官后写的,他想到自己被排斥,抗金壮志未酬、失地未复,想到北宋当年的繁华、南宋而今的衰颓,所以异常感伤。
词的上片开头三句是以唐喻宋,言北宋盛世之后,经历了“几番风月”。
接着两句转写自己,壮志未酬,天涯沦落,遭诬被罢,倚舟待发,内心非常痛苦,因此说“最苦”。
接着又一转,以“昭君出塞”暗喻徽、钦二帝被掳北去,这是难以言转的、极大的“恨”事。
下片开始三句紧接上片,说徽、钦二帝被掳北去,消息断绝。
这里的“辽阳驿使音尘绝”不是用沈全期《独不见》:
“九月寒砧催木叶,十年征戍忆辽阳。
白狼河北音书断,丹凤城南夜秋长。
”而是以金人占领下的“辽阳”来代表徽、钦二帝居住之处,也代表金占领区。
以下说往事如烟,繁华销歇,再无定场贺老,使人异常悲痛。
整首词用象征手法来咏琵琶。
句句写琵琶,而反映的却是自己的被罢斥和念念不忘被掳北去的徽、钦二帝及沦陷的中原,叹息而今朝中无“定场”的人物。
意境完整,脉络清楚。
前面说《摸鱼儿》《贺新郎·
赋琵琶》等词是用象征手法来写的,也不是任意猜测的,它是有迹可寻的,是联系作者的生平、思想和整个作品的形象考虑的。
三.议论的形象化
人家说辛词是“词论”,这是颇为恰当的论断。
辛词往往采用形象化的议论。
议论的方法也是多种多样的,不是一成不变的,归纳起来,大约有以下几种:
1、过问答来发议论,例如《六州歌头·
属得疾,暴甚,医者莫晓其状。
小愈,因卧无聊,戏作以自适》:
晨来问疾,有鹤止庭隅。
吾语汝:
“只三事,太愁余;
病难扶,手种青松树,碍梅坞,妨花径,才数尺,如人立,却须锄。
(其一)秋水堂前,曲沼明于镜,可烛眉须。
被山头急雨,耕陇灌泥涂。
谁使吾庐,映污渠;
(其二)叹青山好,檐外竹,遮欲尽,有还无。
删竹去,吾乍可,食无鱼;
爱扶疏,又欲为山斗。
千百虑,累吾躯。
(其三)凡病此,吾过矣,子奚如;
口不能言臆对:
“虽卢扁,药石难除。
有要言妙道,往问北山愚,庶有廖乎。
这首词把鹤拟人化了。
诗人生病,鹤早晨来问候,诗人向鹤诉说有三件事不能解决,使他发愁,所以病了。
接着问鹤该怎么办?
鹤“口不能言”,诗人自己心里猜想鹤的意思,代他回答说:
这病虽然有名医扁鹊的药也医不好,要治好,只有去请教北山愚公。
为什么呢?
因为这不是病,是闲居的苦闷。
这实际正是这首词所要表达的。
与这首《六州歌头》相似的如《沁心春·
将止酒,戒酒杯使勿近》也是把酒杯拟人化,通过和酒杯的对话,来写戒酒的决心。
从批驳酒杯的谬论中,提出“怨无大小,生于所爱;
物无美恶,过则成灾”的观点,这是议论饮酒,,实际是议论世事。
这首词实际是通过议论戒酒来抒发自己政治上失意的牢骚。
2、借助别人的话来发表议论,例如《行香子·
博山戏呈赵昌甫、韩仲止》:
少日尝闻:
“富不如贫、贵不如贱者长存。
”由来至乐,总属闲人。
且饮瓢泉,弄秋水,看停云。
岁晚情亲,老语弥真。
记前时劝我殷勤:
“都休滞酒,也莫论文。
把相牛经,种鱼法,教儿孙。
虽然赵昌甫·
韩仲止并没有出现,但是“饮瓢泉,弄秋水,看停云”,“把相牛经,种鱼法,教儿孙”的诗人形象却是那么鲜明。
诗人闲居的苦闷,报国无路的悲愤也都清楚地表达出来了。
诗人在题目中讲的是“戏呈”,不过是障眼法而已,实际并不是“戏”,而是诗人真实的生活,真实的思想感情。
3、通过使用典故来发表议论。
这种情况在辛词中不少,例如《水龙吟·
登建康赏心亭》,上片写登楼远望所见和“无人会,登临意”的苦闷。
下片接着用三个典故来展开论述“登临意”。
第一个典故是“休说鲈鱼堪脍,尽西风、季鹰归来?
”诗人对张季鹰因思乡而弃官而归里的做法是否定的。
诗人面临