《小学数学课堂合作学习有效性研究》中期报告文档格式.docx

上传人:b****5 文档编号:15991906 上传时间:2022-11-17 格式:DOCX 页数:6 大小:60.52KB
下载 相关 举报
《小学数学课堂合作学习有效性研究》中期报告文档格式.docx_第1页
第1页 / 共6页
《小学数学课堂合作学习有效性研究》中期报告文档格式.docx_第2页
第2页 / 共6页
《小学数学课堂合作学习有效性研究》中期报告文档格式.docx_第3页
第3页 / 共6页
《小学数学课堂合作学习有效性研究》中期报告文档格式.docx_第4页
第4页 / 共6页
《小学数学课堂合作学习有效性研究》中期报告文档格式.docx_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

《小学数学课堂合作学习有效性研究》中期报告文档格式.docx

《《小学数学课堂合作学习有效性研究》中期报告文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《小学数学课堂合作学习有效性研究》中期报告文档格式.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

《小学数学课堂合作学习有效性研究》中期报告文档格式.docx

二、强化调研评估,促进合作交流

通过汇报课例、听课、参与活动、现状调查座谈讨论等形式检查、指导课题研究的实施,并以此作为过程性评估的依据。

要求教师汲取经验教训,总结得失,进行反思,促进合作。

每学期每个课题组成员都上了一节研究公开教学课,还撰写了一篇以上研究心得。

一年的课题研究,在不断的探索与实践中,尤其

(3)、小组活动开展得顺利时,教师给予及时的表扬。

当小组提前完成任务时,教师检验他们是否真正完成了任务。

如果确实完成了,教师开展一些备用活动:

帮助其他组完成任务等。

3、小组成员的组成有了更科学的分配

合作学习一般采用异质分组,即小组内各成员间形成性别、学习成绩、能力方面的差异。

合作学习小组通常由4人组成,其中一名是优等生,一名是差生,二名是中等生。

这样异质分组的最大好处在于让学生懂得,每一个人都有长处和不足,人的智能、个性、才干是多样的,只有既善待自我,又欣赏别人,让每个人的价值作用相互依存,相得益彰,才能发挥出团队学习的最大成效。

由于每个小组都是异质的,所以就连带产生了全班各小组间的同质性,这就是合作学习的分组原则——组间同质,组内异质。

组内异质为互助合作奠定了基础,而组间同质又为保证全班各小组间展开公平竞争创造了条件。

但异质分组也会带来一些问题,低分生由于不能高质量的参与而变得消极,聪明爱炫耀的学生也是消极的,因为他们认为同伴太差而不想总是给同伴解释。

如果有时能根据学习目标、学习内容的不同适当进行一些同质分组,学生的合作效果会更好。

比如学习任务较开放,不同层次的学生都能得到不同层次的结论,这时就可采用同质分组,这样更利于发挥积极性,更利于交流。

4、掌握了小组合作学习的应用时机

合作学习不是专用来活跃课堂气氛的一种教学组织形式,它应该用于解决知识的难点。

对有疑难的问题,本课的重难点,教师在适当引导后,让学生去合作、探索,运用集体的智慧去攻克难关。

选择小组合作学习的恰当时机是有效合作的重要保证。

5、明确了小组合作学习中应注意的两个问题

(!

)、小组合作学习不能停留在形式上

近来,在几乎所有的课堂上,我们都可以看到小组讨论式的合作学习,但有的讨论仅仅停留在形式上,往往是老师一宣布小组讨论,前后四人马上聚在一起,满教室嗡嗡声,小组里每个人都在动嘴,谁也听不清谁在说什么。

几分钟后,老师一喊“停”,学生立即安静下来。

这种几分钟的讨论,并不是真正意义上的合作学习。

不能想当然地认为,组建了合作小组后,学生围坐在一起,进行简单的议论,就会出现合作的效应。

小组合作还需遵守一定的规则,比如小组内应该有分工:

领导者、记录者、联络者、检查者等,而且应该轮流担任,增进角色的互赖性,提高合作学习的有效性。

(2)、关注每个学生的有效参与

合作学习不允许任何学生游离于集体活动之外,“出工不出力”,“小和尚念经,有口无心”都是不行的。

同学之间的积极的相互依赖意味着大家在彼此合作、相互启发中共同学习,而不是消极地依靠某个学生或某一部分学生解决全组问题,而另一些人在小组掩护下逃避责任。

为了使每位学生都能有效地参与小组合作学习,教师应事先建立一些基本的小组合作的规则,讨论前,小组成员先独立思考,把想法写下来,再分别说出自己的想法,其他人倾听,然后讨论,形成集体的意见。

决不能把小组合作学习演变成“好学生讲,差学生听”的小组模式。

6、了解评价在小组合作学习中的重要意义

评价是小组合作学习不可缺少的一环,与传统教学不同,小组合作学习评价呈现出多种途径。

从评价内容看,有过程评价和结果评价,其中以过程评价为主,主要评价小组合作水平,学生在小组合作中的表现及参与程度,以评价形式看,有自我评价与同伴评价,学生评价与教师评价,个人评价与小组评价,小组自评与组间互评。

从评价功能看,主要有导向功能:

通过评价引导学生的探究行为在科学、正确的轨道上进行,引导学生积极投入小组合作活动中;

激励功能:

通过评价,肯定和鼓励被评价者,使其充分发挥创造潜能和合作积极性。

三、构建了合作学习教学模式

1、合作学习小组的组建

为了充分发挥学生个体及学习小组的优势,在组建合作小组时,要尊重学生自己的意愿,以3—4人为一组,按学习成绩优、中、差搭配,合作,在这基础上,再结合学生的兴趣、爱好、性格、能力等因素,进行适当的调配,从而将一个班级组建成若干个最优化的“合作学习小组。

这样既能充分发挥每个学生的优势,有利于组内成员取长补短,共同提高,又便于开展组与组之间的竞赛,公平竞争,发掘小组的群体智慧,实现优势互补。

学习小组的建立,是合作学习的基础。

2、培养合作组长

在建立小组之前,先提出当小组长的要求、职责,然后实行民主竞选,或毛遂自荐,或我来试试看等办法产生小组长。

培养小组长关键在于培养他组织小组活动的能力,如怎样进行预习检查,怎样组织讨论,怎样提问同学,怎样指挥操作等领导小组协作互助和掌握小组的秩序等,尤其要关心学习成绩较差的同学,向老师汇报情况要实事求是,不弄虚作假。

同时,要树立小组长的威信,并教育他们在偶尔犯错时,要勇于自我批评改过,消除同学间的意见隔阂,这样更有利于小组合作,有效地调动团队精神力量。

有一个得力的小组长,是开展合作学习的重要保证。

3、合理安排合作学习的时间

在课堂上要保证学生有合作学习的时间。

一般情况下,把前10—15分钟让学生合作学习,教师也是一个引路人,同时也是参与者。

4、科学有效的组织学生参与课堂合作

首先,在学习新课时,问题的设计要具有目标性、问题性。

“目标性”指教师设计的问题要准确而适度,使知识的难度恰好落在学生通过努力学习可以达到的潜在接受能力上,让学生在学习过程中有一种“跳一跳摘到桃子”的成功的愉悦感,从而不断构建新的知识结构。

“问题性”是指问题要能引起学生的注意,能激发学生探讨问题的激情。

其次,在新的知识、技能形成时,小组讨论要给每个学生创造一个想一想、说一说,试一试的组建锻炼机会,使学生敢于怀疑,敢于提问,敢于发表与别人不同的见解。

在“质疑”和“辩论”的过程中,及时暴露学生知识、技能的缺陷,再借助集体的智慧,在生生互动,师生互动中思考、交流,充分展示自己和集体的力量,发挥个性特征,从而使学生成为学习活动的实践者,成为学习的主人。

分组合作学习是在教师精心组织和指导下的学习,它能全面调动学生学习的主动性、积极性、创造性,让学生自觉做到耳到、口到、眼到、手到、心到,全面参与学习的全过程,并通过小组的互助,提高学生合作学习的意识,尝到合作成功的喜悦,从而大面积提高教学质量。

四、研究成果的自我评价

经过一年的努力,我们实验教师都认为实施“小组合作学习”可以大大地提高学生的合作精神和探索精神,学习的效果比原来要好。

收到了预期的效果,主要表现在:

1、培养了学生的合作意识:

让学生学会合作是素质教育的一项重要任务,因合作意识是现代人必须具备的基本素质,合作将是未来社会的主流,而合作学习是培养学生合作意识的重要方式。

2、培养了学生的集体观念:

合作小组的异质性决定了学生在共同活动中必须做到互相帮助,互相监督,其中的每个成员都要对其他成员的学习负责,体现出人人为我,我为人人的意识要求。

可以使学生在交往中产生心理相容,建立起和谐的人际关系,从而对集体的形成和巩固产生积极的影响。

例如在上交作业时,规定每个小组只交一份共同完成的作业。

在共同完成这一份作业时,学生需要互相讨论、争辩,取长补短,集中小组成员的智慧。

由于讨论与作业同步进行,差生可随时提出问题,小组成员可以及时地解决,带动小组成员共同完成作业,从而达到预期的学习目标。

通过集体完成作业,培养了学生的集体意识,加强了相互之间“荣辱与共”的关系。

3、培养了学生的竞争意识:

高科技时代是人才的竞争,没有竞争,时代不会向前发展。

虽然合作学习,强调学生间的合作,但并不排斥培养学生的竞争意识。

只是合作学习中体现的竞争取代了学生为了获得承认和评级而进行的竞争。

因为只有学生具备较深层次的集体主义观念,竞争成功的可能性才更大。

经常的、合理的评价,可使学生的竞争意识不断得到增强。

4、培养了新型的师生关系:

小组合作学习,增加了个体与个体、个体与小组、小组与小组、学生与老师之间的交流机会,学生获得的表现机会要比传统的教学方法更多得多。

在合作学习中,师生间的关系不再是教师一味传授,学生只管倾听的传统模式,而是师生间平等交流与互动的新模式。

教师更多的是一个顾问和指导者,在合作学习中教师的活动与学生的活动及学生之间的活动有机地融为一体,提供了一种师生互动的新形式,有助于提高学生的积极性,师生间能够平等对话与交流,真正体现教学的民主。

实验开展以来,家长对我校的课题研究给予了很多支持。

为了真实了解家长对课题开展以来的感受,我们随机选取每个年级每个班部分学生家长进行了《学生家长问卷调查表》的问卷调查。

问卷有七道问题,有“是”和“否”两种备选答案,主要从师生关系、课堂氛围、学生的学习兴趣,学生思维能力的提高等几个方面考察合作学习的有效性。

统计结果发现答“是”均多于“否”。

由此可见,家长们也能切实感受到课题开展以来孩子们对数学的学习兴趣提高了,思维更加活跃了,思考问题更加有序了,孩子们与老师们之间关系是积极的,和谐的,孩子们的自信心也有所增强。

这也使得家长对此项课题实验给予了肯定性的评价。

(见《家长感言》)

另外我校实验教师还将此课题研究成果以公开课、讲座的形式积极参加我区教研室组织的“名师论坛”活动,并在活动中受到广泛好评。

五、研究中发现的一些问题

1、学习时间内学习内容难以完成。

学生思想活跃,创新意识强,教师不能充分考虑、估计课堂上可能产生的多种变化;

由于学生获取知识的渠道、手段丰富,给教师驾驭课堂带来了困难。

2、不能很好地完成教学目标。

教师对教材重点内容编排意图的理解和设计是影响合作学习非常重要的因素。

为了完成教学目标,教师要认真研究教材,明确教学重点、难点及要达到的教学目的,并精心设计教学方法。

一但让每个小组的代表发言汇报时间不够时,就匆忙结束合作学习,进入下一个教学环节。

实际上这是教师没有完全理解教材的编排意图和重点,没有很好地设计怎样通过合作学习让学生理解所学知识,没有向学生说清楚合作的要求和目的是什么。

3、评价和奖赏重整体、轻个体。

我们开展小组合作学习时,认为小组合作学习以小组团体的成绩作有评价标准,所以教师在教学时往往把评价和奖赏过多地放在小组整体上,从而忽略个体的发展。

我们都知道小组合作学习只是一种形式,它是为学生个体的全面发展服务的,教师应想一想怎样才能处理好小组合作与个体发展之间的关系。

4、合作价值不大

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 自然科学 > 数学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1