教师读书笔记稀缺背后的逻辑.docx

教师读书笔记稀缺背后的逻辑.docx

《教师读书笔记稀缺背后的逻辑.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《教师读书笔记稀缺背后的逻辑.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

教师读书笔记稀缺背后的逻辑

教师读书笔记：

稀缺背后的逻辑

　　教师读书笔记：

稀缺背后的逻辑

　　——《稀缺》读后感

　　美国经济学家赛德希尔·穆莱纳森和心理学家埃尔德沙菲尔合著的《稀缺——我们是如何陷入贫穷和忙碌的》给我们提供了一个看待问题的新视角。

他们用心理学的实证研究重新解读了经济学的核心概念“资源稀缺”，指出贫穷和忙碌并不是简单地因为缺少金钱和时间，而是一种心态和能力的匮乏。

　　经济学研究的是稀缺资源的有效配置。

现在让我们来重新解读稀缺，了解稀缺背后的逻辑。

　　一、《稀缺》的主要内容

　　稀缺是什么？

　　1.稀缺，是“拥有”少于“需要”的感觉。

书中主要讨论的是时间和金钱的稀缺。

“有时候稀缺并不是它实实在在的那种物质状态，而是对它的感觉，一种心态。

”对稀缺的感觉，与稀缺的实质存在是不同的。

　　2.稀缺与我们工作、生活的关系。

　　稀缺俘获大脑。

稀缺造成的后果不仅仅是因为我们会因拥有的太少而感到不悦，而是因为它会改善我们的思维方式，会强行侵入我们的思想之中。

当它俘获我们的注意力时，就会改变我们的思维方式，影响我们的决策和行为方式。

　　稀缺影响带宽。

作者所谓的“带宽”，是指心智的容量。

主要包括两种能力，分别为认知能力和执行控制力。

带宽，是对我们计算能力、关注能力、决策能力、坚持计划能力和抵制诱惑能力的衡量。

　　稀缺会降低所有这些带宽的容量，致使我们缺乏洞察力和前瞻性，还会减弱我们的执行控制力。

认知能力是解决问题、获得信息、进行逻辑推理等能力背后的心理学机制，也叫“流体智力”，即在进行抽象思维和推理时，再无须特定学习体验的情况下解决问题的能力。

执行控制力，其作用存在于我们管理自身认知能力的过程中，包括计划、关注、发起抑制行为和控制冲动等。

　　类似于电脑中心处理器CPU，我们也有一个“心智处理器”。

当你打开电脑上网时，你同时运行着好几个程序，你就会发现你不是在网上冲浪，而是在网上蠕动。

稀缺也会对我们的心智处理器产生类似的效应。

稀缺会不断地给大脑装载其他处理内容，而留给处理当前任务的“心智”就没有那么多了。

　　稀缺所带来的利与弊

　　1.

　　稀缺带来的红利——资源稀缺换来了专注与回报

　　英国著名记者马克斯·黑斯廷斯曾在一本关于丘吉尔的著作中这样写道：

“英国人头脑最好用的时候，就是快要来不及的时候。

”当截止日期来临时，我们会获得“专注红利”——无论是有关工作还是娱乐，只要时间有限，我们都会尽量将其利用得淋漓尽致。

这就是稀缺俘获大脑时所产生的积极效果。

稀缺会自动将干扰和诱惑等因素推至一旁，让我们做到凭一己之力很难做成的事情。

　　因为稀缺会迫使人们做出选择。

所有抽象的事物都会变得具体起来。

当稀缺俘获大脑时，人们的注意力会集中在如何以最有效的方式去利用自身资源上。

一旦时间不够用的现实变得无法逃避，我们就会开始集中精力。

　　2.

　　稀缺带来的弊端

　　稀缺导致我们忽视那些真正重要的事情

　　上大学时，徐志老师上课时曾经跟我们讲过，生活中所有的事情都可以用一个坐标轴来对它进行分类，其中横坐标为“重要”、“不重要”，纵坐标为“紧急”、“不紧急”。

重要与否是相对于你整个的人生发展来说的，而紧急与否则是从时间上来考虑，与当前时间的关系。

对应地，在该坐标体系中，第一象限为“重要而且是紧急”的事情，如提交论文、完成项目报告等，在规划和安排下，这类事情通常不是很多；第二象限为“紧急但不重要”的事情，如8点钟赶到机场、5点之前给**打个电话，或是30分钟内把文件送到经理手中；第三象限为“不重要且不紧急”的事情，如周末去看电影，月末去爬山放松休息等；第四象限为“重要但不紧急”的事情，如锻炼身体、读书学习、陪伴亲人等，这种事情应该占据了我们生活的大部分。

　　作者在此书的论述时，也用到了这种划分方法。

稀缺让我们把大量的精力投于第一象限，做“紧急而且重要”的事情，而把“重要不紧急”的事情抛至脑后。

这在一定程度上会限制我们的视野，影响我们整体潜能的发挥。

而且长此以往，就会导致穷人越来越贫穷、忙碌之人越来越忙碌，深陷其中不能自拔。

　　图1生活中所有事物的分类

　　稀缺会把我们主要的精力花费在“紧急但不重要”的事情上，而忽视了“重要但不紧急”的事情。

截止日期会让我们产生短视。

一觉醒来，满脑子想的都是最为迫切的需要。

研究人员发现，在贫困国家，他们很难说服穷苦的农民购买各类保险，包括健康险、农作物险等。

并且长此以往，忽视那些“重要但不紧急”的事情，会让忙碌之人变得越来越忙碌，因为他永远是在赶着完成任务，也会让那些贫穷之人越来越贫穷，因为短视，他们没有长远投资眼光和财务计划。

管窥心态会限制人的视野。

　　稀缺导致“管窥”、隧道视野

　　按照马斯洛需求层次理论，当你下面最基本的生理、安全需要都得不到满足时，你的视野会被限制得很小

　　更重要地，有时候这种管窥还会带来生命的威胁。

20XX年美国消防队员布莱恩·亨顿受到报警后迅速跳上了消防车，却在半路上因为车子在全速急转弯时，左后门忽然被掀开，他没系安全带被摔出了车外，头部遭受严重外伤尔后去世了。

事后分析原因，其就是接到报警后，消防队员们直面的是时间稀缺问题。

他们不仅要迅速跳上消防车，赶赴火灾现场，而且还要在抵达现场之前做好诸多准备工作——他们要在路上制定出消防策略。

虽然消防队员非常善于管理这种时间稀缺——他们能在几分钟之内就赶到较远的火灾现场，收获巨大的专注红利，但想获得这种红利却要付出代价

　　稀缺令人“专注”，也可以说稀缺导致我们有了“管窥”之见——只能一门心思地专注于管理手头的稀缺。

管窥，专注于某一事物就意味着我们会忽略其他事物，也叫“隧道视野”。

自身有过深切体会。

有一阵我节食，但是一走到大街上我的眼睛视线里就只有那些吃的东西、只有那些食品店，看见吃的我就两眼放光，而对其他的几乎视而不见。

我当时就感觉到自己“堕落”了。

按作者的观点，长期处于食物稀缺状态的人，“他们丧失了攻克学术挑战的斗志，而对菜谱产生了浓厚的兴趣……而在看电视时，只有与食物有关的情节才会引起他们的兴趣”。

这个世界如此美好，有很多值得关注的事物，如果只是对吃的才有兴趣，那活的境界也太低了。

能意识到这个问题还好，最怕那种深陷于此却还不以为然的人。

　　稀缺导致“带宽”负担加重，影响人的智慧

　　需求的压力始终存在于稀缺之人的心中，挥之不去，从而就会使他们的带宽负担加重。

贫穷会成为心智的负担。

稀缺，意味着在人生的另一个角度上，我们的注意力更少，投入与此的心思也更少。

整日想着这些顾虑——房租、吃饭、出行等，这在一定程度上影响我们的心智。

贷款负担会降低人的智商。

　　作者做过一个实验，对印度甘蔗农在收获前后的测试。

结果发现同一个人的智慧在贫穷状态时会下降，而且其也变得更加冲动。

　　有时候我们很容易误解一个人，觉得他能力不足，而我们不了解的是他的大脑正因稀缺而负重累累。

　　稀缺进一步强化“马太效应”

　　稀缺会进一步延续并加剧稀缺。

稀缺会导致借用，忽视未来。

当我们为了解决眼下的难题而变得极度专注时，就无法有效地规划未来。

你的视野会变得模糊起来。

而从当下脱离出来向前看，你需要具备宽广的视野和一定的认知资源。

　　稀缺会俘获一个人的大脑，使他过于关注稀缺对象，从而失去正常的判断力。

这恰恰会导致稀缺状态进一步恶化而不是使它得到改善。

稀缺会导致借用和短视。

今天的稀缺，将造成明天更大的稀缺。

当我们为了解决眼下的难题而极度专注时，就无法有效地规划未来。

　　美国一女职员，申请工薪日贷款，拉起了一条贷款链条，最终在这个链条中越陷越深，几近破产。

“借用”会导致进一步的稀缺。

就像《白毛女》中的父亲一样；像封建社会中，佃农与地主的关系一样，萧红《生死场》中王婆一家年年付出，却年年还不起债；像《在增长的迷雾中求索》中的非洲国家人民一样，踏上了滚雪球般的债务不归路。

在“利滚利”复利计算下，借用致使人们陷入恶性循环。

　　如何从稀缺走向富足？

　　稀缺陷阱就是一直在落后一步，一直在偿还上一个的支出、赶上一个任务。

如果我们一次又一次地用应急心态去处理最紧迫的问题，长此以往，这种临时修补的做法就会织起一张由各种承诺构成的大网，深陷稀缺陷阱中不能自拔。

　　如何从稀缺走向富足？

要拥有余闲。

尤其是要建立起应对突发事件的缓冲机制。

改变心态，才是人们逃离稀缺陷阱的唯一希望。

制定计划，长期计划。

余闲，就是我们在拥有很大空间，不存在稀缺心态时的产物，也是我们在资源丰富时进行资源管理的特定方式。

它给了我们周转的空间和失败的空间。

因为稀缺不仅意味着人们没有失误的空间，也意味着人们更有可能会出现失误。

　　如何让穷人摆脱贫穷？

这个问题现实中比作者描述的要复杂，靠作者的那几条建议似乎还是走不出贫穷的境地。

《在增长的迷雾中求索》，世界上有那么多的经济学家致力于研究发展中国家的经济状况，以让他们摆脱贫穷；联合国各部门，包括世界银行等组织每年派给发展中国家的援助也是很大的一笔资金，可是至今仍然有很多国家和地区处于极端贫困的状态。

这恐怕是人类历史上始终会存在的一个终极命题。

直接给予贷款、资本资助是不管用的，输血、造血，因为输血是永远也输不完的。

获得第一份贷款的时候，相当于“借用”。

如何解决时间上的稀缺？

要有余暇时间，要制定计划，要有长期计划。

或者是像作者在开篇提到的那样，当你很忙很忙、没有时间的时候，就要学会拒绝，把新到来的项目任务拒绝掉，把以前的一些事务解决好再来一个新的开始。

一定时期内要有总结，要“结清”，不要恶性循环。

　　二、对书中作者一些观点的批驳与思考

　　稀缺进一步强化马太效应，稀缺会进一步延续并加剧稀缺。

那是否意味着穷人永远没有转变为富人的可能？

　　21世纪社会流动性确实是在下降，穷人向富人转变、下层阶级向上层阶级上升的空间在变小。

穷人与富人的孩子所接受的教育资源、信息资源是有很大区别的。

当他们毕业找工作时，穷人的孩子社会关系网络，又叫社会资本，也很匮乏。

贫穷会导致进一步的贫穷，无论是从思想观念、心胸视野还是工作技能上，穷人的这种稀缺状态都限制了他们的发展。

就像《21世纪资本论》中作者讲到的那样，资本积累对年青人的发展的影响越来越大。

社会各阶层之间的流动性下降，穷人与富人之间有着不可逾越的鸿沟。

那如果是这样的话，社会阶级分化就会越来越严重，农民的后代就永远是农民，富人的后代永远是富人。

　　那么，白手起家、“草根”奋斗成功的故事的激励作用还有多大？

20世纪六七十年成长起来的那一批人，很多都还是靠着自己的努力奋斗，从穷人转变成为了富人。

很多人都是白手起家，从非常贫穷的境地走出来，稀缺可以说影响了他们的一生，改变了他们的很多观念。

如马云、俞敏洪、牛根生等。

可是在21世纪的今天，他们的成功模式还有多大的复制可能性？

寒门是否真的再难出贵子？

　　贫穷是导致贫穷的原因，忙碌是导致忙碌的原因，在这种逻辑关系下，我们怎么来解决实际问题？

从社会整体稳定性来考虑，必须给穷人创造这样一个上升的空间，否则会导致社会上贫穷的人越来越多，不安定因素增大。

那么该在如何不失时机的给穷人机会，促进他们的飞跃，从一个状态转变到另一个状态，让他们摆脱这个限制他们的因素？

　　每个人都会有陷入贫穷、忙碌的时刻，即处于一种稀缺的状态。

但我们并没有永远地成为穷人、忙碌之人，这是第一条的悖论？

　　很多人在学生时代都会经历一个非常拮据的阶段，即金钱非常“稀缺”的阶段。

穷，确实是在很多时候限制了我们的行为，如不能出去旅游、不能买很多自己想要的东西，一定程度上“限制了视野”。

但开始进入工作岗位后，这种稀缺状态就会有很大的改观，手头一下子就会多出了很多钱，我们能做很多事情了。

换言之，我们没有永远地成为穷人。

这与作者的“稀缺会导致永远的稀缺”似乎是相矛盾的？

　　一年中，我们总有一段时刻会比较忙碌，时间非常稀缺。

但对于大部分来说，除了这段忙碌的时间，其他时刻还是相对轻松、处于我们的时间管理表格之内的，即我们也没有因为这一段的忙碌而成为一个永远忙碌之人。

　　作者其实是站在富人这一边讲话的，一定程度上对穷人