屈原列传教师中心稿 教案教学设计Word下载.docx
《屈原列传教师中心稿 教案教学设计Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《屈原列传教师中心稿 教案教学设计Word下载.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
字子长,左冯翊夏阳(今陕西韩城西南)人。
生于汉景帝中元五年(前145),一说生于汉武帝建元六年(前135),卒年不可考。
司马迁10岁开始学习古文书传。
约在汉武帝元光、元朔年间,向今文家董仲舒学《公羊春秋》,又向古文家孔安国学《古文尚书》。
20岁时,从京师长安南下漫游,足迹遍及江淮流域和中原地区,所到之处考察风俗,采集传说。
不久仕为郎中,成为汉武帝的侍卫和扈从,多次随驾西巡,曾出使巴蜀。
元封三年(前108),司马迁继承其父司马谈之职,任太史令,掌管天文历法及皇家图籍,因而得读史官所藏图书。
太初元年(前104),与唐都、落下闳等共订《太初历》,以代替由秦沿袭下来的《顓顼历》,新历适应了当时社会的需要。
此后,司马迁开始撰写《史记》。
后因替投降匈奴的李陵辩护,获罪下狱,受腐刑。
出狱后任中书令,继续发愤著书,终于完成了《史记》的撰写。
人称其书为《太史公书》。
是中国第一部纪传体通史,对后世史学影响深远,《史记》语言生动,形象鲜明,也是优秀的文学作品。
司马迁还撰有《报任安书》,记述了他下狱受刑的经过和著书的抱负,为历代传颂。
三、听录音,解决重点字词。
1、给下列粗体字词注音
惨怛()枯槁()濯淖()
憔悴()餔糟啜醨()搏闻强志()
谗谄蔽明()莫不逾侈()
2、分析加点词的活用现象,并解释该词的词义
屈平疾王听之不聪也()
谗谄之蔽明也()
邪曲之害公也()
方正之不容也()
明道德之广崇()
四、理解重点句子,理解难句。
1、“屈原者,名平,楚之同姓也。
为楚怀王左徒。
”
明确:
在先秦,姓是一种族号,氏是姓的分支;
分支有因封地得氏的,有因先祖的谥号得氏的。
楚国王族姓芈(m!
),屈原先祖瑕,因受封于屈地得氏。
“左徒”,在楚国是一种仅次于“令尹”(宰相)的官职,多由王室亲族充任。
后文“三闾大夫”,是一种掌管屈、景、昭三氏事务的官职,屈原也曾充任。
2、“怀王使屈原造为宪令,屈平属草稿未定,上官大夫见而欲压之,屈平不与。
上官大夫公然要抢夺屈原所写宪令草稿,在情理上说不能,因此郭沫若提出一种别解:
“夺”,作“改动”解;
“与”,作“同意”解。
按:
这样解释很合理。
一方面,它符合古代“夺”、“与”的常用义之一;
另一方面它反映了屈原所作“宪令”具有改革的进步意义,触犯了上官大夫等守旧官僚的利益,所以他们要篡改。
3、“每一令出,平伐其功,曰:
以为‘非我莫能为’也。
用了“曰”,又用“以为”,语意欠顺通。
历来研究者认为这两个词,必有一个是衍文,即因传抄错误产生的多余的词语。
4、“惠王患之,乃令张仪佯去秦,厚市委质事楚……”
“佯”,假装;
“去”,离开,“厚市委质”,课文注释没说清楚,“厚市”,是指丰厚的礼物,“市”,礼物。
“委质”,前人研究是指另再呈献信物,古代别国重臣投靠新主,“必先书名于策(竹简),委死之质于君,然后为臣,示必死节也”。
“委”,呈献;
“质”通“贽”,但作信物解。
这种信物,不是礼物所能代替的。
5、“张仪闻,乃曰:
‘以一仪而当汉中地,臣请往如楚。
’”
“以”,介词,用、凭的意思;
“当”,抵得上;
“往如楚”,“往”,去;
“如楚”,到楚国去。
句意谓:
凭我一个张仪就可抵换汉中地,请让我离开秦国,到楚国去。
6、“如楚,又因厚市用事者臣靳尚,而设诡辩于怀王之宠姬郑袖。
要注意“因”是介词,凭借;
“用事者”。
“臣”,均为“靳尚”的同位语;
“于……郑袖”是状语后置,即向怀王宠姬郑袖说假话:
设“诡辩”的主语是靳尚。
据《史记》中《张仪列传》的记载,张仪一到楚国,怀王就把他囚禁起来,靳尚对郑袖的诡辩是:
“子亦知子之贱于王乎?
”“秦王甚受张仪,而必欲出之。
今将以上庸之地赂楚,以美人聘楚,以宫中善歌讴者为媵。
楚王重地尊秦,秦女必贵,而夫人斥矣。
7、“乃作《怀沙》之赋。
于是怀石,遂自投汨罗以死。
《怀沙》是屈原投水前的绝笔。
“怀沙”二字,旧时解作怀抱沙石,即下句的“怀石”。
但也有人解释为“怀念长沙”。
长沙为楚之先王始封之地。
古时长沙包括的地域很广,汨罗也在其内,屈原在汨罗投水,也就是要归死先王故居之地。
“自投汨罗以死”的“以”,连词,表行为的结果,和用作连词时表目的不同。
8、“然皆祖屈原之从容辞令,终莫敢直谏。
“祖”,摹仿、效法的意思,古代“祖”是个多义词。
“从容辞令”,课本注为“说话得体,善于应酬。
从容,言语举动适度得体。
”这是一说;
另一说,认为“从容”是指“委婉蕴藉”,也通,屈原的辞令本也有委婉的一面。
第二课时
一、复习提问
讲述一个屈原的故事
二、理清文章思路
1、第一自然段:
(1)首先简介屈原的姓名、官职和杰出才能,说明“王甚任之”。
王怎样“甚任”之?
分析:
王甚任之:
“为左徒”,“入则与王图议国事,以出号令;
出则接遇宾客,应对诸侯”。
”(左徒:
楚官名。
相当于上大夫而次于令尹。
在国王左右参预政事,起草诏令,是相当重要的职位。
)
(2)为什么“甚任之”?
①楚之同姓:
屈原的祖先屈暇是楚武王的儿子,受封于屈,因以屈为氏,是楚国王族中的一支。
(古代姓比氏大,后来姓氏不分。
②屈原具有杰出的才能:
“博闻强志,明于治乱,娴于辞令”。
(明、娴,形容词用作动词,这两句状语后置。
2、第二自然段
王为什么怒而疏屈原?
直接原因是上官大夫“谗之”,根子在于“争宠而心害其能”。
按:
“上官大夫见而欲夺之,屈平不与”一句有两种理解。
《教学参考书》的译文是:
“上官大夫看见了就想改动,屈平不赞同”。
与课文注释相左。
依教材对“夺”、“与”的注释,应译作:
“上官大夫看见了想抢过去(看),屈原不给。
“因谗之日:
‘……平伐其功,曰,以为“非我莫能为”也。
”’资料认为,“曰”、“以为”重复,疑有衍文,此说似不妥。
如重新标点,作“……平伐其功,曰:
‘(王)以为非我莫能为也。
”’理解,文辞便可贯通。
联系上下文,可补出“以为”前省略的主词。
3第三自然段
(1)屈原为什么作《离骚》?
忧愁幽思而作《离骚》。
忧愁的具体内容是“疾王听之不聪也,谗馆之蔽明也,邪曲之害公也,方正之不容也”,疾,恨,痛心。
四句中的“之”是助词,取消句子的独立性。
这四个主谓短语都是“疾”的宾语。
(2)作者是从哪几个方面介绍《离骚》的?
解题、离骚者,犹离忧也
成因、人穷则反本,故劳苦倦极,未尝不呼天也,疾痛惨怛,未尝不呼父母也。
内容、明道德之广崇,治乱之条贯,靡不毕见。
风格、其文约,其辞微,其志洁,其行廉。
其称文小而其指极大,举类迩而见义远。
4、第四、五、六、七、八、九自然段
本文题目是《屈原列传》,为什么这里用大量的篇幅来写楚国的政治而不写屈原?
说明屈原的去留,关系着楚国的命运。
实写楚国命运,其实是写屈原对楚国的重要作用。
另一方面也意在揭示楚王父子均昏馈腐朽,当朝重臣多贪婪鄙陋,像屈原这样端方正直的人,必然不见穿于朝廷,所以最后终于自沉泪罗。
5、第十、十一、十二段
(1)屈原与渔父的对话中,可以看出渔父是一个避世隐者,不是一般的渔父,作品中的渔父要屈原怎样做?
众人皆醉,何不其糟而啜其醨,要屈原同流合污
(2)屈原为什么不按照渔父所说的去做?
“吾闻之,新沐者必弹冠,新浴者必振衣。
”“人又谁能以身之察察,受物之汶汶者乎?
”“又安能以皓皓之白,而蒙世之温蠖乎?
(3)屈原与渔父的对话在全文中起什么作用?
A、承上启下,紧承“顷襄王怒而迁之”也为后面屈原的投不江自尽埋下了伏笔。
B、表现屈原“志洁行廉”
第三课时
一、人物形象赏析
1、我们读完《屈原列传》之后总觉得和一般的传记不同,这篇传记用了大量的议论,和前面《廉颇蔺相如传》相比较就能明显地感觉得到,作者为什么要用这种手法来写呢?
A、历来一般认为,是由于司马迁为了便于寄寓自己个人的“政治幽愤”。
在司马迁看来,他与屈原有着类似的遭遇。
他侍奉汉武帝,原来也受信任,他自己也“绝宾客之知,忘室家之业,日夜思竭其不肖之力”为主上服务。
不料在李陵事件上却受到极不公正的惩罚。
他和李陵本无交情。
李陵被俘投降时,他因李陵平素颇有“国士”之风,又因李陵被俘前,只凭五千人的兵力,就跟匈奴数十万兵力连战十余天,转战千余里,最后才因矢尽道穷,救兵不至被俘,就揣想李陵也许是想暂时保全自己,然后再找机会报答汉朝。
加上他又看不惯那满朝文武的丑态,当李陵未被俘以前,看到武帝高兴,就争着奉觞上寿,现在李陵投降,看到武帝恼怒,就又争说李陵的坏话,于是就想为李陵说几句公道话。
这一来,就触怒了武帝,被下狱治罪,被处以腐刑。
在封建士大夫看来,受腐刑,这是极大的耻辱。
他之所以还活着,是因为要完成《史记》这部伟大著作,就如屈原被放流以后,发愤写出《离骚》一样。
这就是他要在《屈原列传》中寄托自己政治幽愤的原因。
B、先秦文献中有关屈原事迹的记载本来很少,特别是秦始皇燔毁六国典籍后,有关屈原的记载,更几乎是荡然无存,要凭史料来写出屈原的伟大精神和伟大人格是不可能的。
这只要从这篇传记所写屈原的事迹,不过片鳞断爪,仅够勾画他一生大体轮廓就可看出来。
所幸的是屈原的作品却流传下来了,可以充分运用它来写出屈原崇高的精神境界。
这就是这篇列传为什么要采用“以议论行叙事”的“变调”写法的根本原因。
也可以说,这篇文章的基本写作特点,是以粗笔写“形”,以工笔写“心”,研读时一定要把握住这一特点。
二、写作技巧借鉴
1、思想内容:
课文通过记叙屈原的生平事迹特别是政治上的悲惨遭遇,表现了屈原的一生和楚国的兴衰存亡攸攸相关,赞颂了他的爱国精神和正直的品德。
作者为屈原立传,按时间顺序,以“任、疏、绌、迁、沉”为线索,处处围绕屈原的“志”写:
第一部分以评介《离骚》“推其志”,第二部分以国家危难突出屈原“眷顾楚国,系心怀王”,“其存君兴国而欲反复之,一篇之中三改志篇”,第三部分以回答渔父让屈原抒发矢志不渝的信念。
2、写作特色:
和从《史记》中选入中学课本的其它几篇人物传记《廉颇蔺相如列传》、《鸿门宴》、相比,本文的特色是:
①选材上,《屈原列传》不具备曲折、生动、完整的故事情节,而是根据文献记载,粗线条地勾勒人物的生平事迹;
②写法上,记叙和议论相结合。
全文四个部分都有“传”有“评”,因“传”而“评”,以“评”点“传”。
议论方式各不相同,第一部分为评价式,第二部分为结语式,第三部分为陈述式,第四部分为比照式。
③语言上,本文具有浓厚的抒情色彩,叙中有情、倾向鲜明;
议中有情、直抒胸臆。
作者运用对偶、对比、排比、反复、比喻等修辞手法,增强了语言表达效果。
本文堪称“史家之绝唱,无韵之《离骚》”。
三、练习(略)