注意投标中的典型废标Word格式文档下载.docx

注意投标中的典型废标Word格式文档下载.docx

《注意投标中的典型废标Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《注意投标中的典型废标Word格式文档下载.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

近5年内已经完成的工程类别、复杂程度、单体工程情况、工程项目数量个数等业绩条件。

指定信息平台上可查询的业绩，以及拟投标项目经理或总监理工程师等个人的执业业绩不满足，就可能被废标。

①某监理招标文件要求具备房建工程和电力工程业绩。

某企业因缺房建工程业绩而废标。

②某监理招标文件的业绩要求规定“至少包含1条高速公路主体工程（同时含路基、桥涵、路面）新建或改扩建施工业绩，且单项业绩里程≥10km、总里程≥50km”。

本条规定明示着多个“陷阱”，包括：

“同时含路基、桥涵、路面”；

“≥10km”、“≥50km”等。

某企业或因缺少路基，或因单项里程不足，或因总里程不足而掉入“陷阱”被废标。

③某监理招标文件要求企业完成的单座桥长≥1500m。

因投标书中的桥梁长度业绩无法认定，不满足业绩最低要求而废标。

④要求总监近5年内有2个类似工程的任职经历。

投标书中只提供1个而废标的。

投标书中法定代表人授权书、公证书方面的错误

（1）法定代表人授权委托书，包括法定代表人授权委托书的格式、授权人身份与被授权人唯一、授权时间的符合逻辑性等。

①授权书的签署日期、公证书的日期、投标函签署日期（或开标的日期）三者之间的关系不符合逻辑性，出现奇葩型错误。

例如：

某投标函授权委托书中的代理人签字时间（2017年1月7日），在授权日期（2017年1月9日）之前；

或者，法定代表人未取得公证（2017年1月22日）却签署了投标函（2017年1月20日）而被废标的。

②还有的做标人员没有认真核对打印的日期。

出现2016年2月30日、2016年13月9日、2107年1月9日等；

还有元旦之后的投标书，日期中的月日改了，年份没有修改还停留在上一个年度。

再如：

授权委托书日期与开标日期相同，而公证书的日期却在开标日期之前。

③被授权人的签字错误。

商务及技术文件上签字的授权代理人姓名与财务文件的授权代理人名字不一致。

还有的投标书逐页签字人为“李四”，而授权委托书授权代理人却是“张三”，废标就是必然。

（2）公证书。

招标文件对于公证书的要求，包括附《公证书》的原件或彩印件问题。

有的规定投标文件正本中附公证书的原件；

有的规定附公证书的彩印件；

还有的规定投标文件的副本中也要附上公证书的彩印件；

也有的规定投标文件中附上公证书的彩印件，原件单独递交等。

某招标项目分多个标段，允许一家企业一次投两个及以上合同段的。

其招标文件规定授权委托书必须分别单独授权、单独公证，而某投标单位没有分开，出现陷阱性错误。

还有投标书中“P7页为第六标段的授权委托书，而公证书原件中为五、六标段的授权书”，结果被废标。

还有，因将不同合同段分别授权的公证书错装而被废标。

投标书中投标保证金、投标保函方面的错误

（1）投标保证金。

招标文件一般规定投标保证金的汇出账户（从投标人基本账户中汇出）、汇出时间、汇出金额等，以及投标保证金汇票的原件装订要求或彩色扫描件装订要求等。

①投标保证金数额不符合招标文件规定。

招标文件规定为20万元，结果电汇10万元或15万元的奇葩性错误。

②出现银行电汇凭证为黑白件，未将银行电汇凭证彩色扫描件装订在投标文件正本中的陷阱性错误。

③投标保证金扫描件不清晰的常识性错误。

④不同投标合同段的投标保证金原件或扫描件错装。

将监理HR1标的装订到监理HR2标的投标文件中；

甚至将甲监理公司的投标保证金原件装订在乙监理公司的投标书中，让招标人很容易发现甲、乙两家监理公司串通投标。

废标是其一，没收投标保证金是其二，禁止投标等处罚则是其三。

（2）质量保证金。

招标文件一般规定质量保证金的限额。

①没有填写百分比数字，或者没有百分比符号。

②限额不符合招标文件的要求。

某施工招标文件规定质量保证金限额为合同总价的8%；

而某一投标人因为习惯性地写成5%，出现陷阱性错误。

③招标文件给出了质量保证金填写的格式是“%”，而某一投标人却奇葩型地填写为“0.05%”或者“5%%”而废标等。

投标书中商务文件编写方面的错误拟投入主要人员的注册师证件、职称、年龄、业绩。

招标文件一般都会给出明确的规定，但是投标人难免会出现常识性错误或陷阱性错误。

①投标函中总监的名字与投标文件的表格材料中的名字不一致。

施工单位投标书中提供了项目经理人选，却没有提供项目总工而被废标。

②拟任项目经理为二级建造师，与招标文件“项目经理须持有注册在本单位的公路工程一级建造师”的要求不符而被废标。

③职称不满足要求，低于招标文件的规定。

招标文件要求为高级工程师及以上技术职称，而实际投入的总监职称却为工程师；

投入的合同专业监理工程师职称证是路桥专业的，不是招标文件要求的工程经济类专业的；

安全生产负责人的毕业专业为会计专业，不符合要求的工程专业而被废标。

某招标文件要求“中级工程师及以上职称”，投标中级经济师就会被废标。

④业绩不满足要求。

招标文件要求项目总工具有隧道业绩，实际的项目总工不满足招标文件最低要求而废标。

⑤人员数量不满足要求。

拟投入主要人员的数量不满足招标文件的规定而被废标。

有的因为未选派测量工程师而被废标。

还有更奇葩的错误，如：

某单位投标文件中拟投入监理人员中有2名总监理工程师，不符合招标文件配备1名总监理工程师的要求而被废标。

⑥拟投入主要人员正在履约而废标的。

⑦备选项目经理、总监无相应业绩或证件不全被废标。

⑧年龄超标问题。

拟投入的某副总监理工程师实际年龄超55周岁，不符合评标办法资格审查中关于人员年龄的要求而被废标。

投标书中技术文件编写方面的错误

（1）工程概况的编写。

投标书中编写的工程概况，应具有针对性、完整性、对应性，就是与招标文件中的相关内容相呼应，包括招标工程总体概况和所投合同标段的工程概况。

其中，招标文件使用表格表述的工程概况，投标企业可以列表表述；

招标文件没有使用表格表述的工程概况，投标企业也可以列表表述，体现对应性，便于评标人员审核评分。

①个别投标企业存在常识性错误，即缺少针对性、完整性、对应性而被废标。

②也有的投标企业出现奇葩型错误，如：

允许多标段投标时，六标段投标书工程概况的描述包括了第五标段、第六标段的工程概况，甚者复制第五标段的工程概况后没有修改成第六标段而被废标。

（2）质量、安全、工期的目标要求。

投标文件中没有填写“质量、安全、工期目标”；

或者缺少有关目标；

或者有关目标与招标文件规定不一致；

或者使用了其他项目的投标文件中的“质量、安全、工期目标”；

或者没有完全照抄该项目招标文件的字词，包括其数字、标点符号等。

①某招标文件中的质量目标规定为：

“标段工程交工验收的质量评定：

合格，且交工验收质量评分在95分以上；

竣工验收的质量评定：

优良，且竣工验收质量评分在90分以上”。

而某单位投标文件中的质量目标却打印为“标段工程交工验收的质量评定：

合格且质量评分不低于95分以上；

优良且质量评分不低于90分以上”。

就废标了。

②有的招标文件专用本规定的安全目标是“不得发生任何等级的安全生产事故”；

有的招标文件规定的安全目标是“不得发生任何等级的安全责任事故”；

还有的规定“不得发生安全生产事故”；

也有的规定“无发生安全生产事故”。

投标人一不小心就可能因此而废标。

例如某投标书编安全目标很用心，写到“安全目标实现三无、两控制、一消灭”，结果却与招标文件中“安全要求：

无安全生产责任事故”严重不符而废标。

可见，积极响应招标文件要求的重要性。

③有的招标文件专用本在安全目标中规定“总监办应制定聚众上访事件防范措施并监督执行”，属于强制性条件。

结果投标人没有应对而被废标。

④工期目标。

如招标文件要求360天，投标人填写为12个月或者360个工作日而被废标。

（3）试验检测设备投入方面。

应严格按照招标文件要求的名称、型号、数量、产地等进行填写。

①投标文件中少试验检测设备，不符合评标办法的要求而被废标。

②投标文件中未提供路面材料强度试验仪等关键设备而被废标。

③投标文件中拟投入的试验室面积为60m2，不符合招标文件要求的不少于100m2而被废标等。

（4）工程施工进度图表的表示方面。

要求采用条形图法、关键线路法绘制等。

①没有绘制进度图而被废标。

②没有按照招标文件的要求采用条形图法、关键线路法绘制而被废标等。

（5）工程缺陷责任期的有关要求方面。

①没有承诺实施缺陷责任期的施工或监理工作而被废标。

②没有明确缺陷责任期的工作起止时间和总时间等而被废标。

③没有表述完整缺陷责任期应尽到的维修义务等而被废标。

（6）技术标书采用暗标形式。

评审不得分的情形包括以下几种情形。

①招标文件的规定目录不得编页码而编写页码的。

②没有按照招标文件的规定将页码标注于页面底端居中位置，正文标题及内容的首行顶格的。

③未使用招标人统一提供的封面，未按照招标文件规定格式的封面打印装订的。

④未按规定沿着装订孔纵向用白线绳三点一线装订的。

⑤字体字号、标题层次不符合招标文件要求的。

投标书中财务文件编写方面的错误

（1）财务报表或审计报表。

招标文件一般要求投标人提供财务或审计数据。

①联合体的从单位没有提供财务报表。

②近3年或者某一年的流动比率小于1而被废标。

（2）投标报价与唱标函。

一般包括投标函的填写，报价编审人员的资格以及投标限价等。

①未按招标文件规定的限价进行报价。

②未按规定的费率计取监理费用。

③报价函未按照招标文件的规定格式填写。

④某监理招标文件规定，本合同监理服务费用实行固定总价合同；

监理人投标时没有承诺而废标。

投标书附录中监理人与发包人的赔偿限额为监理服务费的30%，与招标文件规定的10%不符而被废标。

⑤未在报价函上填写投标报价，或大小写均错误。

⑥投标报价修正后超过招标人给定的控制价上限。

⑦缺陷责任期阶段的监理费用，招标文件明确规定了不得低于投标报价的10%，未按照规定取值而被废标。

⑧施工单位投标报价的编制人、审核人的资格、签字齐全性，工程量与招标文件的不一致性问题而被废标。

⑨报价定额套用是否与施工组织设计的施工方案一致。

某水泥混凝土路面，长度只有700m，报价采用了机械化的滑模摊铺法等；

因没有使用三辊轴摊铺法而被废标。

⑩某投标函附表中“进度付款证书最低限额”填写为“1.5签约合同价”，明显与招标文件专用合同条款规定的“1.5%签约合同价”不符而被废标。

11唱标函与投标函中的报价不一致，出现奇葩型错误。

12掉入投标费率的取值对象变化的陷阱。

监理费招标多为工程概算值的A%，即根据发改委2007年670号文件取费；

A的最大数字在5以下。

但是，对于政府采购招标时，有的要求监理投标单位填写“监理费投标费率为业主招标控制价的B%”。

这就是个陷阱。