四年级上册数学期末试卷分析.doc

上传人:b****2 文档编号:1581897 上传时间:2022-10-23 格式:DOC 页数:3 大小:33KB
下载 相关 举报
四年级上册数学期末试卷分析.doc_第1页
第1页 / 共3页
四年级上册数学期末试卷分析.doc_第2页
第2页 / 共3页
四年级上册数学期末试卷分析.doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

四年级上册数学期末试卷分析.doc

《四年级上册数学期末试卷分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《四年级上册数学期末试卷分析.doc(3页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

四年级上册数学期末试卷分析.doc

四年级数学期末试卷分析

学校:

撰写人:

一、基本情况

参考人数

总分

人平

优秀数

优秀率

及格数

及格率

双科及格率

二、试卷质量分析:

本次数学试卷命题检测的范围比较全面,难易适度,覆盖广泛,各部分分值权重合理,比较能如实反映出学生的实际数学知识的掌握情况和学习水平。

试题注重考查了学生基础知识的掌握(数的读写、三位数乘两位数、除数是两位数的除法、角的度量)、基本能力的培养情况(笔算、作图、解决问题)。

试题共计八个大题(填空、判断、选择、画一画、括号里最大能填几、计算、统计图、解决问题)。

试题整体较好地体现了层次性,其中:

基础题占90%,稍难题(作图第1题及解决问题第5小题)占10%。

第四大题作图题注重考查学生动手操作能力及空间思维能力。

解决问题第5小题用数学解决生活中的问题,体现学习数学的价值和数学的思考魅力。

试题的不足之处是:

1、本卷有两个大题与去年的完全类同。

第七大题统计图图的内容、数据及要回答的问题与去年的一模一样,第四大题作图题的第1小题与去年的画图要求类同,只是把去年的“45度”改为“60度”。

这样不便于考查学生应用知识的能力及思维的灵活性,因为这学期县里下发的期末检测模拟试卷就是去年正式考试的试卷,而这张试卷学生在最近一星期刚考过,题目完全一样,而且分数较重两题合计为16分。

其实作图及统计的考查题材也很多,特别是作图内容、要求、形式还有很多,比如考“平行”的要求和形式还有:

把一个梯形分成一个平行四边形,只能在图里画一条线段。

2、对于试商的考查在第六大题计算中就体现了,不宜以“在括号里最大能填几”形式单独列一个大题为第五大题,且分数为6分。

可作为一填空题占2分较合适。

3、部分重点内容没有突出重点地位,如“积的变化规律”没有考核,“商的变化规律”只考了一题:

第三大题选择的第4小题(占分只是1分)。

“积的变化规律”、“商的变化规律”是教材的一个重点应重点考核,除了填空、判断、选择形式,在计算大题中应有类似“2100÷70”商的变化规律的应用计算题,可惜的是整张试卷中没有一题“2100÷70”形式的计算(包括应用题、填空、判断题)。

这两条规律分数权重应占5分左右,1分显得重点内容没有突出。

部分重点内容没有考核,又如:

估算没有考核,本来在填空或计算大题中应有“213×89≈”、“421÷63≈”这要求及形式的计算。

遗憾的是整张试卷没有一题单独的估算题,估算是这册教材乘法、除法两单元计算的开头戏,是计算的重要组成部分,占分应为5分左右,计算大题中应有2或3分,应用题中应安排一道估算的,如问“……数大约是多少?

”这样的问题。

三、学生的答题情况。

学生做题中出现的明显问题是:

1、审题不够仔细,解题较马虎。

如填空题第3小题读数、第4题写数,有较多学生失分。

2、基础知识基本概念掌握不牢。

如:

填空题的第9小题和判断题的1、5小题,学生均有失分。

3、动手操作能力差。

如:

第四大题画图的两个小题及第六大题制作条形统计图,失分率较高。

4、知识的应用能力差,特别是知识的综合应用能力较差。

如第八大题解决问题的第1、第3、第5小题,特别是第5小题许多学生因为身在农村,对题目背景不了解,可能都从来没有扫过地板、拖过地板,不知其中安排的先后顺序,本来联系生活实际的题目,却变成了脱离生活实际的生疏问题,思考难度加大了,许多学生解题有较大困难,失分同学很多。

三、对今后教学工作的建议、改进措施。

今后的教学中除了要把握好知识体系,熟悉知识点覆盖面之外,还要认真钻研新课程理念,理解、研究教材,找到教材中知识与理念的结合点,凭借教学手段、方法,在教学数学知识中让学生潜移默化地渗透、理解、掌握数学知识。

1、注重数学方法、数学思想,抓课本,抓基础。

数学思想是在数学活动中解决问题的基本观点和根本想法,是对数学概念、命题、规律、方法和技巧的本质认识,是数学中的智慧和灵魂。

所以,领悟数学思想,方法是数学教学的首要任务。

2、注重对学生的过程性探究。

数学知识起源于生活,而实际教学中公式化、概念化的粗浅、简单、枯燥的诵读、机械式的演练教学不注重数学理性的、深层次的内涵,使数学教学浮于表面,不利于学生面对新理念指导下的检测,不利于今后的教学和学生数学方面的发展。

3、注重对学生评价方式的研究。

小学生对学习的热情是非常高的,尤其是对贴近他们的生活,有一定感性经验的学习素材,更能焕发出极大的学习积极性和主动性。

但长期的教师中心式的讲授,会挫伤学生学习热情,造成了学习的被动和教学的困境。

数学学习中结合知识多创设一些生动活泼、具有挑战性的问题情境,将学生放置于问题之中,容易激活学生已有经验和数学知识,能培养学生独立思考、探索发现的思维品质,对数学学习有推进作用。

教学中,教师应采取“多元化”的评价方式,不能一味的以考试成绩作为评价学生的标准。

多鼓励少批评,让学生快乐地学习。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 求职职场 > 笔试

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1