德国教育考察报告精Word格式.docx
《德国教育考察报告精Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《德国教育考察报告精Word格式.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
成绩有困难的到普通中学;
中学的学制至少为三年,但每个学生有两年的适应期。
(两年中觉得不适合还可重新选择学校,如男孩子有的开窍晚一点,稍大一点学习成绩有所变化,可以到文理中学,但这必须经过老师的推荐。
)这样,中学的年限实质上成为五年。
文理中学主要的任务是为高校输送大学生;
实科中学的学生既可上大学,也可上职专;
普通中学的出路主要为职校输送人才。
为避免过早分流以至埋没人才,近几年又出现了综合中学,介于上述几种学校之间。
但这种办学模式目前在德国尚处在试验期,没有定论。
一般到九年以后(个别也有10年),中学的生活基本结束;
实科或普通中学的学生分别投向职业专科学校,学习三年;
而要考大学的学生,再进入文理高级中学读三到四年,一般为四年,通过毕业考试(俗称AbeTu,由学校出AB卷,州教育部抽一份进行考试),根据个人成绩、教师建议进入高等学校。
(二)课程计划
德国的课程计划由联邦政府(教育部)制定,开设的课程有:
德语、外语(英语或法语)、数学,这三门为每位学生的必修课;
社会学、宗教、体育、艺术(美术、音乐)、生物、历史、地理、信息技术等为基础课,每个学生必须选修其中的六门,个别优秀的学生可以选修到七门;
学生毕业证书里有主修课、基础课、毕业考三部分成绩记载;
德国中学每周28——30节课,每节45分钟;
教材由州教育学院具体编制,各学校可以选择本州提供的教材,也可选用外州的教材;
对此,州教育管理部门没有具体的指令;
但根据联邦教育部的课程计划,大多数学校在州范围内开设的课程及选用的教材大致相同,有差异也只是在个别的选修科目的开设上。
(三)管理体制
在德国,教育的各级政府及学校的职能是十分明晰的;
(1)联邦政府(国家教育部)的职责主要是协调16个州的工作,探讨制定国家教育发展的计划;
(2)州政府(州教育部)主要提供课程标准、计划;
教师录用考核(证书),校长的选配,教师的进修计划,教材的提供,工资的发放;
(3)城市教育局负责学校硬件的投入,监督是否执行了州的计划,专款是否专用;
(4)学校的工作主要是执行州的计划(课程计划),正常的教育工作;
总的说来,上级行政部门的管理职责分明,也比较单一,且比较宏观。
在上级行政部门里,有相应的许多机构,各自干着自己的事,互不干涉、扯皮。
比如:
教育学院隶属于州教育部,其三大任务为①编写教材,②出一本教师培训计划,里面有300多个专题。
教师根据自己的情况选择参加。
在每个州的城市,大都设有培训点。
以黑森州为例:
全州有12个培训点。
③出三期教育信息方面的杂志;
这些工作由40个专人负责;
德国政府对教育十分重视,投入巨大。
州财政收入每年200亿,投入教育(基础)25个亿;
另外还有城市这一级的投入(学校的硬件,房子、操场、计算机、桌子等);
据当地的官员介绍,每年投在基础教育方面的经费达40几个亿;
这是令我们十分羡慕的。
(1)校长的选拔及教师的配备
当某一学校出现校长职位的空缺,由州政府向社会公示,凡具备相应条件(如有管理经验,任教一定年限,接受过管理培训)的人均可报考,然后由州派人考察:
听课、面试(谈话),最后由州教育部任命。
德国的校长为终身制,基本上不流动。
教师必须上大学4——5年,毕业后考取教师资格证书,然后到学校实习两年后再考一次,合格后为正式教师,也是终身制,视为公务员。
校长无权解聘教师,实在不认真工作的人要由州一级教育部来解聘。
由于教师的入口很严,因为教师队伍的素质是相当不错的。
二、从学习和考察中,我们可以得到以下启示:
(一)为人的成长提供多种选择
如前所述,从小学四年级毕业后,学生就进入不同的中学了。
有的进文理中学(成绩较好的);
有的进实科中学(成绩一般的);
有的进了普通中学(成绩较困难的);
有的进入了综合中学(一时拿不定主意的);
为了避免过早地分流埋没了学生的才华,德国的中学一般设有两年的适应期;
两年之后再进行选择,这样就避免了过早分流带来的盲目性;
即便这样,中学的三年后还可进行选择,比如有的学生过早地选择了实科中学或普通中学,他还可以经过申请、考试推荐以后到文理中学以备今后上大学;
如果在实科中学已经毕业,他能通过补习等渠道得到AbtTu考试,他也可和文理中学的学生一样进入大学;
在大学期间,如果因基础课不过关,学生有权选择更加适合自己的专业,(但将来找工作相对难一点,薪水低一点)。
总体说来,教育体制给学生提供了不同年龄层次选择的可能性,学生可以根据自己的发展状况来选择的可能性,学生可以根据自己的发展状况来选择自己的发展趋向。
实际上,不能要求他们接受同一水准的教育,按其特点不断分流,让每一个学生都在他适合的水平基础上去发展,应该是对学生的尊重,也是教育资源合理分配的好办法,或者说,因人施教、因材施教、合理地培养不同层次的人才,使其学有所用、所用其才。
其实,这是一种教育平等的思想。
也十分有利地引导家长合理、客观地对待自己的孩子。
举一个例子:
某公司的老板有一个孩子,学习成绩不算好,他便让孩子选择了实科中学。
当很多人说他:
你的家庭条件这么好,为什么不上文理中学,而要去实科中学呢?
老板说:
孩子成绩一般,他也不是上大学的料。
让他上实中,再上职校,学点谋生的本领吧。
现在,孩子在银行工作,已经挣了几年的工资了,而他的同龄人还在大学应付考试。
对此,老板十分满意。
像这类事情,在德国有很多。
反观我们的做法是:
千军万马都去挤普通高中,去挤高考这座独木桥,带来了大量的不合教育规律的问题,结果是:
学生学得死,教师教得死,大批的大学生毕业之后又没有合适的工作可做,高不成低不就,生产的第一线缺乏大量的高素质技术工人,造成了极大的浪费。
从德国战后几十年经济崛起的事实,我们应当看到德国的教育培养了大批熟练的高级工人有关。
这一点必须引起教育行政部门的高度重视。
补充一点:
在教师培训上,他们也是遵循“选择”这一宗旨来为老师服务的。
具体做法是:
由教师进修学院提前一年让老师“早知道”,把要培训的内容来个“安民告示”,每年列出有三、四百个专题,教师根据自己的情况进行选择,提前做好计划。
这也充分体现了教师培训方面的服务意识,而不是搞临时突击,搞所谓的创意。
顺便提一下:
德国有专门的教育培训法。
这点经验值得我们汲取。
(二)小班化设置,使教师有可能照顾到每一个受教育者;
小学每班不得超过25人,中学每班不得超过33人;
其道理在于尽可能让每一个教育对象能得到教师的关爱。
由于近几年来德国人口出现负增长,我们所到的每一个学校的每一个班级生数均在法定线以内。
因此,我们看到的情形时,学生动手做题、游戏时,老师都能和每个学生说上话,老师都能帮上忙。
由于学生少,班级的空间大,教室里堆满了各种教具,教室的布置十分生活化:
墙上挂的是学生的图画,四周堆满了书架,摆上文具;
还有洗手池、沙发、游戏的地方。
这样,孩子到学校来感受到的是“乐园”,比家里更有趣,学生怎么不喜欢学校来呢?
中学高年级的教室当然没有玩具,但他们很多教具就堆放在教室的后面。
由于学生少,凡是动手的作业,一些辅助材料都是学生自己动手去拿、去放,显得也十分井井有条;
如果我们的实验让学生自己去拿、去放,光整顿纪律都得十来分钟。
应该说,小班化是教育平等的一个发展趋势,无论小学还是中学,有条件的地方应该试一试。
(三)和谐的师生关系
在我们所参观的学校里,教师十分尊重学生。
从我们听课的课堂上看不到老师厉声叱喝,也看不到老师有什么“尊严”。
我想,德国人没有必要在我们面前装出一幅上公开课的样子。
在课堂里,如同在家里一样,老师有时会和学生一起坐在桌子上和学生讨论。
学生进出教室也十分随便,但没有看到学生做一些与学校要求相去甚远的行为;
有时学生有说话现象,老师也只是一个动作、一个暗示,最多让大家静一下,学生实在静不下来,老师也不吹胡子瞪眼;
学生回答问题,往往是坐在凳子上,而且随时打断老师的发言;
下课后,学生围着老师问问题,老师也不厌其烦地给以讲解;
由于我们这一行“外国人”引起了学生的兴趣、好奇,有的学生就跟着我们进了接待室,校长通知开会了,有的学生还不离去,校长也不再赶他们走;
据家长介绍,学校组织的活动是不多的,但老师经常自己组织班里的学生搞活动,往往是自掏腰包,而老师过生日,学生往往发愁几天不知给老师送什么礼物?
从我们观察的以及听来的,使我们感到:
德国的老师把学生当做一个活生生的平起平坐的人,老师在学生面前没有半点“师道尊严”,倒是学生有几分“学道尊严”,教师是一种职业,是一种服务,他的服务对象就是学生,从这个意义出发,老师就必须尊重学生,建立一种互动的良性的师生关系,进而共同去完成教育教学任务。
这种认识与实践,值得中国的同行借鉴、吸收。
(四)贵在养成
凡是到过西方的人都会感到西方人文明、行为规范到位;
红灯停、绿灯行,在中国很难做到的事,在西方做得很好;
不乱扔纸屑这是中国校长头痛的问题,在西方的学校不存在;
公共场所说话小声这在中国是“不可理解的行为”;
上楼梯右行也是他们十分自觉的行为。
难道这是西方人天生的素质?
显然不是,教育的养成起了十分重要的作用。
在小学的玩具里,交通规则积木是孩子们喜欢的玩具,通过游戏内化了他们的交通意识;
还有州地图积木,通过游戏,进行了爱乡教育;
还有国家地图积木,通过游戏,进行了国际(主义)教育。
在小学中学,见了客人要主动问好;
课前老师将客人介绍给学生,鼓掌欢迎;
下课后,学生会主动搭话,显然,这不是一次两次的引导,而是多次的教育养成;
在学校里,孩子们个个都很大方、很大胆、很主动,善于表现。
学生说话声音大了,老师会暗示,学生的声音就会小许多;
上楼梯,见了客人都鞠躬问好,都让道右行;
在中学,学生自己搬运实验器材,井井有条,而这些在中国是需要老师帮助的;
在课间休息时,有学生在打扫卫生(用夹子夹拾地上的纸屑——整个校园并没有几片)。
我想,这与德国的学生在学校感到学习很快乐有关系,因此,老师家长要求的,他能做到的他一定去做,做不到的老师也不要求;
从德国的养成教育看,它很实在,也很简单;
而中国的学校教育,什么都统,什么都管,且有的口号提得过响,“游戏”太多,标准提得过高。
结果呢,到了大学还得补小学的一些常识课,还得从头抓行为规范。
德育的目标应该是培养合格的公民,这是永久不变的。
只有符合实际的、简单的、才是最有利于执行的。
现在看来,我们学校教育要求过多过高也不利落实;
有的违背孩子心理发展;
因此到了一定的年龄有逆反心理;
再加上社会的不良影响,家庭的负面教育,学校的教育就显得弱不禁风,效果甚微了。
(五)教学中的民主教学思想
前面谈到,德国的老师没有“师道尊严”,师生间的关系十分融洽,这为民主教学打下了很坚实的基础;
教学中老师讲的时间绝不会超过10分钟,大多数时间都是老师和学生一起做、一起探讨、一起商量。
即使是小学,老师也只是起一个组织者的作用,而绝非代替学生学习,让学生成为听众、容器,而是根据学生的需要帮助学生解决问题;
这样,学生在学习过程中永远感到有人在帮他,而不是给老师“打工”,而不是为完成教师的任务而压力重重。
提前完成作业的学生,可以到游戏区里游戏,也可以帮同学做,也可以去做别的