《小学生问题解决能力评价的研究》研究报告Word格式.docx

《小学生问题解决能力评价的研究》研究报告Word格式.docx

《《小学生问题解决能力评价的研究》研究报告Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《小学生问题解决能力评价的研究》研究报告Word格式.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

我们进行的小学生问题解决能力的评价研究，是与课程功能的转变相适应的，体现了本次基础教育课程改革的精神，体现了最新的教育观念和课程评价的发展趋势。

通过小学生问题解决能力评价方案的研究、评价工具的研制，为在教育教学实践中，科学、准确、发展的评价小学生问题解决能力提供了具体、可行的评价方案和评价工具。

研究的全部意义和最终目标是为了促进学生问题解决能力的发展和提高，以适应社会对人才多样化的需求。

二、研究内容

1、制定小学生问题解决能力的评价方案。

2、研制与开发小学生问题解决能力的评价工具。

3、对小学生问题解决能力进行相关的概念界定。

4、进行小学生问题解决能力的教育实验，为继续研究提供科学的依据。

三、研究方法

观察法、调查法、行动研究法、实验法、文献研究法、经验总结法。

四、研究的结果

（一）小学生问题解决能力的概念界定

采用文献研究分析、整理问题解决能力及其评价的概念，结合他人研究，总结出新课程背景下小学生问题解决能力的相关概念界定。

1.对“问题”的界定。

我们查找到的有早期行为主义心理学、信息加工心理学、教育心理学等不同的表述。

综合上述资料，我们对问题的界定：

所谓问题，就是个体不能用已有的知识经验直接加以处理并因此而感到疑难的情境。

2.对“问题解决”的界定。

对于“问题解决”通常存在有多种不同的理解：

把“问题解决”看成是一种教学手段、一种技能、一种艺术、就是让学生独立地去解决问题。

综合上述理解和现代认知心理学，我们对问题解决的界定：

是人们在日常生活和社会实践中，面临新情景、新课题，发现它与主客观需要的矛盾，而自己却没有现成对策时，所引起的寻求处理问题办法的一种心理活动。

3.对“问题解决能力”的界定。

通过文献的检索，我们发现理论上关于问题解决能力的界定基本上趋于一致，如：

布卢姆的《教育目标分类学》中，将解决问题的能力归属于学生的认知领域。

在参考了美国、日本、澳大利亚、英国等国家的相关研究的基础上，我们对小学生问题解决能力的界定：

是小学生一般能力之一，即学生在解决问题过程中所表现出来的对问题的认识、发现、构想的途径和方法、程度；

对已有知识技能的选择、综合、应用的过程和方法；

对资料、工具、信息的筛选、捕捉、解释的状态等综合能力。

问题解决能力强的学生，面对问题能够提取问题的关键特征、问题所包含的关系和联系，灵活运用已有知识、恰当的技能以及正确的解决策略，使问题得以解决和表述，并进行必要的反思与调整。

4.对“问题解决能力评价”的界定

综观本课题的国内外研究现状，我们对小学生问题解决能力评价的概念界定是：

“以学生发展为本”的理念为价值取向，以促进小学生问题解决能力全面、均衡和可持续发展为目的，以小学生问题解决能力发展为对象，通过搜集、处理评价信息对小学生的问题解决能力发展水平进行价值判断，为提高小学生问题解决能力决策提供信息依据的动态过程。

具体地说，小学生问题解决能力评价就是指通过对其问题发现能力、问题分析能力、问题解决能力等方面的评价，来达到引导、促进其发展的目的。

（二）小学生问题解决能力的指标体系的研究

在对小学生问题解决能力的相关概念进行界定的基础上，我们进行了小学生问题解决能力评价的指标体系的分解。

首先，我们通过对文献进行分析发现，问题解决的能力是由问题发现的能力、问题分析的能力、问题解决的能力等能力构成的，它们的有机结合构成问题解决能力。

同时，这也体现出了问题解决的全过程。

对于小学生问题解决能力的评价，也应从问题解决能力的这些构成因素来全面进行。

因此，我们将问题发现、问题分析和问题解决作为评价问题解决能力的一级指标。

问题发现。

问题发现是指通过对问题情境的探索产生新问题，也包括在解决问题的过程中提出新的问题。

问题分析。

问题分析是指在理解问题各部分之间关系的基础上，确认问题解决的方向，并对策略进行分析和筛选，对结果进行猜想。

问题解决。

问题解决是指运用逻辑推理、操作实验等方法，达到问题解决的目标，并对结果进行表述和反思。

在一级指标分解的基础上，我们组织实验教师进行了充分的学习研讨，并采用头脑风暴法筛选出小学生问题解决能力的二级评价指标和相应的评价要素。

“问题发现”的二级指标是发现问题的数量和发现问题的质量。

“问题分析”的二级指标有：

理解问题，确定思路，筛选策略，假设猜想。

“问题解决”的二级指标有：

推理验证，结果表达，反思矫正。

最后，经过反复研究、论证、实验、修改不断完善而形成了小学生问题解决能力的评价指标体系和具体的评价等级。

为评价方案的制定，做好了相应的理论准备。

（三）小学生问题解决能力的评价工具及评价方法的研究

对小学生问题解决能力的评价，范围比较广，难度也比较大，在目前的评价

中，还没有完善的、经过系统检验的评价工具和方法，这也是最困难和最重要的问题。

所以，我们根据评价的需要，利用行动研究法和实验法，研制了一些评价工具的范例，为小学生问题解决能力的评价，提供了比较具体的、可行的工具和方法。

如：

工具“电话单中的问题”，采用考试测验法的评价方法，评价的指标是发现问题的数量和质量。

1.评价方法及相应的评价工具

评价方法

评价工具

适用指标

考试测验法

书面考试卷（题）、口头测验卷（题）

推理验证、结果表达

实践操作法

实践操作的项目和方案

反思矫正、筛选策略

情景测验法

情景测验试卷、情景测验方案

发现问题的数量和质量

观察法

观察记录表、轶事记录表

确定思路、筛选策略、假设猜想、反思矫正、结果表达

2.评价方法的选择

对学生问题解决能力的评价应注意多种评价形式相结合，如前面表格中涉及到的：

考试测验法、实践操作法、情景测验法、观察法等多种形式。

针对低年级的学生，可以多用观察法，和学生进行面对面的交流，不宜多用考试测验法，以免加重学生各方面的负担。

对于中年级的学生，可以用实践操作法，激发他们的探索性，使问题解决能力得到最好的发挥。

高年级的学生，适应能力提高了，正好用多种评价的方法进一步检验他们的能力发展，可以根据不同的评价指标，选用不同的评价方法，获得更全面的评价结果，以便提出更有针对性、合理的发展建议。

3.评价工具的编制。

依据学生的年龄特征和知识基础，以及国家课程标准对学生问题解决能力的评价标准，研制的评价工具有的是一个问题、一个事例、一个情景等，只要是同一年龄段、具有相应知识水平的学生，就可以运用已有的知识技能进行问题解决。

并不要遵从哪一学科、哪一本教材，而是具有跨学科性，具有“淡化”知识，侧重能力的趋势。

同时，编制的问题要生活化，要有时代感，要注意个性化和发展性，而且是学生主体愿意接受并试图去解决的问题。

根据学生年龄的特点编制了小学生问题解决能力评价的评价量表。

通过使用评价量表，对小学生问题解决能力的评价可以进行阶段性或终结行评价。

4.小学生问题解决能力评价工具的检验。

★确定评价标准

结合具体的评价工具，对工具测试的每一项评价指标制定“定量”或“定

性”的评价标准，再测算此工具的总体评价标准。

★确定评价标准的程序是:

评价工具初稿学生试测　收集信息

完善形成

学生再测

（四）小学生问题解决能力的评价案例研究

1.案例研究的范围

进行案例研究,采用课堂教学过程与课下个别测查相结

合的方式，分布在低、中、高，三个年段。

参与的学科教师有数学、语文、英语、科学、音乐、写字、劳技等学科，共二十余位教师。

这新教师在尊重学科特性的基础上，以各个学科教学中，小学生问题解决能力的要求和水平的共同标准为依据，跨越学科进行研究。

2.案例研究的设计

案例研究的工具有课堂教学的实际过程、学生实际问题的分析和解决、学生课外活动的设计、模拟实际问题的情景记录等。

3.案例研究的方法

实施研究时，研究的相关教师亲自在课堂教学中执教；

亲自带领学生对学习中的具体问题进行探讨，并付诸于一系列的跟踪记录；

亲自组织学生进行规划好的课外活动，对学生在活动中的表现作下翔实的记录，然后分析；

亲自观察学生面对模拟的情境的处理方法，以此为依据做出鲜活的、具体的案例分析。

4.案例研究的内容　

既有反映学生对生活中实际问题的分析、解决能力的提高，又有教师在课堂教学中以学生发现问题、提出问题为主线，使学生在整节课的学习中都在主动的状态中进行问题分析和问题解决的反映。

同时，还体现了教师评价观念的转变和评价方法的多元。

为小学生问题解决能力的评价研究提供了真实、有效的素材。

五、研究结果的分析与讨论

（一）研究结果的分析

1.制定了小学生问题解决能力评价方案

虽然在新的课程标准中提出了“问题解决能力”的培养目标，但并没有具体可行的评价方案。

因此，我们制定的小学生问题解决能力评价方案填补了这一方面的空白。

该方案根据学生身心发展阶段的规律，采取不同形式和方法评价小学生的问题解决能力，促进学生问题解决能力的发展和提高。

以适应社会对人才多样化的需求。

并有助于教师全面了解学生的学习历程，关注学生解决问题的过程和策略，从而优化自己的教学行为。

同时，将促进小学阶段的教学改革和教学管理的改革；

研究成果中的评价工具，将有助于“新课程标准”的落实，为恰当的评价学生的问题解决能力提供范例，促进实现教育的真正价值。

在评价观念上，突出了发展性。

即把形成性评价和阶段性评价结合起来，把小学一至六年级学生分为三个阶段。

其中低年级段中的一年级只做问题解决能力的观察记录，二年级通过评价量表进行低年级段的问题解决能力的评价测量。

随着学生年龄的增长，知识水平的提升，在中年级和高年级都要进行日常形成性的评价和年段阶段性的测量。

以此作为促进学生问题解决能力发展和教师改进教学的依据。

在评价形式上注意了多种形式的结合，如前面表格中涉及到的：

针对低年级的学生，提倡多用观察法，和学生进行面对面的交流，不宜多用考试测验法，以免加重学生各方面的负担。

对于中年级的学生，提倡用实践操作法，激发他们的探索性，使问题解决能力得到最好的发挥。

对于高年级的学生，适应能力提高了，提倡用多种评价的方法进一步检验他们的能力发展，即根据不同的评价指标，选用不同的评价方法，获得更全面的评价结果。

2.概念界定上

什么是问题解决和问题解决的能