资格预审评审标准Word文档下载推荐.docx

上传人:b****5 文档编号:15695209 上传时间:2022-11-15 格式:DOCX 页数:15 大小:20.53KB
下载 相关 举报
资格预审评审标准Word文档下载推荐.docx_第1页
第1页 / 共15页
资格预审评审标准Word文档下载推荐.docx_第2页
第2页 / 共15页
资格预审评审标准Word文档下载推荐.docx_第3页
第3页 / 共15页
资格预审评审标准Word文档下载推荐.docx_第4页
第4页 / 共15页
资格预审评审标准Word文档下载推荐.docx_第5页
第5页 / 共15页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

资格预审评审标准Word文档下载推荐.docx

《资格预审评审标准Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《资格预审评审标准Word文档下载推荐.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

资格预审评审标准Word文档下载推荐.docx

(在评分表中,各项序号以“

(一)、

(二)、(三)”表示,目序号以“1、2、3”表示)

四、因子分数

每项的分数再在包含于该项中的因子之间进行分配,其分值大小由各因子的重要性决定。

五、定义

本评分标准中所采用的缩写符号定义如下:

V=各合同段估算价格(百万美元)

T=工期(年)

投标能力的计算公式是:

1.用能力因子乘以净资产(能力因子根据合同的大小、类型和工期在3~10之间取值,本项目取5);

其中:

净资产=总资产(包括股份拥有者债券)-总负债

2.目前正在进行的合同的剩余工程价值;

3.第2条的30%;

4.投标能力=1-3;

六、评分表

A.单个合同授予

根据各合同段的预估价格,将投标价格近似分为五档,即;

第一档:

标段19、20、21的V值取值约为1000万美元;

第二档:

标段7、8、11、12、18的V值取值约为2000万美元;

第三档:

标段1、2、3、4、5、9、13的V值取值约为2500万美元;

第四档:

标段6、10、16的V值取值约为3000万美元;

第五档:

标段14、15、17的V值取值约为3700万美元;

对其财务能力的评审采用以下标准:

(一)、财务能力

19、20、21标段(百万美元)

7、8、11、12、18标段(百万美元)

得分

最高得分

1.过去3年的年平均合同收入

少于1V/T

少于2.5

少于5.0

1V/T~1.5V/T

2.5~3.75

5.0~7.5

4

1.5V/T~2V/T

3.75~5.0

7.5~10.0

6

2V/T~2.5V/T

5.0~6.25

10.0~12.5

8

2.5V/T~3V/T

6.25~7.5

12.5~15.0

10

3V/T~4V/T

15.0~20.0

12

4V/T以上

10.0以上

20.0以上

15

2.投标能力

少于0.2V

少于2.0

少于4.0

0.2V~0.4V

2.0~4.0

4.0~8.0

2

0.4V~0.6V

4.0~6.0

8.0~12.0

0.6V~0.8V

6.0~8.0

12.0~16.0

0.8V~1V

8.0~10.0

16.0~20.0

1V以上

3.可利用资信(信誉好的银行)

少于0.1V

少于1.0

0.1V~0.15V

1.0~1.5

2.0~3.0

0.15V~0.2V

1.5~2.0

3.0~4.0

0.2V~0.25V

2.0~2.5

4.0~5.0

0.25V~0.3V

2.5~3.0

5.0~6.0

0.3V以上

3.0以上

6.0以上

最高分

40

最低分

20

1-5、9、13标段(百万美元)

6、10、16标段(百万美元)

14、15、17标段

(百万美元)

少于6.25

少于7.5

少于9.25

6.25~9.375

7.5~11.25

9.25~13.875

9.375~12.5

11.25~15.0

13.875~18.5

12.5~15.625

15.0~18.75

18.5~23.125

15.625~18.75

18.75~22.5

23.125~27.75

18.75~25.0

22.5~30.0

27.75~37.0

25.0以上

30.0以上

37.0以上

少于6.0

少于7.4

5.0~10.0

6.0~12.0

7.4~14.8

10.0~15.0

12.0~18.0

14.8~22.2

18.0~24.0

22.2~29.6

20.0~25.0

24.0~30.0

29.6~37.0

3.可利用资信

(信誉好的银行)

少于3.0

少于3.7

3.0~4.5

3.7~5.55

4.5~6.0

5.55~7.4

6.0~7.5

7.4~9.25

6.25~7.50

7.5~9.0

9.25~11.1

7.50以上

9.0以上

11.1以上

(二)、技术能力

1.现场管理

(1).项目组织和管理

不令人满意

一般

1

令人满意

(2).分包(数量和形式)

不适当

适当

最高组合分

(1)+

(2)

2.主要技术人员和项目经理的能力和资格

(1).主要技术人员及专业技术组合

优秀的

5

(2).项目经理

3

3.设备和工具

主要设备和工具的可利用性和来源

最低得分

(三)、经验

1.作为主承包商/联营体的经验

少于2年的经验

2~5年的经验

5~10年的经验

10年以上经验

2.类似工程经验(近10年来完成的与本合同

价格相当的合同数量)

1个合同

2个合同

3个合同

4个合同

4个以上合同

3.类似现场条件经验(近10年完成的与本

合同价格相当的合同数量)

4.以前雇主的参考意见

无参考意见或施工信誉不佳

1个满意意见

2个满意意见

3个以上

总分最高分

(财务+技术+经验)

100

申请合格所需的最低分

60

B.多个合同授予

(一)财务能力

第1档19、20、21标段中N个标和第2档7、8、11、12、18标段中I个标和第3档1、2、3、4、5、9、13标段中J个标和第4档6、10、16标段中K个标和第5档14、15、17标段中M个标组合(N=0,1,2,3;

I=0,1,2,…,5;

J=0,1,2,…,7;

K=0,1,2,3;

M=0,1,2,3)

V=N*10+I*20+J*25+K*30+M*37百万美元

V/T=N*2.5+I*5.0+J*6.25+K*7.5+M*9.25百万美元

N+I+J+K+M个标段(百万美元)

少于N*2.5+I*5.0+J*6.25+K*7.5+M*9.25

N*2.5+I*5.0+J*6.25+K*7.5+M*9.25~N*3.75+I*7.5+J*9.375+K*11.25+M*13.875

N*3.75+I*7.5+J*9.375+K*11.25+M*13.875~N*5.0+I*10.0+J*12.5+K*15.0+M*18.5

N*5.0+I*10.0+J*12.5+K*15.0+M*18.5~N*6.25+I*12.5+J*15.625+K*18.75+M*23.125

N*6.25+I*12.5+J*15.625+K*18.75+M*23.125~N*7.5+I*15.0+J*18.75+K*22.5+M*27.75

N*7.5+I*15.0+J*18.75+K*22.5+M*27.75~N*10.0+I*20.0+J*25.0+K*30.0+M*37.0

N*10.0+I*20.0+J*25.0+K*30.0+M*37.0以上

少于N*2.0+I*4.0+J*5.0+K*6.0+M*7.4

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 人文社科 > 军事政治

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1