当代公司法大师及代表作PPT推荐.ppt

上传人:b****3 文档编号:15633814 上传时间:2022-11-09 格式:PPT 页数:81 大小:4.83MB
下载 相关 举报
当代公司法大师及代表作PPT推荐.ppt_第1页
第1页 / 共81页
当代公司法大师及代表作PPT推荐.ppt_第2页
第2页 / 共81页
当代公司法大师及代表作PPT推荐.ppt_第3页
第3页 / 共81页
当代公司法大师及代表作PPT推荐.ppt_第4页
第4页 / 共81页
当代公司法大师及代表作PPT推荐.ppt_第5页
第5页 / 共81页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

当代公司法大师及代表作PPT推荐.ppt

《当代公司法大师及代表作PPT推荐.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《当代公司法大师及代表作PPT推荐.ppt(81页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

当代公司法大师及代表作PPT推荐.ppt

他的杰出贡献是发现并阐明了他的杰出贡献是发现并阐明了交换成本交换成本交换成本交换成本和和产权产权产权产权在在经济组织经济组织和制度和制度结构中的重要性及其在经济活动中的作用。

结构中的重要性及其在经济活动中的作用。

科斯定理:

只要只要财财财财产权产权产权产权是明确是明确是明确是明确的,并且的,并且交易成本交易成本交易成本交易成本为零或者很为零或者很为零或者很为零或者很小小小小,那么无论在开始时将财产权赋予谁,市场均衡的最终结果都,那么无论在开始时将财产权赋予谁,市场均衡的最终结果都是有效率的,实现资源配置的是有效率的,实现资源配置的帕雷托最优帕雷托最优。

但在现实世界中,。

但在现实世界中,科科斯斯定理所要求的前提往往是不存在的,财定理所要求的前提往往是不存在的,财产权产权的明确是很困难的,的明确是很困难的,交易成本交易成本也不可能为零,有时甚至是比较大的。

也不可能为零,有时甚至是比较大的。

科斯科斯定理的精华定理的精华在于发现了在于发现了交易费用交易费用及其与产权安排的关系,提出了交易费用对及其与产权安排的关系,提出了交易费用对制度安排制度安排的影响,为人们在经济生活中作出关于产权安排的决策的影响,为人们在经济生活中作出关于产权安排的决策提供了有效的方法。

提供了有效的方法。

商法专题商法专题课件课件nn科斯定理的简单实例:

科斯定理的简单实例:

假设一:

交易成本为零假设一:

交易成本为零假定一个工厂周围有假定一个工厂周围有55户居民户,工厂的烟囱排放的烟尘因户居民户,工厂的烟囱排放的烟尘因为使居民晒在户外的衣物受到污染而使每户损失为使居民晒在户外的衣物受到污染而使每户损失7575美元,美元,55户居户居民总共损失民总共损失375375美元。

解决此问题的办法有三种:

美元。

一是在工厂的烟囱上安装一个防尘罩,费用为一是在工厂的烟囱上安装一个防尘罩,费用为150150美元;

美元;

二是每户有一台除尘机,除尘机价格为二是每户有一台除尘机,除尘机价格为5050元,总费用是元,总费用是250250美元;

三是每户居民户有三是每户居民户有7575美元的损失补偿。

补偿方是工厂或者是美元的损失补偿。

补偿方是工厂或者是居民户自身。

居民户自身。

商法专题商法专题课件课件假定假定55户居民户之间,以及居民户与工厂之间达到某种约定户居民户之间,以及居民户与工厂之间达到某种约定的成本为零,即的成本为零,即交易成本交易成本为零,在这种情况下:

如果法律规定工为零,在这种情况下:

如果法律规定工厂享有厂享有排污权排污权(这就是一种(这就是一种产权产权规定),那么,居民户会选择每规定),那么,居民户会选择每户出资户出资3030美元去共同购买一个防尘罩安装在工厂的烟囱上,因为美元去共同购买一个防尘罩安装在工厂的烟囱上,因为相对于每户拿出相对于每户拿出5050元钱买除尘机,或者自认了元钱买除尘机,或者自认了7575美元的损失来说,美元的损失来说,这是一种最经济的办法。

这是一种最经济的办法。

如果法律规定居民户享有清洁权(这也是一种如果法律规定居民户享有清洁权(这也是一种产权产权规定),规定),那么,工厂也会选择出资那么,工厂也会选择出资150150美元购买一个防尘罩安装在工厂的美元购买一个防尘罩安装在工厂的烟囱上,因为相对于出资烟囱上,因为相对于出资250250美元给每户居民户配备一个除尘机,美元给每户居民户配备一个除尘机,或者拿出或者拿出375375美元给每户居民户赔偿美元给每户居民户赔偿7575美元的损失,购买防尘罩美元的损失,购买防尘罩也是最经济的办法。

也是最经济的办法。

因此,在因此,在交易成本交易成本为零时,无论法律是规定工厂享有为零时,无论法律是规定工厂享有排污权排污权,还是相反的规定即居民户享有清洁权,最后解决烟尘污染衣物导还是相反的规定即居民户享有清洁权,最后解决烟尘污染衣物导致致375375美元损失的成本都是最低的,即美元损失的成本都是最低的,即150150美元,这样的解决办法美元,这样的解决办法效率最高。

效率最高。

商法专题商法专题课件课件假设二:

假设交易成本不为零假设二:

假设交易成本不为零假定假定55户居民户要达到集体购买防尘罩的户居民户要达到集体购买防尘罩的契约契约,需要,需要125125美元美元的的交易成本交易成本,暂不考虑其他交易成本。

在这种情况下,如果法律,暂不考虑其他交易成本。

在这种情况下,如果法律规定工厂享有排染权,那么居民户会选择每户自掏规定工厂享有排染权,那么居民户会选择每户自掏5050美元为自己美元为自己的家庭购买除尘机,不再会选择共同出资的家庭购买除尘机,不再会选择共同出资150150美元购买防尘罩了。

美元购买防尘罩了。

因为集体购买防尘罩还需要因为集体购买防尘罩还需要125125美元的美元的交易成本交易成本,意味着每户要,意味着每户要分担分担5555美元美元(买防尘罩买防尘罩3030美元加交易成本美元加交易成本2525美元美元),高于,高于5050美元。

如果法律规定居民户享有清洁权,那么,工厂仍会选择出资如果法律规定居民户享有清洁权,那么,工厂仍会选择出资150150美元给烟囱安排一个防尘罩。

美元给烟囱安排一个防尘罩。

由此可看出,在存在由此可看出,在存在125125美元的居民户之间美元的居民户之间交易成本交易成本的前提的前提下,权利如何界定直接决定了下,权利如何界定直接决定了资源配置资源配置的效率:

如果界定工厂享的效率:

如果界定工厂享有有排污权排污权,消除,消除外部性外部性的总成本为的总成本为250250美元(即每户居民选择自美元(即每户居民选择自买除尘机);

而如果界定居民户享有清洁权,消除外部性的总成买除尘机);

而如果界定居民户享有清洁权,消除外部性的总成本仅为本仅为150150美元。

在这个例子中,法律规定居民户享有清洁权,美元。

在这个例子中,法律规定居民户享有清洁权,资源配置资源配置的效率高于法律规定工厂享有排污权。

的效率高于法律规定工厂享有排污权。

商法专题商法专题课件课件nn代表性著作:

代表性著作:

nn企业的性质企业的性质企业的性质企业的性质TheNatureoftheFirmEconomicTheNatureoftheFirmEconomicTheNatureoftheFirmEconomicTheNatureoftheFirmEconomic(November1937November1937November1937November1937):

386-405:

386-405nn美国广播业:

垄断研究美国广播业:

垄断研究PayolainRadioandTelevisionPayolainRadioandTelevisionBroadcastingJournalofLaw&

EconomicsBroadcastingJournalofLaw&

Economics(October1950October1950)nn联邦通讯委员会联邦通讯委员会TheFederalCommunicationsCommissionTheFederalCommunicationsCommissionJournalofLawandEconomics2JournalofLawandEconomics2(October1959October1959):

1-40:

1-40nn社会成本问题社会成本问题社会成本问题社会成本问题(TheProblemofSocialCostTheProblemofSocialCostTheProblemofSocialCostTheProblemofSocialCost)JournalofJournalofJournalofJournalofLawandEconomics3LawandEconomics3LawandEconomics3LawandEconomics3(October1960October1960October1960October1960)1-441-441-441-44nn经济学中的灯塔问题经济学中的灯塔问题(TheLighthouseinTheLighthouseinEconomicsEconomics)JournalofLawandEconomics17,NO.2JournalofLawandEconomics17,NO.2(October1974):

357-76(October1974):

357-76商法专题商法专题课件课件nn1937193719371937年年年年企业的本质企业的本质企业的本质企业的本质:

该文独辟蹊径地讨论了产业企业存在的原因及其扩该文独辟蹊径地讨论了产业企业存在的原因及其扩展规模的界限问题,科斯创造了展规模的界限问题,科斯创造了“交易成本交易成本”(TransactionCostsTransactionCosts)这一重要的范畴来予以解释。

)这一重要的范畴来予以解释。

所谓所谓交易成本交易成本,即,即“利用利用价格机制价格机制的费用的费用”或或“利用市利用市场的交换手段进行交易的费用场的交换手段进行交易的费用”,包括提供价格的费用、,包括提供价格的费用、讨价还价讨价还价的费用、订立和执行合同的费用等。

科斯认为,的费用、订立和执行合同的费用等。

科斯认为,当市场交易成本高于企业内部的管理协调成本时,企业当市场交易成本高于企业内部的管理协调成本时,企业便产生了,企业的存在正是为了节约市场交易费用,即便产生了,企业的存在正是为了节约市场交易费用,即用费用较低的企业内交易代替费用较高的市场交易;

当用费用较低的企业内交易代替费用较高的市场交易;

当市场交易的市场交易的边际成本边际成本等于企业内部的管理协调的边际成等于企业内部的管理协调的边际成本时,就是企业规模扩张的界限。

本时,就是企业规模扩张的界限。

商法专题商法专题课件课件nn科斯对中国提出过十大忠告:

科斯对中国提出过十大忠告:

一、必须去除所有加诸国企的特权,让私企得以自由竞争;

二、政府参与土地交易导致腐败猖獗,必须将其自身排除在市二、政府参与土地交易导致腐败猖獗,必须将其自身排除在市场之外;

场之外;

三、中国应打造一个自由的土地市场;

四、在中国,教育和税收两项制度都加重了不平等;

五、中国的计划生育政策显然开错了药方,需要反思;

六、六、“边缘革命边缘革

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 农林牧渔 > 农学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1