第六章竞争法概述PPT文档格式.ppt

第六章竞争法概述PPT文档格式.ppt

《第六章竞争法概述PPT文档格式.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第六章竞争法概述PPT文档格式.ppt（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

不仅指相同产品之间的竞争，还包括替代产品之间的不仅指相同产品之间的竞争，还包括替代产品之间的竞争；

竞争；

不仅指价格竞争，更多地体现为产品质量、售后服务、不仅指价格竞争，更多地体现为产品质量、售后服务、技术和组织制度创新等非价格竞争方式。

技术和组织制度创新等非价格竞争方式。

垄断和竞争的关系：

对具有市场支配地位的垄断状态垄断和竞争的关系：

对具有市场支配地位的垄断状态可持宽容甚至认可的态度，对滥用市场支配地位损害可持宽容甚至认可的态度，对滥用市场支配地位损害竞争的垄断行为则予以预防和制止。

竞争的垄断行为则予以预防和制止。

竞争的定义竞争的定义竞争竞争：

具有不同经济利益的两个以上经营具有不同经济利益的两个以上经营者，为争取受益最大化，以其他利害关系者，为争取受益最大化，以其他利害关系人为对手，采用能够争取交易机会的商业人为对手，采用能够争取交易机会的商业策略去争取市场的行为。

策略去争取市场的行为。

1、主体：

两个以上市场经营者、主体：

两个以上市场经营者2、行为：

为争夺市场采取各种行为、行为：

为争夺市场采取各种行为3、内涵：

既包括现实市场状态，也包括潜在的竞争、内涵：

既包括现实市场状态，也包括潜在的竞争4、结果：

优胜劣汰、结果：

优胜劣汰

（二）竞争和市场的关系

（二）竞争和市场的关系决定市场结构的主要因素：

决定市场结构的主要因素：

1、市场集中度、市场集中度2、产品差别化、产品差别化3、经营者进入退出壁垒、经营者进入退出壁垒竞争通过促进产品的差别化，影响经营者的市场竞争通过促进产品的差别化，影响经营者的市场集中度，遏制垄断的形成。

有效竞争状态下，经集中度，遏制垄断的形成。

有效竞争状态下，经营者的进出机制也是完全自由的，有助于资源合营者的进出机制也是完全自由的，有助于资源合理流动，打破市场非均衡状态，优化市场结构。

理流动，打破市场非均衡状态，优化市场结构。

竞争对市场机构的优化作用主要是通过对竞争对市场机构的优化作用主要是通过对市场行市场行为的调节为的调节来实现的。

来实现的。

（三）竞争的功能（三）竞争的功能1、优化资源配置、优化资源配置2、推动技术革新、推动技术革新3、调节社会分配、调节社会分配4、促进消费者福利、促进消费者福利二、竞争法的概念二、竞争法的概念

（一）现代竞争法的

（一）现代竞争法的产生产生18891889年，加拿大国会通过了一项叫做年，加拿大国会通过了一项叫做禁止限制禁止限制性贸易合并法性贸易合并法。

18901890年，美国国会通过了一项叫做年，美国国会通过了一项叫做保护贸易和保护贸易和商业不受非法限制与垄断之害法商业不受非法限制与垄断之害法的法案。

的法案。

18961896年，德国出台年，德国出台反不正当竞争法反不正当竞争法，被看作，被看作是世界上第一部专门的反不正当竞争法。

是世界上第一部专门的反不正当竞争法。

竞争法产生的原因：

竞争法是商品经济发展的客观要求。

现代竞争法是资本主义商品经济高度发展、竞争不现代竞争法是资本主义商品经济高度发展、竞争不断计划的产物。

断计划的产物。

在国际领域，反不正当竞争法律制度较早地得到发在国际领域，反不正当竞争法律制度较早地得到发展，而反垄断和限制竞争法律制度的发展主要在二展，而反垄断和限制竞争法律制度的发展主要在二战之后。

战之后。

（二）竞争法的概念

（二）竞争法的概念P216竞争法竞争法：

指调整在反对垄断或限制竞争和：

指调整在反对垄断或限制竞争和反对不正当竞争过程中发生的市场监管关反对不正当竞争过程中发生的市场监管关系的法律规范的总称。

因此，竞争法从形系的法律规范的总称。

因此，竞争法从形式上包含式上包含两两部分内容：

部分内容：

1、反垄断法、反垄断法2、反不正当竞争法、反不正当竞争法

（二）现代竞争法的立法模式

（二）现代竞争法的立法模式11、统一立法模式：

、统一立法模式：

即将反垄断、反限制竞争和反不正当竞争合并立法即将反垄断、反限制竞争和反不正当竞争合并立法,制定统一的市场竞争法。

制定统一的市场竞争法。

匈牙利、保加利亚、俄罗斯、我国台湾地区以及南匈牙利、保加利亚、俄罗斯、我国台湾地区以及南非、澳大利亚等采取这种立法模式。

统一立法多发非、澳大利亚等采取这种立法模式。

统一立法多发生在反垄断与反不正当竞争立法较晚的国家和地区。

生在反垄断与反不正当竞争立法较晚的国家和地区。

匈牙利匈牙利禁止不正当竞争法禁止不正当竞争法集集“禁止不正当竞争禁止不正当竞争”、“禁止欺骗消费者禁止欺骗消费者”、“禁止限制经济竞争的禁止限制经济竞争的协议协议”、“禁止滥用经济优势禁止滥用经济优势”以及以及“控制兼并控制兼并”等专章于一身等专章于一身,结司法管辖与行政管制于一体结司法管辖与行政管制于一体,可可以说是开反垄断与反不正当竞争合并立法之先河。

以说是开反垄断与反不正当竞争合并立法之先河。

22、分别立法模式：

、分别立法模式：

即将反垄断、限制竞争与反不正当竞争分别立法。

德国、日本、韩国等国家采取这种立法模式。

在这些国家当中，有的国家制定反不正当竞争法在在这些国家当中，有的国家制定反不正当竞争法在先先,制定反垄断法在后，如德国、日本等国。

而有制定反垄断法在后，如德国、日本等国。

而有的国家则相反，如韩国。

这是与特定国家的历史条的国家则相反，如韩国。

这是与特定国家的历史条件、经济条件与社会背景相联系的。

德、日这两个件、经济条件与社会背景相联系的。

德、日这两个国家实行市场经济较早国家实行市场经济较早,商品生产和交换相对发达商品生产和交换相对发达,其商事行为越来越复杂其商事行为越来越复杂,特别是对各种违反诚实信特别是对各种违反诚实信用原则的不正当竞争行为用原则的不正当竞争行为,完全靠民法典调整日益完全靠民法典调整日益感到力不从心。

这种情况下感到力不从心。

这种情况下,依照民法原则制定专依照民法原则制定专门法律制止不正当竞争行为。

因而门法律制止不正当竞争行为。

因而,长期以来长期以来,德、德、日反不正当竞争法日反不正当竞争法,习惯上被归于民法领域习惯上被归于民法领域,被视被视为民法的特别法或者民法的延伸。

为民法的特别法或者民法的延伸。

33、交叉立法模式：

（综合式）、交叉立法模式：

（综合式）即不明确划分垄断、限制竞争行为和不正当竞争行为即不明确划分垄断、限制竞争行为和不正当竞争行为,而是而是在若干专项法案中都规定反垄断、反限制竞争和反不正当竞在若干专项法案中都规定反垄断、反限制竞争和反不正当竞争这三项内容。

争这三项内容。

美国是典型的采取交叉立法模式的国家。

美国的竞争法以反美国是典型的采取交叉立法模式的国家。

美国的竞争法以反托拉斯法为主要内容，整个竞争立法体系大体可以分为三个托拉斯法为主要内容，整个竞争立法体系大体可以分为三个部分：

部分：

一是三个基本的法律，即一是三个基本的法律，即谢尔曼法谢尔曼法、克莱顿法克莱顿法和和联邦联邦贸易委员会法贸易委员会法；

二是在上述法律基础上制定的具体法，如；

二是在上述法律基础上制定的具体法，如罗宾汉罗宾汉帕斯曼反价格歧视法帕斯曼反价格歧视法、塞勒塞勒凯弗尔反合并法凯弗尔反合并法；

三是法院在审理；

三是法院在审理有关竞争案件中形成的大量判例。

有关竞争案件中形成的大量判例。

美国竞争法体系的形成主要与美国竞争法体系的形成主要与美国的司法体制有关。

美国的竞争立法体系并没有严密的逻美国的司法体制有关。

美国的竞争立法体系并没有严密的逻辑结构，对垄断、限制竞争行为和不正当竞争行为进行明确辑结构，对垄断、限制竞争行为和不正当竞争行为进行明确区分，进而在统一立法中或者在通过分别立法进行规制。

区分，进而在统一立法中或者在通过分别立法进行规制。

我国的竞争法立法我国的竞争法立法反不正当竞争法反不正当竞争法，1993年年9月月2日日通过，通过，1994年年1月月1日起施行日起施行反垄断法反垄断法，2007年年8月月30日通过，日通过，2008年年8月月1日起施行。

日起施行。

关联法规关联法规19931993年年中华人民共和国反不正当竞争法中华人民共和国反不正当竞争法19931993年国家工商行政管理局年国家工商行政管理局关于禁止公用企业限制竞争行关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定为的若干规定19931993年国家工商行政管理局年国家工商行政管理局关于禁止有奖销售活动中不正关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定当竞争行为的若干规定19951995年国家工商行政管理局年国家工商行政管理局关于禁止侵犯商业秘密行为的关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定若干规定19961996年国家工商总局年国家工商总局关于禁止商业贿赂行为的暂行规定关于禁止商业贿赂行为的暂行规定20012001年最高人民法院年最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的意见纠纷案件适用法律若干问题的意见第第44、77条条20062006年年1212月月3030日最高人民法院日最高人民法院关于审理不正当竞争民事纠关于审理不正当竞争民事纠纷案件应用法律若干问题的解释纷案件应用法律若干问题的解释。