精品淄博市人身损害案件审判纪要文档格式.docx

精品淄博市人身损害案件审判纪要文档格式.docx

《精品淄博市人身损害案件审判纪要文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《精品淄博市人身损害案件审判纪要文档格式.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

已经受理的，应依据“一事不再理”原则，驳回原告起诉。

3、提出精神损害赔偿的主体，受害人伤残的为受害人本人；

受害人死亡的，为受害人配偶、父母、子女，受害人没有配偶、父母、子女的，其他近亲属才可以提出精神损害赔偿。

4、赔偿数额应根据精神损害后果的严重程度确定。

一般来说，受害人死亡或构成伤残的均应根据案件具体情况予以适当支持。

受害人不构成伤残的，除侵权人具有故意精神侮辱情形外，原则上不予支持。

5、受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任。

6、依据《侵权责任法》第四条的规定，侵权人因同一行为应承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。

而该法第二十二条明确精神损害赔偿属于侵权责任，因此，即使侵权人因侵权行为承担行政或刑事责任后，也不应免除其精神损害赔偿责任。

因《侵权责任法》在效力上明显高于最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释[2002]17号），因此，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失，在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院应予支持。

7、对精神损害抚慰金的赔偿数额应依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定，而不宜按照被害人伤残程度具体量化。

二、关于医疗费的问题

1、受害人要求赔偿医疗费的，除需提供医疗费单据外，还应提供诊断证明、病历进行佐证。

有住院情况的，还需提供用药明细单，以证明住院期间用药情况。

在审理中，应结合具体案情，对受害人用药、转院是否合理，总体花费与病情是否相符等情况予以审查。

2、经过审查后，赔偿义务人对受害人治疗及用药的必要性、合理性有异议的，应承担相应举证责任。

3、后续治疗费是指对损伤经治疗后体征固定而遗留功能障碍确需再次治疗的或伤情尚未恢复需二次治疗所需要的费用。

由于该费用在审理期间并未实际发生，鉴定机构出具的鉴定结论，如果有明确的数额，可以予以支持；

如果只是对该费用的大体估算，并未确定该费用的准确数额，对该费用不应予以支持，但在裁判文书中应注明受害人可待该费用实际发生后另行主张权利。

三、关于误工费的问题

1、受害人误工时间应依据医疗机构出具的休息证明确定，受害人提供的证明足以证实其持续误工的可以计算至定残前一日。

但对于受害人误工休息时间明显超出合理范围的，其误工时间可参照公安部2004年11月19日发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定。

2、受害人有固定收入的，可要求其提交单位出具工资证明、受害前六个月及治疗期间单位工资表，以证明其受伤前工资标准及工资扣发情况。

受害人工资水平明显高于同行业标准的，应进一步提供完税证明予以佐证，不能提供的，其工资标准按照上一年度同行业平均工资确定。

受害人已提供以上证据的情况下，赔偿义务人仍对受害人误工费提出异议，应承担相应举证责任。

但受害人仅提供单位出具证明的，应视为受害人未完成必要举证责任，对其误工费的请求可以予以保留，要求其在补充证据后，另行主张。

3、误工费是指受害人本应获得，却因侵权行为导致的未能获得的收入损失，即包括固定收入，也包括年终奖等其他收益。

受害人虽然达到法定退休年龄或已退休、离岗，但其仍从事适当的生产经营活动获取一定劳动收入，其受伤必然产生收入减少的后果。

由于该收入减少的损失系侵权人的侵权行为所致，侵权人应予赔偿。

4、城镇家庭主妇和无业人员的误工费可按照一审法庭辩论终结前上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算。

5、误工费的赔偿仅限于受害前有劳动能力的受害人，对于受害前没有劳动能力的受害人，不应支持其误工费。

6

、受害人伤残情况经多次鉴定的，应按第一次鉴定时间为准。

因再次鉴定只是对伤残程度的重新认定，但定残的确定时间是第一次的鉴定时间，且如果按重新鉴定的时间确定，实践中容易产生受害人为了多获得赔偿（统计数据在逐年增长）而恶意申请再次鉴定的情况。

四、关于护理费的问题

1、受害人在住院期间，护理人员至少为一人；

医疗机构有明确意见的，原则上不应超过两人。

2、对于受害人主张出院后至定残前护理费的，应根据医疗机构意见及受害人身体状况综合确定应否支持。

3、对于受害人定残后的护理费，应委托相关鉴定机构对受害人的护理依赖程度进行鉴定。

受害人配制残疾辅助器具的，应根据其配制残疾辅助器具后的身体状况进行鉴定。

确定护理依赖程度后，可参照《工伤保险条例》的规定，按照上一年度农村居民人均纯收入或城镇居民人均可支配收入标准，根据完全护理依赖50％、大部分护理依赖40％、部分护理依赖30％的等级计算护理费。

五、关于住院伙食补助费的问题

住院伙食补助费计算标准：

1、在淄博市范围内住院的，参照淄博市政府规定的每天12元计算；

2、市外在山东省范围内异地住院的，参照山东省省直机关工作人员省内出差误餐费每天30元的标准计算；

3、在省外异地住院的，参照山东省省直机关工作人员省外出差误餐费每天50元的标准计算。

六、关于残疾辅助器具费的问题

1、受害人是否需要配制残疾辅助器具，应根据相关医疗机构的意见确定。

2、鉴于目前残疾辅助器具配制市场价格混乱的现状，可参照《山东省工伤职工辅助器具配置管理暂行办法》的相关规定确定残疾辅助器具的更换期限和价格。

七、关于被扶养人生活费的问题

1、虽然《侵权者责任法》取消了被扶养人生活费的赔偿项目，但依照最高人民法院《关于适用<

中华人民共和国侵权责任法>

若干问题的通知》（法发〔2010〕23号）第四条的规定，其应计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，计算方法应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定确定。

2、受害人有多名被扶养人的，被扶养人生活费不应超过受害人本人上一年度居民消费性支出。

即，受害人的残疾赔偿金或死亡赔偿金按照城镇居民标准计算的，其被扶养人生活费不应超过城镇居民可消费性支出；

而受害人的残疾赔偿金或死亡赔偿金按照农村居民标准计算的，其被扶养人生活费不应超过农村居民可消费性支出。

3、受害人遭受人身损害时，尚未出生的胎儿，还不具有权利能力，本不应列入被扶养人范围。

但考虑到对胎儿的保护系人身权延伸保护范围，近年来国内理论界均倾向于将胎儿列为被扶养人，及该做法为各国立法通例的情况，我们认为可以将受害人遭受人身损害时，尚未出生的胎儿列入被扶养人范围，但应以起诉前已出生且尚存活为必要前提条件。

4、被扶养人生活费的赔偿权利主体是被扶养人，而非受害人，因此，其计算标准应以被扶养人情况为准。

八、关于双重赔偿的问题

1、参照山东省高级人民法院的相关文件精神，该“双重赔偿”并不能等同于“双倍赔偿”。

工伤职工实际支出的费用，作为已花费的直接费用，不能获得“双重赔偿”

。

工伤职工在获得第三人赔偿的医疗费、丧葬费、护理费、残疾生活辅助器具费、误工费、交通费、住宿费或者相对应的用人单位支付的医疗费、丧葬补助金、生活护理费、伤残辅助器具费、停工留薪期工资、交通费、住宿费后，不能再重复主张。

其余费用均不为直接费用，职工可另行主张。

另外，适用双重赔偿应注意以下问题：

（1）工伤保险机构或用人单位在支付职工相关工伤待遇后，无权向侵权第三人进行追偿。

（2）雇员在从事雇佣活动中遭受第三人人身损害的，不能适用“双重赔偿”原则。

3、“双重赔偿”内外有别，即如果侵权人是用人单位或者是同一单位其他劳动者造成工伤的，受害人只能请求工伤待遇，不能请求侵权损害赔偿。

2、双重赔偿仅限于由第三人原因造成的工伤事故。

对于非工伤事故或由于本单位原因造成职工损害的，不应适用“双重赔偿”。

九、关于受害人在定残后至法院判决前死亡的，其近亲属提出伤残赔偿金、死亡赔偿金和丧葬费等诉讼请求，应否支持的问题

受害人定残后至法院判决前死亡的，伤残赔偿金仅应计算至其死亡前，死亡后的残疾赔偿金不应予以支持。

而对于受害人死亡后所致各项赔偿项目，应考虑受害人死亡原因及与致害行为的因果关系确定。

如果受害人死亡原因是事故直接造成的，其近亲属要求侵权人支付赔偿的，应予支持；

如果死亡原因与事故无关，而是由其他原因造成的，其主张则不应支持；

如果死亡原因与在事故中受到的伤害有一定因果关系，则按原因力的大小的比例适当判决侵权人承担赔偿责任；

如果死亡原因无法确定，不宜判决侵权人承担赔偿责任。

十、关于农村居民参照城镇居民标准计算残疾赔偿金或死亡赔偿金的情形问题

受害人系农民身份要求按城镇居民人均纯收入标准计算其残疾赔偿金或死亡赔偿金的，应符合下列情形之一的，可以予以支持：

1、在城市连续居住满一年以上的；

2、失去土地的（不包括土地整体出租情况）；

3、在城市较正规企业连续务工满一年以上的；

4、在农村较正规企业连续务工满一年以上的，能提供有效劳动合同和社会五险证明的；

5、农村户口未成年人在城市学校寄宿学习满一年以上的。

凡不符合以上情形之一的，一律按农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金或死亡赔偿金。

十一、关于患有职业病的劳动者与单位发生的纠纷能否作为人身损害赔偿案件处理的问题

职业病系一类特殊工伤，其产生过程时间长、原因复杂，在具体案件中难以依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认定用人单位承担雇主责任。

且职业病本身即为工伤概念，在一般人身损害赔偿案件中予以适用存在较大障碍。

因此，该类纠纷不宜以人身损害案件予以受理。

十二、关于车辆停运损失应否支持的问题

依据最高人民法院《关于交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》（法释[1999]5号）的相关意见，受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆的停运损失的，应予支持，但应仅限于事故车辆合理的修复期间，对于其他期间的车辆停运损失，不应予以支持。

十三、关于安全保障义务人补充责任的问题

1、《侵权责任法》第三十七条第二款规定的安全保障义务人的补充赔偿责任是第三人介入侵权的情形下发生的。

侵权人的直接赔偿责任与义务人的补充赔偿责任既非按份责任，亦非连带责任，更不能适用原因力理论来确定各自的赔偿责任份额。

在安全保障义务人没有任何过错的情形下，不能判令义务人承担赔偿责任；

在安全保障义务人具有过错的情形下，应当首先由侵权人承担直接赔偿责任，安全保障义务人在其过错范围内承担补充赔偿责任；

安全保障义务人承担赔偿责任后，可以向侵权人追偿。

2、在具体处理时，侵权人不明确的，可以直接列安全保障义务人为被告；

侵权人明确的，可以列侵权人和安全保障义务人为共同被告。

在侵权人和安全保障义务人作为共同被告的情形下，在判令侵权人承担赔偿责任的同时，还应当在裁判文书中明确安全保障义务人承担补充赔偿责任的具体范围或者数额，并注明安全保障义务人享有追偿的权利。

十四、关于无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及虽然为完全民事行为能力但没有经济能力人致人损害赔偿责任确定问题

对该问题应依据最高人民法院《关于贯彻执行<

中