证据法学Word文档下载推荐.docx

证据法学Word文档下载推荐.docx

《证据法学Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《证据法学Word文档下载推荐.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

④、证人证言与鉴定结论的差异。

3、三大诉讼证明的主要区别？

P197

①、证明主体不同。

刑事诉讼中，证明主体是控诉机关及其工作人员和负责证明责任的当事人，具体包括检察院、自诉案件的自诉人。

在民事、行政诉讼中，证明主体是当事人。

其中，在民事诉讼中，由于实行“谁主张、谁举证”的原则，因此证明主体是各方当事人。

在行政诉讼中，证明主体是被告行政机关，即被告行政机关对自己作出的具体行政行为负有证明责任，应当提供作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。

②、证明对象不同。

虽然三大诉讼的证明对象都包括实体法事实和程序虽然三大诉讼证明对象都包括试题法事实和程序法事实二部分，但在实体法事实中，其具体内容是根本不同的。

在刑事诉讼中，实体法事实具有包括有关部门犯罪构成要件的事实，作为从重、加重或从轻、减轻、免除处罚的事实，以及犯罪嫌疑人、被告人的个人情况和犯罪后的表现。

在民事诉讼中，实体法事实是指能够引起当事人之间民事权利义务关系发生、变更和消灭的事实，如收养、签订合同等。

在行政诉讼中，实体法事实是指对确定具体行政行为是否具有合法性具有意义的事实，其范围由行政法律、法规加以规定。

③、证明手段和行为不同。

虽然三大诉讼关于证据种类的规定基本相同，但同一种类的证据在不同诉讼中的证明意义却不完全相同。

在民事诉讼中，被告的承认在一般情况下可以免除原稿对诉讼主张的举证责任；

但在刑事诉讼中，只有被告人供诉，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。

由此可见，和民事诉讼、行政诉讼证明相比，刑事诉讼证明要受到更多的限制和制约。

4、无罪推定原则的意义及其法律体现？

P278

①、有利于维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

②、有利于增强公安司法机关的办案责任新和使命感。

③、有利于实现刑事司法公正。

④、有助于实现程序的经济效益目标。

⑤、有利于推动其他诉讼制度的完善和发展。

5、收集证据应遵守哪些基本要求？

P283

一、对于所有收集与保全证据活动的共同要求

①、在收集与保全证据时应保证证据内容的客观性。

②、收集与保全证据应当具有及时性

③、说假话与保全证据应当具有合法性

二、对于国家司法机关与行政执法机关的特殊要求

①、国家司法机关和行政执法机关收集证据的全面性

②、行政机关收集证据的时效性。

③、司法机关、行政执法机关收集证据时应当履行告知义务

6、如何理解我国行政诉讼法第33条“在诉讼过程中，被告不得自行向证人和原告收集证据”的原因？

P285

这一规定要求，行政机关在举证时，应当提供最初作为具体行政行为时所依据的证据，而不能在原告后再收集证据为业已作出的具体行政行为寻求依据。

这是因为，原告人不服的，是行政机关在最初作出具体行政行为时所依据的证据和法规依据。

在行政诉讼中，被告负有证明责任，同时禁止其在诉讼过程中收集证据，体现了行政诉讼的特点。

按照这一规定，要求行政机关在作出具体行政行为的时候，必须重视收集证据，不能当行政管理的相对人已经提出诉讼后才收集证据。

7、如何审查判断证人证言的证据能力和证明能力？

P312

应从以下几个方面对证人证言进行审查判断：

①、审查证人的资格和品质。

②、审查判断证人与当事人之间的联系。

③、审查证人证言的来源及证人作证是否受到外界的不良影响。

④、审查证人证言形成的具体情况。

⑤、审查判断年幼证人的证言时，应特别注意年幼证人的特点。

8、人民法院适应证明认定案情应遵循的原则？

P325

①、证据确实和达到一定量的原则。

②、事实清楚和完整的原则。

③、认定公开和合法的原则。

④、结论唯一和排他的原则。

⑤、符合逻辑规则的原则。

9、比较二大法系证据规则的主要区别？

P334

二大法系证据规则的差别，主要表现在以下三个方面：

①、在规范调整的对象上，英美法系证据规则着重于规范当事人双方的举证活动，而大陆法系证据规则则着重于调整法官的“心证”形成过程

②、就证据规则的内容而言，英美法系侧重于规定所调查证据的容许性条件，即证据能力问题，而大陆法系则侧重于规定调查证据应遵从的程序性条件，未经法定程序调查的证据不得而知作为定案的依据

③、在适用证据规则时间上，英美法系的证据规则主要适用于证据提交彩排者审查判断之前，其目的是防止裁判者接触不适当的证据材料，而大陆法系的证据规则则适用于裁判者评价判断证据的心证形成过程，其目的是防止裁判者在评判过程中将未经法庭公开查证属实的证据作为认定事实的根据。

10、分析我国现行证据规则的特点及建立完善证据规则的重要性？

P335～339

我国现行证据规则的特点呈现如下特点：

①、在立法形式上，法典与司法解释并存

②、在规则性质上，多种类型的证据规则并存

③、证据规则的内容过于粗疏，缺少严格而审慎的规定。

建立完善证据规则的重要性：

①、建立和完善证据规则体系，是实施依法治国方略的客观需要。

②、建立和完善证据规则体系，是诉讼法制健全的重要内容

③、家里和完善证据规则体系，是我国审判方式改革必然要求。

④、建立和完善证据规则体系也是即使总结司法实践经验，发挥理论对实践的指导作用的客观要求。

11、我国现行证据规则的内容？

P336

①、非法证据排除规则。

有的称为合法性规则。

是指说假话证据必须依法进行，违法取得的证据不得作为定案根据，因此，该规则属于规范证据能力的规则。

②、原始证据优先规则。

是指对于实物证据，应当优先提交原物或原件，只有在提交原物或原件确有其事困难时，才得提交复制品、照片、副片、节录本。

在原物件与复印件有矛盾时，前者的证明力高于后者。

③、公开查证规则。

是指除涉及国家机密、商业秘密和个人隐私等应当保密的证据外，作为定案根据的证据必须当庭出示，在公开审理的法庭上经双方当事人辨认、质证。

违禁当庭查证的证据，即使具有证明力，也不得径直作为定案根据。

公开查证规则是审判公开原则的具体化，是司法民主性的具体表现。

④、补强证据规则。

是指由于特定类型的证据虚假的可能性比较大，法律规定此类证据不得而知单独作为认定案件事实的依据，只有在其他证据与其相互印证时，方能认定案件。

二、简答题：

1、自由心证制度的概念、特点？

P23～24

是指一切证据证明力的大小以及证据的取舍和运用，法律不预先作出规定，而是由法官根据自己的良心、理性自由判断，并根据其形成的内心确信认定案件事实的一种证据制度。

主要特点是：

一是审查判断证据的权利在于法官，即法官凭借自己的良心、理性自由判断证据和运用证据；

二是法官必须根据自己的内心确信认定案情。

2、自由心证的特点？

P24下

3、我国证据制度的主要特点？

P43

①、查明案件事实真相，是国家专门机关运用证据，认定案情的目的

②、依靠群众，深入调查研究，取得确实、充分的证据，是国家专门机关运用证据，认顶案情的方法和要求

③、重证据而不轻信口供，严禁刑讯逼供，是国家专门机关运用证据，认定案情所必须遵循的一项重要原则。

④、国家专门机关运用证据，认定案情必须严格依照法定程序进行，必须依法客观、全面地收集证据。

5、证据的概念，我国诉讼法规定的法定证据的种类？

P51

证据：

证明案件正式情况大一切事实收拾证据

证据种类：

刑事诉讼证据：

（1）、物证、书证；

（2）、证人证言；

（3）、被害人陈述；

（4）、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（5）、鉴定结论；

（6）、勘验、检查笔录；

（7）、视听资料。

民事诉讼证据：

（1）、书证；

（2）、物证；

（3）、证人证言；

（4）、视听材料；

；

（5）、当事人陈述；

（6）、鉴定结论；

（7）、勘验笔录。

行政诉讼证据：

（3）、视听资料；

（4）、证人证言；

（7）、勘验笔录、现场笔录。

6、我国对证据合法性的要求？

P54

证据的法律性又称为“合法性”，具体包括四个方面：

（1）、证据必须具有合法的形式

（2）、提供、收集证据的主题必须合法

（3）、证据的内容必须合法

（4）、证据必须依照法定程序收集、违反法律程序收集的证据不具有合法性。

7、证据的意义？

P59

（1）、证据是诉讼活动的基本条件

（2）、证据是司法公正的基础

（3）、证据具有维护当事人合法权益的手段

9、简述我国诉讼法对证人条件的要求？

P84

1、积极条件：

（1）、了解案情；

（2）、能正确表达意志；

（3）、能够认识作证的法律后果并有相应法律责任能力。

2、消极条件：

只有生理上、精神上有缺陷或年幼不能正确表达意思的人不能作为证人。

11、什么是当事人陈述，其特点是什么？

P102

当事人陈述是指诉讼当事人就他们所感知、理解和记忆的诱拐案件的实事情况，向人民法院所做的陈述。

特点：

真实性、虚假性、争辩性

12、什么是自认？

它的法律效力如何？

P108

自认是指当事人一方对他方所主张的不利于己的事实承认其为真实或者对他方的诉讼请求加以认诺的意思表示。

法律效力：

（1）、具有毋庸举证的效力；

（2）、对双方当事人具有约束力；

（3）、对法院具有约束力。

14、我国刑事诉讼被害人享有那些权利？

P115

（1）、控告或控诉犯罪的权利；

（2）、申请回避的权利；

（3）、委托诉讼代理人的权利；

（4）、参加诉讼的权利；

（5）、获知诉讼进程和结果的权利；

（6）、获得保护的权利；

（7）、取得赔偿的权利。

15、口供的特点有哪些？

P123

犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解的特点：

（1）、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解是由被指控主题提供；

（2）、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解可能全面反映案件事实情况；

（3）、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解续建的可能性很大

（4）、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解具有反复性和不稳定性

16、我国法律对待口供的适用原则？

P126

（1）、重证据，重调查研究，不轻信口供；

（2）、既要重视供述，也要重视辩解；

（3）、采取刑讯逼供等非法手段取得的口供应当排除；

（4）、只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人犯罪；

（5）、应正确理解“应当如何回答”的规定

19、什么是沉默权？

P132

20、试述证人与鉴定人的区别？

P144

（1）、鉴定人须具有鉴定所需要的专门知识和技术手段，而证人只需要了解案情情况，不必具有专门知识；

（2）、鉴定人是案件发生后，由公安司法机关指派或聘请，具有选择性和可代替