TQC小组成果评比审定和奖励办法.doc

上传人:b****2 文档编号:1535978 上传时间:2022-10-22 格式:DOC 页数:5 大小:59.50KB
下载 相关 举报
TQC小组成果评比审定和奖励办法.doc_第1页
第1页 / 共5页
TQC小组成果评比审定和奖励办法.doc_第2页
第2页 / 共5页
TQC小组成果评比审定和奖励办法.doc_第3页
第3页 / 共5页
TQC小组成果评比审定和奖励办法.doc_第4页
第4页 / 共5页
TQC小组成果评比审定和奖励办法.doc_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

TQC小组成果评比审定和奖励办法.doc

《TQC小组成果评比审定和奖励办法.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《TQC小组成果评比审定和奖励办法.doc(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

TQC小组成果评比审定和奖励办法.doc

TQC小组成果评定和奖励办法

1目的

为了促进TQC小组活动的开展,确保活动成果,推进持续改进活动深入开展,达到提高工作效率、降低工作成本、改善服务质量、提高员工工作积极性,充分发挥广大员工参与质量管理活动的主动性和积极性,特制定本办法。

2TQC小组成果评比审定

2.1评比审定时间

作业区每月对TQC小组活动情况和成果进行一次评比审定。

2.2评比审定评分标准

2.2.1情况汇报(5分)

2.2.1.1要求

(1)按时上报《TQC小组活动情况表》

(2)每月报一次《TQC小组活动总结表》

(3)记录清楚、详细。

2.2.1.2评分标准

(1)每少报1次扣1分。

(2)内容不清楚的扣14分。

2.2.2选题(10分)

2.2.2.1要求

(1)选题结合作业区的工作实际,并说明本选题的重要性;

(2)有充分的数据来说明;

(3)选题的过程清楚;

(4)选题目标明确,有利于提高作业的的工作。

2.2.2.2评分标准

(1)对作业区的工作有重大改进的为10分;

(2)对作业区的工作有较大改进的为8分;

(3)对作业区的工作有改进的为6分;

(4)选题一般的得4分;

(5)选题不清楚的得2分。

2.2.3原因分析(15分)

2.2.3.1要求

(1)发动全组人员较全面地找出影响问题的原因;

(2)对人、机、料、法、环境等各原因的分析应清楚;

(3)应抓住主要原因,掌握主要原因影响质量或工作和程度;

(4)采用分析工具进行统计分析,分析程序符合工作实际和要求。

2.2.3.2评分标准

(1)全组人员参与的3分;

(2)原因分析清楚、准确的4分;

(3)找出主要原因的5分

(4)采用分析工具分析,分析程序符合实际的3分。

2.2.4措施实施、QC方法(25分)

2.2.4.1要求

(1)措施与原因分析中的主要原因对得起来;

(2)发动全组人员一致地实施措施计划;

(3)在实施过程中把专业技术和管理技术结合起来,形成工作标准;

(4)采取的措施彻底、有效;

(5)熟练应用QC方法,在工作中能按PDCA循环开展工作。

2.2.4.2评分标准

(1)措施能消除主要原因的5分;

(2)全组人员一致地实施措施计划,措施得到执行的5分;

(3)把措施完善成为工作要求或工作标准的得5分;

(4)采取的措施彻底、有效,解决问题,提高工作质量的5分;

(5)能按PDCA循环开展工作的5分。

2.2.5效果(30分)

2.2.5.1要求

(1)应达到或超过预定目标;

(2)质量(工作质量)效果显著,能计算经济价值的,应用金额表示,不能用金额表示的,应用相对值表示;

(3)效果经过;

(4)采取的措施彻底、有效;

(5)熟练应用QC方法,在工作中能按PDCA循环开展工作。

2.2.5.2评分标准

(1)措施能消除主要原因的5分;

(2)全组人员一致地实施措施计划,措施得到执行的5分;

(3)把措施完善成为工作要求或工作标准的得5分;

(4)采取的措施彻底、有效,解决问题,提高工作质量的5分;

(5)能按PDCA循环开展工作的5分。

2.2.6巩固措施(15分)

2.2.6.1要求

(1)为防止再发生质量问题采取了什么样的措施,所采取的措施应齐全有效;

(2)确定的管理措施方法应完善并纳入部门或作业区的管理标准;

(3)所采取的巩固措施应经济、适当,符合作业区的实际。

2.2.6.2评分标准

(1)巩固措施齐全、完善、有效的5分;

(2)确定的管理措施方法完善并已纳入部门或作业区的管理标准的5分;

(3)巩固措施应经济、适当,符合作业区的实际的5分。

3评审组织

3.1评审小组

作业区成立TQC小组活动评审小组,负责对TQC小组的检查主、评比、审定。

3.2评审小组组成

3.2.1组长罗礼春

3.2.2成员:

王开乐、何小红、黄红升、黄海纯、汪冲、吴西、苏池

4奖励

4.1评奖时间

每月评定和奖励一次。

4.2奖励单位

以TQC小组为奖励单位。

4.3评奖办法

4.3.1每月由领导小组成员进行评比、审定打分,评定按《TQC小组评定分数表》进行打分。

4.3.2评定分数在80分以上方可获奖,每月奖励前6名,按评定分数高低确定,奖励一等奖1名,奖1000元,二等到奖2名,每名奖励600元;三等奖3名,每名奖400元。

4.4课题或项目奖励

4.4.1提出改进课题的,由评审小组成员讨论后,给予奖励,优秀课题一等奖每项奖励100元,二等到奖每项奖励50元,奖励名额不限,奖励名额由评审小组确定后,报作业我领导审批。

4.4.2对突出的改进项目,对提高质量、降低成本、提高效率显著,经济效益在100万元以上的,给予优秀项目奖励,奖励按经济效益的1%给予奖励。

4.4.3提出合理化建议被采用的。

按技改和合理化建议奖励办法奖励。

4.4.4为TQC小组开展活动提供协助、提出措施、建议的,由获奖的TQC小组给予奖励。

5TQC小组评定记录

评审小组按《TQC小组评定分数表》进行评定打分。

TQC小组评定分数表

单位

TQC小组名称

活动课题

TQC小组成果名称

序号

评定项目

评定分数

实得分

1

情况汇报

5

4

3

2

1

2

选题

10

8

6

4

2

3

原因分析

15

13

11

8

4

4

措施方法

25

20

15

10

5

5

效果

30

24

18

12

6

6

巩固措施

15

13

11

8

4

7

合计

注:

每项规定了5个分数等级,打分时在分数下方格内打“√”为打分标记。

5

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 职业教育 > 其它

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1