2021年中小学义务教育“双减”意见专题学习教师心得体会与【“双减”经验总结】“双减”背景下如何提高语文课堂教学效率材料稿.docx

上传人:wei****016 文档编号:1535962 上传时间:2022-10-22 格式:DOCX 页数:21 大小:30.32KB
下载 相关 举报
2021年中小学义务教育“双减”意见专题学习教师心得体会与【“双减”经验总结】“双减”背景下如何提高语文课堂教学效率材料稿.docx_第1页
第1页 / 共21页
2021年中小学义务教育“双减”意见专题学习教师心得体会与【“双减”经验总结】“双减”背景下如何提高语文课堂教学效率材料稿.docx_第2页
第2页 / 共21页
2021年中小学义务教育“双减”意见专题学习教师心得体会与【“双减”经验总结】“双减”背景下如何提高语文课堂教学效率材料稿.docx_第3页
第3页 / 共21页
2021年中小学义务教育“双减”意见专题学习教师心得体会与【“双减”经验总结】“双减”背景下如何提高语文课堂教学效率材料稿.docx_第4页
第4页 / 共21页
2021年中小学义务教育“双减”意见专题学习教师心得体会与【“双减”经验总结】“双减”背景下如何提高语文课堂教学效率材料稿.docx_第5页
第5页 / 共21页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

2021年中小学义务教育“双减”意见专题学习教师心得体会与【“双减”经验总结】“双减”背景下如何提高语文课堂教学效率材料稿.docx

《2021年中小学义务教育“双减”意见专题学习教师心得体会与【“双减”经验总结】“双减”背景下如何提高语文课堂教学效率材料稿.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2021年中小学义务教育“双减”意见专题学习教师心得体会与【“双减”经验总结】“双减”背景下如何提高语文课堂教学效率材料稿.docx(21页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

2021年中小学义务教育“双减”意见专题学习教师心得体会与【“双减”经验总结】“双减”背景下如何提高语文课堂教学效率材料稿.docx

2021年中小学义务教育“双减”意见专题学习教师心得体会与【“双减”经验总结】“双减”背景下如何提高语文课堂教学效率材料稿

中小学义务教育“双减”意见专题学习教师心得体会

落实“双减”划好“双桨”

“双减”政策的落地引发了社会的极大关注,给广大学生和家长释放了利好的信号,同时也给学校和老师提出了更高的要求。

作为一名义务教育阶段的老师,我深深感受到身上的压力与责任并重,同时也认为,要想真的落实好“双减”,减负的同时又做到增效,必须要划好学校学习的“双桨”——向课堂和作业要质量。

一、课堂教学提质量

课堂是学生学习的主阵地,学生知识的接受、方法的提炼、语言的淬炼、思维的碰撞以及价值观的养成,皆在40分钟的课堂中得以发生并收获。

可以说,课堂的效率决定了学生学习的质量、作业的质量与速度以及思维的提升。

所以,我认为,作为教师,首先要扎扎实实、尽心尽力的备好每一堂课,课前充分了解学生学情,预设学生问题,做到因材施教,课堂上充分的尊重学生,给予并鼓励学生有表达与思辨的机会,不做“填鸭式”的教学,做到“以点带面”、精讲精练,重方法的引导与提炼,轻知识的传授与说教。

二、课间交流润心灵

《三国志》有云:

“用兵之道,攻心为上,攻城为下”。

学习之事亦是如此。

课堂学习是双向发生,教师是引导者,学生为主体,并非教师备好课就一定能上好课,如果学生不配合或状态不好,再好的课也会没有质量。

每一个学生都是独特的个体,他们来自不同的家庭,有着不同的背景、不同的经历、不同的成长历程,他们的感受、认知、思考方式都不尽相同。

所以,如果不关注学生个体,皆如对待生产线出来分毫不差的产品一般,那教育就会显得冰冷而没有温暖。

基于此,我在课堂上不仅是教授学生,同时更注重与学生的心灵交流,努力与他们处在平等的位置,去倾听他们,与他们打成一片。

而且我特别重视课间交流,课间10分钟看似很短,但是能够做到按时下课,将这些时间留给学生,留给自己与学生轻松的交流,在轻松的氛围中了解他们、走近他们,学生的心暖了,他们的劲就更足了,课堂就会更专注了。

三、作业布置有指向

我是一名数学老师,布置作业时完全可以“简单粗暴”一点。

比如,今天学习了乘法的笔算,完全可以布置n道竖式计算回去让学生去练习,但是,如果都是这样的话,学生的收获不大。

所以,作业的布置一定要动动脑筋,不能太“简单粗暴”,要让学生明白作业布置和练习是有指向的,而不是单纯的让学生熟悉一项技能,掌握一门知识。

我们要让自己布置的作业是是充满了生机的、多元的,让学生不是为了完成作业而作业,而是通过作业的过程提升能力。

比如,在教授笔算时,我除了布置笔算练习外,还增加了让学生跟自己的父母去讲算理的过程,并要求他们来录视频或音频,这样的作业,让学生与家长增强了互动,又在互动中巩固了知识,提升了表达能力和思维能力。

四、课后辅导抓本质

作为教师,我们必须要明白的一点就是,无论你的课堂多么高效,跟学生的交流多么和谐,作业布置多么有指向,并不意味着每个学生的学习效果都很好。

所以,课后辅导对于学生也是至关重要的。

我认为,给学生的课后辅导不能“头痛医头、脚痛医脚”,而是要学会诊断“抓本质”,重知识的梳理和方法的提炼,让学生学会举一反三。

比如,有一次,一个学生问我关于比的题目,我在跟他交流中,明白了其实他是对比的意义还不够理解,所以我先帮他把比的知识进行了一些梳理,结合除法以及分数与比之间的练习,让他更好的明白,最后,我没教他这道题,他说他已经会了。

“双减”的落地,意味着社会以往对学生“揠苗助长”的态势说再见,意味着我们要对自身教育教学能力有更高的要求,意味着我们要把学生达到能力培养放在重中之重的位置。

作为一名一线教师,在学校,我会做到划好作业与课堂的“双桨”,为学生的学习路保驾护航,为我国的教育事业贡献一份力量。

2021年【“双减”经验总结】“双减”背景下如何提高语文课堂教学效率材料稿

在“双减”政策还没有落地之前,怎样提高语文教学效率,就一直是我们语文教育工作者讨论的课题。

在此,我结合自己多年的教学实践和名师案例,进行思考和研究,并给出自己的答案。

下面我就从三个方面谈谈我的一些看法。

一、由“注重教师的教”向“注重学生的学”转变

“学生是学习的主人”,“

学生在教学活动中处于主体地位”,这些明白如话的教育理论老师们似乎都懂,但是在我们的语文课堂上却很少见到它们被落到实处。

我们看到的仍旧是教师在发挥主体作用,主宰着课堂,具体表现为:

一是碎问碎答。

教师用一组一组的细微琐碎的问题贯穿课堂教学始终,学生的思维总是牢牢地被教师控制着,学生在课堂上的任务就是思考老师提出的一个又一个的问题,揣摩老师想要的正确答案,要么就是充当看客,看其他孩子怎么表演。

二是滔滔不绝。

教师抛出问题后,学生回答不出或不到位,教师便开始滔滔不绝地讲解起来,生怕学生哪里没弄明白,无论巨细,一一灌给学生。

学生则疲于笔记,根本不用思考和探究。

从时间占有来看,教师的教占有绝大多数的比例,留给学生的时间则少得可怜。

三是执行教案。

教师为了展现教学的完整性,按照课前的教案和预设亦步亦趋地开展教学,全然不顾课堂上学情的变化和现场生成的资源,强牵着学生跟着自己的思路走。

如果没等到自己想要的答案,便无法进行下一步的教学,完全不会变通。

这样的教学,节奏缓慢、步骤冗长,压抑了学生的积极主动性和创造精神,带来学生学习兴趣降低,自主学习意识淡薄乃至厌倦语文的恶果。

因此,笔者极力呼吁我们的语文教学一定要由“注重教师的教”向“注重学生的学”彻底转变。

注重学生的学,就是让学生主动地学,让学生充分地“动”起来,让学生学有所得,就是王尚文先生提出的语文教学的基本原则——“让学”。

注重学生的学,首先要还课堂给学生,还时间给学生,还主体地位给学生;注重学生的学,其次要激发学生的学习热情,培养学生的学习兴趣;注重学生的学,第三要有教师的精心组织、合理安排、适度参与和巧妙点拨。

注重学生的学,还学生以主体地位,可采用以下措施:

(一)实施“板块式”

教学

所谓“板块式”

教学,就是在一节课或一篇课文的教学中,从不同角度有序地安排几次呈“块”状分布的教学内容或教学活动,即教学的内容、教学的过程都是呈板块状分布排列。

“板块式”教学是相对传统的“线条式”教学而言的,由于板块的有机划分,其中必然让学生充分地占有时间、充分地进行活动的板块,也就是说,有些“板块”是明确地归属于学生活动的,这就在让学生成为学习主体的方面迈开了扎实的一步。

比如,有位老师执教《幸福是什么》一课,便设计了这样三个板块:

朗读大比拼

收获大交流

智慧大碰撞

在第一个板块里,学生能自由练读,接着小组赛读,读得有滋有味;在第二个板块里,学生充分发言,交流自己从文中获得的认识、感悟,有的从理解内容的角度谈,有的从领悟表达形式的角度谈,有的从宏观的角度谈,有的从微观的角度谈……不知不觉便将文本读了个通透,而且气氛非常活跃;在第三个板块里,教师让学生质疑,以能难住同学、老师为佳,学生再次深入文本,积极开动脑筋,在字里行间进行探寻,提出一个又一个高水平的问题,然后在互相释疑的过程中完成对课文的二度阐释,学生同时收获到无法比拟的成功的喜悦。

整个课堂,百分之八十以上的时间是学生在朗读、思考、表达,收获之丰,效率之高,不言而喻。

(二)实施“主问题”

教学

所谓“主问题”

教学,就是用“牵一发而动全身”的关键问题来带动整节课或整篇文章的教学。

“主问题”是经过概括、提炼的,是一种具有整体性阅读的教学问题,所以,每一次提问或问题设置都能形成和支撑课堂上一个时间较长的课堂学习活动。

这样一来,一般性提问的量大大减少,达到“一问抵多问”的效果。

例如:

XX老师执教《只有一个地球》一课,设计了这样一个主问题:

读了这篇课文,你心里是什么滋味?

围绕这个问题,学生开始了一系列活动:

朗读、寻找、体会、表达。

有的说读出了看到地球遭到严重破坏时的“酸味”,有的说读出了宇航员提到宇宙中美丽地球的“甜味”,有的说读出了人类破坏了地球别无去处的“苦味”……

又如,全国著名特级教师XX老师执教《凡卡》一课,设计了这样一个主问题:

你认为这篇课文里面最撼动你心灵的是什么地方?

在这问题下,学生展开了长达近15分钟的寻读、思考、表达等语文实践活动,把思维的触角伸展到文章的每个角落,最后落脚到凡卡写的信封上,经老师点拨,学生豁然开朗,体会到前所未有的学习的乐趣。

“主问题”教学最大的教改意义就在于它能用精、少、实、活的提问或问题将学生吸引进课文,激发学生研讨的热情,从而有效地开展课堂活动,提高课堂效率。

(三)实施“无提问”

教学

所谓“无提问”

教学,是指教师在课堂上不提一个问题,而通过组织话题讨论、交流汇报、模拟访谈等形式开展课堂活动的教学活动。

“无提问”

教学是一种更高境界的教学形式。

由于课堂上没有教师的提问,教师活动的时间相对而言被压缩到最少,而学生活动的时间被延长到最长。

在教师调控下,学生的阅读能力得到最大程度的锻炼和提高。

例如:

有位教师执教《为人民服务》一课,摒弃了所有问题,设计了四个话题——

说说文章的“意”(观点)

说说文章的“法”(方法)

说说文章的“言”(语言)

说说文章的“情”(情感)

学生根据这四个话题,展开充分的阅读、概括、辨析、品味、感悟等语文实践活动,然后汇报交流。

学生读出的文章的“意”有:

我们是完全、彻底地为人民服务的;我们应该如何对待生死;我们应该如何对待批评;我们应该如何对待困难;我们应该如何对待同志。

读出的文章的“情”有:

对张思德同志的深切哀悼之情;对全国人民的热爱之情;对帮我们指出错误提出建议同志的感激之情;对队伍里每一位同志的关切之情。

读出的文章的“法”有:

引用名言法、举例证明法、正反对比法、排比推进法、补充论证法、联系实际法。

其教学效果远非教师频频提问的课堂所能相比。

XX老师执教《只有一个地球》第二课时,也采用了这种“无提问”

教学,组织了一场别开生面的“实话实说”访谈活动。

支老师客串主持人,学生分别扮演“天文学家”“环保局长”“生物学家”“宇航员”“民营企业家”“现场观众”“电视机前观众”。

活动分三个程序:

①嘉宾从“自身行业”出发读地球;②“现场观众”咨询有关问题;③“场外观众”咨询有关问题。

在趣味盎然的“访谈”活动中,学生争先恐后地参与进来,纷纷发表自己的见解,既迁移运用了上节课所学,又调动了已有的知识储备;既深化对文章的理解,又锻炼了各项语文能力,效果之惊人,令人拍案叫绝!

无论是“板块式”教学,还是“主问题”教学,还是“无问题”教学,它们都十分明确地指向了学生的学,强调将课堂变为学生开展语文活动的园地,让学生在这样民主、活泼的环境里获得健康成长。

二、由“关注课文内容”向“关注表达形式”转变

翻开我们手头形形色色的“名师设计”“名师课堂实录”“全国大赛课堂实录”,我们不难发现,这些课都只完成了阅读教学顶多一半的任务——指导学生理解课文内容,而对文章的表达形式(怎么写的)视而不见。

教师引导学生一味纠缠的是文章写了什么,为什么写,在文本内涵上越挖越深,动不动就上升到文化的高度。

这样的教学,笔者称之为“教学生读懂课文的教学”,而并非真正意义上的“阅读教学”。

真正意义上的“阅读教学”是“教会学生阅读”的教学,也就是着眼于培养学生阅读能力的教学。

归根到底,还是如何处理语文的人文性与工具性的问题。

“关注课文内容”突出的是语文的人文性,强调课文的思想、作者的情感对学生的熏陶感染,强调课文对学生精神的影响,强调课文的审美价值。

但是,只“关注课文内容”的教学是极不完整的语文教学,是脱离了语文本体的教学。

语文的本体是什么?

语文的本体就是文章的表达形式,也就是语文的工具性。

关于语文的人文性和工具性,笔者曾有一比:

工具性就像一辆车,人文性就像车上的货物,我们现在要做的是,教会学生怎么驾驶这辆车,而不是带着学生清点车上装了哪些货物!

当然,学习语文不可能像开车运货一样将文章的内容与形式截然分开,但是,我们的着力点应该是明确的,那就是课文的表达方法。

实际上,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 党团工作 > 思想汇报心得体会

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1