2021年双减政策下小学数学作业设计与“双减”背景下小学语文作业优化设计初探.docx

上传人:wei****016 文档编号:1535393 上传时间:2022-10-22 格式:DOCX 页数:18 大小:26KB
下载 相关 举报
2021年双减政策下小学数学作业设计与“双减”背景下小学语文作业优化设计初探.docx_第1页
第1页 / 共18页
2021年双减政策下小学数学作业设计与“双减”背景下小学语文作业优化设计初探.docx_第2页
第2页 / 共18页
2021年双减政策下小学数学作业设计与“双减”背景下小学语文作业优化设计初探.docx_第3页
第3页 / 共18页
2021年双减政策下小学数学作业设计与“双减”背景下小学语文作业优化设计初探.docx_第4页
第4页 / 共18页
2021年双减政策下小学数学作业设计与“双减”背景下小学语文作业优化设计初探.docx_第5页
第5页 / 共18页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

2021年双减政策下小学数学作业设计与“双减”背景下小学语文作业优化设计初探.docx

《2021年双减政策下小学数学作业设计与“双减”背景下小学语文作业优化设计初探.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2021年双减政策下小学数学作业设计与“双减”背景下小学语文作业优化设计初探.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

2021年双减政策下小学数学作业设计与“双减”背景下小学语文作业优化设计初探.docx

2021年双减政策下小学数学作业设计与“双减”背景下小学语文作业优化设计初探

双减政策下小学数学作业设计

作业原本是教师学校日常教学的“小事”,但随着一系列国家政策的出台,成为了国家和社会关注的大事、要事。

作业是学校教育教学管理工作的重要环节,是课堂教学活动的必要补充。

如何立足“作业”,深化小学数学课程改革,充分发挥学校教育的主体作用,助力学生健康全面发展,是广大教师需要思考的新问题。

1。

在作业目标上,处理好“学科本位”与“学生立场”的关系科学合理的小学数学作业,不仅要促进教学提质增效,同时需发挥好作业育人功能。

要从学科本位学生立场系统设计作业。

对数学学科,要确保学科难度不超标、内容不超量。

“双减”文件明确分类规定了义务教育阶段学生的作业总量。

在政策范围内,数学学科所能用的时间有了大致的范围,接下来要考虑的就是,在有限的时间里该做怎样的作业?

如何“少而精”,如何体现“能力为重,素养为本”?

比如:

布置100以内两位数加一位数的进位加法的作业。

刚刚获得首届全国优秀教材二等奖的浙教版小学数学教材张天孝主编对此特别有经验。

他罗列了100以内两位数加一位数的e进位加法一共369道算式。

一般来看,16+7和17+6的价值难分高低。

但是在他看来却不一样。

像748×7这样的算式会用到进位加法算式28+5和49+3,但是不会出现28+7和49+8这样的进位加法。

所以同样都是两位数加一位数,有的只在加法当中用到,但是有的会在后续的乘法中用到,从这个角度来说作业的价值是不一样的。

在这369道当中会出现在多位数的乘法当中有60道。

所以对于作业设计来说,要把力气花在刀刃上。

当然,不是做得越多、花的时间越多就越容易学好。

在合适的时间内学习“少且重要”的数学才是数学课的理想状态。

有时过多机械重复同水平的练习,会让学生对学习产生厌倦,甚至迷失好奇心,反而“熟能生厌”。

2.在作业内容上,处理好“基础性作业”与“拓展性作业”关系

华罗庚曾说:

“学数学不做题,等于入宝山而空返。

”在信息化的今天,要帮助学生找到“题海”已不是难事,难的是为每一个学生找到适合成长的“题组”。

“双减”文件明确要求:

系统设计符合年龄特点和学习规律、体现素质教育导向的基础性作业。

鼓励布置分层、弹性和个性化作业,坚决克服机械、无效作业,杜绝重复性、惩罚性作业。

基础性作业是要面向所有人。

对于那些“分层、弹性和个性化作业”可以归为探究型作业。

在“双减”之下,为什么还要布置探究型作业呢?

顾泠沅教授有一项研究,将认知目标及其对应能力表现水平描述为“操作、了解、领会和探究”的四层次框架。

在组织的大样本区域小学数学质量监测的过程中发现,学生对于操作、了解类的目标达成度较好,而领会和探究的目标相对不足。

也就是说,我们常在低水平的层次高频训练,却在高阶思维水平层次低频发展。

适当降低这种低阶思维水平的“高频训练”,让学生有更多机会更多时间去经历“高阶思维水平”的挑战,应该成为日常作业教学改进的方向。

探究性作业并不是每一课学习之后都需要设计,而是要对整个单元的数学教学目标充分解读,再根据单元的基础性练习内容剖析学生还需要经历怎样的思考过程,进而进行相应的探究性作业设计。

3.小学生的探究性作业,不一定要探究出一个新的重要发现,而是让不同水平的学生基于自身的知识经验去表达,去展现他们个性化的思考结论。

比如,人教版三年级的面积单元,我们经过分析发现这一单元的习题已经把本单元需要落实的知识点和生长点都涉及到了。

但是,课题组觉得还可以加强习题的开放度,以提升学生个性化的体验和理解,因此设计了一个探究型作业:

“画一画,说道理:

一个平面图形,周长越长,面积就越大,有道理吗?

很有道理,还是毫无道理,还是有一丢丢道理?

请画一画写一写,说明白你的道理”。

学生基于自身的知识经验,举例、画图,表达他们自己的看法。

不同学力的学生会有不一样的作品呈现,创新火花层出不穷,作品处处现惊喜。

这是课堂教学和基础性作业做不到的。

数学家陈省身所说“数学好玩”,数学的作业也可以很有意思很有意义的,不仅仅只是做题,可以阅读、实验、游戏、绘本、魔术、可以STEM、可以进行项目化学习。

让数学因为作业的形式改变而变得生动活泼、有滋有味。

“双减”后的小学数学作业设计

作业原本是教师学校日常教学的“小事”,但随着一系列国家政策的出台,成为了国家和社会关注的大事、要事。

作业是学校教育教学管理工作的重要环节,是课堂教学活动的必要补充。

如何立足“作业”,深化小学数学课程改革,充分发挥学校教育的主体作用,助力学生健康全面发展,是广大教师需要思考的新问题。

1。

在作业目标上,处理好“学科本位”与“学生立场”的关系科学合理的小学数学作业,不仅要促进教学提质增效,同时需发挥好作业育人功能。

要从学科本位学生立场系统设计作业。

对数学学科,要确保学科难度不超标、内容不超量。

“双减”文件明确分类规定了义务教育阶段学生的作业总量。

在政策范围内,数学学科所能用的时间有了大致的范围,接下来要考虑的就是,在有限的时间里该做怎样的作业?

如何“少而精”,如何体现“能力为重,素养为本”?

比如:

布置100以内两位数加一位数的进位加法的作业。

刚刚获得首届全国优秀教材二等奖的浙教版小学数学教材张天孝主编对此特别有经验。

他罗列了100以内两位数加一位数的e进位加法一共369道算式。

一般来看,16+7和17+6的价值难分高低。

但是在他看来却不一样。

像748×7这样的算式会用到进位加法算式28+5和49+3,但是不会出现28+7和49+8这样的进位加法。

所以同样都是两位数加一位数,有的只在加法当中用到,但是有的会在后续的乘法中用到,从这个角度来说作业的价值是不一样的。

在这369道当中会出现在多位数的乘法当中有60道。

所以对于作业设计来说,要把力气花在刀刃上。

当然,不是做得越多、花的时间越多就越容易学好。

在合适的时间内学习“少且重要”的数学才是数学课的理想状态。

有时过多机械重复同水平的练习,会让学生对学习产生厌倦,甚至迷失好奇心,反而“熟能生厌”。

4.在作业内容上,处理好“基础性作业”与“拓展性作业”关系华罗庚曾说:

“学数学不做题,等于入宝山而空返。

”在信息化的今天,要帮助学生找到“题海”已不是难事,难的是为每一个学生找到适合成长的“题组”。

“双减”文件明确要求:

系统设计符合年龄特点和学习规律、体现素质教育导向的基础性作业。

鼓励布置分层、弹性和个性化作业,坚决克服机械、无效作业,杜绝重复性、惩罚性作业。

基础性作业是要面向所有人。

对于那些“分层、弹性和个性化作业”可以归为探究型作业。

在“双减”之下,为什么还要布置探究型作业呢?

顾泠沅教授有一项研究,将认知目标及其对应能力表现水描述为“操作、了解、领会和探究”的四层次框架。

在组织的大样本区域小学数学质量监测的过程中发现,学生对于操作、了解类的目标达成度较好,而领会和探究的目标相对不足。

也就是说,我们常在低水平的层次高频训练,却在高阶思维水平层次低频发展。

适当降低这种低阶思维水平的“高频训练”,让学生有更多机会更多时间去经历“高阶思维水平”的挑战,应该成为日常作业教学改进的方向。

探究性作业并不是每一课学习之后都需要设计,而是要对整个单元的数学教学目标充分解读,再根据单元的基础性练习内容剖析学生还需要经历怎样的思考过程,进而进行相应的探究性作业设计。

5.小学生的探究性作业,不一定要探究出一个新的重要发现,而是让不同水平的学生基于自身的知识经验去表达,去展现他们个性化的思考结论。

比如,人教版三年级的面积单元,我们经过分析发现这一单元的习题已经把本单元需要落实的知识点和生长点都涉及到了。

但是,课题组觉得还可以加强习题的开放度,以提升学生个性化的体验和理解,因此设计了一个探究型作业:

“画一画,说道理:

一个平面图形,周长越长,面积就越大,有道理吗?

很有道理,还是毫无道理,还是有一丢丢道理?

请画一画写一写,说明白你的道理”。

学生基于自身的知识经验,举例、画图,表达他们自己的看法。

不同学力的学生会有不一样的作品呈现,创新火花层出不穷,作品处处现惊喜。

这是课堂教学和基础性作业做不到的。

数学家陈省身所说“数学好玩”,数学的作业也可以很有意思很有意义的,不仅仅只是做题,可以阅读、实验、游戏、绘本、魔术、可以STEM、可以进行项目化学习。

让数学因为作业的形式改变而变得生动活泼、有滋有味。

2021年“双减”背景下小学语文作业优化设计初探

2021年秋季,教育部对义务教育学校作业管理提出了新的要求,近期教学中,结合亲身教学实践与探索,尝试对小学第三学段语文阅读作业进行设计和思考,努力实现阅读作业的多样化,努力从提高语文课堂效率的角度,积极探索语文阅读作业的设计与布置。

本文以小学第三学段语文阅读教学为切入点,从语文积累式作业、主题式阅读作业两个方面设计学生阅读作业。

语文阅读作业设计,主要指以课堂阅读教学为中心,梳理教材积累点与表达点,联系学生课内阅读与课外阅读及表达开展的系列阅读作业。

在作业设计中努力寻求“听、说、读、写”一体化路径,给予学生阅读策略,提升学生语文学科核心素养和表达能力。

一、积累表达式作业设计

积累表达式阅读作业,主要指在语文阅读课的教学过程中,教师引导孩子关注课文在表达方式方面的特点和表达规律,当堂设计小练笔作业,以实现将文本的表达方式通过阅读内化为自己的表达能力的目标。

作业的设计与课文的阅读教学与学习紧密结合,作业成为课文学习进一步推进的一个重要环节,真正实现语文学习“工具性与人文性的统一”。

积累表达式阅读作业的设计,大致分三步走:

第一步,确定语言训练点。

教师结合统编教材小学语文教科书单元语文要素,结合具体教学语境,选择积累表达的语言训练点。

第二步,研读体味。

在语言的品味中体会作者的语言规律及表达效果,习得语言表达模式,内化情感。

第三步,即时运用。

根据课文内容,在课文语境中设计运用拓展作业,让作业成为语言学习的环节,同时对课时环节目标作出即时评价。

以统编教材六年级上册《丁香结》一课学习为例,可以结合教学设计课时积累表达式作业:

(一)自由学习课文“丁香花”部分的描写

(二)出示学习提示

读读描写丁香花的句子,圈圈关键词,说说这样写好在哪里。

(三)研读体会

(四)小练笔作业

同学们,作者从用不同的角度为我们展示了丁香花的美,用不同的表达方法表达了丁香花的特点。

让我们拿起笔,记录下自己的学习所得,写一写我们眼中最美的花。

我们的校园中有几株桂花树,_______________________。

(写一写校园中的桂花树,注意用上课文中的表达方法。

二、主题式阅读作业设计

在积累表达式作业设计的基础上,我考虑了课内外联动的问题,即课内的习得如何在课外继续延伸,真正实现课内外的阅读有效拓展。

于是,形成了主题式阅读作业设计的思考。

以下以统编教材五六年级语文中关于“革命故事”为主题的课文作业设计为例,谈具体的实践思考。

(一)重组革命故事类文章作业设计目标

关于叙事类作品的教学,《义务教育语文课程标准(2011年版)》分学段提出了以下的教学目标:

第一学段:

阅读浅近的童话、寓言、故事,向往美好的情境,关心自然和生命,对感兴趣的人物和事件有自己的感受和想法,并乐于与人交流。

第二学段:

能复述叙事性作品的大意,初步感受作品中生动的形象和优美的语言,关心作品中人物的命运和喜怒哀乐,与他人交流自己的阅读感受。

第三学段:

阅读叙事性作品,了解事件梗概,能简单描述自己印象最深的场景、人物、细节,说出自己的喜爱、憎恶、崇敬、向往、同情等感受。

横着看每个学段叙事性作品的教学目标,大致可以分三步:

了解大意──感知人物──内化感受,即“知事、识人、润心”。

竖看三个学段的教学目标,发现每个年段有不同的要求。

为了使实际的教学更具操作性,笔者对名人故事类叙事性作品的作业设计目标作了如下的补充和梳理:

(二)提炼革命故事主题式作业设计基本路径

根据年段目标,我对第三学段“革命故事”主题的文章进行了整理,同时梳理了作业设计的基本路径:

第一步:

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 党团工作 > 思想汇报心得体会

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1