工业工程研究方法PPT课件下载推荐.ppt
《工业工程研究方法PPT课件下载推荐.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《工业工程研究方法PPT课件下载推荐.ppt(49页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
本質:
1.時間分析作業測定手法測定作業的時間值,以求取各作業點之最佳化的作業時間。
2.動作分析方法改善手整理、分析各作業的步驟,藉以找出不合理或可改善的空間並加以改善。
作業內容三分法1.重複性操作:
約佔95%,只要施以正確而密集的訓練即可。
但操作之難易,在214天內可學會。
2.調整性操作:
約佔4.5%,可邊做邊學邊教,在1.53個月內可學會。
3.異常性處理:
約佔0.5%,並不影響實際派工,因無事先訂成定則的排除標準,只能遇到了就跟著領班學習處理技巧,從中汲取經驗,需三個月至一年方可自行隨機應變。
流程程序圖以符號表示工作流程上所發生的操作、檢驗、搬運、等待、儲存等動作順序,並記錄所需時間、移動距離等情報的圖表。
依分析對象可分成二大類:
1.以物為準的流程程序圖:
記錄製程中材料或零件被處理的步驟。
2.以人為準的流程程序圖:
記錄操作人員之所有一連貫的動作。
流程程序圖一.愚巧法何謂愚巧法?
1.外行人操作也不會搞錯的結構。
2.任何人都不會搞錯的作業結構。
3.錯誤要發生時,能防範未然的結構。
基本原則:
1.使作業的動作更輕鬆。
2.使作業不要技能與直覺。
3.使作業不會有危險。
4.使作業不依賴感官。
愚巧法(案例)愚巧法的禁忌1.要消除錯誤的話更加注意就行。
2.因為工作煩忙所以發生稍微的錯誤是難免的。
3.發生不良品也會在檢查時驗出,所以發生稍微不良也沒關係。
4.因為產品、零件的品種多,所以混料也是不得已。
5.作業有變異是由於經驗、熟練差異,所以個人差異是無可奈何。
6.雖然有作業指導書,但只要自已容易做的就行。
7.這種程度的變更,不必向上級報告。
8.作業雖然有困難之點,但不必提案。
9.雖然有標準樣品,但已經很熟悉,所以不必去看。
10.雖然有日常檢查單,但只要注意就沒有必要檢查。
二.動改法針對人體細微處動作之浪費,設法尋求經濟之道。
動作分析因精確程度不同,往往採用下列三種方法:
1.目視動作分析:
即以目視觀測方法而尋求改進。
2.動素分析:
細分動作之構成要素,得17種動素,將工作中所用之各動素逐項分析,謀求改進。
3.影片分析:
以攝影機對各操作拍攝成影片,由影片之放映而加以分析。
動素表動素程序圖
(一)動素程序圖
(二)動素檢核表1.關於伸手和移物:
a.這些動作可否刪除?
b.距離是否最適當?
c.有否應用適當的媒介?
如手、鑷子及輸送器等?
d.是否應用了正確的身體部位?
如手指、前臂和上臂?
e.能否使用滑道或輸送器?
f.輸送單位增大是否較有效率?
g.能否用腳操作之裝置來輸送?
h.輸送是否因接下去有較難做的對準而緩慢下來?
i.工具放置於使用處之附近是否能夠減少輸送?
j.較常使用之零件是否置於使用點附近?
動素檢核表k.有否使用適當之托盤或箱子?
操作是否經過正確地排列?
l.前一動作和後一動作是否與此動作互相關連?
m.能否避免突然之轉變方向?
能否去除障礙物?
n.對於物之移動是否使用身體最耐久之部位?
o.有無可刪除之身體移動?
p.手臂之移動能否同時,對稱而依相反方向行之?
q.能否以滑動代替拾取?
r.眼球之移動是否與手之動作配合?
2.關於握取:
a.是否可以一次握取一件以上之物件?
b.能否以觸取代替拾取?
動素檢核表c.儲物箱之前緣能否減化握取之動素?
d.工具或零件能否預對,以使握取容易?
e.能否使用特殊的螺絲起子或其他工具?
f.能否使用真空、磁鐵、橡皮指尖等工具?
g.物體是否由一隻手移至另一隻手?
h.工具和夾具之設計是否使零件移動之握取較為容易?
3.關於對準:
a.對準是否必要?
b.容差能否增大?
c.方形邊能否避免?
d.能否使用手臂扶架來穩定手,以減少對準之時間?
動素檢核表e.能否使用導路、漏斗、襯圈、量規、止楔、托架、定位木箱、彈簧、沖子、壁龕、鑰匙、螺絲上之排障器?
f.握取之物件是否易於對準?
g.能否應用腳操作之筒夾?
4.關於裝配拆裝與應用:
a.能否使用工具或夾具?
b.能否使用自動儀器或機器?
c.裝配能否交互進行?
製造程序能否交互進行?
d.是否能夠使用更有效率的工具?
e.能否使用止楔?
f.當機器在切削時,其他工作能否進行?
動素檢核表g.應否使用動力工具?
h.能否使用凸輪或空氣操作之夾具?
5.關於放手:
a.能否刪除此動作?
b.能否使物體自由墮落?
c.能否於運動中放手?
d.是否需要小心地放開物件?
能否避免如此?
e.能否使用排出器?
f.材料盒是否經過適當之設計?
g.在放手之末端,手或輸送工具是否在最有利之位置,以便次一動作之進行?
動素檢核表h.能否使用輸送器?
6.關於選擇:
a.是否佈置得當以減少尋找物體之浪費?
b.工具和材料是否能標準化?
c.零件和材料是否各予適當之標記?
d.排列是否良好,以便易於選擇?
例如用托盤預置零件,使用透明容器等?
e.一般零件之排列是否有互損性?
f.零件和材料是否混在一起?
g.亮度是否良好?
h.在前一操作裡,是否可以同時把零件預對好?
動素檢核表i.能否利用顏色來使零件易於選擇?
7.關於檢驗:
a.能否刪除?
b.能否使用多重量規或試驗器?
c.能否使用壓力、振動、硬度或閃光試驗器?
d.能否增加照明強度,或重新安排光源,以減少檢驗時間?
e.目視檢驗能否代替機器檢驗?
f.操作者使用眼鏡是否有益?
8.關於預對:
a.物體能否於運送中預對?
b.能否使工具平衡,使其把柄處於直立位置?
動素檢核表c.持住之裝置是否使工具把柄處於適當位置?
d.工具能否懸掛起來?
e.工具能否存放於準備工作之適當位置?
f.能否使用導路?
g.物體之設計能否使其各邊相同?
h.能否使用加料管道?
i.能否使用堆筒裝置?
j.能否使用旋轉夾具?
8.關於持住:
a.能否使用夾鉗、鉤子、架子、夾具或其他機械裝置?
b.能否應用黏性或摩擦?
動素檢核表c.能否用止楔以免持住?
d.如持住不能避免,能否提供手臂扶架?
三.雙手法從雙手工作中發掘改善的方法。
左手效率平常均不如右手,但至少可達右手效率之80%以上。
人體之動作可分為五級:
1.第一級:
手指動作。
2.第二級:
手指及手腕動作。
3.第三級:
手指及手腕及前臂動作。
4.第四級:
手指及手腕前臂及上臂動作。
5.第五級:
手指及手腕前臂上臂及身體動作。
正常動作範圍圖四.動作經濟原則-巴恩斯1.關於人體之運用:
(1)雙手應同時開始並同時完成其動作。
(2)除規定休息時間外,雙手不應同時空閒。
(3)雙臂之動作應對稱,反向並同時為之。
(4)手之動作應以用最低等級而能得滿意結果。
(5)物體之運動量應儘可能利用之,但如需用肌力制止時,則應將其減至最小度。
(6)連續之曲線運動,較含有方向突變之直線運動為佳。
(7)彈道式之運動,較受限制或受控制之運動輕快確實。
(8)動作應儘可能使用輕鬆自然之節奏,因節奏能使動作流利及自發。
動作經濟原則-巴恩斯2.關於操作場所佈置:
(9)工具物料應置放於固定處所。
(10)工具物料及裝置應佈置於工作者之前面近處。
(11)零件物料之供給,應利用其重量墮至工作者手邊。
(12)墮落方法應儘可能利用之。
(13)工具物料應依照最佳之工作順序排列。
(14)應有適當之照明設備,使視覺滿意舒適。
(15)工作檯及椅子之高度,應使工作者坐立適宜。
(16)工作椅式樣及高度,應可使工作者保持良好姿勢。
動作經濟原則-巴恩斯3.關於工具設備:
(17)儘量解除手之工作,而以夾具或足踏工具代替之。
(18)可能時,應將兩種工具合併為之。
(19)工具物料應儘可能預放在工作位置。
(20)手指分別工作時,其各個負荷應按照其本能,予以分配。
(21)手柄之設計,應儘可能使與手之接觸面增大。
(22)機器上槓桿,十字槓及手輪之位置,應能使工作者極少變動其姿勢,且能利用機械之最大能力。
五.人機法機器與操作人員的配合分析,合理化人機關係的做法:
繪製人機圖的步驟如下:
1.首先須明確作業員及機器的流程作業內容。
2.必須明確這些作業的先後順序及其同時關係。
3.測定各作業所需時間。
4.尋找作業員與機器的作業在何處同時開始或同時完成,並考慮其先後順序及同時關係,而基於現狀繪製人機圖。
5.注視作業員與機器的等待時間,並考慮各作業的先後順序及同時關係,設法改變作業順序以減少其等待時間。
6.根據改變作業順序所繪製的人機圖,再詳予探討改善的對策,並預估其改善效果。
人機法(範例)有一人操作一台機器,把裝在模子的液體材料(稍有黏性)投入機器後開始操作,經過一定時間從機器取出,並從模子取出成品,然後再裝入液體材料等反覆性的作業。
目前,因機器的使用率不高,而未能達成預期生產量,問如何加以改善,其改善的重點為何?
(解)明確作業員與機器的作業內容及其同時關係。
1.作業員的作業把材料裝入模子(放材料)100秒把模子放入機器(放模)16秒開動機器(開機)13秒等待機器加工-秒停止機器(停機)8秒人機法(範例)取出模子(取模)12秒取出成品(取成品)18秒2.機器的作業放入模子(放模)16秒開動機器(開機)13秒加工(機器加工)90秒停止(停止)8秒取出模子(取模)12秒等待放入模子-秒3.作業員與機器的同時關係(作業員)(機器)放模-放模開機-開動人機法(範例)停機-停止取模-取模根據以上資料,繪製人機圖。
首先,由作業員與機器的同時關係,決定同時開始的作業,在此以放模為週程的起點。
次以作業的先後順序及同時關係繪圖。
人機法(範例)為減少作業員及機器的等待,檢討是否可