成名的想象：社会转型过程中新闻从业者的专业主义话语建构 (1).docx

成名的想象：社会转型过程中新闻从业者的专业主义话语建构 (1).docx

《成名的想象：社会转型过程中新闻从业者的专业主义话语建构 (1).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《成名的想象：社会转型过程中新闻从业者的专业主义话语建构 (1).docx（37页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

成名的想象：

社会转型过程中新闻从业者的专业主义话语建构

作者：

陆晔单位：

复旦大学新闻学院

关键词：

社会转型新闻从业者专业主义话语建构；阅读：

7081次i

（本文作者陆晔：

复旦大学新闻学院教授，潘忠党：

美国威斯康辛一麦迪逊大学传播系教授）摘要

专业主义正在日益成为中国大陆新闻界和新闻与传播教育界的一个重要议题。

它的内涵是什么？

它在中国新闻改革中正在如何形成？

它的形成过程如何反映出中国新闻改革中的各种矛盾和张力？

这些是本文力图回答的问题。

本文强调，专业主义是一套论述新闻实践和新闻体制的话语，强调的是新闻从业者与新闻工作的普适性特征；它又是一种意识形态，是与市场导向的媒体（及新闻）和作为宣传工具的媒体相区别的、以公众服务和公众利益为基石的意识形态；它还是一种社会控制的模式，是与市场控制与政治控制相抗衡的、以专业知识为基础的专业社区控制模式。

我们从新闻从业者如何期待及建构专业名望入手，分析三种实证资料，包括实地观察、深入访谈和阅读新闻工作者的自述，以考察在改革中的专业主义话语实践。

我们显示，专业主义在中国有多个传统的渊源，面临各种力量的制约，在实践中具有碎片和局域的呈现。

专业主义的话语建构有正式与非正式成名场域的区分和相互渗透，有以强制和“相互收编”两个相辅相成的方式对权力的行使，有组织、行业和体制内外的互动。

这种专业主义话语的建构是新闻改革的一个重要向面。

通过我们的分析，我们力图显示，专业主义的话语在中国新闻改革过程中具有解放的作用，预示着更加深层的变革。

作者说明：

本文所分析的实证资料来自历时一年多的田野考察。

上海复旦大学新闻学院和北京中国人民大学新闻学院的一批研究生，于2000年上半年，接受了执行田野调查的培训，并深入媒体，进行了3—6个月的参与观察，他们还执行了部分对基层和中层新闻工作者的深入访谈。

没有他们的参与和贡献，本文不可能完成。

我们在此对他们表示衷心感谢。

文中若有任何失实或错误，与他们无干，都是我们的责任。

本文资料部分来自“中国新闻改革”研究项目，这项研究得到香港特区政府大学资助委员会给潘忠党、陈韬文等的资助，以及香港中文大学社会科学院给陆晔提供的博士后研究资助。

陈韬文教授在资料搜集和论文的观点形成过程中是我们的合作者。

我们在此一并表示感谢。

ImaginingProfessionalFame:

ConstructingJournalisticProfessionalisminSocialTransformationAbstract

ProfessionalismisincreasinglybecomingasalientissueamongChinesejournalistsandjournalismeducators.Whatisjournalisticprofessionalism?

HowisitbeingconstructedinChina’smediareforms?

HowdoestheconstructionprocessreflectcontradictionsandtensionsinChina’smediareforms?

Thesearethequestionsaddressedinthispaper.Weargue,professionalismisadiscourseonjournalisticpracticesandinstitution,emphasizingtheuniversalattributesofjournalisticwork;itisalsoanideologybaseduponthenotionsofpublicserviceandpublicinterests,differentiatingitfromboththemarket-drivenandpropagandamodelsofjournalism;further,itisamodelofsocialcontrol,emphasizingtheautonomyofthejournalistprofessionalcommunity.Inthispaper,choosinghowjournalistsimaginetheirprofessionalfameasapointofentry,weanalyzethreekindsofempiricalevidence,fieldobservations,in-depthinterviews,andpublisheddocuments,inordertoexaminethediscursivepracticesofconstructingprofessionalisminChina’smediareforms.WeshowthatprofessionalisminChinahasmultipletraditions,facesconstraintsfromvariousforces,andrevealitselfinafragmentedandlocalizedform.Theprocessofconstructingthediscourseofprofessionalismisconstitutedbythreemicro-mechanisms,（a）themutualinfluencesoftheformalandinformalfieldsofgainingprofessionalfame,（b）theexercisesofpowerviabothcoercionandco-optation,and（c）thedynamicsofinteractionsatthreelevels:

organization,profession,andmediasystem.Basedontheempiricalanalysis,wedemonstratethatconstructingthediscourseofprofessionalismisanimportantdimensionoftheongoingmediareforms.Italsosignifiesthedeepeningofthereforms.

如何考察20余年中国新闻改革这一历史的动态？

其中一个取向是分析具有解放意义的关键概念（包括关键词和理念）与改革实践之间的历史勾联（articulation）,也就是考察“理论”与“实践”之间的矛盾、张力、妥协、渗透、和整合及其历史表现。

［1］采取这样的分析角度，有学者显示，“信息”、“传播”、

“受众”等西方传播学概念在80年代初的引入，在新闻改革中起到了理念和话语层面的解放作用，激发并合理化了很多改革实践（李，1995；Zhang,2000）。

改革既反映在话语之中，又受话语的羁绊。

当前，新闻从业者的专业主义正成为新的话题，它如何在新闻实践中得到阐述（郭，1999），［2］也就成了我们理解当前中国新闻改革的一个重要方面。

新闻工作是门职业（occupation），其内容就是新闻信息的采集、整理、加工和扩散。

说它是专业（profession）是指从事新闻工作必需的专业技能、行为规范和评判标准，而这些又必须通过专门的训练而获取，并为新闻从业者所共享。

因此，业界的人士常以“专业”或“业余”（amateur）来评判新闻产品，并赋予前者以褒义。

“专业主义”（professionalism）的概念则远远超出了职业的基本社会学特征。

在此基础上，它还包括一套关于新闻媒介的社会功能的信念，一系列规范新闻工作的职业伦理，一种服从政治和经济权力之外的更高权威的精神和一种服务公众的自觉态度。

“专业主义”是一种模式，即以职业为基础的社会关系模式；它也是一种意识形态，即不同于政治权力和自由市场的一套理念和信念（Freidson，1994）； ［3］它

还是一套话语，阐述的是媒体的社会功能、新闻从业者的角色及专业操守。

它在西方的产生，有着特定的语境，其中包括在市场经济环境中独立、自主的传媒，自由民主的政治体制（liberaldemocracy）和服务行业的专业化（Macdonald，1995）。

它是商业媒体赢利（businessinterests）和服务公众利益（publicinterests）这两个动因之间的矛盾和张力的产物。

经过20多年的改革，新闻工作的专业主义成为显要议题，这本身就是社会变革的一个标志，它反映了新闻改革面临新的挑战，其核心就是新闻工作者如何应对商业赢利与服务公众利益之间的张力、如何应对政党与媒介之间的关系。

作为模式和意识形态的“专业主义”不是中国土生土长的，但是，新闻改革已经涉及到了很多符合专业主义的内容，其中包括反对“假、大、空”，以事实说话；强调贴近生活，提高媒介的服务性；反对“有偿新闻”，提倡新闻业的职业伦理；呼唤“舆论监督”以及内容采编和媒体经营的分别管理等等。

可以说，经过20年的新闻改革，建立新闻专业的信念、伦理和规范，早已成为新闻改革过程的新闻实践的重要内容，新闻工作的“专业主义"已经呼之欲出。

只是与西方国家比较，中国的新闻专业主义之发展有自己的特征,这一方面是因为中国的历史传统和条件，另一方面是因为中国特有的新闻和传媒体制。

因此，考察新闻工作的“专业主义”在中国正在如何形成首先具有认识新现象这一理论意义。

其次，在西方社会，“专业主义”被认为是资产阶级意识形态霸权的一部分，具有服务于既定体制（theestablishment）的功能和保守趋向（Hackett&Zhao，1998；Tuchman，1978；Said，1994）；在中国新闻改革过程中，“专业主义”

的理念和实践，却成为重构媒介和新闻从业者的社会角色与功能、改变新闻从业者群体结构的重要象征资源，具有“解放”的作用（Lee，2000a）。

本文从一个角度切入，探讨新闻从业者在社会转型期如何建构和表述他们的专业理念。

我们将这个角度称为“成名的想象”。

这里所谓的“成名”，即成为著名的新闻从业者，或者是获取专业或职业的名望（fame）。

这种名望包含了特定历史时期社会对新闻从业者的角色的期待，以及评判新闻从业者及其成就的标准和价值观念。

这里所说的“想象”，就是通过话语和实践对这些理念的表述。

“成名的想象”因此是一种话语实践（discursivepractices）,即新闻从业者将专业理念沉淀于新闻实践，并通过社会实践加以阐述；它是理念与实践活动、个体与同行的群体、个人与社会制度之间的一个结合点。

从这个角度切入，我们可以考察新闻改革过程中理念与实践的勾联。

同时，由于中国新闻从业者历来被认为是中国知识分子之一部分，因此，中国知识分子在社会转型中的角色转变就成为我们考察的一个重要底色；又由于“专业主义”之形成在西方社会也是知识分子社会角色变化的过程

（Jacoby，1987；Larson，1977），因此，我们的考察也就具有了反映社会转型与知识分子角色转变这一更普遍的意义。

专业名望：

象征体系及其历史的继承

1.成名想象与专业主义

西方社会学界对专业化（profssionalization）的研究显示，专业化程度较高的职业，其职业角色通过职业理念和精神的内化而形成，它强调个体在从业过程中的社会道义和服务公众的责任；专业