《中小学教育惩戒规则》教师心得Word格式文档下载.docx

《中小学教育惩戒规则》教师心得Word格式文档下载.docx

《《中小学教育惩戒规则》教师心得Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《中小学教育惩戒规则》教师心得Word格式文档下载.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

部分教师感觉进行教育惩戒时更有底气了。

“以前有调皮的孩子，我们请家长协助管理，家长说让我们罚站，但学校又不允许。

现在明确了规则。

”一位五年级小学班主任对记者说。

同时，记者了解到，对规则明令禁止“因学业成绩而教育惩戒学生”“指派学生对其他学生实施教育惩戒”“身体伤害，以击打、刺扎等方式直接造成身体痛苦的体罚”等“划红线”内容，大部分教师和中小学生均表赞同。

南塘大街小学六一班学生谭晓洛说，最担心因犯错被孤立，严禁“刻意孤立等间接伤害身体、心理的变相体罚”这条规定让他放心了。

湖北小学家长张女士则表示，“适当增加额外的教学或者班级公益服务任务”的规定比征求意见时“适当增加运动要求”更稳妥。

“不好管”等问题无法短期内消除

记者调查发现，虽然有规则做“靠山”，但在教学实践中，教师“不好管”“管不好”的问题恐仍无法短期内完全消除。

平衡教师“合规惩戒”与学生“个体感受”难。

记者采访发现，即使是认同惩戒规则的学生，对各类惩戒方式的个体感受差别很大:

有初中生认为青春期越惩戒越叛逆，会适得其反;

有小学生认为罚站一节课太重，罚抄多于一遍不可以，如果取消参加“春游”这样的集体活动太残忍;

还有学生认为罚做特定公共区域卫生，如厕所，无法接受……

多名教师表示，学生个体感受差异大，拿捏惩戒“度”稍有不慎，对学生、教师都会产生负面影响。

“规则规定，为避免危险品入校，可翻看学生书包。

但我担心一旦误判，会给学生造成心理伤害。

”李雅斯说。

平衡“合规惩戒”与“责任焦虑”难。

“教育惩戒可能引发部分不可预见的情况，教师惩戒力度和处置方式如果把握不好，可能会引发家校矛盾，还可能对教师造成伤害。

”广州沙面小学副校长黄宏杰说。

广东实验中学初中部教师楚云也表达了类似顾虑与困惑:

合规惩戒行为如果引发了学生身心安全问题，教师是否要担责?

“暂停或限制学生参加集体活动”若引起青春期学生叛逆或过激行为，教师应该如何处理?

“有些学生心理十分脆弱，一旦惩戒后发生了自残、自杀、抑郁等情况，教师很难说清楚责任。

”为多所学校提供法律咨询服务的广东法制盛邦律师事务所律师陈曦说，厘清惩戒行为责任的前提，是在教育惩戒中实现“过罚相当”，但当前“过”与“罚”是否相当却难以量化，这成为落实规则的一大难点。

平衡与家长教育理念的分歧难。

多名受访中小学校长表示，部分家长见不得自己孩子接受任何惩戒的“玻璃心”往往成为依法行使教育惩戒的重大障碍。

有老师告诉记者，规则规定对“故意不完成教学任务要求或者不服从教育、管理的”可以实施必要惩戒，但“故意”一词难以确定，容易引起教师和家长间争议。

常见的情况有因家长擅自免去孩子作业引发的争议等。

最适合的惩戒方式需不断探索

多名教育工作者和专家强调，教育的目标始终是立德树人，即便惩戒也要尽量“小惩大诫”、因材施“惩”，这要求教师们不但要依规“好好管”，更要设法“管管好”。

“比如有学生出现不文明用语或行为，让他们背论语可能比简单罚站更有效;

对于不同性格特点的学生，也应考虑采取不同的惩戒方式。

”李雅斯认为，合规是前提，最适合的惩戒方式仍需要教师根据日常教育教学实践不断探索。

华南师范大学教育科学学院教授陈先哲建议，要对广大教师群体进行普法教育和规则的学习教育，提升相关培训效能，全面增强教师的专业能力。

华东理工大学社会与公共管理学院社会工作系博士后谈子敏表示，应建立教育惩戒权的监督、救济机制，如在学校中建立方便、简易的学生投诉通道，利于学生维权;

明确惩戒权不当行使给学生造成侵害时的法律救济途径;

对于教师依规行使惩戒权而遭受处罚的情况，也应建立相应的权利救济机制。

“家校互动是很重要的，充分沟通有助于消除矛盾，形成教育合力。

”黄宏杰建议校方应做好惩戒行为备案以及效果跟踪记录，以便家长全面掌握情况，教师也能通过这些记录更好了解学生的成长历程，采用最优教育手段。

教育惩戒权都有哪些新变化?

不是所有孩子都可以罚

幼儿园小朋友和特殊孩子不适宜实施教育惩戒。

有些惩罚，老师不可用

新规则提出了“八不准”，比如禁止“身体伤害，以击打、刺扎等方式直接造成身体痛苦的体罚”“变相体罚”“侮辱学生人格”，明确了惩戒和体罚之间的“红线”。

惩罚熊孩子也要“家校协作”

在实施惩戒的道路上，老师们不能“一意孤行”或“孤军奋战”。

规则第十六条明确教师应当重视与家长沟通，家长也应当尊重教师的教育权利，配合学校进行管教。

学生不服，可以申诉

规则第十七条赋予学生及家长申诉权，对教育惩戒或者纪律处分不服，可在15个工作日内向学校提起申诉。

对申诉结果不服，还能通过申请复核、依法提起行政复议等方式解决。

怎么惩戒学生，老师也要加强培训

针对一些教师“不会管”的问题，规则提出针对性地加强对教师的培训，改进教育方式方法。

中小学教育惩戒规则教师体会感悟1500字篇三

完整的教育不能没有惩戒

网爆，15岁男生被6名未成年人围殴致死。

此事一出。

再次挑动人们的神经。

据报道，10月29日晚，陕西兴平市，15岁的初二男孩袁某，被6名未成年人用木棍群殴致死，后在一农田处被埋入土坑。

6名杀人狂魔，其中有4人是职校学生。

教育悲剧真的不可避免吗?

如果是突发事件、偶发事件，人们的心理是可以接受的。

毕竟，谁也不知道明天和意外哪个会先来。

但是，如果是人为因素，而且频频发生，那就得深思了，有必要探究悲剧的深层次原因了。

近年来，学生伤害事件不断上演，尤其是未成学生伤害他人的恶性事件频频出现，这些看似社会问题，其实根子在教育。

我们反复强调立德树人的教育方针，可教育的结果是悲剧频出，而且不是小概率，这与教育方针的实现还有多大距离?

教育是复杂的，人性也是复杂的，因此，教育的手段就不可能是单一的。

但在今天，不少糊涂的家长，部分一线老师，在有些伪专家的忽悠下，教育观念严重出岔，因而失去了教育性。

比如对孩子惩戒权的失落。

公安大学李玫瑾教授说过：

“人的成长过程中，要形成一些东西，除了爱之外，还要有敬畏。

如果孩子违法了，惩罚实际上是一种保护，让他知道怕，知道后悔，以后再也不敢了，真的让他不敢了，才是保护他。

”

这就是说，孩子一旦有错，必须断然制止，实施惩戒，确保改正错误，从而健康成长，这不正是教育的终极目标吗?

但在现实中，教育往往跑偏。

不，有时候，教育简直是纵容。

去年10月份，大连13岁男孩蔡某杀害10岁女孩淇淇，并抛尸灌木丛，行为极端恶劣。

这背后其实是家长教育惩戒的旁落。

早些年，蔡某上小学时，一次，路上强行搂抱一女生，双方家长在派出所调解时，蔡某父母对孩子的错误做法拒不认错。

还有一次，蔡某在小区内，公然掀一女子裙子偷窥，人家找到蔡某父亲时，反遭蔡父羞辱。

哪怕是蔡某杀害淇淇后，父母不仅不主动带孩子自首，其母反而在家里将作案现场血迹擦去，为孩子掩盖真相……

13岁的蔡某走到今天，其实之前早已埋下了极端行为的隐患，蔡某家教不当，致使蔡某的恶性愈演愈烈，变本加厉，最终滑向罪恶的深渊，其推手或始作俑者就是其父母。

2020年10月12日，武汉地铁2号线金银潭站，一位10岁左右的女孩，因为错下了地铁站，连踹妈妈6脚。

女孩双手插在口袋里，妈妈拿着所有的行李。

有路人劝阻时，这女孩却追打劝说着。

这种场面，妈妈没有责怪女儿一句，不仅如此，当别人数落孩子时，妈妈却为女儿打圆场、开脱。

哑然!

这样的女孩，在这样的妈妈的错误“教育”下，女孩还有未来吗?

一个10岁的孩子在公共场合，如此骄纵跋扈，做母亲的居然没有一点点惩戒，岂不是火上加油地放纵孩子的错误?

孩子犯错固然可气，但作为成人，面对孩子的问题不施以正当的教育，不能给以适当的惩戒，是十分可怕的。

因为教育的不当，我们培养的不仅仅是“次品”、“废品”，简直是“危险品”。

“赏识教育”、“快乐学习”，我们从不否认。

如果有，那是再好不过的事，谁不想在蹦蹦跳跳、快快乐乐中完成学习和人的成长呢?

然而，教育从来就没有一味地赏识和快乐，学习任务的完成和人的健康成长，仅仅依赖释放天性是不可能的。

现在有些人大肆渲染“儿童中心”论调，有点过头了。

强调以儿童为中心，当然没错，因为过去一味强调“学科本位”、“教师中心”，致使教育的人性化严重不足。

但是，极端放大人本思想，就矫枉过正了。

所以，教育惩戒不能缺失。

没有惩戒，教育就不完整。

因为教育本身是复杂的。

不同孩子，成长过程是不一样的。

同一个孩子，在不同学段，采用的教育手段也是不同的，这不就是因材施教吗?

一个人的成长是漫长的，在这一过程中，整体上长期地不用一点惩戒的教育是没有的。

人类社会诞生以来，对成人对儿童的各种惩罚措施、惩戒办法，是一以贯之的，无论你喜欢与否，接受与否。

社会生活中，欠债不还钱的老赖，就要受到失去诚信的惩罚。

乱闯红灯，当然要给以交规处罚。

家庭活动中，贪玩游戏的孩子不学习，家长就得采取强制措施惩戒。

对长辈无礼，必须惩戒孩子，习得礼貌待人。

学校呢?

同样要有惩戒，否则任何学生都可以上课迟到，课堂不听讲，课下不做作业。

没有惩戒，校园欺凌岂不泛滥?

人的成长必然伴随着错误性，这是事实，老师和家长没有必要讳疾忌医。

一线教师，没有必要羞于启齿惩戒这一话题，也不必陷入无休止地争论要不要惩戒的问题，更不能回避惩戒。

教育的本来面目，决定了教育惩戒是一种客观需要，也是教育手段之一。

唯有实施惩戒，教育才是完整的、完善的、正确的!

中小学教育惩戒规则教师体会感悟1500字篇四

【“无紧箍不成佛”】

多少年来，教师惩罚不听话的孩子都是天经地义的事情，作为我们八、九十年代出生的人来说，哪一个不是从小在父母和教师的“棍棒”之下成长起来的?

我清楚记得小时候家长会以诚心诚意的口吻请求我的老师：

“李老师啊，孩子不听话就辛苦您使劲打，要一直打到听话为止……”老师是真的听取了家长的意见。

但是我很感激我的家长和我的老师，是他们精心的付出才有了今天健康完整的我。

后来，不知是谁提出所谓的“赏识教育”，说什么“好好子都是夸出来的”，孩子在家要父母夸、爷爷奶奶夸、姥姥姥爷夸、七大姑八大姨夸，在学校要老师夸、同学夸……我认为这些言论都是没有科学的理论依据的，但是很多家长都信以为真了。

您试想，一个孩子整天被夸赞声音包围着，他的心智能健康地发展吗?

他们得到真正的快乐吗?

他们能独自承担现实生活给他们带来的压力吗?

他们能成为顶天立地的祖国栋梁之材吗?

他们一旦在校遇到挫折或者被老师批评就会抑郁，就会寻死觅活，更有甚者，家长会追到学校问责教师，甚至殴打老师……这样荒唐至极的事情屡见不鲜。

导致广大教师们整日“提心吊胆”，不敢充分自主管理学生，生怕给自己招来“祸患”……这一切都是不良教育风气造成的，为什么会有这些不良的教育风气呢，因为教师的手中没有了“戒尺”，教师说话变得不“硬气”了，教师俨然成了弱势群体中的弱势群体了。

2021年12月23日，教育部颁发了《中小学教育惩戒规则（试行）》，规则中明确规定了中小学校及其教师在教育教学和管理过程中对学生实施教育惩戒，对于广大教师朋友来说，真是“教师拥有惩戒权，翻身农奴把歌唱”了。

针对规