传统国学中的沟通与管理智慧PPT文档格式.ppt

上传人:b****2 文档编号:15223452 上传时间:2022-10-28 格式:PPT 页数:40 大小:182.50KB
下载 相关 举报
传统国学中的沟通与管理智慧PPT文档格式.ppt_第1页
第1页 / 共40页
传统国学中的沟通与管理智慧PPT文档格式.ppt_第2页
第2页 / 共40页
传统国学中的沟通与管理智慧PPT文档格式.ppt_第3页
第3页 / 共40页
传统国学中的沟通与管理智慧PPT文档格式.ppt_第4页
第4页 / 共40页
传统国学中的沟通与管理智慧PPT文档格式.ppt_第5页
第5页 / 共40页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

传统国学中的沟通与管理智慧PPT文档格式.ppt

《传统国学中的沟通与管理智慧PPT文档格式.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《传统国学中的沟通与管理智慧PPT文档格式.ppt(40页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

传统国学中的沟通与管理智慧PPT文档格式.ppt

一言而可以兴邦,有诸?

孔子对曰:

言不可以若是其几也曰:

一言而丧邦,有诸?

“言不可以若是其几也。

”o论语子张:

“子贡曰:

君子一言以为知,一言以为不知,言不可不慎也。

”o论语卫灵公:

可与言而不与之言,失人;

不可与言而与之言,失言。

知者不失人,亦不失言。

”o【案例】论语颜渊:

“片言可以折狱者,其由也与?

子路无宿诺。

”o在国人看来,言与行的关系实际是道德问题o始吾于人也,听其言而信其行。

今吾于人也,听其言而观其行。

君子欲讷于言,而敏于行。

巧言乱德,小不忍则乱大谋。

巧言令色,鲜矣仁!

左丘明耻之,丘亦耻之。

o有德者必有言,有言者不必有德。

o【案例】史记管晏列传o管仲病,桓公问曰:

“群臣谁可相者?

”o管仲曰:

“知臣莫如君。

”o公曰:

“易牙如何?

”o对曰:

“杀子以适君,非人情,不可。

”o管仲死,而桓公不用管仲言,卒近用三子,三子专权。

“为政以德,譬若北辰,居其所而众星共之。

”o季康子问政于孔子曰:

“如杀无道,以就有道,何如?

”孔子对曰:

“子为政,焉用杀。

子欲善,而民善矣。

君子之德风,小人之德草,草上之风,必偃。

”二、交流沟通的主要环节二、交流沟通的主要环节o首先,心诚则灵首先,心诚则灵o礼记大学:

o小人闲居为不善,无所不至,见君子而后厌然,掩其不善,而著其善。

人之视己,如见其肺肝然,则何益矣。

此谓诚于中,形于外。

o心不在焉,视而不见,听而不闻,食而不知其味心诚求之,虽不中不远矣。

未有学养子而后嫁者也!

o论语季氏:

o孔子曰:

“君子有九思:

视思明,听思聪,色思温,貌思恭,言思忠,事思敬,疑思问,忿思难,见得思义。

o子张问行。

“言忠信,行笃敬,虽蛮貊之邦行矣。

言不忠信,行不笃敬,虽州里行乎哉?

立,则见其参于前也;

在舆,则见其倚于衡也。

夫然后行。

”子张书诸绅。

o其次,信任对方其次,信任对方o子贡问政。

子曰“足食,足兵,民信之矣。

”子贡曰“必不得已而去,於斯三者何先?

”曰“去兵。

”子贡曰“必不得已而去,於斯二者何先?

”曰“去食;

自古皆有死;

民无信不立。

”o子曰:

“人而无信,不知其可也。

”o第三,及时调整第三,及时调整o言未及之而言谓之躁,言及之而不言谓之隐,未见颜色而言谓之瞽。

o【案例】史记酷吏列传o匈奴来请和亲,群臣议上前。

博士狄山曰:

“和亲便。

”上问其便,山曰:

“兵者凶器,未易数动今自陛下举兵击匈奴,中国以空虚,边民大困贫。

由此观之,不如和亲。

”o上问汤,汤曰:

“此愚儒,无知。

”狄山曰:

“臣固愚忠,若御史大夫汤乃诈忠。

若汤之治淮南、江都,以深文痛诋诸侯,别疏骨肉,使蕃臣不自安。

臣固知汤之为诈忠。

”o于是上作色曰:

“吾使生居一郡,能无使虏入盗乎?

”曰:

“不能。

”o曰:

“居一县?

”对曰:

”o复曰:

“居一障间?

”山自度辩穷,且下吏,曰:

“能。

”o于是上遣山乘鄣。

至月馀,匈奴斩山头而去。

o论语颜渊:

o子张问:

“士何如斯可谓之达矣?

“何哉,尔所谓达者?

”o子张对曰:

“在邦必闻,在家必闻。

“是闻也,非达也。

夫达也者,质直而好义,察言而观色,虑以下人。

在邦必达,在家必达。

”三、“中国式中国式”交流主要特点交流主要特点o首先,慎言首先,慎言o论语为政:

“子张学干禄。

多闻阙疑,慎言其余,则寡尤。

多见阙殆,慎行其余,则寡悔。

言寡尤,行寡悔,禄在其中矣。

o论语学而:

君子食无求饱,居无求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉。

”o【案例】论语公冶长:

o孟武伯问:

“子路仁乎?

”子曰:

“不知也。

”又问,子曰:

“由也,千乘之国,可使治其赋也,不知其仁也。

”o“求也何如?

“求也,千室之邑,百乘之家,可使为之宰也,不知其仁也。

”o“赤也何如?

“赤也,束带立于朝,可使与宾客言也,不知其仁也。

”o慎言是要严谨,不是不言o子曰:

“君子耻其言而过其行。

“夫人不言,言必有中。

”o夫子(公叔文子)时然后言,人不厌其言。

乐然后笑,人不厌其笑。

义然后取,人不厌其取。

“其言之不怍,则为之也难。

”o子夏曰:

“君子有三变:

望之俨然,即之也温,听其言也厉。

”o其次,不直接否定其次,不直接否定o吾与回言终日,不违如愚;

退而省其私,亦足以发。

回也不愚。

o道人善,即是善。

人思之,愈思勉;

o道人恶,即是恶。

嫉之甚,祸且作。

o弟子规o【案例】论语阳货o阳货欲见孔子,孔子不见,归孔子豚。

孔子时其亡也而往拜之。

遇诸涂。

谓孔子曰:

来!

予与尔言。

o曰:

怀其宝而迷其邦,可谓仁乎?

o好从事而亟失时,可谓知乎?

o日月逝矣,岁不我与。

诺!

吾将仕矣。

o从积极意义上肯定o【案例】老学庵笔记卷一:

o晏尚书景初作一士大夫墓志,以示朱希真。

朱希真曰:

“甚妙。

但似欠四字,然不敢以告。

”景初苦问之,希真指“有文集十卷”字下曰:

“此处欠。

”o又问:

“欠何字?

“当增不行于世四字。

”o景初遂增“藏于家”三字,实用希真意也。

o第三,重在会意第三,重在会意o【案例】论语述而:

o冉有曰:

夫子为卫君乎?

o子贡曰:

诺,吾将问之。

o入曰:

伯夷叔齐,何人也?

古之贤人也。

怨乎?

求仁而得仁,又何怨?

o出曰:

夫子不为也。

o三国志蜀书诸葛亮传:

o章武三年春,先主於永安病笃,召亮於成都,属以后事,谓亮曰:

“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。

若嗣子可辅,辅之;

如其不才,君可自取。

”o亮涕泣曰:

“臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!

”o三国演义第八十五回o先主泣曰:

“君才十倍曹丕,必能安邦定国,终定大事。

若嗣子可辅,则辅之;

如其不才,君可自为成都之主。

”o孔明听毕,汗流遍体,手足失措,泣拜于地曰:

“臣安敢不竭股肱之力,尽忠贞之节,继之以死乎!

”言讫,叩头流血。

o点到为止。

道家所谓“大音希声,大言不辩”。

o要留有一定的空间o朱熹中庸章句序o盖自上古圣神继天立极,而道统之传有自来矣。

其见于经,则“允执厥中”者,尧之所以授舜也;

“人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允执厥中”者,舜之所以授禹也。

尧之一言,至矣,尽矣!

而舜复益之以三言者,则所以明夫尧之一言,必如是而后可庶几也。

o礼记中庸:

“喜怒哀乐之未发,谓之中;

发而皆中节,谓之和。

中也者,天下之大本也;

和也者,天下之达道也。

”o朱熹中庸章句集注:

“中者,不偏不倚、无过不及之名。

庸,平常也。

子程子曰:

不偏之谓中,不易之谓庸。

中者,天下之正道,庸者,天下之定理。

”四、交流障碍及其原因分析四、交流障碍及其原因分析o交流障碍之一:

不知人交流障碍之一:

不知人o老子道德经第三十三章:

“知人者智,自知者明。

”o论语学而:

不患人之不己知,患不知人也。

”o论语宪问:

不患人之不己知,患其不能也。

”o【案例】吕氏春秋审分o孔子穷乎陈蔡之间,藜羹不斟,七日不尝粒。

昼寝,颜回索米,得而爨之,几熟。

孔子望见颜回攫其甑中而食之孔子佯装为不见之。

孔子起曰:

“今者梦见先君,食洁而后馈。

”颜回对曰:

“不可,向者煤炱入甑中,弃食不祥,回攫而饭之。

”o孔子叹曰:

“所信者目也,而目犹不可信;

所恃者心也,而心犹不足恃。

弟子记之,知人固不易矣。

”故知非难也,孔子之所以知人难也。

o知人方能交流到位o【案例】论语雍也:

如有博施于民,而能济众,何如?

可谓仁乎?

何事于仁,必也圣乎!

尧舜其犹病诸!

夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人。

能近取譬,可谓仁之方也已。

o知人交流才有针对性o【案例】论语先进:

o子路问:

闻斯行诸?

有父兄在,如之何其闻斯行之?

o冉有问:

闻斯行之。

o公西华曰:

由也问闻斯行诸,子曰:

有父兄在;

求也问闻斯行诸,子曰,闻斯行之。

赤也惑,敢问?

求也退,故进之;

由也兼人,故退之。

o知人才能寻求共同话题o论语雍也“子曰:

中人以上,可以语上也;

中人以下,不可以语上也。

”o庄子秋水:

“北海若曰:

夏虫不可以语于冰者,笃于时也;

曲士不可以语于道者,束于教也。

”o【案例】后汉书杨震列传o年五十,乃始仕州郡四迁荆州刺史、东莱太守。

当之郡,道经昌邑,故所举荆州茂才王密为昌邑令,谒见,至夜怀金十斤以遗震。

震曰:

“故人知君,君不知故人,何也?

”o密曰:

“暮夜无知者。

”o震曰:

“天知,神知,我知,子知。

何谓无知!

”密愧而出。

o交流障碍之二:

不知言交流障碍之二:

不知言o庄子外物:

“荃者所以在鱼,得鱼而忘荃;

蹄者所以在兔,得兔而忘蹄。

言者所以在意,得意而忘言。

”o孟子公孙丑上:

“我知言,我善养吾浩然之气。

”o【案例】史记楚世家:

o庄王即位三年,不出号令,日夜为乐,令国中曰:

“有敢谏者死无赦!

”o伍举入谏。

庄王左抱郑姬,右抱越女,坐钟鼓之间。

伍举曰:

“原有进隐。

“有鸟在于阜,三年不蜚不鸣,是何鸟也?

”o庄王曰:

“三年不蜚,蜚将冲天;

三年不鸣,鸣将惊人。

举退矣,吾知之矣。

”o居数月,淫益甚。

大夫苏从乃入谏。

o王曰:

“若不闻令乎?

“杀身以明君,臣之原也。

”o于是乃罢淫乐,听政,所诛者数百人,所进者数百人,任伍举、苏从以政,国人大说。

o论语雍也:

“陈亢问于伯鱼曰:

子亦有异闻乎?

对曰:

未也。

尝独立,鲤趋而过庭,曰学诗乎?

不学诗,无以言。

鲤退而学诗。

”o王弼周易略例明象o夫象者,出意者也;

言者,明象者也。

尽意莫若象,尽象莫若言。

言出于象,故可寻言以观象;

象生于意,故可寻象以观意。

意以象尽,象以言著,故言者所以明象,得象而忘言;

象者所以存意,得意而忘象。

o【案例】孟子梁惠王下o孟子谓齐宣王曰:

“王之臣,有托其妻子于其友而之楚游者。

比其反也,则冻馁其妻子,则如之何?

”王曰:

“弃之。

“士师不能治士,则如之何?

“已之。

“四境之内不治,则如之何?

”王顾左右而言他o【案例】战国策楚策o有献不死之药于荆王者,谒者操之以入。

中射之士问曰:

“可食乎?

“可。

”因夺而食之。

王大怒,使人杀中射之士。

o中射之士使人说王曰:

“臣问谒者,曰可食,臣故食之。

是臣无罪,而罪在谒者也。

且客献不死之药,臣食之而王杀臣,是死药也,是客欺王也。

夫王杀无罪之臣而明人之欺王也,不如释臣。

”王乃不杀。

o谢谢大家!

谢谢大家!

o2014、5、10

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 医药卫生 > 基础医学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1