秘书实务练习案例分析Word格式文档下载.docx

秘书实务练习案例分析Word格式文档下载.docx

《秘书实务练习案例分析Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《秘书实务练习案例分析Word格式文档下载.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

二、问题

对于于雪以上几种选择，你认为哪种选择比较合适，请说明理由，并对其他几种选择进行评析。

三、分析

本题的最佳选择是d。

如果对方不是你的上司，仅仅只是你一般的朋友，那么，选a应该说是不错的，但你现在毕竟是老总的助手，双方之间至少还有工作关系，所以，采取不闻不问的态度有些不合适。

选b肯定是不合适的，因为你一点也不体谅上司的心情。

选c也不对，因为秘书毕竟只是秘书，无权代替老总作出任何决策;

c是一种典型的越俎代庖行为，是这几种选择中是最坏的一种选择。

选e也很不妥当。

老总不管是什么原因而心烦，他没有义务告诉秘书;

虽然秘书的热情值得赞许，但她忘了自己仅仅是个秘书。

选择d表现出秘书恰到好处地把握了分寸。

作为秘书，对自己上司的烦恼不可能不闻不问，因此给他泡上一杯浓茶体现了自己的热情;

但在送茶时又仅仅是只问上司需不需要休息，既没有去探究上司的隐私，更没有自作主张自行来安排上司的工作。

在这种情况下，一个优秀的秘书应该能凭直觉知道老总为什么闷闷不乐：

也许工作压力太大?

也许是为孩子的事操心?

也许久等的客户没来?

也许是昨晚与太太吵架了……知道老总为什么心烦，就可以作好相应的准备。

成考专升本《民法案例分析》强化练习题

案例分析题：

第1题简答

郭某（男）和王某（女）2008年经人介绍认识，建立恋爱关系。

2010年办理了结婚登记。

从2011年开始，郭某开始迷恋网络游戏，对家务不闻不问。

时间一长，王某非常不满，两人经常吵架，感情急剧恶化。

2012年底，王某向法院提起诉讼，要求离婚，郭某表示同意，但是双方对于财产问题存在分歧：

王某要求分得夫妻居住的两室一厅房屋的一半，郭某认为该房屋是结婚前自己用父母赞助的钱买下的，不能分给王某。

诉讼期间，郭某参加了某项电子游戏国际大赛，获得奖金10000美元，王某认为这是夫妻共同财产，自己也应该分得一半，郭某则认为游戏大赛是自己参加的，这个与王某的生活无关，并且发生在离婚诉讼期间，坚决不同意分割。

双方结婚前，王某叔父曾送给王某国画一幅，价值5万元人民币，天天挂于客厅正中央，郭某认为这是家庭共同财产的一部分，应当予以分割。

王某还主张，自己平时照料双方老人，做家务较多，为家庭生活付出较多义务，在分割财产时应当由郭某对此作出补偿。

现查明郭某、王某对于夫妻婚后财产归属没有任何约定。

根据以上案情，回答下列问题：

（1）王某有无权利分得房屋的一半?

（2）对于郭某参加比赛所获奖金，王某有没有权利请求分割?

（3）对于王某叔父赠与的国画，郭某有无权利参与财产分配?

（4）王某请求郭某补偿自己所做家务有无道理?

参考答案：

（1）无权。

因为房屋是郭某婚前用父母赞助的钱购买，属于婚前财产，不是夫妻共同财产的一部分，所以王某无权参加分割。

（2）有权。

婚姻法规定，夫妻对于婚后财产没有约定的，除了法定的个人特有财产外，都属于夫妻共同财产。

那么，郭某参加的电子游戏大赛虽然是他自己参加的，但是在离婚诉讼进行期间，仍然属于婚姻存续期间，其性质依然应归属为夫妻共同财产。

王某有权利参与分割。

（3）郭某无权参与分割国画。

与问题

（1）相似，此国画亦是王某的婚前财产，因此郭某没有权利参与财产分配。

（4）没有道理。

离婚时的补偿请求权的主张有一个前提，就是夫妻双方书面约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有。

因为郭某王某夫妇对财产归属没有约定，补偿请求权的行使就缺乏成立条件，因此王某无权主张补偿。

第2题简答

被告某甲是个体商人，2011年5月曾与原告乙公司达成协议为乙公司捐资100万元，共同实施一项工程。

但乙公司需为此也投入100万元及准备好相应的设施并报上级批准。

资金拟定于同年8月份到位，并协商确定了开工时间，但双方并未订立书面合同。

之后，乙公司投入了大量人力、物力进行了准备工作，并找到了一家商业银行贷款80万元，期限1年。

同年8月中旬，原告找到被告催要捐资款，被告声称因生意亏本暂时无力捐资。

原告提出可以分期捐赠，但被告表示仅能捐数万元。

双方不能达成协议。

原告遂向法院提出诉讼，要求被告履行诺言，否则赔偿原告的所有损失。

但被告声称原告遭受损失是其自身原因造成的，他不应该承担任何责任。

问：

（1）此案中，双方之间的合同是否成立?

（2）被告是否有责任?

应承担什么责任?

（3）被告若须赔偿，赔偿的范围是什么?

（1）成立。

双方已达成合意，并经过要约、承诺两个阶段。

（2）被告有责任。

应承担缔约过失责任。

（3）应为信赖利益的损失。

其范围包括因他方的缔约过失行为而致信赖人的直接财产损失，也包括应增加而未增加的利益。

具体到本案例，应为捐资款、利息。

第3题简答

婚姻法规定，夫妻对于婚后财产没有约定的.，除了法定的个人特有财产外，都属于夫妻共同财产。

第4题简答

村民某甲因养殖需要资金20万元，向某乙借款10万元，以自己的一套价值10万元的音响设备作抵押，双方立有抵押字据但未办理登记。

某甲又向某丙借款10万元，以该音响设备质押，双方立有质押字据，并将音响设备交付某丙占有。

后因不可抗力，某甲严重亏损，不能及时偿还借款，某乙和某丙将其诉至法院，法院查证上述事实后又查明：

某丙在占有音响设备期间，不慎将该设备损坏，送某丁修理，某丙无力交付某丁修理费1万元，该设备现已被某丁留置。

（1）某甲和某乙之间的抵押关系是否有效?

为什么?

（2）某甲和某丙之间的质押关系是否有效?

（3）某丙和某丁之间存在什么样的法律关系?

（1）某甲和某乙之间的抵押关系有效，根据《担保法》第43条规定，当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。

当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。

某甲的价值10万元的音响不属于必须进行抵押登记的财产，故双方签订抵押合同时，该抵押关系有效。

（2）某甲和某丙之间的质押关系有效，根据《物权法》第210条规定，设立质权，当事人应当以书面形式订立质权合同。

第212条规定，质权自出质人交付质押财产时设立。

某甲和某丙之问有质押字据并已将音响设备交付某丙占有。

所以质押关系有效。

（3）某丙和某丁之间存在承揽合同关系和留置法律关系。

安全工程师案例分析模拟题

2015年安全工程师案例分析模拟题

单项选择题

下列说法正确的有（B）。

A.我国安全生产管理方针是：

“安全第一，预防为主，以人为本。

”

B.我国的安全生产管理，坚持“安全第一，预防为主”的方针。

所谓“安全第一”，就是在生产经营活动中，要始终把安全放在首要位置，优先考虑从业人员和其他人员的人身安全

C.所谓“预防为主”，就是预防事故的扩大，尽量减少事故所造成的损失

D.所谓“以人为本”，就是按照个人的意志开展生产活动，保证生产过程的安全

多项选择题

1.按照甲对系统的解释，下列说法正确的有（A、C）。

A.整个厂是一个系统

B.厂中的一个班组不能成为一个系统

C.整个厂的'

生产工艺构成一个系统

D.整个厂生产工艺的一部分不能构成一个系统

2.按照能量意外释放理论，下列说法正确的有（B、C）。

A.中毒属于第一类伤害

B.中毒属于第二类伤害

C.在其他条件不变时，能量作用于人体的时间越长，对人体的伤害越严重

D.在其他条件不变时，能量作用于人体的时间越短，对人体的伤害越严重

【相关知识】:

1.《安全生产法》将“安全第一，预防为主”规定为我国安全生产工作的基本方针。

所谓“安全第一”，就是在生产经营活动中，在处理保证安全与实现生产经营活动的其他各项目标的关系上，要始终把安全特别是从业人员和其他人员的人身安全放在首要位置，实行“安全优先”的原则。

所谓“预防为主”，就是对安全生产的管理，主要是在发生事故前采取控制措施，防患于未然，将事故消灭在萌芽状态。

2.系统是指由若干相互联系的、为了达到一定目标而具有独立功能的要素所构成的有机整体。

对生产系统而言，系统构成包括人员、物质、设备、资金、任务指标和信息六个要素。

3.所谓以人为本，其基本含义简要说就是：

它是一种对人在社会历史发展中的主体作用与地位的肯定，强调人在社会历史发展中的主体作用与目的地位;

它是一种价值取向，强调尊重人、解放人、依靠人和为了人;

它是一种思维方式，就是在分析和解决一切问题时，既要坚持历史的尺度，也要坚持人的尺度。

高级会计师考试《案例分析》备考练习题

甲公司、乙公司和丙公司为国内笔记本电脑产品的三家主要生产商。

笔记本电脑市场价格竞争比较激烈。

乙与丙公司同在华北地区，甲公司在华南地区。

甲公司和丙公司规模较大，市场占有率和知名度高，营销和管理水平也较高。

乙公司通过3年前改组后，转产笔记本电脑，规模较小，资金上存在一定问题，销售渠道不畅。

但是，乙公司拥有一项生产笔记本电脑的关键技术，而且属于未来笔记本电脑的发展方向，需要投入资金扩大规模和开拓市场。

甲公司财务状况良好，资金充足，是金融机构比较信赖的企业，其管理层的战略目标是发展成为行业的主导企业，在市场份额和技术上取得优势地位。

2×

11年12月份，在得知丙公司有意收购乙公司后，甲公司开始积极筹备并购乙公司。

（1）并购预案

甲公司以平均每股12元