中南大学2009年《自然辩证法概论》课程测试题文档格式.doc
《中南大学2009年《自然辩证法概论》课程测试题文档格式.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中南大学2009年《自然辩证法概论》课程测试题文档格式.doc(3页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
A、电磁学B、生物学C、化学D、地质学
2、以下哪一位哲学家首创了通过实验来认识外部世界的方法?
A、培根B、亚里士多德C、恩培多克勒D、老子
3、“自然界本没有什么规律,是人类为了理解自然界而创造了规律”。
这种科学观最可能来自以下哪一位哲学家:
A、休谟B、笛卡尔C、孔子D、康德
4、资源节约的“三R原则”,其中的R分别是指……。
A、Rearrange,Reassemble,Recharge
B、Refine,Remedy,Reproduce
C、Rebirth,Reclaim,Redress
D、Reduce,Reuse,Recycle
5、科学陈述需要满足经验的可理解性要求,以下哪一个陈述最缺乏经验的可理解性?
A、肝火引起眼睛的红肿和疼痛
B、飞马就是会飞行的马
C、零既不是奇数也不是偶数
D、昏星和晨星都是金星
6、以下哪一种创新属于知识驱动型创新?
A、曹冲称象
B、改进生产线增加小汽车的产量
C、把电视机产品系列化
D、利用X射线原理设计X光机
7、以下哪一个陈述符合科学陈述的要求?
A、绝对零度是达不到的。
B、绝对零度也许达得到。
C、绝对零度可能是达不到的。
D、绝对零度之所以达不到,是因为“绝对”的提法违背辩证唯物主义。
8、与科学对立的并不都是伪科学。
以下哪一种属于伪科学?
A、把水稻由水植水养改为旱栽浇灌
B、用魔术方法演示“灵异现象”
C、把贱金属转变为贵金属的各种努力。
D、对未经证实的现象给出科学解释。
9、并行工程技术创新模式的基本做法是:
A、若干个研究小组同时进行多项技术创新研究。
B、研究一代,开发一代,成熟一代,改进一代。
C、在研究第一代产品的同时着手研究第二代产品。
D、若干个企业共同研究同一种产品。
10、以下哪一种研究属于基础研究?
A、通过聚合反应实验寻求特定物理性能的新材料。
B、为获得某种特定物理性能的新材料而使聚合反应最优化。
C、为最优聚合反应做投产研究。
D、为制造或安装聚合反应设备测定技术参数。
二、简答题(每小题10分,满分30分)
1、何以越是科学的东西越容易出错?
2、我们明明知道水是由氢和氧两种元素构成的,却不能通过认识氢和氧来认识水。
这是为什么?
试用简单性与复杂性相关关系的原理说明之。
3、工程研究应该把握那些信息?
试列举之。
三、认真阅读以下文献资料,然后回答文献后面所附的问题。
(要求紧扣文献答题,脱离文献的答题将被扣分30%。
动物行为异常与地震
最早记载地震前出现动物行为异常的文献,可以追溯到公元二世纪古罗马学者老普林尼(Pliny,Theelder)的《自然史》。
依据老普林尼的记载,古希腊的赫莱斯城在地震前曾经发生过动物行为异常。
其中,表现最多的是老鼠、蛇、黄鼬在行为上的慌乱和不安。
除古代希腊记载了地震前的动物异常行为外,欧洲历史学家还记载了地震前鲇鱼不产卵的现象。
19世纪以前的北美洲学者,也有不少关于地震前主人所豢养的宠物(猫和狗)会发出哀叫,行为上看上去像神经过敏和焦躁的记载。
于是,人们推测,动物行为异常与地震有关,并有人主张依据对动物行为异常的观察来预报地震。
但是,所有的地震科学研究和动物行为学研究,均不支持动物在地震前有预先感知地震的能力。
第一、依据现代地震监测方法,人类所能监测到的地震在50万次以上,可被人类感觉到的地震大约是10万次,其中,只有100次左右的地震会造成破坏。
以上数据显示,人类依靠现代科学技术感受地震的能力大大超过了任何一种野生动物。
但是,人类依然不能在破坏性地震来临之前做出准确的预言。
第二、日本是一个地震多发国家。
日本对地震预报的需求超过了世界上所有国家。
2003年9月,日本《朝日新闻》曾经发表大字新闻,宣称家犬具有事先感知地震的能力。
但是,日本地震学家却迅即做出反应,指责新闻界的宣称“极不严肃”,同时,坚决否认了动物有预先感知地震的能力。
第三、美国的动物行为学家研究发现,动物的异常行为主要来自领地竞争,交配权竞争,掠食竞争和居住环境变迁,不是来自对地震前的预先感知。
这就是说,地震前可能出现动物行为异常。
但是,这些动物行为异常并不是因为这些动物感受到了可能即将发生地震。
第四、在我国许多地区发生的动物行为异常,也都不支持动物行为异常预示地震,或与地震有关。
典型的例子有:
1942年,在湖南的衡阳发生过老鼠集体过江事件。
1999年,记者在长沙市东郊的城郊结合部,拍到了规模宏大的青蛙集体上马路的场面。
2007年,在岳阳的洞庭湖区发生过老鼠大迁移。
在这些动物行为异常过后,湖南省及其周边地区都没有发生过地震。
可见,依据动物行为异常预言地震是不可靠的。
尽管有那么多的证据不支持动物行为异常与地震有关,但是,据《华西都市报》2008年5月10日报道,“四川省绵竹市西南镇檀木村,日前出现了大规模的蟾蜍迁徙。
当地农民曾经据此提出严重的担忧说,这是否预示着某种天灾即将来临。
当地林业科学家解释说,现在是蟾蜍的生育季节,大规模蟾蜍迁徙与天灾无关”。
可是,就在这个消息发表之后的第二天,震惊世界的汶川大地震爆发了。
问题1:
科学研究是否等同于经验总结?
为什么?
(10分)
问题2:
依据动物行为异常预测地震,是否属于伪科学?
试对你所持的观点加以阐述和论证。
(20分)
问题3:
在科学进步还不足以准确进行地震预报的时候,我们是否可以依据已经得到的科学认识(如,动物行为异常与地震无关),制止那些缺乏科学依据的或明显属于伪科学的地震预报?