《马克思主义基本原理》实践论文《用马克思主义哲学原理分析中日关系问题》Word格式文档下载.doc

《马克思主义基本原理》实践论文《用马克思主义哲学原理分析中日关系问题》Word格式文档下载.doc

《《马克思主义基本原理》实践论文《用马克思主义哲学原理分析中日关系问题》Word格式文档下载.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《马克思主义基本原理》实践论文《用马克思主义哲学原理分析中日关系问题》Word格式文档下载.doc（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

（二）中日之间问题的历史背景

20世纪由于清政府的腐败，日本军国主义在中国进行了长达数十年的侵略，期间制造了九一八事变、七七事变、南京大屠杀等罪行，给中国人民造成了极大痛苦。

二次世界大战结束后，日本又纂改历史教科书，歪曲历史事实，日本首相不时参拜供奉了日本战犯的靖国神社，日本右翼鼓吹中国威胁论，散布不友好言论，严重伤害了中国人民的感情。

日本与中国在南海、东海的开发以及钓鱼岛所属问题与中国一直存在摩擦。

关于钓鱼岛问题，依据国际法中明确规定“领土发现即占有”的“先占”原则，结合钓鱼岛自古以来就是中国台湾、福建等省的渔民从事捕鱼、采药等活动的场所、中国关于钓鱼岛的最早记载可追溯到千年前的隋朝的历史事实，中国对钓鱼岛拥有合法主权。

日本在这个问题上拒绝对话解决、否认事实的强硬态度造成了中日关系和谐发展的又一重障碍。

冷战时期在两大势力对峙的政治背景下，为了对抗苏联阵营，日本美国结成了战略同盟关系，两国在政治军事经济上合作频繁关系密切。

随着冷战结束,“一超多强”格局的形成和美国霸权主义的对外策略以及对于中国的采取的对立态度，在对于中国的外交政策上上美日往往保持一致。

随着中国的不断发展，经济危机对于美国及其同盟的实力造成的消耗，美国为保全其霸主地位频繁对中国施压，而中日关系摩擦则正是美国对中国施压的发力点之一。

此外，近期日本政局动荡，国家领导人更换频繁，给中日关系的正常发展同样带来了难度。

（三）近期中日关系问题实质：

中美的政治博弈

结合马克思主义哲学中矛盾基本原理，分析中日关系可以得出如下猜测：

近期中日关系摩擦的内因：

日本侵华战争遗留的历史问题、中日两国部分人民长期持有的对立情绪、中日之间的遗留的领土争论。

近期中日关系摩擦的外因：

中国经济、地区影响力的不断强大，制造业的发展，美国霸主地位和日本经济地位的动摇。

中日之间就历史和民族感情一直存在问题。

对于侵华历史日本的态度暧昧不清。

纵观近现代中日关系发展的历史我们可以看到，随着日本领导人的变更，日本对于侵华历史的态度，时而坦诚道歉，时而拒不认错。

可以说明，对于侵华历史的态度，多数取决于日本政府的对华政策。

就领土问题，中日之间也在对话和对峙之间反复多次。

就东海问题也有过共同开发的意向。

由此可以得到“日本对于领土和历史问题的态度都随中日之间政治局势变化而变化”的猜测。

而中日政治局势则与国际形势和国家实力变化息息相关。

纵观历史，中日之间第一次建立外交关系，正值冷战时期，美国及其盟友对苏联阵营的对立，中苏关系的恶化直到尼克松访华中美建交，这一系列的地区政治变动最终促成了中日建交。

之后多次中日关系的冷暖交替，都与地区政治变化息息相关。

就现在的中日紧张关系而言，出现这种情况的大背景就是中国的日益强大，美国和其盟友的实力因为经济危机不断削弱，霸主地位难保。

在此背景下，美国是不会希望一个可以与其平分秋色的强大中国出现在这世界之上的。

反观中国近期的周边冲突，中国与印度、菲律宾等国家之间也时有摩擦发生。

由此可见，中日关系冲突虽然存在其特殊性，但也是当前美国及其盟国对中国不断施压的大环境下普遍存在的邻国关系冲突中的一个。

宗上所述，个人分析后得出“中日关系摩擦的本质是中美之间的政治博弈”的结论。

（四）中日摩擦产生和解决的社会影响、作用和价值

中日关系摩擦为地区安全稳定和全球的安全稳定有很大威胁，两国之间矛盾多，积怨多，争议多的特点使得中日关系对于亚洲乃至全世界的和平稳定意义非常。

经济上，中日摩擦对于两国经济，尤其对于日本经济带来了不容忽视的影响。

日本在中国的工厂因为中国民众的反日情绪停工，部分日本商品收到进口限制，一些行业开始理智的抵制日货，这对于以加工业作为经济支柱的日本经济都造成了影响。

对于中国，在反日浪潮中出现的社会动荡也带来了不小的经济损失。

此外，中日摩擦对于世界经济的稳定也存在着影响。

解决中日摩擦，首先可以保证地区和平稳定。

和平的化解两国之间遗留的历史问题，不但是两国国家利益的需要，更是两国人民以及世界人民所希望看到的。

从经济和文化的角度，两国在经济上合作往来日益频繁，稳定和谐的中日关系有利于两国利益的发展。

而中日之间的文化渊源则是两国沟通的有力桥梁。

二、分析问题：

（一）中日关系问题产生的理论根源

1.马克思主义哲学中矛盾的基本概念

（1）.矛盾是指事物内部两方面之间既对立又统一的关系，简言之，矛盾就是对立统一。

矛盾的两种基本属性是斗争性和统一性。

就中日关系而言，两国关系的矛盾相互对立，钓鱼岛、东海、南海的所属问题容不得妥协。

日本强硬的态度以及美国的施压也使得矛盾进一步的对立，给对话解决增加了难度。

但是中日领土纠纷问题也反应了两国在新的历史时期寻求自身发展和自身利益的希望，以及对于一个稳定的政治局势的需求。

同理，美国及其盟国单单施加压力干扰中国发展而非强势干预，也表现了中国和美国及其盟国在国际形势和平，国内经济发展的基本诉求上是一致的。

（2）.主要矛盾和次要矛盾的含义。

在事物发展过程中处于支配地位、对事物发展起决定作用的矛盾，叫作主要矛盾。

次要矛盾在事物发展过程中处于从属地位、对事物发展不起决定作用的矛盾，叫作次要矛盾。

就中日关系问题而言，个人认为目前两国在领土上的矛盾是主要矛盾，而在历史问题，民族感情问题上的矛盾是次要矛盾。

一旦领土纠纷（主要矛盾）化解，

历史问题，民族感情问题也能随着两国的和平对话和不断磋商得到解决。

（3）.矛盾的主要方面和次要方面的含义。

是指在矛盾的两个方面中，处于支配地位、起主导作用的方面，叫作矛盾的主要方面。

矛盾的次要方面是指在矛盾的两个方面中处于被支配地位的方面，叫作矛盾的次要方面。

就中日关系问题而言，个人认为矛盾主要方面是两国政治上的矛盾（即日本和美国的对华政策与中国国家利益、领土权益的矛盾），矛盾次要方面是两国历史纠葛和人民之间的对立情绪（即日本错误对待侵华历史以及对华的不友善态度和中国人民民族感情的矛盾）。

2.马克思主义哲学中矛盾的基本原理

（1）.内因和外因的辩证关系

内因是事物变化发展的根据，外因是事物变化发展的条件，外因通过内因起作用。

就中日关系而言，不解决美国等国家对中国发展的施压这一外因，无法解决这个矛盾。

换言之，一旦解决这一外因，历史问题、领土问题等内因也将不再起作用。

（2）.矛盾普遍性和特殊性辩证关系

矛盾的普遍性和特殊性是相互区别的；

又是相互联结的，一方面，普遍性存在于特殊性之中；

另一方面，特殊性中包含着普遍性，特殊性与普遍性相联系而存在；

二者在一定条件下可以相互转化。

就中日关系而言，结合中国周边摩擦不断的大环境，中日关系矛盾存在普遍性。

而中日之间历史和领土纠纷又决定了中日关系矛盾的特殊性。

（二）中日关系问题产生的实践根源

日本对于历史不愿正视、拒不谢罪的态度一次次的关闭了中日对话的大门。

对于侵华历史问题及钓鱼岛归属历史问题日本政府一直保持暧昧不清的态度。

可以见得在中日关系矛盾问题上，日本政府不愿正视历史的态度是不能忽视的原因。

此外，就现阶段的世界经济局势而言，老牌资本主义国家在经济危机中表现出的脆弱和中国在经济危机中表现出的坚挺不得不让以美国及其盟国这样的老牌资本主义国家正视日益强大的中国对他们的霸权地位带来的压力。

为巩固其霸权地位，美国及其盟国绝不希望一个强大的中国出现在世界上。

近年来频频于中国发生政治经济摩擦的正是这些国家。

从贸易制裁，领土纠纷，边境冲突，无一例外。

在此现实下，中日关系冲突具有普遍性。

三、解决问题：

（一）解决问题的总思路

解决中日关系问题，单纯的从历史，领土等早已存在的内因着手已经不能解决问题。

在国际上美国及其盟国频繁施压，周边国家摩擦不断，老牌资本主义国家围堵中国，妄图遏制中国的经济发展；

国内经济发展不明朗，物价上涨，货币波动明显的国际国内局势下，单纯的解决中日关系问题是不可能的。

从个人的观点讲，不解决美国和其盟国对中国发展的频频干预这个外因，中日关系无从解决。

（二）具体解决问题的主要方法或手段

就主要矛盾来说，解决的方法个人想到了以下几点：

1：

稳定中国国内发展，使美国和其盟国的妄想落空。

美国及其盟国通过制造外交和经济摩擦的方式干扰中国经济而非使用武力或制裁等强制手段，表现了其在维护现在和平稳定的国际形势这一点上和中国利益一致。

然而，已不破坏和平的国际环境为前提的摩擦必然不会给中国国内经济带来突然性、彻底性的破坏。

目前真正可以给中国发展带来毁灭性打击的只有经济崩溃；

反观国内经济，中国正在走向工业化道路，制造业对国内经济发展的贡献正在一步步扩大，国际上对于中国低价高质的民用产品的需求有增无减，加工出口贸易正在成为中国未来发展的发力点。

如何成为一个既可以自给自足，又可以像日本一样依靠制造业的发展壮大国力成为中国当下经济建设的新课题。

认识到这一点的话，只要严谨的控制国内经济发展的走向，警惕老牌资本主义国家的“货币战争”“金融战争”，提前规避经济崩溃的风险，就可以实现中国实力的平稳发展。

从而使美国和其盟国妄图遏制中国发展的妄想落空。

2：

争取盟友，壮大实力。

美国及其盟国可以频繁向中国施压的条件有两点，一是老牌资本主义国家主义国家尚且雄厚的资本，二是利用北约、世贸等国际经济军事合作组织进行军事和经济合作的“垄断”，通过这些组织，美国及其盟国可以封锁中国在经济和军事上向其他国家寻求合作的道路。

就资本而言，经济危机中美国和其盟国的脆弱已经体现了其经济发展的不合理。

如果美国及其盟国继续沿着霸权主义、强权政治的错误道路做下去，其雄厚资本的破产也只是时间问题。

中国需要解决的则是后者，即如何应对美国和其盟国创立并掌控的国际合作组织对于中国寻求国际间合作的封锁。

在周边国家摩擦不断，列强企图遏制中国发展的大背景下，把一个强大的中国变成更多人的利益会是一个解决办法。

纵观世界，在和平发展的时代主题下，很多发展中国家也面对着和中国一样的问题，与这些国家展开合作，建立稳定的合作关系，共同走向强大会是一个突破封锁的机遇。

例如最近“金砖五国”组件自己的世界银行就是一个很好的例子。

5