为什么说马歇尔实现了经济学说史上的第二次大综合Word文档格式.doc

为什么说马歇尔实现了经济学说史上的第二次大综合Word文档格式.doc

《为什么说马歇尔实现了经济学说史上的第二次大综合Word文档格式.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《为什么说马歇尔实现了经济学说史上的第二次大综合Word文档格式.doc（1页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

为什么说马歇尔实现了经济学说史上的第二次大综合？

@#@@#@马歇尔的经济学是适应19世纪末资产阶级新需要产生的，当时各主要资本主义国家先后进入垄断阶段，社会阶级矛盾不断尖锐，随着马克思主义传播日益广泛，工人运动蓬勃发展，旧的传统经济学已经彻底破产，而新产生的经济学派，如边际效用学派、新历史学派，都不足以与马克思主义政治经济学相对抗，于是马歇尔就以经济学的正宗卫道士自居，担负起了在新的历史条件下为资本主义剥削辩解的任务。

@#@他在1890《经济学原理》中所建立的经济学体系是继约翰·@#@穆勒折衷主义经济学之后西方经济学第二次大综合。

@#@这一综合以约翰·@#@穆勒的理论为基础，除继承英国经济学传统外，还受庸俗进化论、德国历史学派和法国数理学派古诺经济学的影响，把供求论、边际效用论、边际生产率论、生产费用论、生产三要素论、经济和谐论、节欲论等传统理论与数理化分析、心理分析、庸俗进化论等“新”观点结合起来，拼凑成为了一个折衷主义的完整经济学体系，被称为新古典经济学。

@#@@#@他对西方经济学的综合主要表现在以下3个方面：

@#@@#@一、方法论，他承袭了作为西方经济学基本出发点的边沁功利主义，但进一步用奥地利学派的主观心理分析方法对之加以改造，抽去了“功利”的客观性，把客观的功利变成了主观的心理动机和欲望，如获得满足、避免牺牲等，并以此作为他整个经济分析的出发点。

@#@在此基础上，又接受与传统经济学相对立的历史学派的若干方法来充实自己的体系，认为历史学派标榜的历史归纳法对经济学研究来说与奥地利学派推崇的抽象演绎法同样重要，并把历史学派倡导的庸俗进化论具体化为连续原理贯穿于整个体系之中。

@#@在具体分析和表述经济问题上，广泛运用了数理学派的数理方法和边际效用学派的边际方法并将二者融合，从而将数理学派的数理分析演化为边际增量分析，并使边际效用学派的边际分析披上了“科学化”、“精密化”、“实证化”的外衣，在进行这些综合时。

@#@他的主要发展是普遍借用生物学特别是力学均衡的概论，并大量使用数学公式、图表来表述自己的理论。

@#@@#@二、价值论方面，他接受了边际效用论、生产费用论、供求论，并将它们融为一体，形成了均衡价值论。

@#@（P258图表，详细分析）@#@三、分配理论，他以萨伊的生产三要素论为基础并加以“组织”这一生产要素，以此为出发点，他吸收了边际生产率论、时差利息论、节欲论、土地肥力递减论等庸俗观点，并用边际增量方法对他们修正并加以补充，再用均衡分析方法将它们融合起来，从而把资本主义分配归结为各生产要素均衡价格的实现过程，由此形成了“四位一体”公式，即劳动—工资、资本—利息、企业能力—利润、土地—地租。

@#@@#@应该指出，马歇尔对经济学的综合，并不仅仅是对经济学的继承、借鉴和吸收，但就其总体而言，是一种经济学的大杂烩，因为他在进行综合时，所吸收和融合的只是庸俗经济学观点，而对古典经济学的科学观点加以排斥和歪曲，而把批判的矛头指向马克思政治经济学。

@#@另外，这次大综合，标志着主流派的西方经济学进入新古典经济学阶段，意味着西方经济学范式和研究重心的新的变迁。

@#@@#@