我国城乡居民收入差距分析Word下载.docx

我国城乡居民收入差距分析Word下载.docx

《我国城乡居民收入差距分析Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国城乡居民收入差距分析Word下载.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

近年来，我国的基尼系数呈上升趋势，居民收入差距不断扩大，其中城乡居民收入差距尤为典型。

从国际上比较而言，我国的城乡居民收入差距已经超过了世界上绝大部分国家。

根据国际劳工组织发表的资料显示，绝大多数国家的城乡收入差距比小于1.6，而包括中国在内的三个国家超过了2。

城乡居民收入差距过大会带来一定的负面效应，引起人民对现状的不满，以致造成社会动荡不安，从而阻碍经济健康发展。

正因如此，城乡居民收入差距问题才会引起社会各界的关注，由于收入差距过大所引发的问题不断发生，收入在分配层面的矛盾日益突出，城乡收入差距已不仅仅是经济问题，还是一个严重的社会问题。

所以，立题研究当前我国城乡居民收入差距问题，对推进我国社会主义经济建设，实现社会和谐发展有着重要的意义。

二、我国城乡居民收入差距现状分析

改革开放以来，我国的经济建设不断取得惊人的进步。

同时，我国收入分配制度和收入分配的规模发生了很大变化。

自改革开放以来，我国居民收入水平，包括城镇居民和农民在内，一直呈现增长趋势。

1978年，我国的城镇居民人均可支配收入为343.4元，到2006年，这一数据以增长到11759，提高了34.2倍。

从一定意义上说，这表明城市现代化和商业化水平以及城镇居民生活质量有了不同程度的提高。

农民家庭人均纯收入从1978年的133.6元逐渐递增为2006年的3587元，提高将近26.8倍。

从收入来源看，农民人均纯收入中家庭经营比重增大；

从收入构成看，来自第一产业收入的比重已显著下降，二、三产业收入比重已达三分之一。

由此也可以看出农村经济现代化和农民生活质量有了显著提高。

按照国际通行的反映居民收入分配差距程度的基尼系数表示。

改革开放前，中国可谓是一个均等化程度相当高的社会，基尼系数仅为0.25。

然而改革开放后，随着市场去向改革的逐步深入，在激发各经济主体的积极性和创造性的前提下，经济增长和发展取得了显著成就，但与此同时，收入差距在总体上也呈现出不断扩大的趋势。

2002年我国的基尼系数已达到0.454，超过了国际警戒线（0.4），提高了80％。

比较分析国家统计局公布的统计信息，我们可以得出改革开放以来各年的城乡收入比（见表1），从表中我们不难发现中国的城乡收入差距经历了四个阶段。

第一阶段：

城乡居民收入差距平稳缩小阶段（1978-1985）。

到1985年，农村居民人均收入从1978年的133.6元增加到397.6元，增长了2.98倍；

同期城镇居民人均可支配收入从343.3元增加到739.1元，增长了2.15倍，小于农民纯收入增长值。

这主要是因为农民开始实行更能激发劳动积极性的家庭联产承包责任制，解放了生产力，促进了农业劳动生产率的提高和农业的发展，使得农民收入增长快于城镇居民收入的增长。

第二阶段：

城乡居民收入差距逐渐拉大阶段（1985-1994）。

在经历了1985年后城乡收入差距缓慢增长的四五年后，城乡收入差距开始加速扩大。

这是因为在1985年以后，经济体制改革的重心开始由农村转移到城市，城市的各项改革逐步展开，尤其是国有企业改革，调动了企业职工的积极性，使得国有企业在传统经济条件下所束缚的生产力迅速释放，城镇职工收入开始显著增长。

而同期，由于农业产业结构未能根据市场的需要及时做出调整，使得农民收入增长放慢，导致城乡差距在这一时期迅速扩大。

第三阶段：

城乡差距停止扩大，处于稳定阶段（1994-1998）。

这一时期内，农产品收购价格上涨，农民外出打工数量急剧增加，政府开始支持并引导农民工外出打工，使得农民工的收入渠道扩宽，农民人均纯收入从1994年的1220.0元增加到2160元，增长1.77倍。

同期国有企业在进一步深化改革的同时，隐藏在企业内部深层次矛盾日益暴露出来，企业发展缓慢，导致城镇职工收入增加变慢，人均可支配收入从3179.0元到5425.0元，增长1.71倍，略小于农民人均收入增幅。

表1：

历年中国城乡收入总量以及差距显示

年份

城镇居民人均可支配收入

农村居民人均纯收入

城乡收入比

1978

343.3

133.6

2.57

1985

739.1

397.6

1.86

1986

828

424

1.95

1987

916

463

1.97

1988

1119

545

2.05

1989

1260

602

2.09

1990

1387

630

2.2

1991

1570

710

2.21

1992

1826

784

2.33

1993

2337

923

2.53

1994

3179

1220

2.61

1995

3893

1587

2.45

1996

4839

1926

2.51

1997

5160

2090

2.47

1998

5425

2160

1999

5854

2210

2.65

2000

6280

2253

2.79

2001

6859.6

2366.4

2.9

2002

7702.8

2475.6

3.11

2003

8472.2

2622.2

3.23

2004

9422

2936

3.21

2005

10493

3255

3.22

2006

11759

3587

3.28

数据来源：

中国统计局各年度公报

第四阶段：

城乡居民收入差距上升（1998-2006）。

以城乡收入比来看，从1998年的2.51上升到2003年的3.23，以及到2006年的3.28；

从城乡收入来看，城镇居民人均可支配收入从5425.0元到11759元，增加6334元，农村居民人均纯收入从2160.0元到3587.0元，增加1427元。

很显然，城镇居民的增长绝对额是远远大于农村居民的，同时增长速度也是远远高于农村居民的，导致了在此期间城乡居民收入差距继续扩大。

可见，城乡收入比在1985年降到最低1.86后，便持续扩大，于2006年达到3.28，这表明城乡收入比已呈加速扩大趋势。

近几年，城镇居民人均可支配收入年均实际增长超过农民人均纯收入年均实际增长一倍多。

但这个结论还不能真实反应城乡之间的实际收入的差距。

城镇居民的可支配收入没有涵盖城市居民所享有的各种各样的实物性补贴。

如果把城市居民享有的各种各样的实物性补贴（医疗、教育、养老金、保险、最低生活费救济等等）考虑进去，城乡收入差距可能要达到4倍、5倍，甚至6倍。

三、城乡居民收入差距扩大的原因分析

为何在我国经济建设突飞猛进的过程中没有出现经济理论家所描述的那样做到城乡“双赢”呢？

1、社会发展水平和经济收入水平较低是引起收入差距的主要原因。

现代经济学中，美国经济学家库兹涅茨首先对收入分配与经济增长关系进行了研究。

1955年，他在美国经济协会的演讲中提出了著名的收入分配“倒U假设”：

即在经济发展过程中，收入分配差别的长期变动轨迹是先恶化，后改进。

用他自己的话说：

“收入分配不平等的长期趋势可以假设为：

在前工业文明向工业文明过渡的经济增长早期阶段迅速扩大，而后是短暂的稳定，然后在增长的后期阶段逐渐缩小。

”我国经过了二三十年的改革开放，生产力水平和经济收入水平正在逐步提高，但与发达国家相比还是处于较低阶段，处在倒U曲线的前阶段，收入差距不可避免的扩大。

2、按劳分配为主体多种分配方式并存的分配原则也是引起收入差距的原因之一。

改革开放以来，我国为了实现让一部分地区、一部分人先富起来，然后实现共同富裕的目标，在分配领域实行按劳分配多种分配方式并存的原则。

这种分配制度引进了市场竞争机制，允许资本、技术、土地、劳动力等生产要素参与收入分配。

这样，由于经济发展状况、自然条件和竞争环境以及个人天赋的差异，就不可避免的在不同地区、不同行业和不同个人之间存在收入差距。

3、城乡二元经济结构制约了农村经济的发展。

50年代后，我国逐渐形成了一套城乡分割的二元经济结构，城镇主要从事二、三产业，农村主要从事第一产业，几十年来逐渐固化为“城乡分治，一国两策”、“两个经济单元，两种发展水平”的格局。

作为二元经济结构象征的二元户籍制，是维护城乡利益格局的一项基本制度，它使城乡居民在身份待遇上存在一系列严重差别，加剧了城乡居民收入分配不平等。

这些差别主要表现在:

（1）经济层面。

为使城市尽早实现现代化，税赋、收入、价格、补贴等方面全面向城市倾斜。

（2）社会层面。

城市人享有各种绝大部分农民可望不可及的社会保障，而农民唯一的生活与生存保障就是土地。

（3）就业层面。

政府对具有城镇户口的待业者给予众多就业机会，确保城市居民最大限度就业；

农村赋予劳动力的转移和就业问题比城市更为突出，但户籍制度在很大程度上（尤其是改革前）限制了劳动力的自由流动。

4、新旧制度摩擦和宏观调控不到位也在很大程度上引起了收入差距。

在改革和体制变迁过程中，一方面，由于我国采取了渐进改革的方式，在体制转轨中出现了双重体制并存的局面，再加上一些非经济因素的影响，使得经济改革或体制变迁中发生了很多无序的问题，比如垄断，腐败等方面，成为形成收入差距，尤其是城乡收入差距扩大的重要因素。

而国家实施的一些宏观政策也拉