创建国家卫生城市暗访打分表Word文档下载推荐.docx
《创建国家卫生城市暗访打分表Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《创建国家卫生城市暗访打分表Word文档下载推荐.docx（33页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
小饮食店
12
小美容美发店
小旅馆
网吧
早夜市
医院
火车站（长途汽车站）
1
铁路沿线500米延长
公共厕所
9
7
若所查城市没有或无法查到某项样本（如铁路沿线），则此项算作得满分。
附件2
国家卫生城市（区）暗访评分表
暗访得分汇总表
序号
类别项目
分
值
实际
得分
扣分说明
综合评价
50
健康教育与创卫宣传
市容环境卫生与
环境保护
200
农贸市场卫生
100
食品安全
公共场所卫生
病媒生物防制
疾病预防控制
社区与单位卫生
城中村及
城乡结合部卫生
11
群众满意率调查
合计
1000
表2-1
综合评价评分表
分值：
50分
得分：
检查项目及分值
评分内容
赋分区间
建设方面（20分）
很好地解决了群众工作生活环境问题，城市整体面貌良好，交通、居住等基本公共设施硬件规划建设水平较高
18-20
较好地解决了群众工作生活环境问题，城市整体面貌基本可以，交通、居住等基本公共设施硬件规划建设一般
10-17
群众工作生活环境问题较多，城市整体面貌一般，交通、居住等基本公共设施硬件规划建设缺乏
0-9
管理方面（20分）
精细化管理程度较高，人文环境良好
精细化管理程度尚可，人文环境一般
精细化管理程度较弱，人文环境不良
特色方面（10分）
城市特色显著
8-10
城市特色一般
0-7
表2-2
健康教育与创卫宣传评分表
健康教育与创卫氛围（30分）
媒体可见健康教育及创卫公益宣传内容；
街道、社区、主要窗口单位、医疗卫生单位等地均可见健康教育栏或张贴画，内容针对性强，更新及时；
创卫宣传氛围浓厚
25-30
街道、社区、主要窗口单位、医疗卫生单位等地可见数量较少健康教育栏或张贴画，内容针对性一般，更新较及时；
创卫宣传氛围一般
10-24
媒体未见健康教育及创卫公益宣传内容；
街道、社区、主要窗口单位、医疗卫生单位等地基本没有健康教育栏或张贴画，内容针对性不强，更新不及时；
未见创卫宣传
控烟工作（20分）
公共场所有醒目禁烟标识，有人劝阻吸烟，现场未发现吸烟现象
15-20
公共场所有禁烟标识，吸烟无人劝阻或发现吸烟现象
10-14
公共场所未见或有少量不醒目的禁烟标识，未发现有人劝阻吸烟，现场存在吸烟现象
表2-3
市容环境卫生与环境保护评分表
200分
公厕 （20分）
公厕免费开放，重点区域达到二类以上；
卫生整洁，基本无臭味、无苍蝇，指示牌规范
重点区域达到二类以上；
卫生欠整洁，有臭味、苍蝇，指示牌规范
设施有损坏，卫生欠整洁，有臭味、苍蝇，指示牌不够规范
5-9
重点区域半数以上未达到二类标准；
设施有损坏，或发现旱厕（高寒地区除外），或卫生欠整洁，有臭味、苍蝇，指示牌不够规范
0-4
垃圾
中转站
（15分）
设施规范，管理到位，做到日产日清，地面及门前无垃圾渗滤液，基本无苍蝇、无臭味
10-15
设施规范，管理到位，做到日产日清，地面及门前有垃圾渗滤液，可见苍蝇、有臭味
设施不规范，存在露天地坑式中转站或多个垃圾桶占道摆放充当中转站。
管理不到位，地面及门前有垃圾渗滤液，苍蝇较多、臭味较大
垃圾收集容器
（20分）
垃圾箱、垃圾转运车等垃圾收集容器为密闭式，容器清洁，未见苍蝇，垃圾日产日清，清理及时
部分没有密闭，容器基本清洁，可见少量苍蝇，部分容器有垃圾外溢，有燃烧垃圾现象或痕迹
5-14
没有密闭，容器不够清洁，苍蝇较多，多数容器有垃圾外溢或周边有渗滤液，有燃烧垃圾现象或痕迹
0-4
清扫保洁（20分）
清扫保洁专业人员着装规范作业，门前三包制度落实，垃圾做到日产日清，未见扬尘作业
清扫保洁专业人员着装，作业不够规范，门前三包制度不落实，或垃圾日产日清不及时，未见扬尘作业，路段有散在垃圾
8-14
清扫保洁人员，作业不规范，门前三包制度落实不够，或垃圾日产日清不及时，可见扬尘作业，路段有成堆垃圾
主次干道、背街小巷（10分）
路面平整，设施完好，基本无生活垃圾
6-10
路面坑洼不平，设施损坏较多，有成堆生活垃圾
0-5
立面及牌匾设置（5分）
城市立面及牌匾广告符合行业规范
3-5
城市立面及牌匾广告多数不符合行业规范
0-2
绿化（10分）
绿地绿化整齐，养护良好，绿化带内基本无垃圾
绿地绿化不够整齐，养护一般，绿化带内有垃圾
乱贴乱画、乱泼乱倒、乱扯乱挂、乱搭乱建、乱停乱放现象（20分）
得到有效整治
15-20
一定程度存在
6-14
比较严重
0-5
照明（5分）
路灯亮化率较高
3-5
路灯亮化率不高
0-2
公共水域与河渠
卫生
河道、湖泊等公共水体的水面清洁，岸坡整洁，未见直排污水
10-15
河道、湖泊等水体的水面、坡岸不同程度存在生活垃圾，可见直排污水
0-9
铁路（公路）沿线卫生
（10分）
良好
一般
4-7
较差
0-3
店外经营、流动商贩管理
流动商贩规范管理，无直接加工入口食品的流动摊贩，未见店外经营
12-15
流动商贩随意占道经营，存在少量直接加工入口食品的流动摊贩或店外经营
4-11
流动商贩随意占道经营，直接加工入口食品的流动摊贩或店外经营较多
13
早夜市、便民服务点管理规范
10-15
早夜市、便民服务点管理一般
4-9
早夜市、便民服务点管理混乱，现场无证加工直接入口食品餐饮摊贩较多
0-3
14
建筑（待建、拆迁）工地卫生
工地围挡规范，出入口硬化并有清洗设施；
无生活垃圾
8-10
工地围挡规范，出入口未硬化，无清洗设施；
有少量生活垃圾
4-7
工地无围挡，或不规范，出入口未硬化，无清洗设施；
有较多生活垃圾
0-3
环保
没有商业、建筑工地噪声扰民，未见烟囱冒黑烟
有个别噪声，可见个别烟囱冒黑烟
多处有噪声扰民，可见多处烟囱冒黑烟
表2-4
农贸市场卫生评分表
100分
评分内容
健康教育与农药残留公示（10分）
有健康教育宣传，有农药检测公示，内容符合实际，更新及时
个别市场没有健康教育宣传或农药检测公示
多数市场内未见健康教育宣传；
未见农药检测公示
0-3
建设与管理（30分）
市场卫生管理制度上墙，硬件设施建设符合行业规范，功能分区合理，商品摆放规范有序，有人员进行清扫保洁，地面整洁，设置有垃圾收集容器并及时清理，无店外经营情况
市场硬件建设与行业规定有一定差距，但功能分区合理，商品摆放规范有序，有人员清扫保洁，地面整洁，有垃圾收集容器并及时清理，无店外经营情况
功能分区合理，商品摆放基本规范有序，市场硬件建设与行业规定有一定差距，清扫保洁不到位，垃圾收集容器不足或管理不善，有店外经营情况
多数市场硬件建设与管理均不符合要求，功能分区不清，商品摆放混乱，地面垃圾、污水较多，脏乱差现象较严重
公厕
达到二类标准，设施完好，内外洁净
达到二类标准，设施有损坏，不够洁净，苍蝇较多
5-17
多数达不到二类标准，设施有损坏，污秽不堪，苍蝇较多
活禽售卖（20分）
活禽售卖设置相对独立的区域，管理良好
活禽售卖设置相对独立的区域，管理一般
部分市场活禽售卖未设置相对独立的区域，管理不符合卫生要求，苍蝇较多，有脏乱差现象
4-9
活禽售卖未设置相对独立的区域，管理不符合卫生要求，苍蝇较多，脏乱差现象较严重
食品安全
食品加工经营店铺亮证经营，证照齐全，设施完善，符合卫生要求，“三防”设施基本完善
部分食品加工经营店铺无证经营，卫生状况一般，“三防”设施不完善
多数食品加工经营店铺未亮证经营，卫生状况差，无“三防”设施
表2-5
食品安全评分表
100分
得分：
证照
（30分）
墙壁醒目位置可见悬挂的有效证照；
可见摆放或从业人员佩戴有效健康证
部分未见摆放或从业人员佩戴有效健康证
20-24
墙壁醒目位置部分未见悬挂的有效证照；
5-19
普遍没有亮证经营，多数未见摆放或从业人员佩戴有效健康证；
或硬件明显不符合发证标准却发证的（如餐饮店前灶后厅等）
卫生制度
多数醒目位置可见卫生制度
6-10
大多数醒目位置未见卫生制度
食品量化分级管理（10分）
在醒目位置可见食品量化分级标识
部分或未见食品量化分级标识
从业人员个人卫生（10分）
整体良好
整体较差
室内环境状况（10分）
环境整洁
环境卫生不整洁
垃圾收集设施（10分）
有垃圾收集设施，管理规范
7-10
缺乏垃圾收集设施，或管理不规范
0-6
公共场所控烟工作
室内有禁止吸烟标识，未见吸烟人员
有禁止吸烟标识，有人吸烟
3-7
未见禁止吸烟标识，有人吸烟
防蝇设施
防蝇设施齐全，室内没有苍蝇
防蝇设施齐全，室内有苍蝇
防蝇设施缺乏或破损，室内苍
升级会员 