小学数学听课Word格式.doc

小学数学听课Word格式.doc

《小学数学听课Word格式.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《小学数学听课Word格式.doc（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

2．折一个角

我们已经认识了角，能用自己灵巧的小手折一个角吗？

看谁折得快折得好。

（用准备好的白纸折角）

3．角的大小比较

（1）提问：

能使你折的角变得再大一些吗？

你是怎么办的？

能把它变得小一些吗？

又是怎么做到的？

（2）钟面上的时针和分针转动时，形成了大小不同的角，同学们能比较出哪个角大些吗？

用什么方法比较？

（3）谈话：

观察老师手上的这两个三角形（两个纸做的一大一小的三角形），哪个三角形大些呢？

还是一样大呢？

你知道角的大小和什么有关吗？

三、固应用，拓展延伸

1．课本练习第1题。

机灵的小猴找来了一些图形，想考考小朋友，敢接受它的挑战吗？

投影展示图形：

哪些是角，哪些不是角？

是角的你能指出它的顶点和边吗？

指名回答。

2．课本练习第2题。

好学的小猫觉得小朋友学得不错，于是来请教我们了。

投影展示，图中各有几个角，说给同桌听。

3．课本练习第3、第5题。

聪明的小兔看到大家的本领这么棒，终于忍不住也要来考考我们，投影展示题目。

同桌讨论后在班内交流。

4．课本练习第4题。

山羊老师对大家很满意，决定带小朋友玩一玩。

动手拉、合剪刀。

说说你看到的角有什么变化

四、总结全课，布置作业

通过这节课的学习，你有什么收获？

回家给爸爸妈妈展示一下你今天学到的本领，找找你们家哪些物体上有角。

点评：

1．引导学生善于从日常生活中发现教学问题，激活生活经验。

让学生充分体验数学知识，理解数学知识，并将数学知识应用于实践活动。

通过“在生活中常见的物体身上找角”，使学生觉得数学与生活密切联系，增进了学生对数学价值和作用的认识，激发了学生学习数学的热情。

2．引导学生动手实践、自主探索，促进数学思考。

注重引导学生动手实践，在操作中理解知识，发展思维。

一改教师主宰课堂的局面，大胆放手，变过去的单纯看教师演示为学生自己动手，调动学生的主动性。

本节课设计“找”、“说”、“做”的环节，帮助学生在数学活动中认识角、感悟角的大小，使得学习兴趣较为浓厚，也有效地培养了学生的观察能力、操作能力、表达能力及分析、概括能力。

《小数大小的比较》评课

听了张娜娜老师的一节“小数大小的比较”的课，使我受益匪浅。

我认为本节课落实了素质教育的三要义，教学过程是师生交往、共同发展的互动过程；

教师是学习活动的组织者、引导者和参与者。

学生在自主、合作、探究的学习方式中获得了不同程度的发展。

本节课的主要优点有以下几个方面：

一、导入新课时，用了以旧引新的方法。

先让学生回忆上学期的小数大小怎样比较。

教师举了“学校开运动会选运动员，邹×

×

跳远1.54米，赵×

跳1.78米，你选谁？

为什么？

”这个例子和这节课的内容联系比较密切，这就容易让学生在大脑中建构起新旧知识的联系点，为学习新知识打下了基础。

二、在授课的过程中教师的语言始终洋溢着激情，学生的思维活跃、气氛热烈，公开（资_料_来-源于flash课件资源网hTTp:

//wWw.flaShkJ.nEt）课优质课听课稿的老师也感觉特别亲切。

特别是玩游戏的公开课研讨课原创教学设计教案精选（人教版），学生非常感兴趣，一浪接着一浪，学生不知不觉地学会了知识。

三、本节课的最大亮点是教学的末尾，教师所出示的一道课后练习题作业设计课课练（八下苏教版）：

“刘翔2004年到2006年的成绩：

12.91秒、13.12秒、13.05秒你认为哪个成绩最好？

”接着有让学生想象以下“刘翔2008年的奥运成绩”这一设计确实数学走进生活，让生活走进数学课堂。

四、本节课教学效果好，多数学生已经学会了小数大小的比较，且能用语言表达出来。

学生的学习热情高涨，教师能有效利用课堂时间。

以上是我的几点不成熟的看法，本人怀着一颗真挚的心和同行、领导探讨，希望你们能提出宝贵的意见和建议。

《可能性》评课稿

“可能性”是教材中出现的一个新的教学内容，属于“统计与概率”这一知识领域的“概率”范畴，由于概率知识比较抽象，小学生理解起来有一定的困难。

所以，沈老师在教学本节课时，主要是以直观的内容为主，创造性地使用教材资源，合理运用教学方法，充分发挥多媒体辅助教学的优势，营造生动活泼的学习氛围，使学生始终充满信心，充满激情地学习数学。

不仅如此，教学中，沈老师还用饱满的热情、生动的语言、形象的活动材料、富有趣味化的活动形式，为学生创设了独立思考、自我体验、自我探索、合作交流的学习情境，使得教学过程始终民主、平等、宽松、愉快。

本节课条理清楚，层次分明，我认为主要有以下几方面的亮点：

1、让学生在活动中亲历数学，体验数学。

《数学课程标准》明确指出：

“让学生在具体的数学活动中体验数学知识。

”基于这点，沈老师创设了让学生抽不同颜色的纸牌的活动，学生在一系列的数学活动中，逐步丰富起对不确定及确定现象的体验。

如在理解“不可能”这个概念时，沈老师先让学生抽红桃，在好几位学生试抽之后，都不能抽到，学生由此产生疑问：

为什么这几位同学抽过后，居1、教师注重教给学生思考的方法，重视培养学生的思维能力，整节课，教师善于启发学生从多角度、多

方面去挖掘其思路，鼓励他们大胆的讲出自己的不同看法，并及时给予肯定或鼓励，但在鼓励学生想法

，算法多样化的同时，又不忘教给学生一般的优化的计算方法，让他们的发散思维和聚合思维都得到了

共同的发展。

2、教师让学生真正成为学习的主体。

整个教学过程，教师几乎没有代替学生做过任何结论，教师总是引

导学生发现问题，然后引导他们找到解决问题的途径，获得学习体验。

3、教师大胆冲破教材原有的框架，活用教材，将套圈的游戏贯穿于整个课堂教学，设计的活动，比赛极

具开放性，让学生个性得到了张扬。

4、极大的激发了学生的学习兴趣，这首先是这节课以套圈的游戏引入新课连加，并且贯穿整个课堂教学

，让学生玩中学，乐中悟，更是因为教师营造了一种亲切，平等，民主的学习气氛，让学生自然的融入

课堂，让他们的热情始终高涨。

5、数学来源于生活，又服务于生活，本课最后设计的应用延伸题目，就是让学生运用所学知识，来解决

生活中的问题，真正实践了人人学有用的数学这一新课程基本理念。

不足之处：

教师在有一个环节擦掉了第一个学生的板书，这对那个学生是个小小的打击；

教学的形式还可以多样化，例如在中间设计学生以小组的合作交流的形式环来调节课堂；

教师驾驭课堂

的能力也有待加强，在课堂中有的学生在回答老师的问题，但有几个小朋友却在玩东西，这说明还有一

部分学生没有带动起来。

刘晓凤：

总的来说，我认为这是一堂成功的课，具体来说有如下几个特点：

1、教师能创造性运用教材，优化内容，将连加的数学知识用儿童喜闻乐见的套圈游戏贯穿始终，符合二

年级学生的心理特征，使课堂气氛良好，教师的思想具有超前意识。

2、营造了宽松的教学气氛，发扬教学民主，本节课教师充分抓住学生好玩，爱玩的天性，用游戏的形式

将知识赋予其中，再加上亲切的语言，得体的教态，使整个课堂活而不乱，井然有序。

3、体现了算法多样化，突出算理，突出学生的口头表达能力。

会做还要会说，谭老师不仅教给了学生连

加的方法，更是注重学生的口头表达能力，让学生将算理讲得清清楚楚。

4、突出了让学生解决问题这一新的教育理念。

在本节课的练习环节，教师创设了“我与丁丁比赛”的教

学情境，通过比赛，使学生知道，不一定要算出总分也能判断分数是否超过丁丁，从而培养了学生解决

问题的能力。

4、密切与生活的联系，加强应用意识。

练习有一定的密度，体现了不封顶，不保底的思想。

几点建议：

同一学生回答次数过频，其他孩子发言的机会太少。

其次是巩固练习的形式是以看屏幕的练

习为主，学生动笔写的习题少。

动口，动手，动脑多种感官结合不够。

再有，课的延伸还可以设计得精

致点。

丁馥荷：

这堂课给人的感觉是水到渠成，如沐春风，教师教得亲切，自然，活泼，学生学得轻松愉快，有以下优

点值得我们学习：

1、教学设计新颖别致，整堂课不觉得在学，而觉得是一堂套圈的活动课，学生是参与者，教师是评委，

在玩中学，比生硬的说理更让人信服，更富有感染力，哪个学生不好玩，不好动？

这堂课满足了学生的

兴趣，所以气氛也相当的活跃，无疑，教学设计是成功的。

2、教学流程生动，流畅，层次感强。

如三次套圈，每次的目的都不同，第一次引出连加，第二次引出连

加中的进位，教师并进行重难点引导，第三次是估算，也是在游戏中进行，为后来的环节打下基础，最

后，用600元钱买价格不同的动物娃娃，够不够？

将连加运用到生活中，一气呵成，环环相扣，层层铺垫

，教学环节相当严谨。

3、学生真正成为了学习的主人。

让学生动手实践，自主探究，合作交流，是新课标倡导的学习方式，这

节课也把权力下放，教师只作点拔，成为活动的组织者，巧妙设疑，引导学生去发现问题，解决问题，

拓展他们的解题思路，激活他们的思维，如套圈比赛，男女生竞争，提高了学生的主动参与的面和质量

，让人觉得是学生在推波助澜，学生们自主合作完成了学习任务，有一点启发：

只要教师放开你呵护的

双手，就会发现，孩子也是一个发现者，研究者，探究者。

一、生活中处处有数学，能否多举几个例子；

二、在学生上台套圈时，能否交给台下的同学一些任务，如让他们算结果等；

三、课堂要有小结，但这堂课的小结过于匆忙，流于形式

本节课是属于非常规课，是蔡老师从一年级一个男女生排队问题引入，初步渗透植树问题的思想，教学目标定位与初步了解间隔概念，为今后学习植树问题埋下伏笔，初步渗透解决植树问题的方法。

蔡老师上的这节课思路非常清晰，先是通过图片的展示排队中的数学问题：

4个男生排队，每两个男生之间插入一个女生，一共可以插进几个女生？

让学生观察、思考，并动手上来摆一摆，再到动手画一画选定人数用自己喜欢的图形表示男、女生，从具体到抽象符号化的过程。

在回报交流中发现男生比女生多1个（女生比男生少1个）的规律，通过让女生走之后留下的空格，从而引出在数学中的名称“间隔”这个概念，再让学生去发现男生和间隔数之间的规律，即男生人数比间隔多1的规律，在老师的提问：

“30个男生，间隔有几个？

100个男生呢？

要是间隔9个，男生几人？

39个间隔，男生几人？

99个间隔呢？

”中去深化间隔这一概念。

蔡老师还把间隔这一概念延伸至生活中，如：

教室中每两张课桌的间隔等。

在练习的环节，蔡老师安排了基础的问题，到隐藏的问题，再到拓展的问题将4个男生排成一圈，每两个男生之间插入一个女生的问题。

6个男生呢？

8个男生？

男生和女生的人数你发现了什么？

整堂课节奏紧凑，层层深入，学生在愉悦的氛围中引发了乐学的动机，在开放的课堂中提供了乐学条件，在活动的氛围中增加了乐学的体验。

下面来谈谈蔡老师的亮点之处：

1、把枯燥的数学理论转换成通俗易懂的生活事例。

本节课由观察图片、植树、栏杆、学生团体操队列、路灯、课中举例生活中哪里有间隔及创造间隔。

所有的学习材料都来源于学生的生活实际，降低了学生认知的起点，激发了学习的兴趣，同时也让学生切切实实感受到身边处处有数学，使学生深刻感受到数学的应用价值。

2、概念剖析清晰，注重学生体验。

蔡老师对重点词“间隔”的解释到位，不同方法画图的探究过程，让学生的个性发挥得淋漓尽致，从而对植树规律的得出了实践性的体验，加深了对这个间隔概念的理解。

3、学生方面，老师能适时利用精准的课堂语言和表扬方式调控学生上课热情，使全班不同层面的学生