中国语的历史与历史的中国语Word格式.docx

中国语的历史与历史的中国语Word格式.docx

《中国语的历史与历史的中国语Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国语的历史与历史的中国语Word格式.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

美国语言学家P.K.白保罗40年代提出、80年代才为中国大陆语言学家广泛知晓的“澳泰语系假说”，把侗台—苗瑶语言从汉藏语系中划分出去，对于长期奉行“汉藏侗台苗瑶语言同源假说”的中国语言学界震动极大。

登上长城的时候，面对关内的农耕和关外的游牧，在两个古老的文明世界之间思索着“万里长城”的历史含义，遥想华夏汉语的起源和演变。

从那以后，在研究广韵学和上古音的同时阅读民族语言学论着。

1987年看到竟成先生论及古代汉语和阿尔泰语相似性的《古代汉语元音和谐现象》；

1988年读到格勒先生论述距今六千年前考古文化学的《中华大地上的三大考古文化系统和民族系统》。

三大考古文化系统、三大历史传说氏族系统、东亚－南洋三大语言系统——在脑海中冥然贯通。

1989年草成《试论原始华夏语形成的历史背景》，初步提出“东亚三大太古语系说”和“原始华夏语混成说”。

尽管白保罗切断了汉语和澳泰语的同源关系，但我仍然以考古文化系统和传说氏族系统相互印证的宏观背景，推断原始华夏语和原始南方语必定具有发生学关系。

1991年从《国外语言学》上看到法国L.沙加尔在国际汉藏语言学会上宣读《汉语南岛语同源论》的报导，邢公畹对沙加尔的述评使大陆学者了解到“汉语南岛语同源说”的最新论证。

中国民族语言学家和一些古音学家开始从“澳泰语系假说”的论争转向“汉藏语和南岛语同源关系”的讨论，与之同时“汉语的祖先”成为20世纪90年代国际汉学界的热点课题。

我仍然沿着自己的思路继续探索。

十几年来，首先立足于以音韵为本而贯通文字训诂，再打通古今汉语学、汉语方言学、民族语言学和理论语言学，进而力图融会贯通语言文字学和考古学、历史学、神话传说学、人类学、遗传学、心理学、文化学、艺术学、社会学、政治学、哲学、逻辑学、学术思想史等相关科学。

以“大视野、全方位、重探索”的宏观立场，采取语言文化史的溯源沿流、跨学科成果的融会贯通、史实和史论互渗的研究方法，相继提出一系列观点。

1993年写成《华夏汉语三元混成发生论》，以“混成发生”补正了桥本万太郎的“推移”说。

1994年秋写成《论汉语史研究的理论模式》，对当前通行的四个汉语史研究理论模式（[瑞典]高本汉直线型模式、[美国]普林斯顿方言逆推型模式、[美国]张琨时空二维差异型模式、[日本]桥本万太郎地理推移型模式）逐一剖析，阐述了“混成发生·

推移发展”模式。

1995年写成近5万字的《中国语的历史和历史的中国语——7000年中国语史宏观通论》，力求贯通考古学、历史学、传说学、人种学、民族学与历史语言学诸学科的最新研究成果，以“东亚－南洋语言文化圈假说”为背景将新模式概括为“南耕北牧·

冲突交融·

混成发生·

推移发展”。

通过溯源沿流式、大视野、全景观的审视，以期重建中国语史观和中国文化史观，不但以新的模式重新阐释中国语言史，而且试图通过阐释中国语言史重建中国文明史乃至东亚文明史。

1999年又完成了《语言关系类型学：

对谱系树模式的超越》，提出采集狩猎经济型语网、海上游牧经济型语珠、农耕经济型语区、游牧经济型语系的四分法，试图从世界文化背景上进一步阐释新石器时代以来人类语言的关系类型和演变模式。

十多年来，已经发表的相关论着是：

1.《试论原始华夏语的历史背景（提纲）》,《语言学通讯》1990-1～2合刊。

2.《论华夏汉语混成发生的考古文化与历史传说背景》，

（1）《东南文化》1995-2。

3.《华夏汉语三元混成发生论》，《建设中国文化语言学》（北方论丛丛书1994年）。

4.《论华夏汉语的混成发生和推移演变》，韩国《中国人文科学》1994-12。

又题为《天问：

华夏汉语祖先安在》，台北《国文天地》1995--117。

5.《论明清官话的市民文化内涵》，《南京社会科学》1995-6。

6.《中国语的历史和历史的中国语－－7000年中国语史宏观通论》，日本《中国语研究》1996-38。

7.《高本汉直线型模式述论》，《江苏教育学院学报》1995-3。

9.《普林斯顿方言逆推模式述论》，《青岛大学师范学院学报》1995-1。

9.《张琨时空二维研究模式述论》，《徐州师范学院学报》1995-3。

10.《论桥本万太郎的推移模式及相关问题》，《云梦学刊》1995-4。

11.《论汉语史研究的“混成发生·

推移发展”模式》，《江苏教育学院学报》1997-1。

12.《论汉语史研究的理论模式》，

（1）《语文研究》1995-4。

13.《吐火罗语文与早期汉译佛经文本——与季羡林先生商榷》，《语言研究》1998年长春汉语音韵学第五届国际学术研讨会论文集。

14.《中国混合语的研究现状和理论探索》（第一作者），《语言研究》1999－1。

15.《现代语言起源的化石解剖学和分子生物学思考》，

（1）《南京师范大学学报》2000－4。

16.《清代琉球官话课本南京音系说》，《汉语音韵学第六届国际学术研讨会论文集》，香港文化教育出版公司2000年。

17.《奚琴、嵇亲、胡琴音义考论》（（第一作者），《中央音乐学院学报》2002-1。

18.《混成与推移：

中国语言的文化历史阐释》，台湾文史哲出版社1998年4月。

19.《当代中国音韵学》，广东教育出版社1998年10月。

20.《理论语言学：

人文与科学的双重精神》，江苏古籍出版社20XX年9月。

21.《汉语起源与演化模式研究》，黑龙江教育出版社，20XX年7月。

22.《中国语言文化史》，江苏教育出版社20XX年6月。

一、现代语言的起源和东方语言的史前

人类起源的探索，可以区别为“人科动物起源”和“现代人类起源”；

语言起源的探索，可以区别为“交流符号起源”和“现代语言起源”。

现代人类，是指我们这些具有意识表现力、艺术想象力和语言交际力的人类；

现代语言，是指我们所使用的有声分节语言。

（一）现代语言起源演进的坐标

依据分子生物学，即对现代人类的基因研究，现代语言起源演进的坐标如下：

1．12万年前：

现代人类的女性共祖出现 

美国威尔逊小组通过不同种族胎盘线粒体DNA的遗传研究，推定现代人类源自一个共同女祖。

“夏娃理论”蕴涵了现代语言起源的远古同源论。

2．10万年前：

现代人类完全直立及咽腔成熟 

英国与荷兰科学家通过检查提供平衡感的内耳机制，发现10万年前的人类祖先才是直立步行的灵长类动物。

完全直立行走才有可能在促成咽腔的成熟，为现代语言的形成提供生理条件。

3．10万年后：

现代人类的神经系统成熟 

美国神经生理学家认为，10万年前人类祖先的神经生理状况和别的动物没有太大差别。

在这以后，前语言在某一方面的预先适应与大脑进化到关键体积的相一致，神经生理状况的成熟才导致了语言的产生。

4．10万年前：

现代人类进入中东地区 

在非、亚、欧信道的卡夫塞洞等，发现了大量距今10万年的新人化石，现代人类的始祖已踏上了向欧亚大陆迁徙的不归路，逐步取代了欧亚地区的原生人种。

中东地区在1万年前最早出现新石器革命。

中东是人类最早的农业定居点，又是城市出现、国家形成、宗教萌发和文字创制的最早地区。

5．5.9万年前：

现代人类的男性体质成熟 

人类学家理查德·

道金斯认为，除了存在一位现代人最近的母系共祖，还必定存在一个所有现代人最近的父系“焦点祖先”。

美国斯坦福大学研究父系传递的Y染色体，推断人类最近的男性始祖生活在5.9万年前，现代人男性体质成熟比女性晚若6万年。

在进化过程中，Y染色体的组成经过多次变化，以选择生殖能力最强的组合。

英国的一项研究表明，初生男婴的发育程度平均比初生女婴晚4—6周。

男性体质的成熟标志着现代人体质的最终成熟，成熟的现代语言可能出现在这以后。

6．4.5万年前：

现代欧洲人的祖先进入欧洲 

在欧洲，至今没有发现超过3.5万年前的现代人化石。

英国科学家根据线粒体DNA特征的分组结果，推测现时欧洲人99%是由4.5万年前迁入欧洲的7位女性祖先繁衍而来的。

现时非洲人分属三个线粒体DNA家族，欧洲女性祖先与其中的一个关系密切。

另一些科学家在欧洲的不同地点，对1007位男性的Y染色体进行检测，发现欧洲现时人可归纳为10个基因部族，而其中的80%来自大约4万年前的同一男性祖先。

在2.4万年前的最后一次冰河时期开始时，欧洲人已散居到西班牙、巴尔干半岛和乌克兰一带。

这项研究显示，4万年前抵达欧洲的一位男性猎人，他的子孙逐步繁衍并不断迁徙最终占据了欧洲大陆。

考古研究表明，在3.5万年前的西欧，土著尼人与新人共存期间长达2－1万年。

1997年，德国慕尼黑大学动物研究所宣称，对尼人化石中基因的分析结果，支持非洲人迁徙到欧洲取代了当地人种的假说。

早先的欧洲新人是黑皮肤，其后裔在3万年前白化。

7．3万年前：

现代东亚人的祖先源于非洲 

中美合作研究，利用以30个遗传标志为对象的基因分析，获得了中国28个人口群落的遗传详情，与全球其它11个人口群落比较的结果是遗传基因大致相同。

另外，通过对涵盖东亚、东南亚、大洋州、西伯利亚和中亚的163个人群的12，127位男性的Y染色体进行检测，所有样本上都发现了突变位点M168G。

这个突变位点大约在不早于7.9万年前产生于非洲，是部分非洲人特有的遗传标志。

这是支持“东亚人非洲起源说”的有力证据。

根据东亚大陆没有发现距今10-3万年之间的新人化石，以及东亚－东南亚采集的2000份样本基因无一例是当地原人的后裔，可以推定当地原人在7.5－1.5万年之间的冰川期灭绝了。

从世界人类演变史来看，100万年前发生的世界性移民浪潮中，原人的祖先曾从非洲迁到中东、欧洲和东亚，进化为当地古人。

只有最近一次的世界性移民浪潮中的新人，才是现代人类的祖先。

基因证据并不支持黄种人有独立起源的可能，源于非洲的现代人类在3万年左右到达东方，逐步取代了当地的原居人种。

8．人口迁徙留下人类基因的生态变异 

美国塞莱拉公司与国家卫生总署宣布，根据基因草图，他们一致认为：

种族是一个社会概念，而不是生物学概念，基因图谱并未显示任何种族差异。

我们都是10万年前从非洲的少数原始部落迁徙和进化而来。

区别不同种族的常用特征，如肤色、目色和鼻宽，是由千分之一的外表基因控制的。

这些基因变异是为了适应环境带来的压力，而人的智力、艺术天赋和社交能力却是由数千个基因决定的。

世界上不同民族之间，99%以上的基因密码是相同的，现代人类的起源和进化是在相同基因的基础上完成的。

可以根据不同地区的男性基因研究，发现生态环境的改变引起的某些基因变异，依据这些推定几万年来人类的迁徙时间和路线。

可以推定。

现代人的有声分节语言成熟于距今4—3万年之际，在最近的一次冰河期结束的1万多年前，我们的祖先从严冬的洞穴中走出来，迎来了新石器革命的灿烂春光，相继叩开了“文化”和“文明”的大门。

（二）东亚南洋语言的史前构想

距近4－3万年左右，新人从中东出发，经过伊朗高原分别从南北两个方向进入东亚大陆。

北支从帕米尔高原向东进入黄河流域与大漠南北，然后继续向北，乃至经过白令海峡路桥进入北美，逐步演化为东亚种群—北亚种群—北极种群—印地安种群。

其中东亚种群在黄河流域，北亚种群在