辩论赛奢侈品论题副本.docx

辩论赛奢侈品论题副本.docx

《辩论赛奢侈品论题副本.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论赛奢侈品论题副本.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

辩论赛奢侈品论题副本

第一场

正方一辩开场词:

谢谢主席，对方辩友好.我方观点是出现海外购买奢侈品狂潮是因为国内税高…随着经济的发展、人们的经济的增长和购买力的提升、开始对生活质量有更高的要求！

进而产生对奢饰品的需求！

这事实上极为正常的规律、我们看到发达国家有经历过、市场急剧扩张又归于平稳的过程、这本就不是问题、而今天之所以我们来讨论这个问题原因是我们发现、在中国奢饰品消费急剧上升的今天、国内的奢饰品却在萎缩！

而大量的奢饰品消费却外流到境外！

这就要看是什么原因导致的境外奢饰品销售的核心竞争力更高！

而我方认为是国内的税高！

还有税高不高，不仅仅是看客观税率的高低，也不仅仅是消费者的个人想法，是基于客观事实作出的判断、据我们调查统计，中国消费者在海外购买最多的奢侈品有三类：

化妆品、背包手袋和腕表，不考虑流通环节，我国不征收消费税的包、综合税率达到29%，在美国和法国只有百分之十几。

我国进口腕表税率高达75%。

在我国征收高额消费税的香水，综合税率达到84%，在法国只有19.6%，在美国是8.25%。

税率最高的香水又恰恰是中国消费者在境外购买最多的！

在来看消费者基于这样的事实给于怎样的判断！

根据统计在境外购买奢饰品的主要是中产阶级、他们对价格极为敏感！

那么税差和价差、就更明显的影响了他们的消费行为！

在我国极高的税率面前、消费者认为他是高的、是不愿意承受的、进而转向境外市场！

综上所述，我方坚决认为出现境外抢购奢侈品狂潮主要是因为国内税负高、谢谢.

反方一辩开场陈词：

谢谢主席，观众朋友们大家好、尊敬的对方辩友当代中国人们有一种特别需装点装点门面因为国内的商品品质远远没有国外的信誉度高求，即通过追求物质获得身份的认同。

首先、国人除了国门如此大方的花钱购买奢侈品，首先是咱们中国人讲究个面子，无论有钱没钱出趟国要是不在国外买点像路易威登、欧米茄等奢侈品，好像都对不起那些机票钱，因此必须得让这机票钱花的物有所值，那就在咬牙奢侈一把，买点奢侈品回来好装点装点门面。

因为国内的商品品质远没有国外的信誉度高，即使是高档奢侈品，很多人还是要图个安心，不远万里飞到英国去买，因为国内的价格和国外的奢侈品价格相差比较大，因此很多富人群就更热衷于国外购物了。

综上所述，我方坚决认为出现境外抢购奢侈品狂潮不是因为国内税负高、谢谢.

反方二辩陈词

谢谢主席，观众朋友们大家好、尊敬的对方辩友、

相比下外国人在购买奢侈品时更注重商品的品质和实用性，华人则更多地看重品牌效应，认为名牌是一种身份和地位的象征，这更像是一种炫耀式消费。

中国人的消费理念正处于一个转型阶段，一些富有但社会地位并不高的人需要找到一种方式来证明自己的地位和财富。

在这样一个转型期，人们的消费模式不成熟，找不到一种合理的方式证明自己，就很容易造成盲目抢购奢侈品的现象。

然而与国人竞相到海外抢购奢侈品的热闹景象形成鲜明对比的是，中国内地的奢侈品市场却备受冷遇。

据报道，中国境内的奢侈品市场份额由2011年的30%跌到2012年的7%，奢侈品消费外移现象愈演愈烈。

越来越多的国人把“买奢侈品”和“出境游”画上了等号。

正方二辩陈词

谢谢主席，观众朋友们大家好、对方辩友…目前国内奢侈品价格远高于中国境外的价格水平，一样的东西平均比法国高出了72％比美国高出51%、比香港高45%左右高税率已成为导致进口奢侈品高的一个关键要素，相比之下、美国没有增值税、进口税率也极低不少商品还都免税、法国虽然增值税比中国还高，但进口税较低，另外欧美国家还有退税的政策.　相比消费观念上的成熟，通过行政手段降低关税能更快、更直接地缩小境内外价格差异，把消费者重新拉回境内，从而带动境内零售业发展。

综上所述，我方坚决认为出现境外抢购奢侈品狂潮主要是因为国内税负高、谢谢.

（2）盘问攻辩：

B队，三辩:

谢谢主席，再次向大家问好。

对方辩友你方今天认为主要是税收推动了奢侈品的零售价格因此起到了作用是吗？

正方：

一辩正方辩友我方认为高不光是你说的说字的高低，我方认为高是消费者基于摆在他们面前的数字以后做出的判断，对于我国的消费者而言他们看到了国内的价格，他们看到了大家的税率，最终他们认为在境外购买是一个更划算·更更值得的选择，我方认为这就是一个主要原因。

B队三辩:

好的我认为客观主观都有《那我们一个一个看，先看你说的客观原因也就是你方承认是税率推高了奢侈品的定价零售价高，请你方解释一下高级手表在中国和英国的税率差只有百分之三十到四十但是价差却到了百分之百到百分号之三百，你方队这个客观事实怎么解释呢。

正方：

因为各个地区的购买力不同所以价格也就不同了

反方:

为什么香港有免税店但是为什么香港的奢侈品价格却越来越接近国内其他地区的价格

正方辩友请对方辩友注意你的用词香港是属于中国的

A队一辩手

谢谢主席，对方辩友好、

刚才对方辩友的一辩说了：

因为国内的价格和国外的奢侈品价格相差比较大，因此很多富人群就更热衷于国外购物了。

国内价格比境外的价格偏高其主要原因，不还是因为税率的过高从而导致了国民不再信任于国内的市场。

（3）A队，三辩手：

，

A队三辩:

谢谢主席，对方辩友，为什么国人的奢饰品价格比国外高？

B队，一辩:

一辩因为中国有很多的分销商

A队:

三辩，国人外购奢饰品为什么去免税店？

B队:

中国人去买东西都喜欢图个便宜，打个比方你用100块去买东西，同样的商品质量一样，为什么不买便宜的呢？

A队:

三辩为什么只有两成的国人喜欢在国内买奢饰品？

B队，二辩:

原因很简单，国内的假货太多！

没有太多好的国际品牌！

A队三辩:

怎么解释，国内税率占全球1/4

B队二辩:

因为中国人口众多，如果没有这么高的税率，如何为众多的国民提供安全，教育，医疗，卫生，国防，等公共设施!

谢谢，

自由辩论

B队:

为什么国内的奢侈品价格和国外的奢侈品价格相等的情况下国人愿意到境外购买奢侈品，

A队：

好的对方辩友，这个问题很简单，国外的税低，还有很多的免税店等，而且有些国家还有减税政策，这些一系列的税务导致了价差纵使消费者做出了自己的直观判断，他觉得贵就不愿意去买所以转战境外的市场。

A队：

怎么解释奢饰品公司，一直在呼吁国家减轻奢饰品相关的税负！

B队：

因为他的商品在中国境内，经过经销商的多次转手，不断的提升价格，他如果不减轻税负，那么他的商品在中国境内就不好卖出！

为了更好的卖出商品他们所以呼吁减轻税负！

B队：

怎么解释国人在英国，购买奢饰品时候，不会太多考虑价格，直接就疯狂是扫够呢？

请对方辩友给我做出解答！

A队：

像您放所说的这种问题，是很少数的，他既然能出国那跟定底子也不错啊！

钱跟定也不过差到哪里去！

反正就是不差钱！

想怎买就怎么买！

但这种问题是很少数的，并不能作为主要原因！

B队辩论赛稿子总结

谢谢主席：

观众朋友们大家好尊敬的对方辩友，我方坚定不移的认为出现国人去海外疯狂抢购奢侈品不是因为国内税负过高，下面我从一下三点做论证总结好的

第一:

税高不高不仅仅是看税率的高低，是基于消费者对于事实的主要判断刚才我方一辩也说了当代中国，人们要用一些物质上的东西来装点门面确定自己的地位和财富，在中国精神文明素质不是特别发达的今天，人们的人生观，价值观，社会观，世界观，并不全面，从而导致了人们在国外对新潮产品，盲目追求的结果，一系列行为心理因素导致了国人在国外疯狂购买奢侈品

第二点：

刚才我方二辩也说了税收他为广义和狭义，我国的税收大部分用于财政支出，国防建设，社会保障等用途，财政部和调研机构公布的一些标准数据证明我国的税收制度都是合情合理的，不会干扰和改变国人的消费观念，如今国内经济迅速发展国民财富日益增加，人们对外边的美好事物有越来越多额追求且国外高端大气上档次的奢侈品也越来越丰富，品牌效应，高知名度，高品质，等因素无不受到国内土豪们的追捧，试问那些土豪们乘飞机做轮船漂洋过海的到国外购买奢侈品难道是因为国内的税负过高买不起?

?

第三：

我就要我要用一个客观事实来论证在2010年中国境内的奢侈品销售额达到了107亿美元，这一庞大金额占当年全球奢侈品市场总额的1/4既然你们说中国赋税过高而导致国人去海外疯狂抢购，那么我想知道中国境内的奢侈品被谁买走了呢？

难道国内的奢侈品都被外来的游客买走了？

？

中国市场又怎会占到全球的奢侈品市场的1/4，

综上所述我方以上三点不可否认毋庸置疑，所以我方坚定不移的认为出现国人在国外疯狂抢购奢侈品的狂潮不是因为国内的税负过高。

A队辩论赛稿子总结：

辩题：

“出现海外购买奢侈品购物狂潮是否因为国内的税高”

辩方：

正方（4辩）

主席好，观众朋友们大家好，我是本方4辩，下面我对我方观点做总结陈词，我方理由有4.

理由有1，根据我方辩题，我方一辩已经根据我方辩题做出陈述，根据我方一辩陈词和相关数据的陈诉，我们发现购买奢侈品在经济发展迅速的今天已经成为了一种普遍现象。

而根据我方一辩陈词，我们了解到，国内的消费税，特别是奢侈品消费税更是居于世界前列，而因为国内的高额消费税，使之国内的奢侈品价格普遍高于国外，而根据不同的国内国外价格差，我们初步有理由相信，出现海外购买奢侈品狂潮是因为国内的税过高。

理由有2，国人购买奢侈品的渠道主要有三个，

（1）免税店

（2）国外市场（3）国内市场。

而根据我方调查，我国现阶段的免税业务仍旧很简单，占全球份额较少，目前我国只有北京，上海两地有免税店在营业，除三亚市的离岛免税政策外其他各市皆已经停止营业，而且免税店的购买有着一定的限制，并不能满足国人的需要，而面对巨大的国内需求，海外市场的低税低价就成了国人的不二选择，所以我方有理由相信出现海外购买奢侈品狂潮是因为国内的税过高。

理由有3.根据我过民俗而言，我国消费者都有“货比三家”的消费心理，都有着到不同的店询问价格的比较心理，而折扣和价格又是消费者最大的关心点，所以价格就出现了重要的导向作用，而税差决定价差，国内的高税导致国内的价格普遍高于国外，因为价格原因导致了海外疯狂购物的现象，所以我们有理由相信出现海外购买奢侈品狂潮是因为国内的税过高。

理由有4，今天我们出现这场辩论的目的是什么，是了解消费者的需求和心愿，对市场做出正确的引导，那么消费者的心理需求和看法是什么呢？

我方通过大量的问卷调查显示，大家普遍认为国内的税高，高于不高当然不是你我说了算，是我们的公民说了算，而我们得出的结论是什么呢？

是税高。

而税差导致价差，出现海外购买奢侈品狂潮也就合情合理的因为税高导致的了。

综上所诉，我方坚决认为，出现海外购买奢侈品狂潮是因为国内税高。

谢谢大家，我的发言完毕。

第二场

正方一辩陈词

谢谢主席，观众朋友大家好

我方观点是个人个人所得税起征点应该提高，从国家角度看有利于促进社会的公平，缓解社会矛盾，有利于构建和谐社会。

从个人角度出发：

提高个人的收入水平和可支配收入，使其购买力增强，有利于扩大内需，促及经济增长而且可以使更多的低收入人群被纳入免税范围，藏富于民确保工薪阶层收入者的提高，是经济发展更有动力减轻中低工薪阶层收入者的负担，苏醒缩小贫富差距。

所以我方坚定认为个人所得税应该提高！

谢谢主席，观众朋友 对方辩友大家好   我是正方二辩王向

个人所得税起征点的目的就是调节收入分配  征收对象主要是高收入者让中等收入者少缴税或者不交税  个人起征点偏低但中等收入者仍然在交税没有达到预期的目的。

对个人所得税法进行修改，提高工资薪金所得减除费用标准调整工资薪金所得税率，并相应调整个体工商户生产经营所得和承包承租经营所得税率，是我国收入分配改革的重要一步，有利于保护中低收入阶层利益，这是政府向公众传递出今后将更加关注民生。

 因此我方认为：

个人所得税起征点应该提高谢谢！

盘问攻辩：

（2）       反方辩友你好！

《1》个人起征点一成不变是不是会引起内源性经济危机？

（等待辩友回答）

《2》税收是不是取之于民用之于民？

（等待辩友回