九年级语文上册第四单元教材分析及教学设计新人教版Word下载.docx

上传人:b****1 文档编号:14676213 上传时间:2022-10-23 格式:DOCX 页数:11 大小:24.35KB
下载 相关 举报
九年级语文上册第四单元教材分析及教学设计新人教版Word下载.docx_第1页
第1页 / 共11页
九年级语文上册第四单元教材分析及教学设计新人教版Word下载.docx_第2页
第2页 / 共11页
九年级语文上册第四单元教材分析及教学设计新人教版Word下载.docx_第3页
第3页 / 共11页
九年级语文上册第四单元教材分析及教学设计新人教版Word下载.docx_第4页
第4页 / 共11页
九年级语文上册第四单元教材分析及教学设计新人教版Word下载.docx_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

九年级语文上册第四单元教材分析及教学设计新人教版Word下载.docx

《九年级语文上册第四单元教材分析及教学设计新人教版Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《九年级语文上册第四单元教材分析及教学设计新人教版Word下载.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

九年级语文上册第四单元教材分析及教学设计新人教版Word下载.docx

在教学中,注意下列几点:

第一,阅读议论文,需要介绍一点议论文知识点到为止,目的是引导学生认真阅读课文。

第二,要引导学生调动自己的生活体验、知识积累去阅读议论文。

第三,注意读写结合。

阅读是写作的基础,读能促进写。

事物的正确答案不止一个(罗迦·

费·

因格)

教学目标:

知识目标:

理解观点和支撑观点的材料之间、中心论点和分论点之间的关系。

能力目标:

培养独立阅读、认真探究、积极讨论的能力。

情感目标:

激活思维,激发想像力,崇尚科学。

教学重点:

学习议论文的知识,理清文章的论证思路。

教学难点:

归纳论点,辨识论证方法。

教学过程:

一、导入

1、出示两幅多角度欣赏的图片,学生观察并交流观察结果。

2、出示课文第一段的数学事例,学生选择答案并阐述理由。

二、浏览感知

1、朗读课文,感知文体特点

议论——即对人或事物、社会现象、问题等表示自己的立场、意见、观点。

以议论这种表达方式为主的文章,就是议论文。

在了解文中作者的观点、立场之前,首先要了解议论的话题。

2、明确话题:

浏览1—3段,思考:

⑴文章开篇,从分析一个问题的答案入笔,否定哪一种思维模式?

⑵这种思维模式有什么弊端?

⑶倡导哪一种思维方式?

(讲解“论点”的概念:

作者对论题所持有的观点。

是一篇文章的灵魂、统帅,任何一篇文章只有一个中心论点。

三、理清文脉,仔细研读

1、理文脉

跳读4——12段,思考:

围绕“创新思维”,作者提出了哪几个方面的问题?

画出原句。

(交流答案后总结)设问句往往出现句末或句首或独句成段 

,起承上启下的过渡作用,有助于对文章层次的梳理。

2、辨方法

(速读标画)

⑴作者认为创造性思维需要哪些要素?

⑵作者在怎样来论述这个问题的?

⑶作者又是怎样分析人“是否存在富有创造力和缺乏创造力的区别”这一问题的?

(总结归纳)议论文常用的议论方式是摆事实、讲道理,摆出的事实在议论文中称为事实论据。

四、总结归纳:

全文的论证思路

五、拓展训练

1、寻找历史上古今中外具有创造性思维的事例。

2、组图练习。

应有格物致知精神(丁肇中)

了解“格物致知”的真正含义及其对于学习科学知识的重要性,从整体上把握文章内容。

学习本文从正反两方面运用摆事实和讲道理相结合的论证方法。

结合自身学习实际,积极争取做一名注重实践、有开拓精神的人。

理解作者观点;

学习正反论证方法。

掌握本文的论证方法,正确理解“格物致知”的真正含义。

讨论对“高分低能”现象的认识,大致了解《大学》原文中“格物致知”的意思。

二、简介作者

丁肇中,美籍华裔物理学家。

1936年生于密执安州的安阿伯。

1962年获哲学博士学位。

1969年后任马萨诸塞理工学院教授,主要从事高能物理学研究。

1974年领导的研究小组在实验中发现新粒子,并导致了一系列与之相关的新粒子的发现,使粒子物理学进入了一个新的发现阶段。

因此于1976年与里克特同获诺贝尔物理学奖。

三、梳理结构

1、朗读课文,找出标示论题的语句和具有总领性质的语句。

2、在勾画的基础上分段

第一部分(1—2):

提出论题:

中国学生应该怎样了解自然科学。

第二部分(3—12):

举例证明传统的中国教育的弊端是并不重视真正的格物致

知,并证明真正的格物致知是科学的实验精神。

第三部分:

(第13段):

强调我们要培养实验精神的重要意义。

四、学习论证方法

1、精读课文,理解作者的观点。

(1)《大学》里“格物致知”的含义是什么?

作者所说的真正的格物致知的意义是什么?

(2)传统的中国教育为中国教育不重视真正的“格物”?

传统的中国教育有什么弊端?

(3)为什么要提倡“格物致知”的精神?

有何现实意义?

(4)判断一个人是否具备“格物致知”精神的关键是什么?

2、概括论据,把握论据思路

(方法)题写表格。

列举事例

阐述道理

角度

(讲解正反论证的方法)

五、拓展练习

运用正反两方面摆事实的方法写一个议论性片断。

短文两篇

复习巩固议论文的常识。

培养学生搜集资料、处理信息的能力。

认识读书的益处,养成良好的读书习惯。

学习举例论证、道理论证、比喻论证等方法的运用。

梳理文章的论述过程。

书籍是人类进步的阶梯。

读书是人生一大要事,亦为人生一大乐事。

这是两篇谈论读书的文章。

二、学习《谈读书》

㈠简介作者

培根(1561—1626)英国哲学家、作家,出生贵族家庭。

剑桥大学毕业,后又学习法律,1618年任大理院院长,封为勋爵。

1621年因受贿为国会弹劾去职,嗣后居家著述。

1626年冬由于在野外试验雪的防腐作用而受寒致死。

《随笔》是其文学方面主要著作,开创英国随笔这特有体裁。

㈡理解文章内容

1、划分层次:

自读课文,归纳整理作者围绕读书谈论了哪些具体的问题。

(明确)第一层:

阐述读书的正确目的。

第二层:

阐述读书的方法。

第三层:

阐述读书的功效。

2、明确观点:

作者对这三个问题的观点是什么?

(明确)目的:

怡情、傅彩和长才

方法:

主张采用的不同的读书方法

功效:

能塑造人的性格和弥补精神上各种缺陷

㈢探讨论证过程:

作者怎样论证每一观点的?

第一层:

先从正面说,读书有三种不同目的:

怡情、傅彩和长才。

重点阐述了读书的好处。

后从反面指出读书的三种偏向:

并论述读书和经验的关系。

最后指出,只有明察事理的人才能够读书、用书,而用书的智慧是在观察生活中得来的。

第二层:

作者介绍了几种读书的方法,主张采用的不同的读书方法,并提倡把读书和讨论、作文、做笔记结合起来。

作者在举了一系列的例子论述读书能塑造人的性格,进一步指出,人的精神上的缺陷,可以用读书来弥补,就像身体百病,可以用运动驱除一样。

㈣归纳论证方法

举例论证、对比论证、比喻论证

三、学习《不求甚解》

㈠引入

前文重点谈读书的益处,该怎样读书呢?

有人说,读书要“咬文嚼字”也有人说应“不求甚解”,你知道“不求甚解”该怎么理解吗?

看看马南政邨是怎样理解的。

㈡收集处理信息

概括各段内容,理清段落之间的关系

(讨论)文章是怎样展开驳论的?

(明确)驳的是“论点”,先全面阐述“不求甚解”的含义,进而提倡提倡虚心的“不求甚解”的读书态度,从而表明自己的观点;

又从“会意”角度,列举古人读书的例子,并阐明自己的正确论点:

读书在会意,不要死抠字眼,为一个局部而放弃整体,最后又强调了“书必须反复读”的主张。

这样通过树立自己正确的观点从而驳倒敌论。

四、拓展——片断练习

本课中出现的名言警句很多,请选择一句作为论点,写一个议论性片断。

中国人失掉自信力了吗(鲁迅)

学习驳论文的相关常识;

体会本文精辟含蓄的语言特点。

培养学生的逻辑思维能力。

领会文章所表现的鲁迅爱憎分明的思想感情,体会鲁迅先生的忧患意识和爱国精神,弘扬爱国主义精神,增强民族民主意识,增强民族自信心。

学习本文抓住“突破口”进行批驳和通过驳论证来反驳论点的方法。

一、导入——介绍背景

“九·

一八”事变后,国民党政府多次向国联申诉,要求制止日本帝国主义的侵略,但国联采取了袒护日本的立场,对日本的侵略不采取任何制裁的措施。

蒋介石向国联哀求,哀求无效后,一些国民党官僚和“社会名流”,以祈祷“解救国难”为名,多次在一些大城市举办“时轮金刚法会”等,因此,在当时有些人便散布对抗日前途的悲观论调,指责中国人失掉了自信力。

针对上述情况鲁迅写了这篇文章。

二、理清文章思路

1、听读课文,感受题目中解释的论点和我们学过的文章有何不同。

(学习驳论文知识)驳论文先指出对方错误的实质,或直接批驳,或间接批驳;

继而针锋相对地提出自己的观点并加以论证。

2、找出对立的论点、论据

敌观点:

中国人失掉自信力了。

作者的观点:

我们有并不失掉自信力的中国人在。

敌论据:

先是自夸“地大物博”,后是寄希望国联,再后改为一味求神拜佛,怀古伤今。

作者的论据:

列举“中国的脊梁”

三、理解驳论方法

1、分析直接驳论部分

⑴作者指出对方的观点错在何处?

⑵作者既然认为对方的观点是错误的,为什么还要一再承认对方说的都是“事实”?

⑶敌论点的错误实质是什么?

(讲解)首先承认对方说的是事实,但通过分析事实后,发现对方要说的其实不是自信力的问题,这样,对方的观点就不存在了。

这是驳论的一种方式,由真实存在的依据推导出错误的结论,从而证明对方的观点是错误的。

指出对方论据证明论点的过程不成立,这是驳论证。

2、分析间接驳轮部分

⑴哪些人可称是“中国的脊梁”?

这些人分别具有怎样的品质?

请举例说明。

⑵鲁迅为什么反复强调“中国的脊梁”?

⑶现今的“中国的脊梁”有什么特点?

⑷“状元宰相”,“地底下”,“脂粉”的含义分别是什么?

(明确)⑴“埋头苦干的人”——指默默无闻、努力工作的广大劳动人民;

“拼命硬干的人”——指那些不怕牺牲、不计得失、忠于祖国的人;

“为民请命的人”——指同情人民,为人民鸣不平、伸张正义的人;

“舍身求法的人”——指历尽艰辛、英勇献身、追求真理的人。

⑵作者用历史和当今的事实证明“我们有并不失掉自信力的中国人在”。

他们才是中华民族的脊梁,代表中国人的本质。

这样有回击了“中国人失掉自信力”的悲观论调,歌颂中国人民的伟大的自信力。

作者站在人民的立场,对人民的歌颂,对敌人的讽刺和揭露。

⑶从人数上看:

何尝少呢;

从特征上看:

有确信,不自欺,前仆后继地战斗;

从处境上看:

总在被摧残,被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道。

⑷状元宰相:

统治阶级的御用文人。

地底下:

指变革社会的积极力量,因为它来自民众,故称“地底下”,在当时,这股力量指中国共产党。

四、体会语言特色

(思考)试找一找充满讽刺性战斗性的语言。

⑴揣摩第一段话,三个副词“总”,“只”,“一味”能否互换位置?

为什么?

⑵揣摩下列加点字词的表达效果:

“……不过一面总是在被摧残,被抹杀,……那简直就是诬蔑。

(总结)语言尖酸泼辣,富于讽刺,富有战斗力,一句句掷地有声的话就像一把把匕首直插反动派的要害,就像一支支投枪直射入反动派的胸膛……

五、总结整理论证过程

第一部分(1、2)摆出“敌论”和论据。

第二部分(3—8)批驳敌论

第一层(3—5)直接驳论证:

失掉自信力的是反动统治者,并发展着“自欺力”。

第二层(6—8)间接驳斥:

大力歌颂历史和现实中的“

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 自然科学 > 天文地理

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1