安全评价技术结课论文文档格式.doc
《安全评价技术结课论文文档格式.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《安全评价技术结课论文文档格式.doc(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
safetyevaluationreport;
fireexplosion;
gasstation;
fire&
explosiondangerindex(F&
EI)
引言
安全评价是以实现安全为目的,应用安全系统工程原理和方法,辨识与分析工程、系统、生产经营活动中的危险、有害因素,预测发生事故或造成职业危害的可能性及其严重程度,提出科学、合理、可行的安全对策措施建议,做出评价结论的活动。
安全评价可针对一个特定的对象,也可针对一定区域范围。
安全评价按照实施阶段的不同分为三类:
安全预评价、安全验收评价、安全现状评价。
安全评价,国外也称为风险评价或危险评价,它是以实现工程、系统安全为目的,应用安全系统工程原理和方法,对工程、系统中存在的危险、有害因素进行辨识与分析,判断工程、系统发生事故和职业危害的可能性及其严重程度,从而为制定防范措施和管理决策提供科学依据。
安全评价既需要安全评价理论的支撑,又需要理论与实际经验的结合,二者缺一不可。
鉴于此安全工程开设了《安全评价技术》系统地介绍了安全评价的基本原理与应用技术,主要包括绪论、危险危害因素分析、安全评价原理与模型、安全评价方法、评价单元的划分和评价方法的选择、安全对策措施、安全评价与评价报告、安全评价实例等内容。
是我们获益匪浅,为我们以后从事安全管理,安全评价工作奠定了坚实的基础。
1.康平县加油站安全现状评价报告的不足
1.1康平县加油站安全现状评价报告的内容不充分
依据《安全评价通则》,安全现状评价是根据国家有关的法律、法规规定或者生产经营单位的要求进行的,应对生产经营单位生产设施、设备、装置、贮存、运输及安全管理等方面进行全面、综合的安全评价。
主要内容包括:
(1)收集评价所需的信息资料,采用恰当的方法进行危险、有害因素识别;
(2)对于可能造成重大后果的事故隐患,采用科学合理的安全评价方法建立相应的数学模型进行事故模拟,预测极端情况下事故的影响范围、最大损失,以及发生事故的可能性或概率,给出量化的安全状态参数值;
(3)对发现的事故隐患,根据量化的安全状态参数值,进行整改优先度排序;
(4)提出安全对策措施与建议。
生产经营单位应将安全现状评价的结果纳入生产经营单位事故隐患整改计划和安全管理制度,并按计划加以实施和检查。
从康平县加油站安全现状评价报告中可以看出,该评价信息资料不充分对于可能造成重大后果的事故隐患,没有采用科学合理的安全评价方法建立相应的数学模型进行事故模拟,没有预测极端情况下事故的影响范围、最大损失,以及发生事故的可能性或概率,没有给出量化的安全状态参数值;
对发现的事故隐患,没能根据量化的安全状态参数值。
仅仅采用安全检查表的方法。
没能定量化的对重大危险源量性分析。
1.2对危险、有害因素没采用定量化的方法进行安全评价
依据《安全评价通则》,安全现状评价应根据生产经营单位的特点,确定评价的模式及采用的评价方法。
安全现状评价在系统生命周期内的生产运行阶段,应尽可能的采用定量化的安全评价方法,通常采用“预先危险性分析——安全检查表检查——危险指数评价——重大事故分析与风险评价——有害因素现状评价”依次渐进、定性与定量相结合的综合性评价模式,进行科学、全面、系统地分析评价。
该评价报告仅仅是采用安全检查表的方法对危险、有害因素进行简单分析。
1.3该安全评价报告格式不符合规范
依据《安全评价通则》安全现状评价报告,建议参照如下所示的主要内容。
不同行业在评价内容上有不同的侧重点,可根据实际需要进行部分调整或补充。
1前言
2目录
3评价项目概述
1)评价项目概况;
2)评价范围;
3)评价依据。
4评价程序和评价方法
1)评价程序;
2)评价方法。
5危险、有害因素分析
工艺过程、物料、设备、管道、电气、仪表自动控制系统、水、电、汽、风、消防等公用工程系统、危险物品的储存方式、储存设施、辅助设施、周边防护距离及其他。
6定性、定量化评价及计算
通过分析,对上述生产装置和辅助设施所涉及到的内容进行危险、有害因素识别后,运用定性、定量的安全评价方法进行定性化和定量化评价,确定危险程度和危险级别以及发生事故的可能性和严重后果,为提出安全对策措施提供依据。
7事故原因分析与重大事故的模拟
1)重大事故原因分析;
2)重大事故概率分析;
3)重大事故预测、模拟。
8对策措施与建议
9评价结论
然而从康平县加油站安全现状评价报告中可以看到,完全不符合这些。
安全现状评价报告的要求安全现状况评价报告的内容要详尽、具体,特别是对危险、有害因素的分析要准确,提出的事故隐患整改计划科学、合理、可行和有效。
安全现状评价要由懂工艺和操作、仪表电气、消防以及安全工程的专家共同参与完成,评价组成员的专业能力应涵盖评价范围所涉及的专业内容。
安全现状评价报告应内容全面、重点突出、条理清楚、数据完整、取值合理、评价结论客观公正。
2运用其他方法对康平县加油站安全现状补充评价
2.1道化学公司的火灾、爆炸指数法评价康平县加油站
2.1.1火灾、爆炸危险指数评价法风险分析计算程序
选取工艺单元
确定物质系数(MF)
确定工艺单元危险系数(F3=F1×
F2)
计算一般工艺危险系数(F1)
计算特殊工艺危险系数(F2)
确定火灾、爆炸指数(F&
E1=F3×
MF)
确定暴露面积
确定暴露区域内财产的更换价值
计算安全措施补偿系数C=C1×
C2×
C3
确定基本MPPD
确定实际MPPD
确定危害系数
确定MPDO
确定BI
图2-1火灾、爆炸危险指数评价法风险分析计算程序
2.1.2DOW方法计算说明
该企业加油站,主要经销乙醇汽油、柴油。
现有员工4人,占地面积为2643m2,年销乙醇汽油60吨,柴油35吨。
该加油站储存规模为:
乙醇汽油储罐共2个,容积均为20m3;
柴油储罐4个,容积均为10m3;
油罐总容积(柴油罐容积折半计入)为60m3。
(1)火灾爆炸指数的计算
1)一般工艺危险系数(F1)的计算
一般工艺危险系数是指那些在事故损失中的基本影响因素,包括六项内容,根据该储罐区的具体情况,参照道氏法第七版有关系数的选择及确定标准,确定各项的取值如表2-1所示。
F1=1+0.85+0.50+0.35=2.70
表2-1一般工艺危险系数的确定
2)特殊工艺危险系数(F2)的计算
特殊工艺危险是影响事故发生概率的主要因素,特定的工艺条件是导致火灾、爆炸事故的主要原因。
特殊工艺危险有12项。
(1)毒性物质
毒性物质的危险系数为0.2NH。
NH为物质毒性系数。
对于混合物,取其中最高的NH值。
(2)负压操作
本项内容只适用于空气泄入系统会引起危险的场合。
(3)爆炸极限范围内或其附近的操作
本项内容适用于某些操作导致空气引入并夹带进入系统,空气的进入会形成易燃混合物,进而导致危险的场合。
(4)粉尘爆炸
本项系数用于含有粉尘处理的单元,如粉体输送、混合、粉碎和包装等。
(5)压力释放
本项系数用于操作压力高于大气压,由于高压可能会引起高速率的泄漏的场合。
(6)低温
本项主要考虑碳钢或其他金属在其展延或脆化转变温度以下时可能存在的脆性问题。
(7)易燃物质和不稳定物质的数量
本项主要讨论单元中易燃物质和不稳定物质的数量与危险性的关系。
工艺过程中的液体或气体;
储存中的液体或气体(工艺操作场所之外);
储存中的可燃固体和工艺中的粉尘。
(8)腐蚀
腐蚀速率——外部腐蚀速率和内部腐蚀速率之和。
(9)泄漏——连接头和填料处
本项系数适用于垫片、接头或轴的密封处及填料处可能是易燃、可燃物质的泄漏源,尤其是在热和压力周期性变化的场所。
(10)明火设备的使用
当易燃液体、蒸气或可燃性粉尘泄漏时,工艺中明火设备的存在额外增加了引起引燃的可能性。
明火设备设置在工艺单元中;
明火设备附近有各种工艺单元。
(11)热油交换系统
大多数交换介质可燃且操作温度经常在闪点或沸点以上,因此增加了危险性。
热交换介质的使用温度;
热交换介质的数量。
(12)转动设备
特殊工艺危险系数的计算:
特殊工艺危险系数(F2)=基本系数+所有选取的特殊