大学语文各课练习题及复习资料修改版.docx
《大学语文各课练习题及复习资料修改版.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大学语文各课练习题及复习资料修改版.docx(51页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
大学语文各课练习题及复习资料修改版
大学语文各课练习题及答案
《寡人之于国也》练习题
1、阅读《寡人之于国也》的段落,回答问题。
不违农时,谷不可胜食也;数罟不入洿池,鱼鳖不可胜食也;斧斤以时入山林,材木不可胜用也。
谷与鱼鳖不可胜食,材木不可胜用,是使民养生丧死无憾也。
养生丧死无憾,王道之始也。
(1)这段文字说明了什么问题?
答案:
说明了行王道的初步措施。
(2)这段文字采用了什么论证方式?
答案:
归纳法。
(3)这段文字用了什么修辞手法,效果如何?
答案:
用了排比句式,增强文章的气势。
2、阅读《寡人之于国也》的段落,回答问题。
五亩之宅,树之以桑,五十者可以衣帛矣;鸡豚狗彘之畜,无失其时,七十者可以食肉矣;百亩之田,无夺其时,数口之家,可以无饥矣;谨庠序之教,申之以孝悌之义,颁白者不负戴于道路矣。
七十者衣帛食肉,黎民不饥不寒,然而不王者,未之有也。
(1)这段话主要论述了什么问题?
答案:
行王道的根本措施。
(2)这段文字采用了什么论证方式?
答案:
归纳法。
(3)这段文字用了什么修辞手法,效果如何?
答案:
用了排比句式,增强文章的气势。
3、阅读《寡人之于国也》的段落,回答问题。
狗彘食人食而不知检,涂有饿莩而不知发。
人死,则曰:
“非我也,岁也。
”是何异于刺人而杀之,曰:
“非我也,兵也?
”王无罪岁,斯天下之民至焉。
(1)“狗彘食人食而不知检,涂有饿莩而不知发”用了什么修辞手法?
答案:
对比
(2)“狗彘食人食而不知检,涂有饿莩而不知发”这两句反映出当时怎样的社会现实?
答案:
反映了贫富悬殊、尖锐阶级对立的现实。
同时也揭露了统治者不顾百姓的死活。
(3)找出这段文字的喻体和被喻体。
答案:
喻体:
刺人而杀之,曰:
“非我也,兵也”。
本体(被喻体):
人死,则曰,“非我也,岁也”。
(4)人死,则曰:
“非我也,岁也。
”是何异于刺人而杀之,曰:
“非我也,兵也?
”说理的论证方法是()
A.演绎论证
B.归纳论证
C.对比论证
D.类比论证
答案:
D
解析:
本题考查论证方法,论证方法分为演绎法、归纳法、比较法三种,其中比较法又分为对比法和类比法。
归纳是从个别性的前提推论出一般性结论的方法,先摆事实,后求结论,这是从个别到一般,寻求事物普遍特征的认识方法。
演绎是从一般性的前提推论出个别性结论的方法,先假说,后求证,这是从一般到个别,推论和判断个别事例的认识方法。
所谓类比,就是借助某个或某几个类似的故事、实例或写作者安排的情境,进行由此及彼的推理。
所谓对比,就是把正反两方面的论点和论据加以剖析对照,达到否定错误观点,树立正确论点的目的。
4、阅读《寡人之于国也》中的一段文字:
王好战,请以战喻:
填然鼓之,兵刃既接,弃甲曳兵而走,或百步而后止,或五十步而后止。
以五十步笑百步,则何如?
请回答:
A.这段话运用了哪些修辞手法?
答案:
比喻、设问。
B.这段话是谁所问?
他为什么要以“战喻”?
答案:
孟子所问。
因为“王好战”所以就“请以战喻”。
C.这段话中“以五十步笑百步”作喻有何作用?
答案:
这里用“以五十步笑百步”作比喻,是为了说明梁惠王的治国方法与邻国没有什么本质差别,只是或多或少罢了。
《秋水》练习题
1、阅读《秋水》的段落,回答问题。
秋水时至,百川灌河,泾流之大,两涘渚崖之间,不辩牛马,于是焉河伯欣然自喜,以天下之美为尽在己。
顺流而东行,至于北海,东面而视,不见水端。
于是焉河伯始旋其面目,望洋向若而叹曰……
(1)河伯为什么会“旋其面目,望洋向若而叹”?
(2)描写河水和大海两种景象,是为了说明什么道理?
(3)从本段中引申出一个怎样的成语?
(4)这段话中“美”的具体含义是什么?
答案:
(1)由于河伯看到大海的无边无际,意识到自己的渺小。
(2)说明的道理:
宇宙无限而人的认识有限,永远不能骄傲自满,必须不断上进。
(3)望洋兴叹。
(4)“美”主要指“水大”。
2、阅读《秋水》的段落,回答问题。
井蛙不可以语于海者,拘于虚也;夏虫不可以语于冰者,笃于时也;曲士不可以语于道者,束于教也。
(1)这段话告诉我们什么道理?
(2)什么叫“曲士”?
(3)这段话用了什么修辞手法?
(4)这段话用了何种性质的论据?
用了什么论证方法?
答案:
(1)人的认识要受到各种主客观条件的限制,因而是十分有限的。
(2)乡曲之士,指见识浅陋的人。
(3)比喻和排比。
(4)事实论据,类比论证方法。
3、阅读《秋水》的段落,回答问题。
计四海之在天地之间也,不似壘空之在大泽乎?
计中国之在海内,不似稊米之在大仓乎?
号物之数谓之万,人处一焉;人卒九州,谷食之所生,舟车之所通,人处一焉;此其比万物也,不似毫末之在于马体乎?
(1)这段话告诉我们什么道理?
(2)这段文字用了什么论证方法?
(3)从这段文字看,庄子的散文在运用比喻的时候有什么显著的特点?
答案:
(1)说明在无限广大的宇宙中,人的认识和作为是十分有限的。
(2)类比法和对比法。
(3)连类而及,层见叠出。
《五代史伶官传序》欧阳修
1、阅读题
方其系燕父子以组,函梁君臣之首,入于太庙,还矢先王,而告以成功,其意气之盛,可谓壮哉!
及仇雠已灭,天下已定,一夫夜呼,乱者四应,仓皇东出,未及见贼而士卒离散,君臣相顾,不知所归,至于誓天断发,泣下沾襟,何其衰也!
岂得之难而失之易欤?
抑本其成败之迹,而皆自于人欤?
(1)这段文字的主要观点是什么?
(2)这段文字的论据属于哪种类型?
(3)这段文字用了什么论证方法?
(4)文中两个长句论证的角度有何不同?
(5)这两个长句构成什么关系?
最能体现这种关系的词语是什么?
答案:
(1)本段的主要观点是成败皆自于人
(2)属于事实论据
(3)主要是对比论证法(另外有例证法)
(4)前一个长句先赞其兴国之壮,后一个长句叹其亡国之衰。
(5)对比,壮和衰。
2、阅读题
《书》曰:
“满招损,谦得益。
”忧劳可以兴国,逸豫可以亡身,自然之理也。
故方其盛也,举天下之豪杰,莫能与之争;及其衰也,数十伶人困之,而身死国灭,为天下笑。
夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺,岂独伶人也哉!
(1)本段用了什么论据?
表现在哪里?
(2)本段用了什么论证方法?
表现在哪里?
(3)本段给我们什么启示?
答案:
(1)理论论据:
《书》曰:
“满招损,谦得益”“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”。
事实论据:
唐庄宗得天下与失天下的事例作为事实论据。
(2)论证方法:
例证法:
唐庄宗得天下与失天下的例子。
对比法:
庄宗由极盛到极衰的变化。
演绎法:
满招损,谦得益。
(3)告诉人们:
反骄破满、居安思危、防微杜渐的道理。
3、阅读题:
呜呼!
盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉!
原庄宗之所以得天下,与其所以失之者,可以知之矣。
(1)这段话在全文中有什么作用?
(2)为什么作者认为盛衰之理不只是天命还在于人事?
(3)根据原文,作者认为天命与人事哪一个更重要?
答案:
(1)开宗明义,在全文开头提出中心论点。
(2)从庄宗之所以得天下和其失天下,可以看出即一个王朝的兴衰,除了天命
之外,重在人为。
(3)人事更为重要。
《论毅力》练习
1.阅读《论毅力》的短文,回答问题。
更譬诸操舟,如以兼旬之期,行千里之地者,其间风潮之或顺或逆,常相参伍。
彼以坚苦忍耐之力,冒其逆而突过之,而后得从容以进度其顺。
我则或一日而返焉,或二三日而返焉,或五六日而返焉,故彼岸终不可达也。
(1)文段中“彼”与“我”的态度和结果构成什么关系?
通过这种关系来说明什么?
正确答案:
构成了对比关系,通过这种关系说明了:
有毅力者成,没有毅力者败。
(2)文段中“我”的几种不同情况构成什么关系?
作者通过这种关系来说明什么?
正确答案:
构成层递关系,通过这种关系说明:
只有毅力至强之人,才能取得事业之成功。
(3)这段文字总体上采用了什么论证方法?
正确答案:
类比论证和对比论证。
2、阅读粱启超《论毅力》中的一段文字:
孔于曰:
“譬如为山,未成一篑,止,吾止也。
譬如平地.虽复一篑,进,吾往也。
”
问题:
(1)这段话运用了何种修辞手法?
(2)这段话采用的论证方法是什么?
(3)这段话中的论据属于哪种类型?
(4)从本段中可以引申出什么成语?
答案:
(1)这段话运用了比喻的修辞手法,生动形象地表现了“有毅力者成,反是者败”这一总论点。
(2)采用了类比和对比的论证方法,将“止”与“进”进行对比。
(3)引用孔子《论语》中的话,属于理论论据。
(4)功亏一篑
3、阅读题:
阅读梁启超《论毅力》中的一段文字:
其在志力薄弱之士,始固曰吾欲云云,吾欲云云。
其意以为天下事固易易也。
及骤尝焉而阻力猝来,颓然丧矣。
其次弱者,乘一时之意气,透过此第一关,遇再挫而退。
稍强者,遇三四挫而退。
更稍强者,遇五六挫而退。
其事愈大者,其遇挫愈多,其不退也愈难。
非至强之人,未有能善于其终者也。
问题:
(1)这段话中列举了哪几类人?
(2)这段话运用了什么修辞手法?
(3)这段话论证了什么道理?
(4)这段话用了什么论证方法?
(5)这段话用了什么类型的论据?
答案:
(1)一共列举了五类人,即“志力薄弱之士”、“志力次弱者”、“志力稍强者”、“志力更稍强者”、“志力至强者”。
(2)运用了层递的修辞手法。
(3)说明了只有志力至强者方能取得事业的最终成功。
(4)对比论证方法。
(5)事实论据。
《就任北京大学校长之演说》简答题
1.《就任北京大学校长之演说》中蔡元培先生为什么要提出“抱定宗旨”的要求?
答:
蔡元培先生之所以首先提出“抱定宗旨”的要求,是因为当时北大风纪败坏,腐败不堪,因此他高屋建瓴地匡正了大学的性质,明确求学的目的并指出,大学不是做官发财的跳板,而是研究高深学问者也。
这一观点在当时可谓一声惊雷,振聋发聩,直指北大多年弊端。
接下来他尖锐指出,以前的北大学生多抱做官发财的思想来“混文凭”,专业多以实惠取巧的法科为主,对于教师不以学问的深浅来衡量,而是只问官阶之大小等等。
之所以产生这些现象,其深层次原因正在于北大办学宗旨不明,大学日渐急功近利和庸俗化。
因此,在批判腐败现象的基础上,蔡元培明确提出,来北大求学的青年学子一定要抱定宗旨,这样才会珍惜大好光阴,孜孜苦读,为今后的发展打下坚实的基础。
2.从《就任北京大学校长之演说》这篇演讲稿中可以看出当时什么样的社会现实?
答:
当时的社会非常腐败,道德沦丧,即便是当时国家最高学府的北京大学,也难脱流俗。
很多学生不以学业为重,而是皆有做官发财思想,把大学当成了升官发财的阶梯;所谓的学习只是平时敷衍塞责,放荡冶游,考试突击讲义,只图蒙混过关。
3、你怎样理解“大学者,研究高深学问者也”?
答:
这是蔡元培先生在谈到“抱定宗旨”这个观点时所提出的一个观点,蔡先生之所以提出“大学者,研究高深学问者也”,这与当时北大的腐败有关,作者想让青年学生明确大学的性质,来大学学习不是为了做官致富,这才有可能消除当时北大所存在的弊端。
“大学者,研究高深学问者也”还渗透着精神独立、学术自由的理念,即是要身处象牙塔的师生们不要受外界不良风气的侵袭,也不要受外界思想的束缚,而是发扬自由、独立的精神,用深邃的思想、深刻的见解、朴实的作风,去研究高深的学问,使自己处于社会思想、人类科学的最前端,并用研究出的成果启发人们的心智,造福于社会。
4、《就任北京大学校长之演说》说理有何特点?
答:
《就任北京大学校长之演说》的说理有以下几方面的特点:
(1)情理并重。
本文不仅仅只是说理简要透彻,而且情理并重,既以理服人,又以情动人。
文中既有痛心的指陈,又有激越的阐发,还有设身处地的忠告。
(2)善用反问。
讲述“三事”的三个段落中,都有反问句,不仅使人警