我国农业保险需要国家政策扶持1文档格式.docx

我国农业保险需要国家政策扶持1文档格式.docx

《我国农业保险需要国家政策扶持1文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国农业保险需要国家政策扶持1文档格式.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

　　我国农业保险的现状决定农业保险需要国家政策扶持

　　我国农业保险一直是我国保险业的薄弱环节。

1982年，我国恢复农业保险以来相当长的时间里，农业保险实行纯商业化运作方式，其效果并不理想。

到了20世纪90年代末期，农业保险出现了萎缩现象。

2003年，保监会开始着手研究现代农业保险并进行理论创新，于当年年底制订了《建立农业保险制度的初步方案》。

在理论创新的基础上，2004年，保监会在上海、吉林、黑龙江分别批设了3家不同经营模式的专业性农业保险公司；

在江苏、四川、辽宁等地开展了农业保险试点工作。

但是，最近国务院组织有关部委组成了联合调查组，对保险业服务“三农”的情况进行了调研。

调研结果表明，农业保险还存在着一些问题，而这些问题能否得以解决，取决于国家对农业保险的扶持力度，主要表现为

　　1缺乏农业保险方面的法律法规。

我国现行的《保险法》对农业保险尚未涉及，其他方面的条例法规对农业保险规定也很少，导致农业保险无法可依，而一部完善的农业保险法的出台，需要国家来制定。

所以，从此角度来说，农业保险急需国家政策的扶持。

　　2缺乏国家财政政策扶持。

目前，国家对农业保险除了免征税外没有其他更多的财政政策扶持，并且我国也只免征种养两业险的营业税。

由于缺乏政府的直接扶持，结果是农民受经济条件的约束，无力投保高保险费的农业险，而保险公司受高赔付率的影响，无法承保低保险费的农业保险。

因此，我国农业保险处于两难境界。

要想更好地解决此难题，国家应对农业保险进行政策扶持。

　　3缺乏政策性农业保险组织体系，我国虽有部分省已搞了政策性农业保险试点，组织了政府扶持农业保险的活动，但大多数地区还是靠商业保险公司经营，并且随着国有企业股份制改造的推进，其政策性业务日益剥落和减少。

所以，此时需要政府建立农业保险组织体系来扶持农业保险。

　　国家政策扶持农业保险有利于解决“三农”问题

　　党中央、国务院一直高度重视解决“三农”问题。

解决农村、农业、农民问题是我国全面建设小康社会的一个重要方面。

农业作为基础产业，由于其自身的弱质性和生产过程的特殊性，因而面临许多风险，包括自然和市场双重风险，如果风险处理得当，农业将得到发展；

反之，将给“三农”带来灾难性后果。

农业保险作为农业经济和社会的“稳定器”和“减震器”，对农业经济和社会发展有着不可低估的作用，所以，发展农业保险可以更加直接有效地帮助国家落实好“三农”政策。

作为生产经营活动的主体农民，在充分享有利益的同时，也承担着很大的生产经营风险，他们需要一种风险转移的方法，以确保生产经营的正常进行和家庭生活的安定。

农业保险参与农业生产、防灾、销售各个环节的风险管理和灾后的经济补偿管理，可以帮助农民迅速恢复生产和生活，有利于灾后社会的管理与稳定，可以保证农村经济和农业生产的可持续发展，可以提高农业抵御自然灾害的能力，提高抗灾害或疫情的透明度，从而直接影响农业产业政策的实施。

政策扶持农业保险，是变政府对农业灾害损失的事后救济为事前防范与灾后经济补偿，政府和广大农民以较少投入获取较高保障，更好地体现政府对“三农”的支持政策。

所以，国家应对农业保险给予大力的政策性扶持，以便更好地发挥农业保险的作用，让农业保险更好地为国家解决“三农”问题保驾护航。

　　国家政策扶持农业保险，是我国更好地适应WTO的需要

　　中国已加入WTO，这意味着中国在一定程度上应削减一些国家对农业的补贴政策和措施。

按照国际惯例，国家政府不应对某项经济给予大量的直接财政补贴，但是，可以采取相应的政策性扶持，这对我国薄弱的农村经济产生诸多的负面影响。

而农业保险属于WTO规则许可的“绿箱政策”，在绿箱政策范围内的财政对农业的补贴规模不受WTO农业协议条款限制。

因而各国政府将扶持农业保险作为促进农业发展的有效途径之一。

美国、加拿大、日本等农业保险比较发达的国家，政府都给予较多的保险费补贴。

我们国家也应利用这一规则，加快建立对农业保险的财政金融支持机制，通过支持农业保险来促进我国农业的健康发展和持续发展，从另一个角度发挥我国政策对农村经济的保护作用，从而提高中国农业的生产经营水平和国际竞争力。

　　国家扶持农业保险，是解决农业保险高费率与农民购买力水平较低矛盾最有效的途径之一

　　据民政部统计，截至7月22日，2006年全国26个省不同程度遭受洪涝灾害，农作物受灾面积万公顷，绝收万公顷。

重庆遭遇了50年以来的最大旱灾，据重庆市政府统计，全市直接经济损失亿元人民币。

巨大的经济损失缺口大部分是由农民自己来承担的，而原本是灾害“减震器”的保险未发挥其应有的作用。

在我国，有80%以上的农民没有加入农业保险，据统计，2005年，中国保险业保费收入达4127亿元，而农业保险费收入仅亿元，户均投保费用仅2元多。

面对如此大的风险威胁，我国农民为什么不投保农业保险呢？

究其原因主要表现为两大方面：

一是农民无力投保，这也是最根本的原因。

国家统计局数据显示，2005年农民的人均收入为3255元，农民必须用这些收入去购买生活必需品、赡养老人、为子女提供教育费用等，最后所剩无几，因此，他们很难拿出更多的钱去购买农业保险。

二是商业保险公司不愿意承保农业保险，农业保险的赔付率很高，据调查数据显示，农业保险的赔付率高达88%，有的地区竟高达250%，这大大高于保险界公认的70%的临界点。

农业保险的高风险、高成本、高赔付率使得经营农业险的保险公司往往亏损。

于是，保险公司就要提高费率，费率越高，农民越无力投保，因此，我国农业保险出现了一种现象，即商业保险公司从根本上讲不愿意放弃农业保险业务，想发展农业保险，但低廉的保费和极高的赔付率导致保险公司赔付不起，只好提高费率；

而农民也意识到农业保险的保障功能，对农业保险有很大的需求，但是较低的收入和高费率，导致农民保不起农业保险，消费不起农业保险这个“备用轮胎”。

目前，二者之间的保费高低方面的矛盾靠他们自己已无法得到妥善的解决。

要想更好地解决这一矛盾，需要政府出面，加大对农业保险的资金投入，完善相关的配套制度，使保费维持在二者都能接受的程度上，从根本上解决农民和商业保险公司之间的这一矛盾。

　　二、国家政策扶持农业保险的几点建议

　　完善农业保险法律体系，用法律规范农业保险业务

　　市场经济，法制先行，任何一项政策经济活动都需要法律来规范。

农业保险作为一种农业发展和保护制度，有其本身的政策性，所以对相关法律的依赖程度更高。

一些农业保险发展比较成功的国家，为弥补市场机制配置资源的缺陷，都是通过立法来增加政府干预农业保险能力的。

美国发达的农业生产很大程度上得益于农业保险制度的完善，而美国农业保险能稳步发展，又得益于有专门的法律对其进行规范。

美国早在1938年就颁布了联邦农作物保险法，对农作物保险的性质，开展农作物保险的目的、办法、经办机构等进行了规定，为农作物保险业务开展提供了明确的法律依据。

我国至今还没有一部完善的“农业保险法”，使得农业保险经营主体无法可依、无章可循，在具体运营时有很大的随意性。

同时，由于没有法律约束行政部门，这样，国家行政部门有时可能越权去过分干预农业保险的正常运行。

因此，有必要制定一部符合中国国情的“农业保险法”，把农业保险纳入法制化轨道，用法规形式明确农业保险的政策性属性、政府的管理职能和具体的支持方式、经营主体应享受的具体优惠政策，明确农业保险经营主体的性质、经营原则、组织形式、承保范围、保险费率、农业再保险办法等。

制定农业保险法律法规，有利于规范农业保险市场，能够避免政府扶持农业保险的随意性，或因国家财政的一时困难而忽视对农业保险的必要支持。

完善的农业保险法，能保证农业保险制度的建立，同时，为农业保险的发展提供配套的法律保障，以确保农业保险有法可依，沿着法律轨道健康发展。

　　完善与农业保险密切相关的配套制度

　　农业保险在国家经济中不是孤立存在的，它和其他相关的经济制度有着密切的关系，它的发展和壮大受到很多因素的影响和制约。

所以，要想发展和壮大农业保险，需要国家制定一些相关的配套制度。

可以从以下几方面入手：

第一，制定相应的信贷扶持政策，对农业保险给予信贷支持，金融机构对于参加保险的农户，可优先为其提供信贷，对经营农业保险的公司出现流动性资金不足时，允许其申请一定额度的无息或低息贷款。

第二，制定相应的税收扶持政策，国家给予经营农业保险公司免征部分税赋的优惠，有利于保险公司积累总准备金，保证其长期稳定经营。

第三，制定各级有关政策管理职能部门扶持农业保险的政策，以确保各级职能部门真正为农业保险服务。

这些配套制度能否较好地对农业保险加以支持，国家意志将起到关键作用。

所以，各级政府应真正为农业保险服务，尽快制定和完善与农业保险密切相关的配套制度，促进农业保险的发展，促使农业保险渐入佳境。

　　建立多元化的农业保险经营主体，增强农业保险的供给能力

　　实践证明，农业保险不能完全依靠商业保险，但是，根据我国目前的经济状况，完全依靠政府组织承办农业保险也不现实。

在这种情况下，国家应建立多元化的农业保险经营主体，国务院2006年6月15日发布的《国务院关于保险业改革发展的若干意见》明确指出：

要发展多形式、多渠道的农业保险，探索发展相互制、合作制等农业保险组织，建立适合我国国情的农业保险发展模式。

所以，我国政府当务之急是尽快建立起完善的多元化农业保险经营体系，以适应农业保险的需要。

农业保险经营主体的多元化将大大缓解我国农业保险供给能力受制于单一经营主体的状况，同时在国家给足农业保险保护政策和财政支持力度的前提下，多种形式的经营主体之间还可以形成有效竞争，增加农业保险供给能力。

　　加大对农业保险财政补贴

　　财政给予农业保险补贴是开展农业保险的重要保障。

农业保险的高风险、高成本、高价格、低收益的特点，决定了农业保险具有较强的外部性，单一依靠市场机制的配置会造成市场的失灵。

我国农业保险二十多年实践证明，纯商业化经营的路子是走不通的。

这就客观要求政府履行其宏观调控和公共管理职责对农业保险这个准公共性产品给予财政补贴。

国外政府很重视对农业保险进行财政补贴，美国、加拿大日本、菲律宾等国家政府都给予农业保险较多的保费补贴，日本有些农作物保费的补贴比比率达到70%.我国对农业保险进行的政府补贴，可重点在三个方面进行：

一是对投保农民提供保费补贴，主要针对大宗农产品，即水稻、小麦、玉米、大豆等，以提高农民对农业保险的购买力，但对保费补贴的比率应控制在一定的水平，一般平均补贴率不应高于50%.二是对保险公司提供费用补贴，减轻保险公司的费用压力，补贴数额可以根据具体情况来确定。

三是对农业保险的再保险提供资助，为农业保险建立巨灾补偿基金，用于发生巨灾时的大额保险赔付。

农业稳定发展的受益者并不只是农民而且包括农业生产者、农产品经营者、农产品消费者以及政府在内的整个社会。

所以，各级政府财政每年拨出一定资金设立农业保险基金，以备补偿农业的巨灾损失。

政府对农业保险的补赔，会促进中国农业保险迅速发展，并将吸引更多的保险公司加入到农业保险竞争中去，从而把中国农业保险做大做强。

　　政府应加强对农业保险的正面宣传，积极稳妥地开展农业保险试点工作

　　改革开放以来，