移动 App 应用测试方法与思路Word下载.docx

移动 App 应用测试方法与思路Word下载.docx

《移动 App 应用测试方法与思路Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《移动 App 应用测试方法与思路Word下载.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

WebApp采用的技术主要是，传统的HTML、JavaScript、CSS等Web技术栈，当然现在HTML5也得到了广泛的应用。

另外，WebApp所访问的页面内容都是放在服务器端的，本质上就是Web网页，所以天生就是跨平台的。

NativeApp 

指的是移动端的原生应用，对于Android是apk，对于iOS就是ipa。

NativeApp是一种基于手机操作系统（iOS和Android），并使用原生程序编写运行的第三方应用程序。

NativeApp的开发，Android使用的语言通常是Java，iOS使用的语言是Objective-C。

通常来说，NativeApp可以提供比较好的用户体验以及性能，而且可以方便地操作手机本地资源。

HybridApp，是介于WebApp和NativeApp两者之间的一种App形式。

HybridApp利用了WebApp和NativeApp的优点，通过一个原生实现的NativeContainer展示HTML5的页面。

更通俗的讲法可以归结为，在原生移动应用中嵌入了Webview，然后通过该Webview来访问网页。

HybridApp具有维护更新简单，用户体验优异以及较好的跨平台特性，是目前主流的移动应用开发模式。

三类不同移动应用的测试方法

根据它们的特性来总结出它们的测试方法。

WebApp，显然其本质就是Web浏览器的测试，所有GUI自动化测试的方法和技术，比如数据驱动、页面对象模型、业务流程封装等，都适用于WebApp的测试。

如果Web页面是基于自适应网页设计（即符合ResponsiveWeb设计的规范），而且测试框架如果支持ResponsivePage，那么原则上之前开发的运行在PCWeb端的GUI自动化测试用例，不做任何修改就可以直接在移动端的浏览器上直接执行，当然运行的前提是你的移动端浏览器必须支持WebDriver。

其中，自适应网页设计（ResponsiveWebDesign）是指，同一个网页能够自动识别屏幕分辨率、并做出相应调整的网页设计技术。

NativeApp的测试，虽然不同的平台会使用不同的自动化测试方案，iOS一般采用XCUITestDriver，而Android一般采用UiAutomator2或者Espresso等，但是数据驱动、页面对象以及业务流程封装的思想依旧适用，完全可以把这些方法应用到测试用例设计中。

HybridApp的测试，情况会稍微复杂一点，对NativeContainer的测试，可能需要用到XCUITest或者UiAutomator2这样的原生测试框架，而对Container中HTML5的测试，基本和传统的网页测试没什么区别，所以原本基于GUI的测试思想和方法都能继续适用。

唯一需要注意的是，NativeContainer和Webview分别属于两个不同的上下文（Context），NativeContainer默认的Context为“NATIVEAPP"

，而Webview默认的Context为“WEBVIEW_+被测进程名称”。

所以，当需要操作Webview中的网页元素时，需要先切换到Webview的Context下。

web测试和app测试的区别：

相同点：

WEB测试和App测试从流程上来说，没有区别。

都需要经历测试计划方案，用例设计，测试执行，缺陷管理，测试报告等相关活动。

从技术上来说，WEB测试和APP测试其测试类型也基本相似，都需要进行功能测试、性能测试、安全性测试、GUI测试等测试类型。

不同点他们的主要区别在于具体测试的细节和方法有区别，

性能测试，在WEB测试只需要测试响应时间这个要素，在App测试中还需要考虑流量测试和耗电量测试。

兼容性测试：

在WEB端是兼容浏览器，在App端兼容的是手机设备。

而且相对应的兼容性测试工具也不相同，WEB因为是测试兼容浏览器，所以需要使用不同的浏览器进行兼容性测试（常见的是兼容IE6，IE8，chrome，firefox）如果是手机端，那么就需要兼容不同品牌，不同分辨率，不同android版本甚至不同操作系统的兼容。

（常见的兼容方式是兼容市场占用率前N位的手机即可），有时候也可以使用到兼容性测试工具，但WEB兼容性工具多用IETester等工具，而App兼容性测试会使用Testin这样的商业工具也可以做测试。

安装测试：

WEB测试基本上没有客户端层面的安装测试，但是App测试是存在客户端层面的安装测试，那么就具备相关的测试点。

App测试基于手机设备，还有一些手机设备的专项测试。

如交叉事件测试，操作类型测试，网络测试（弱网测试，网络切换）交叉事件测试：

就是在操作某个软件的时候，来电话、来短信，电量不足提示等外部事件。

操作类型测试：

如横屏测试，手势测试网络测试：

包含弱网和网络切换测试。

需要测试弱网所造成的用户体验，重点要考虑回退和刷新是否会造成二次提交。

弱网络的模拟，据说可以用360wifi实现设置。

升级测试：

升级测试的提醒机制，升级取消是否会影响原有功能的使用，升级后用户数据是否被清除了。

从系统架构的层面，WEB测试只要更新了服务器端，客户端就会同步会更新。

而且客户端是可以保证每一个用户的客户端完全一致的。

但是APP端是不能够保证完全一致的，除非用户更新客户端。

如果是APP下修改了服务器端，意味着客户端用户所使用的核心版本都需要进行回归测试一遍。

如此看来，移动端的测试除了使用的测试框架不同以外，测试设计本身和GUI测试有异曲同工之妙，对于移动端还应该有其他的不同测试思路和方法。

移动应用专项测试的思路和方法

对于移动应用，顺利完成全部业务功能测试往往是不够的，当移动应用被大量用户安装和使用时，就会暴露出很多之前完全没有预料到的问题，比如：

1.流量使用过多；

2.耗电量过大；

3.在某些设备终端上出现崩溃或者闪退的现象；

4.多个移动应用相互切换后，行为异常；

5.在某些设备终端上无法顺利安装或卸载；

6.弱网络环境下，无法正常使用；

7.Android环境下，经常出现ANR（ApplicationNotResponding）；

…这样的问题还有很多，为了避免或减少此类情况的发生，所以移动应用除了进行常规的功能测试外，通常还会进行很多移动应用所特有的专项测试。

1.交叉事件测试

交叉事件测试也叫中断测试，是指App执行过程中，有其他事件或者应用中断当前应用执行的测试。

比如，App在前台运行过程中，突然有电话打进来，或者收到短信，再或者是系统闹钟等等情况。

所以，在App测试时，就需要把这些常见的中断情况考虑在内，并进行相关的测试。

此类测试目前基本还都是采用手工测试的方式，并且都是在真机上进行，不会使用模拟器。

首先，采用手工测试的原因是，此类测试往往场景多，而且很多事件很难通过自动化的方式来模拟，比如呼入电话、接收短信等，这些因素都会造成自动化测试的成本过高，得不偿失，所以工程实践中，交叉事件测试往往全是基于手工的测试。

其次，之所以采用真机，是因为很多问题只会在真机上才能重现，采用模拟器测试没有意义。

交叉事件测试，需要覆盖的场景主要包括：

1.多个App同时在后台运行，并交替切换至前台是否影响正常功能；

2.要求相同系统资源的多个App前后台交替切换是否影响正常功能，比如两个App都需要播放音乐，那么两者在交替切换的过程中，播放音乐功能是否正常；

3.App运行时接听电话；

4.App运行时接收信息；

5.App运行时提示系统升级；

6.App运行时发生系统闹钟事件；

7.App运行时进入低电量模式；

8.App运行时第三方安全软件弹出告警；

9.App运行时发生网络切换，比如，由Wifi切换到移动4G网络，或者从4G网络切换到3G网络等；

…其实你可以发现，这些需要覆盖的场景，也是我们今后测试的测试用例集，每一场景都是一个测试用例的集合。

第二，兼容性测试

兼容性测试顾名思义就是，要确保App在各种终端设备、各种操作系统本、各种屏幕分辨率、各种网络环境下，功能的正确性。

常见的App兼容性测试往往需要覆盖以下的测试场景：

1.不同操作系统的兼容性，包括主流的Andoird和iOS版本；

2.主流的设备分辨率下的兼容性；

3.主流移动终端机型的兼容性；

4.同一操作系统中，不同语言设置时的兼容性；

5.不同网络连接下的兼容性，比如Wifi、GPRS、EDGE、CDMA200等；

6.在单一设备上，与主流热门App的兼容性，比如微信、抖音、淘宝等；

…

兼容性测试通常都需要在各种真机上执行相同或者类似的测试用例，所以往往采用自动化测试的手段。

同时，由于需要覆盖大量的真实设备，除了大公司会基于Appium+SeleniumGrid+OpenST去搭建自己的移动设备私有云平台外，其他公司一般都会使用第三方的移动设备云测平台完成兼容性测试。

第三方的移动设备云测平台，国外最知名的是SauceLab，国内主流的是Testin。

第三，流量测试

由于App经常需要在移动互联网环境下运行，而移动互联网通常按照实际使用流量计费，所以如果你的App耗费的流量过多，第一会导致用户流量费用增加，第二会会导致功能加载缓慢。

流量测试，通常包含以下几个方面的内容：

1.App执行业务操作引起的流量；

2.App在后台运行时的消耗流量；

3.App安装完成后首次启动耗费的流量；

4.App安装包本身的大小；

5.App内购买或者升级需要的流量;

流量测试，往往借助于Android和iOS自带的工具进行流量统计，也可以利用tcpdump、Wireshark和Fiddler等网络分析工具。

对于Android系统，网络流量信息通常存储在/proc/net/dev目录下，也可以直接利用ADB工具获取实时的流量信息。

Android的轻量级性能监控小工具Emmagee，类似于Windows系统性能监视器，能够实时显示App运行过程中CPU、内存和流量等信息。

对于iOS系统，可以使用Xcode自带的性能分析工具集中的NetworkActivity，分析具体的流量使用情况。

但是，流量测试的最终目的，并不是得到App的流量数据，而是要想办法减少App产生的流量。

减少App消耗的流量不是测试工程师的工作，但了解一些常用的方法，也将有助于你的测试日常工作：

1.启用数据压缩，尤其是图片；

2.使用优化的数据格式，比如同样信息量的JSON文件就要比XML文件小；

3.遇到既需要加密又需要压缩的场景，一定是先压缩再加密；