广州与国内中心城市及深圳苏州文化产业比较研究Word格式.docx

广州与国内中心城市及深圳苏州文化产业比较研究Word格式.docx

《广州与国内中心城市及深圳苏州文化产业比较研究Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《广州与国内中心城市及深圳苏州文化产业比较研究Word格式.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

2009年，北京实现文化创意产业[1]增加值1489.9亿元，遥遥领先上海（847.3亿元）、广州（719.4亿元）、深圳（518.7亿元）、天津（约255亿元）、苏州（约250亿元）和重庆（188.1亿元）。

从企业营业收入看，2009年，北京文化产业实现企业营业收入5985.7亿元，高于上海（3555.7亿元）和广州（2080.4亿元），七城市中排名第1位。

上海和广州分别位居第2位和第3位。

从行业从业人员数量上看，北京是七城市中唯一一个文化产业从业人员突破百万的城市。

2009年，北京文化创意产业从业人员达到114.9万人，远远高于上海（约63万人）、广州（48.4万人）、深圳（44.9万人）、重庆（36.4万人）、苏州（约27万人）和天津（约19万人）。

上海和广州排名第2位和第3位。

（二）京、津、沪、穗、渝、苏文化产业发展增速高于GDP增速

文化产业作为潜力巨大、发展速度较快的优势产业，已显现出成为未来国家经济发展主导角色的趋势。

近年来，各市文化产业延续了较好的发展势头，保持了较快的增长速度。

2009年，七城市中，除深圳外，各市文化产业增加值增长速度均高于GDP的增长速度。

重庆、天津和苏州由于基数较低等原因，文化产业增加值增长速度高于GDP10个百分点以上（见表1）。

表12009年七城市文化产业发展速度和GDP增速

（三）广州、上海形成以外围层为主体，核心层和相关层协同发展的产业结构

依据国家统计局制定的《文化及相关产业分类》和《国民经济行业分类》（GB/T4754-2002）标准，文化产业包括文化服务和相关文化服务两大部分、三个层次。

其中，核心层包含新闻、出版、广播电视、文化艺术服务等传统文化产业；

外围层包括网络、广告、会展等新兴产业类型；

相关层主要从事文化用品、设备及相关文化产品的生产和销售活动。

七城市中（除北京外[2]），广州与上海的文化产业内部结构最为近似，均呈现出以外围层为主体，核心层和相关层协同发展的产业结构。

2009年，广州与上海的文化及相关产业增加值中，核心层、外围层和相关层比例分别为21.5∶56.5∶22.0和15.5∶49.3∶35.2，充分体现了以文化服务业为主导的特点。

而深圳和天津则以相关层为主体（深圳和天津文化产业相关层分别占文化产业增加值的67.0%和约56.7%），重庆则是核心层（核心层占文化产业增加值的43.4%）占据优势。

（四）京、穗、深、沪文化产业增加值占GDP比重超5%

依照国际标准，一个产业增加值占GDP的比重超过5%就可以算是经济体的支柱。

2009年，七城市中文化产业增加值占GDP比重超过5%的包括北京、广州、深圳和上海，分别为12.26%、7.87%、6.32%和5.63%，天津、苏州和重庆均未超过4%。

（五）广州教育文化娱乐服务支出最高

随着居民经济收入的增长和生活水平的提高，各市群众文化消费逐渐升温，购书、各种技能培训、旅游、娱乐等教育文化娱乐服务类消费支出逐年增多，消费层次日趋提高。

在城市文化消费方面，2009年，七市城市居民教育文化娱乐服务支出占消费性支出比例均超过11%。

其中，广州城市居民教育文化娱乐服务支出4137元，占消费性支出的18.1%。

消费金额和占比均排在第1位；

在农村文化消费方面，七城市中，苏州农村居民文教娱乐用品及服务支出最高。

2009年，苏州农村居民文教娱乐用品及服务支出为1696元，高于北京（959元）、上海（943元）和广州（888元）。

苏州农村居民文教娱乐用品及服务支出占生活消费支出比例高达18.1%，高于广州（11.5%）、北京（10.5%）、重庆（9.7%）、上海（9.6%）和天津（5.5%）。

各市城乡居民消费性支出中用于文化教育的比重逐年增长，为我国文化产业和文化消费市场的崛起奠定了重要的物质基础（见表2）。

表22009年七城市文化消费情况

（六）七城市文化产业核心层发展状况比较

根据现有的资料和数据，我们着重对七城市文化产业核心层发展状况进行比较。

1.广州文化艺术业发展优于天津，落后于上海和北京

2009年，广州有艺术表演团体17个，高于天津（15个）和苏州（15个），低于上海（77个）和北京（35个）；

艺术表演团体演出3289场，高于天津（2774场），低于苏州（15790场）、上海（15763场）和北京（14061场）；

艺术表演团体演出观众为377万人次，高于苏州（270万人次）和天津（213万人次），低于上海（1012万人次）和北京（791万人次）。

2.广州公共图书事业优于天津，落后于上海、北京和深圳

2009年，广州公共图书馆图书藏量为1479万册，高于天津（1192万册）、重庆（988万册）和苏州（714万册），低于上海（6593万册）、北京（2492万册）和深圳（1495万册）；

公共图书馆有阅览室座位14490个，高于重庆（10308个）、天津（9486个）和苏州（5983个），低于北京（19488个）和上海（16839个）；

公共图书馆总流通为1076万人次，高于重庆（588万人次）、上海（556万人次）、苏州（324万人次）和天津（252万人次），低于深圳（1523万人次）和北京（1344万人次）。

3.广州书、报、刊出版种数高于天津，低于北京和上海

2009年，广州图书出版种数为5228种，高于天津（4310种），低于北京（144211种）和上海（18873种）；

报纸出版种数为76种，高于天津（43种），低于北京（260种）和上海（100种）；

杂志出版种数为285种，高于天津（247种），低于北京（3030种）和上海（621种）。

4.广州广播电视业发展较好，与北京、上海和天津差距不大

2009年，广州有广播节目16套，低于重庆（26套）、上海（21套）、天津（21套）和北京（18套）；

有电视节目28套，低于重庆（45套）、天津（31套），高于北京（26套）和上海（25套）。

二七城市文化产业发展的共同点

自改革开放以来，上海、北京、广州、深圳、天津、苏州和重庆的综合经济实力迅速增长，为文化产业的发展提供了坚实的基础和广阔的上升空间。

2009年，除重庆外，其他六城市的人均GDP均突破10000美元，按照世界银行的衡量标准，六城市均达到高收入发展中国家水平。

（一）城市经济的发展和消费阶层的形成是文化产业赖以发展的根本前提

城市经济的发达和居民消费阶层的形成，既是文化产业赖以发展的根本前提，也是文化产业可持续发展的物质基础和社会基础。

文化产业的发展水平与城市发展水平紧密相关，全国名列前茅的人均GDP和收入消费水平，催生了七城市在全国名列前茅的文化产业。

从经济发展情况看，近年来，七城市竞相发展，经济实力不断增强。

2009年，上海、北京、广州、深圳、苏州、天津和重庆的GDP分别达15046.45亿元、12153.0亿元、9138.21亿元、8201.32亿元、7740.20亿元、7521.85亿元和6530.01亿元，经济综合实力排名全国大中城市前七名。

除天津、重庆外，其他各市第三产业的增长率均高于第一和第二产业，已基本完成都市化转型。

北京、广州、上海、深圳第三产业增加值占GDP的比重均超过50%，分别达到75.5%、60.9%、59.4%和53.2%。

天津、苏州和重庆也分别达到45.3%、39.4%和37.9%。

从收入和消费情况来看，七城市在全国大中城市中同样名列前茅。

2009年，上海、北京、广州、深圳、苏州、天津和重庆的城镇居民可支配收入分别达28838元、26738元、27610元、29245元、26320元、21402元和17191元。

（二）政策保障是文化产业发展的助推器

七城市在促进当地文化产业发展道路上，注意结合各自城市的特点，都确立了发展文化产业的方式和长期战略目标，制定了一系列的法规和文件。

政府的“第一推动力”发挥了巨大的推动作用，激励和支持了各城市在文化产业体制和发展思路等方面的创新和发展。

如北京的“十一五”规划将文化产业和信息产业一并列为两大支柱产业，优先发展，确定了文化产业在北京产业结构调整中的战略地位；

2009年，上海制定出台了《关于加快上海市文化产业发展的若干意见》；

广州根据《珠江三角洲地区改革发展规划纲要（2008～2020年）》的定位和要求，明确提出要强化广州“区域文化教育中心地位”、“打造全国性的公共文化建设示范城市”、“增强文化软实力”，并制定出台了《广州建设文化强市和世界文化名城规划纲要（2011～2020年）》；

深圳最近几年来大力实施“文化立市”战略，紧紧围绕《深圳市文化产业规划纲要（2007～2020年）》的相关要求引导和加快文化产业的发展，文化产业实力得到快速提高；

为打好文化大发展大繁荣攻坚战，2010年，天津出台了《天津市文化产业振兴规划》；

为了建立支持文化产业发展的金融体系，加大对文化产业发展的信贷投入，苏州市2010年制定出台了《苏州市金融支持文化产业发展的实施意见》和《苏州市文化产业担保基金管理办法》。

（三）文化产业体系初步形成

近年来，七城市文化产业在发展过程中不断拓宽新领域，初步形成了文化服务、文化用品制造和贸易两大门类，由新闻服务、出版发行和版权服务、广电服务、文化艺术服务、网络文化服务、文化娱乐休闲服务、文化产品制造等行业组成的功能比较齐全的文化产业体系。

三六城市文化产业发展的优势和亮点

（一）北京

生产要素的优势成为北京文化产业发展最重要的优势，这是国内其他城市所无法比拟的。

在文化资源的积淀上，北京建城3000年，建都800年，在漫长悠久的历史进程中，积淀了丰富璀璨的文化遗产；

在吸引培养人才方面，首都各大高校及北京文化创意产业的总部型经济特征，为北京文化创意产业的发展输送和吸引了大量的高级创造人才、策划人才、管理人才和投资经纪人。

（二）上海

作为全国的贸易中心、科技中心和重要的金融中心，强大的经济实力使上海培育了一个具有极大文化消费需求的文化产业市场。

而2010年上海世博会则为带动并加快推进上海文化创意产业发展提供了难得的历史机遇。

一方面，世博会的举办大大推进了上海的广告、建筑设计、影视广播、出版、演艺、计算机软件服务业等相关文化创意产业的发展；

另一方面，世博会通过世界各国科技与文化的交流、碰撞和融合，大大激发了人们的创新、创意思维，加强了文化艺术多向交流与合作。

其影响力将以不同的程度和方式辐射到全球各个角落，极大地促进了上海乃至中国的经济创意、科技创意和文化创意的繁荣。

（三）广州

广州市文化产业门类齐全，区位优势明显。

音像业、动漫游戏业、报刊业、出版业、文化设备生产和会展业等文化产业行业位于全国前列。

广州是有着2000多年历史的古老文化名城，有着深厚的文化历史积淀。

近年来，广州高度重视对岭南优秀传统文化的发掘、保护和利用，以及对人类非物质文化遗产的保护、传承与发展。

特别是第十六届亚运会在广州召开，广州借举办亚运会的契机，通过多种途径展示岭南文化，为亚运会营造了浓厚的文化氛围，向亚洲和世界推介了广州