从战略高度把握与金融工具相关会计准则的遵循1Word文档下载推荐.docx

从战略高度把握与金融工具相关会计准则的遵循1Word文档下载推荐.docx

《从战略高度把握与金融工具相关会计准则的遵循1Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《从战略高度把握与金融工具相关会计准则的遵循1Word文档下载推荐.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

　　随着我国商业银行市场化、国际化程度的加深，近年来也越来越多地使用金融工具来防范和应对风险。

有鉴于此，我国财政部于2005年8月发布了《金融工具的确认和计量暂行规定》，引入了完全公允价值的理念，并规定从2006年1月1日起在上市和拟上市的商业银行范围内试行。

同时，我国已在境外上市和拟在境外上市的商业银行，也要按照国际会计准则编制财务报告。

　　在上述大背景下，遵守国际会计准则是大势所趋，但中国的商业银行必须认识到：

会计准则是对银行战略和业务的经济实质的反映，有关金融工具的国际会计准则就是对国际先进商业银行使用金融工具防范风险的战略理念和实务操作的反映。

对国际会计准则的遵守不但不会对国际先进商业银行造成大的负担，而且还有可能通过遵循达到相互学习促进的作用。

我国的商业银行如果不仔细研究国际先进商业银行对使用金融工具不断进化和发展的战略理念和最佳实务，只是单纯地强调对准则条文的遵守，则不但要承担很大的遵循成本，而且只是“形似”，离“神似”可能越来越远。

　　本文拟就国际先进商业银行对金融工具使用的战略理念和最佳实务做一些探讨，以期为我国商业银行从风险管理战略高度把握金融工具的使用、确认、计量、列报与披露提供一些有益的参考。

　　国际先进商业银行使用金融工具的战略理念与最佳实务

　　现代全能型商业银行的显着特征是传统商业银行业务和投资银行业务的组合。

传统商业银行主要是在货币市场和资本市场作为资金借贷者之间的中介。

银行通过活期存款、储蓄存款、定期存款和发行债券收取资金，然后向顾客提供贷款。

投资银行则为顾客提供咨询并为顾客执行买卖债券、股票、外汇和衍生品。

大的全能型商业银行还会有自己的交易部门，向顾客提供它们自己的投资银行产品并从事自己的账户交易。

　　全能型商业银行根据市场价格风险、信用风险、利率风险和流动性风险的分类进行风险管理。

对风险管理的基本理念是，一定要从整合的观点由专业人士承担相应的风险管理的职责。

因此，这些风险都是由特定的专业部门管理。

　　银行传统的信贷业务记录一般被称为银行账簿。

信用风险由发放贷款的信贷部门管理。

传统上，信贷部门是根据对单个交易对象、行业和地理区域发放贷款的限额采取“买并持有”的政策。

但金融市场的最近发展，特别是资产证券化和信用衍生工具的发展，使银行能够更为积极地管理它们的贷款组合和整个信用风险的暴露。

　　银行参与金融市场交易的记录一般被称为交易账簿。

由于债券、股票和衍生工具交易导致交易账簿的市场价格风险和流动性风险由交易部门管理。

　　银行账簿头寸的外汇、利率和流动性风险则由资产负债管理机构管理，从而使得贷款组合只有信用风险的暴露。

资产负债管理机构在保持整个银行利率和流动性风险管理的透明度上发挥着中心作用。

　　假设一家银行当前正保持着它期望的风险暴露。

现在，这一银行涉及两笔新的客户驱动的交易。

第一笔交易是1亿元年利率6％的5年期贷款。

第二笔交易是6个月5000万元的存款。

这两笔交易将在三个方面增加银行的风险头寸。

贷款意味着额外的信用风险；

同时由于存款与贷款在期限和数量上不配比，从而导致额外的流动性风险和利率风险。

　　如果这家银行想重新建立它所期望的风险头寸，则它可以发行与这一贷款有相似结构的债券，购买利率互换或卖出利率期货。

虽然发行债券可以对利率和流动性风险进行套期保值，但利率衍生工具只能对利率风险套期保值，不能提供流动性。

　　ALM可能根据单个业务做套期保值交易，从而使套期保值工具与被套期保值的金融工具之间联系起来。

ALM通常只对有较高市场风险暴露的大的交易、有嵌入期权的交易，以及会计部门事前确定的交易采用微观套期保值，从而反映特定的套期保值关系。

一般来说，ALM是从组合的角度管理风险。

风险暴露可以用外汇、利率、信用和流动性风险的因子来表示。

　　在ALM的银行实务中，对一个组合所决定的现金流的外汇、利率和流动性风险的分析，通常是通过对这一组合中所有交易聚合的现金流构建时间区间来分析，通常还会区别币种。

根据对组合的利率风险的分析，ALM选择具有恰当的数量和期限的套期保值工具以维持组合期望的风险暴露。

与微观套期保值相比，宏观套期保值的意图并不是直接与某一特定的套期保值工具联系起来。

　　总的来说，商业银行恰当使用金融工具的前提是：

有确定的风险管理目标及相关战略；

存在高效的ALM，从总体上把握银行的风险暴露，从而实现预定的战略目标；

交易部门和非交易部门的界限清晰；

在交易部门和非交易部门之间有恰当的转移价格和信息交流；

交易部门和非交易部门都具有对风险进行分析并根据分析结果向ALM管理层提供恰当意见，并根据委员会的指令采取恰当行动的较高水平的专业人士。

　　金融工具会计准则的发展及主要内容

　　上述对国际先进商业银行使用金融工具的战略理念和最佳实务的介绍，我们可以看出使用金融工具的主要目的是防范风险。

商业银行也可以替客户在金融市场从事金融工具的交易，但在这种交易中，商业银行承担的是中介作用，自身并不承担风险。

　　但是，衍生工具是一把“双刃剑”，运用得当可以有效地管理风险，有助于资源配置效率的提高，对于金融市场的发展也具有重要意义；

而如果运用不当，则可能酿成大祸。

　　会计准则努力反映经济业务的实质，也必须跟上金融工具的发展。

从国际先进商业银行对金融工具的使用来看，衍生工具的使用并不单纯是衍生工具自身，它实质上涉及整个商业银行的各种业务。

因此，对金融工具的确认与计量、列报与披露也就并不仅仅是单纯的金融工具问题，它实质上涉及到商业银行的风险管理战略所确定的目标、期望的风险暴露、资产负债的配比，以及由此导致的金融资产与金融负债的确认与计量。

　　IASB从1991年开始颁布有关金融工具会计准则的征求意见稿。

1995年6月，征求意见稿中的“金融工具的披露与列报”正式成为IAS32，并于1996年1月正式生效。

至于金融工具的确认与计量问题，国际会计准则理事会从1984年就开始探索。

　　国际先进商业银行在对金融工具的确认和计量方面，传统上采用的方法是对银行账簿的资产和负债采用历史成本，对交易账簿的资产和负债采用公允价值。

这一般被称为混合模式。

而准则制定机构则希望对所有的金融工具全部采用公允价值。

这一般被称为完全公允价值。

　　随着新的国际会计准则的出台，完全公允价值基本得到确立。

现行国际会计准则中，涉及金融工具业务的主要有三项，即“IAS30——银行和其他类似金融机构在财务报表中的披露”、“IAS32——金融工具列报和披露”和“IAS39——金融工具确认和计量”。

2005年8月18日，IASB又新公布了“IFRS7——金融工具披露”，该项准则将替代IAS30及IAS32中涉及金融工具披露的内容。

　　现行国际会计准则涉及金融工具的主要内容有：

　　1．关于金融资产四分类

　　根据IAS39的规定，金融资产应划分为四类：

以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产；

持有至到期投资；

贷款和应收款项；

可供出售金融资产。

对第类，要求按公允价值进行计量且其变动计入当期损益；

对第类，也要求按公允价值进行计量，但公允价值变动计入权益；

对第类和类金融资产，则要求按实际利率法摊余成本进行计量。

这是金融工具国际会计准则的基本要求。

　　2．关于衍生工具

　　衍生工具包括衍生金融工具和其他衍生工具，主要是改变衍生工具仅在表外反映可能带来风险披露不充分、盈亏反映不及时的状况，使表外业务表内化，相关公允价值变动计入当期损益或所有者权益，改变了长期以来衍生工具仅在表外披露的做法。

这样做将有利于及时、充分反映企业的衍生工具业务所隐含的风险及其对企业财务状况和经营成果的影响。

　　3．关于金融资产减值

　　除交易性金融资产外，其他金融资产均应在期末进行减值测试。

金融资产减值有其特殊性，通常采用未来现金流量折现法。

相对于我国商业银行目前采用的计提贷款减值准备“五级分类法”，未来现金流量折现法可以提供更准确的信息，从而真实地反映贷款的价值。

　　4．关于金融资产转移和终止确认

　　金融资产转移所涉及的终止确认是会计实务中的一个难点。

随着企业结构化融资交易创新步伐的加快，这方面的问题显得更为突出。

美国会计准则中有专门准则对金融资产终止确认作出规定，现行国际会计准则也用了较大篇幅对金融资产终止确认作出规范。

　　5．关于套期会计方法的运用

　　企业为规避汇率风险、利率风险、股票价格风险等金融风险，通常开展套期保值业务。

套期会计方法是紧密结合企业的套期保值业务形成的一种会计处理方法。

IAS39要求，企业如开展套期保值业务可以选择使用套期会计方法，但前提是要符合严格的条件。

这也是国际上比较成熟的做法。

　　6．关于金融工具披露

　　金融工具披露是金融工具会计准则应规范的重要内容。

现行国际会计准则中，金融工具信息披露主要由IAS30和IAS32规范。

IASB对外公布的“IFRS7——金融工具披露”对金融工具披露提出了更高的要求。

比如，要求企业披露较为详尽的信用风险、利率风险、市场风险数量信息等。

　　从战略高度把握金融工具的使用及相关会计准则的遵循

　　对于国际先进商业银行来说，有关金融工具的国际会计准则是来源于银行经营的风险管理战略理念和最佳实务，并且有更进一步的要求。

因此，国际先进商业银行对国际会计准则的遵循本身成本不会太高，而且还可以通过满足进一步的要求提高实务水平。

比如，国际会计准则对于金融资产的分类中，、项是属于银行经营中的银行账簿，、项是属于银行经营中的交易账簿，而银行账簿和交易账簿分类的目的则是根据以ALM为中心的风险管理战略及其实施的流程得出的。

风险管理战略则又要涉及商业银行风险管理的目标，根据目标确定的期望风险暴露，对影响期望风险暴露的事件的识别，以及对识别事件的风险反应措施等。

　　信息披露的项目来源于银行内部的管理过程，必须与先进的管理手段相配合。

我国商业银行目前在风险管理理念上“粗放化、简单化”的遗留痕迹较重，这在很大程度上制约了国内银行信息披露质量的提高。

虽然按照银监会要求，国内银行自2005年3月起划分银行账簿和交易账簿，但目前多数银行尚面临从业务管理到具体操作的一系列问题，远未形成完善的做法。

　　因此，对于我国的商业银行来说，如果单纯只是为了满足准则的条文要求，不是从风险管理战略的高度把握金融工具的使用及相关会计准则的遵循，则不但遵循成本很高，而且也不会带来经营水平的显着提升。

另外，单纯满足准则条款的要求，由于商业银行的业务量大，信息采集量就多；

商业银行的机构