提高审计质量工作经验材料Word格式.docx

提高审计质量工作经验材料Word格式.docx

《提高审计质量工作经验材料Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《提高审计质量工作经验材料Word格式.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

审计工作方案下达后，审计组要进行认真学习，吃透方案精神，明确任务目标，掌握审计的内容和重点。

审计组长作为项目负责人，要准确把握审计要点，设定符合项目要求的质量控制点，并根据审计组成员业务素质情况，将这些控制点分解到人，为制定审计实施方案作好充分的准备。

　　二是扎实搞好审前调查。

审前调查应严格按照审计工作方案和上级要求实施。

通过调查掌握第一手资料，为全面实施审计奠定基础。

一般情况下审前调查应包括：

了解被审计单位财政财务隶属关系、机构设置、职责范围或业务经营范围、财务收支规模、银行账户、会计报表、执行的会计制度及相关内部控制制度设置及其执行情况等。

通过以上情况的调查，使我们对被审计单位的财务收支状况有了较为全面的认识，这就为审计项目的实施选择恰当的审计方法，合理进行人员分工提供了依据，同时也为拟定切实可行的审计实施方案创造了条件。

　　三是精心拟好实施方案。

审计实施方案是审计机关为了顺利完成审计任务，达到预期审计目的，在评估审计风险的基础上，围绕审计目标，对审计全过程的工作所作的计划和安排。

一份高质量审计实施方案是审计人员实施审计项目的行动指南。

因此，审计前一定要科学地制定好审计实施方案，明确审计目标、审计范围、审计重点、审计方法、审计人员的分工、审计任务完成时间等，为审计工作的顺利实施、更好地节约审计资源、保证审计质量等奠定良好基础。

　　2、取好审计证据是保证审计质量的关键

　　审计证据是审计人员获取的用以说明审计事项真相，形成审计结论的基础性材料，是反映被审计单位违反国家财政法规行为的最真实、最直接、最能充分说明事实真相的直观载体。

审计证据应包括文字记录、文字复印、影相资料、实物证据、视听资料等。

审计证据必须具备客观性、相关性、充分性、合法性，如果审计证据只是审计人员的一般文字描述，没有相应证据附件支持，收集的证据其证明力将达不到预期效果。

因此，要求审计人员在审计证据收集过程中，必须做到严谨细致，对能够支持审计结论的审计证据，必须进行严格的分析确认，以避免审计事项因证据不足，影响到审计质量，造成潜在的审计风险。

　　3、写好审计报告是审计成果的充分体现

　　审计报告是审计机关出具的具有法律效力的审计公文，是审计情况的书面反映，审计报告质量直接关系到审计目标实现。

因此，审计报告的质量在整个审计项目质量控制体系中占有十分重要的地位。

审计组在项目实施阶段结束后，一定要严谨细致地对整个项目资料进行认真的整理归纳，严格按照《审计报告编审准则》的要求撰写审计报告，使形成的审计报告要素齐全、内容完整、结构合理、观点明确、用词恰当、格式规范，需要依法作出处理、处罚时，必须正确运用相关法律、法规，按“实事求是、客观公正、宽严适度”的原则，提出处理、处罚意见。

同时要结合被审计单位实际，恰当地提出审计评价意见，提出针对性、可操作性强的改进建议。

　　4、搞好审计复核是审计质量控制的要害

　　审计复核是保证审计质量的关键环节，是审计质量控制体系的重要组成部分。

因此，审计复核工作做得越严谨越细致，发生审计差错的可能性就越小，审计项目复核要严格按照《审计机关复核准则》的要求实施，积极实施三级复核。

　　一是审计实施阶段，由审计组长对审计现场收集的审计证据、审计工作底稿进行认真复核。

主要复核审计证据是否充分、完整，在复核中发现事实不清、证据不足、内容不全的基础材料，审计组长应要求审计组成员及时予以补正，确保审计证明材料完整、充分、准确。

　　二是审计报告阶段，由业务负责人对审计报告征求意见稿进行复核。

复核时主要审核审计报告的内容是否完整，审计操作程序是否合规、合法，是否严格按照审计实施方案的要求实施审计，是否达到预期审计目标，审计报告所列的违反国家财政法规问题是否与审计证据相符，提出的处理、处罚意见是否恰当，运用的法律、法规是否准确，审计评价和审计建议是否符合实际等。

在征求被审计单位对审计报告的意见后，审计组应根据被审计单位的意见调整审计报告，提交机关审计业务会议审定，拿出处理、处罚的意见。

　　三是审计终结阶段，由局专职复核机构的专职复核人员对审计机关出具的审计报告和审计决定等法律文书进行复核，主要看审计决定代拟稿是否与审计报告以及业务会议审定的内容相一致，重点对处理、处罚所适用的法

　　律法规的正确性和处罚的适当性进行严格复核，认真把好审计项目质量关。

　　二、审计质量的提升需要全体审计人员共同参与

　　审计质量的提高不是依靠一两位审计人员就能做到的，提高审计质量必须依靠全体审计机关领导和审计人员的共同努力。

　　1、在观念上强化全体审计人员质量意识、责任意识。

　　一是提高审计质必须强化质量意识。

一个审计项目能否高质量地完成，取决于实施该项目的审计人员对审计事业是否具有高度的敬业精神，是否具有审计质量责任意识、审计质量风险意识,是否在正确的审计质量意识驱动下，按审计实施方案要求和国家审计准则的要求规范操作。

因此，我们全体审计工作者，在观念上，必须牢固树立科学审计质量观，在行动上，必须充分发挥主观能动性和创新性，要建立、健全审计质量警示制度和审计质量责任追究制度，使每一位审计人员都能自觉地遵守审计操作规程，争创“人人讲质量、人人抓质量”的审计工作新局面。

　　二是提高审计质量必须创新质量管理理念。

近几年来，随着国家政治经济形势的发展和系列国民经济宏观政策的实施，国家投入的各种专项资金越来越多，监督这些专项资金的使用情况，以维护广大人民群众的切身利益，审计机关责无旁贷。

因此，国家和人民对审计工作提出的要求越来越高，审计机关面临的任务越来越重，审计质量的要求也越来越高，我们全体审计人员应不断创新审计质量管理理念，实现审计监督对象和审计方法的转型，用宏观的眼光去分析和解决实际工作中遇到的新情况、新问题，才能进一步提升审计工作水平，不辜负党和人民的重托。

　　2、在行动上必须严格执行审计质量控制的法规、制度。

　　在具体审计工作中，全体审计人员必须严格执行《审计机关审计项目质量控制办法》的要求，严格按照规范要求进行操作，保证各质量控制点实施到位。

实行审计组内部审计人员的分工负责制、审计项目主审终身负责制、审计质量责任追究制和党风廉政建设责任制等与审计质量相关的法律、法规和规章制度，切实将审计质量监管与结果考核紧密结合起来，推动审计质量实现新的飞跃。

　　第二篇：

提高政协提案工作质量经验材料

　　政协提案在履行政治协商、民主监督、参政议政职能中有着十分重要的作用，提案工作的水平直接关系到政协工作的水平。

因此，要做好新时期政协的提案工作，真正为党政领导机关科学决策提供依据，切实解决人民群众关心的热点、难点问题，把“三个代表”重要思想落到实处，就必须在发挥政协整体功能，全面提高提案工作质量上下功夫。

正是基于这种认识，近年来，我

　　们在这方面进行了探索，采取了一些新的措施，并取得了初步成效：

　　一、围绕质量，抓基础

　　提案质量是提案工作的前提和基础，一件高质量的提案必然是精心选题、深入调研、深思熟虑的产物。

随着形势的发展要求，委员对提案工作认识的提高和参政议政责任感的增强，提案由数量型向质量型转变已成为委员们的自觉行动。

几年来，我们把提高提案撰写质量放在提案工作的首要位置，坚持常抓不懈。

采取强化认识、提高素质、加强指导、提供服务，重点征集、拓宽征集渠道等措施，积极引导委员树立意识。

我们主要抓了四个方面工作：

　　第一，早通知，让委员早知情。

每年市政协全会召开之前，我们就按照市委、市政府下一年度工作的要点、经济发展趋势等方面拟出提案参考题目，给每位委员和参加政协的各个单位提前下发征集提案通知，使其更好地了解市委、市政府的中心工作，以保证委员和各民主党派、工商联、各专委会、委员活动小组有充裕的时间思考、调研、撰写提案，以便写出高质量的提案。

　　第二，注重发挥整体功能。

在提案工作中，我们注重发挥各民主党派、工商联、和各人民团体、政协各专门委员会的特点和优势，把他们开展调研、视察中的一些重要成果转化为提案。

通过提案形式向有关部门提出意见、建议，突出整体功能，集思广益．多出提案。

在全会之前先后召开各民主党派、工商联秘书长会议和各专门委员会负责人会议，研究部署提案工作，做到早选题、早调研，早撰写出高质量的提案。

　　第三，注重严把立案关。

我们对征集到的提案，按照《提案工作条例》的规定，由提案委员会与市委、市政府办公厅共同进行严格审查，经过集体研究，达到统一认识。

对达不到立案标准的不予立案，并向委员长作出解释解释后，转社情民意或作为意见、建议向有关部门反映。

　　第四，强化组织指导。

近年来，我们结合提案工作中遇到的新问题，先后召开专门研究提案工作的会议，而且每次会议的内容都不尽相同，有研究关于提高提案质量的工作会议；

有研究关于提高提案办理质量的会议；

还有就提案工作进行研讨的会议等等。

近年来，长春市政协把提高提案质量作为重点。

我们召开全市工作会议，明确要求政协委员及参加政协的各单位，要把提高提案撰写质量放在提案工作的首位，并就如何提高提案质量进行了具体指导。

通过调动政协方方面面的积极性，引导委员紧紧围绕党和政府确定的经济社会的发展任务和目标，多提提案，提好提案，真正做到有的放矢，促使提案无论在数量上还是在质量上都得到不断提高，为做好提案工期作打下良好的基础。

我们切实感到，越来越多的提案从大处着眼，注重研究一些政策性、倾向性、规律性的问题；

越来越多的提案关注一些综合性、战略性、前瞻性的重大问题；

越来越多的提案从大局出发，紧紧围绕人民群众普遍关注的热点、难点问题。

　　二、围绕落实，抓督办

　　提高提案办理质量是发挥提案实效的关键。

只有办理得好、落实得好，才能出效果、才能提升价值。

为此，在提案办理方式上我们也进行了一些探索。

工作实践告诉我们，要提高提案的办理质量，就要建立良好的办理协作机制。

只有把提案和办理有机结合起来，相辅相成，统筹运作，提案办理才能有针对性、时效性和科学性。

由于长期以来，提案的提出和办理一直都是按部门工作职能的不同而分别进行的。

这样简单的交办、答复的模式主要弊端就是提案的提出和办理工作缺乏必要的联系、协调与配合，难以形成应有的合力。

因此，我们认为，要使提案办理形成良好的运作机制，必须发挥好以下几方面的作用。

　　第一，发挥承办单位在办理工作中的主体作用。

提案的办理工作要提高水平，承办是提案工作的核心和关键。

提案办理质量取决于各承办单位的办理工作质量。

办理政协提案，做到件件有答复，这是一个基本的要求，更重要的是要使提案被采纳并逐步落实。

去年，中共中央办公厅、国务院办公厅转发了《全国政协办公厅关于办理政协提案的意见》，进一步明确了提案办理工作的方式、方法、程序、责任人、期限、回复等各项制度。

接着，长春市政府就人大建议和政协提案办理工作专门下发了长府发19号文件，明确了办理工作由市长负总责，秘书长总调度，有关副市长和副秘书长、部门主要负责人具体组织、协调和落实。

要求提案答复必须用红头文件，并强调提案承办单位要加强与提案人的联系，对办理结果不满意的提案，要进一步加强协调办理等。

这些规定，进一步强化了提案办理工作的各个环节，使提案逐步落到实处。

　　第二，发挥政协在办理工作中的督办作用。

督办提案

　　是提高提案办理质量的重要途径之一。

在提案办理的过程中，承办单位处于矛盾的主要方面，对采纳和落实提案者的意见和建议起决定性的作用；

政协和提案者处于矛盾的次要方面，接受