债权人撤销债务人与第三人的赠与合同的权利不受诉讼时效的限制Word下载.docx

债权人撤销债务人与第三人的赠与合同的权利不受诉讼时效的限制Word下载.docx

《债权人撤销债务人与第三人的赠与合同的权利不受诉讼时效的限制Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《债权人撤销债务人与第三人的赠与合同的权利不受诉讼时效的限制Word下载.docx（20页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

2.关于诉讼时效，下列哪些选项是正确的?

a.诉讼时效仅适用于请求权

b.一般诉讼时效期间属可变期间

c.诉讼时效期间均从权利人知道或应当知道权利被侵害时起计算d.诉讼时效期间届满后所受领的给付构成不当得利答案：

ab解析：

《民法通则》第135条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。

由此，a选项正确，诉讼时效仅适

用于请求权;

第137条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。

但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。

有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。

由此，c错误;

第139条规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。

从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。

第140条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。

从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

由此b选项正确。

第138条规定，超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。

由此，d选项是错误的。

本题正确答

案是ab.

3.甲向乙借款5万元，乙要求甲提供担保，甲分别找到友人丙、丁、戊、己，他们各自作出以下表示，其中哪些构成保证?

a.丙在甲向乙出具的借据上签署“保证人丙”

b.丁向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，本人愿代还3万元”

c.戊向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人负责”

d.己向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人以某处私房抵债”

答案：

abc

解析：

《担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。

《最高人民法院关于适用&

lt;

中华人民共和国担保法&

gt;

若干问题的解释》第22条规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。

主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。

根据上述规定可知，abc项中丙、丁、戊的行为都符合法律规定的保证方式，因此，构成保证，应选;

d项属于抵押而非保证，因此d项错误，不选。

新起点2013年司法考试模拟试卷a卷

（试卷三）

提示:

本试卷为选择题，由计算机阅读。

请将所选答案填涂在答题卡上，勿在卷面上直接作答。

一、单项选择题。

每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。

本部分含1-50题，每题1分，共50分。

1.下列关于民事权利的说法中错误的是？

a.甲公司与银行签订借款合同，银行对甲公司享有的要求其还款付息的权利不具有排他性

b.乙公司与丙公司协议，丙公司不在乙公司建筑的某楼群前建造高于该楼群的建筑，乙公司对丙公司享有的权利具有支配性

c.债务人到期不履行债务，债权人要求保证人履行，保证人以债权人未提起诉讼或申请仲裁为由拒绝履行，保证人的这种权利是形成权

d.债权人撤销债务人与第三人的赠与合同的权利不受诉讼时效的限制

2.下列关于法律事实表示错误的是？

a.王五遗失了司法考试的证书，发出了一个广告称送还者将得到1000元报酬。

该行为构成意思表示

b.邻居家起火，12岁的小明奋力救火，可以发生基于事实行为的债务

c.张三嫌一个手机款式低劣愤而弃之，这构成事实行为

d.李四向一个自动售货机投币买饮料，该行为构成意思表示

3.甲向某商店订购10块高级手表作为其单位的年终奖励发放，该手表据称为瑞士进口手表，主要特点是防水功能强，每块售价2000元。

甲为了多拿回扣，便与商店商量，愿意将手表价格提高，即在合同中将手表售价写为4000元，但商店需要每只手表给甲回扣1500元，商店

同意。

后来发现该手表并非瑞士进口，而是国内某小手表厂生产，防水功能很差，价值不到

100元。

甲即向商店要求退货，并拿出合同为证据要求商店退还每块手表4000元。

双方为此

事僵持许久，1年零2个月后，甲向法院提起请求撤销该买卖合同。

对此，下列说法正确的是？

a.该合同为可变更可撤销合同，理由为欺诈

b.该合同已经超过撤销权的行使期间1年，故法院不支持甲的主张

c.该合同为无效合同，自始无效

d.该合同为可变更可撤销合同，理由为显失公平

4.2010年2月1日，李某急需现金支付一笔合同货款，遂向江某提出以年息30%的利率借款

20万元，借期1年。

江允，双方就此立约。

1年后李某因货销不畅而无力还款。

江某诉至法院，李某反诉借款协议系江某乘人之危，显失公平，要求撤销。

下列有关此案的表述中，正确的是？

a.江某乃乘人之危，李某可撤销合同

b.若30%的年利率为同期银行存款利率的3倍，则显失公平，李某可撤销合同

c.如李某确无力偿还，可判决分期偿还

d.本案的诉讼时效应至2012年2月1日

5.下列哪种情形下，甲的行为构成无权代理行为？

a.甲受乙之托，以乙的名义与乙的女友前往民政部门办理登记结婚手续

b.甲受乙之托，代表甲参加某商场的开业剪彩仪式，甲还临场发挥致辞一番

c.丙受乙之托紧急前往外地采购某时令药材，到目的地后丙患急病住院，找到当地的大学同

学甲代位采购，甲顺利完成任务

d.甲受乙之托前往外地与乙的债权人丙协商分期偿还债务事宜，甲刚接触到丙即接到乙的电话通知解除授权，甲继续与丙协商相关事宜

6.甲于2008年5月2日向好友乙借款5万元，双方约定甲在下个月2日之前偿还。

借款期满，甲并未如约偿还，乙碍于情面也未向甲索要。

天有不测风云，2010年3月3日，乙猝死，乙

有很大一笔财产需要被继承，而其继承人直到2010年5月3日才确定，2个月后，乙的继承人才猛然想起该债务的存在。

则此时乙对甲的该债权？

a.不受保护，因为诉讼时效已过

b.仍受保护，诉讼时效期间还有5个月c.仍受保护，诉讼时效期间还有2个月

d.仍受保护，诉讼时效期间还有1个月

7.甲银行对乙享有60万元借款债权，还款期限为2008年8月20日，丙与甲签订保证合同，没有约定保证方式和保证期间，丁与甲签订抵押合同并且办理抵押登记。

此外，丙在甲银行存有一笔定期存款。

下列表述错误的是？

a.甲对乙行使的权利，适用诉讼时效期间

b.甲对丙主张的权利，即存在除斥期间，又存在诉讼时效期间，前者可以自由约定，后者不可以自由约定

c.丙对于甲主张的权利，不适用诉讼时效期间

d.甲对丁主张的权利，适用诉讼时效期间

8.江南公司以其厂房做抵押，先后向甲银行借款100万元，乙银行借款200万元，丙银行借

款300万元，并依次办理了抵押登记。

其中，就甲银行的债权，又有戊提供了保证一份，没有约定自己的担保范围。

后丙银行与甲银行商定交换各自抵押权的顺位，并办理了变更登记，但乙银行与戊并不知情。

因江南公司无力偿还三家银行的到期债务，法院组织拍卖其房屋，仅得价款450万元。

下列分析正确的是？

a.甲银行100万元、乙银行200万元、丙银行150万元

b.甲银行得不到清偿、乙银行200万元、丙银行250万元

c.甲银行得不到清偿、乙银行100万元、丙银行300万元

d.甲银行可以请求戊承担100万元

9.甲在2010年7月将自己所有的住房楼卖给乙，约定半年后交房，乙于同年8月6日申请办理预告登记。

9月15日甲因资金周转困难，在乙不知情的情况下将该层楼抵押给银行并登记。

期间，丁一直认为自己对于该楼房享有共有权，并于9月5日申请异议登记。

异议登记后，丁发现自己的证据不足，遂对此事不再理会。

下列哪一判断是错误的？

a.抵押合同有效，但抵押权不能设立，因为丁进行了异议登记

b.抵押合同有效，但抵押权不能设立，因为乙进行了预告登记

c.乙、丁的登记效力期间分别为3个月、15天

d.如当时银行认为已经有丁的异议登记，所以拒绝接受该楼房抵押，致使甲未得到贷款，则甲可以追究丁的赔偿责任

10.王某有一栋三层楼房，每层面积相等，在楼顶设置了一个商业广告牌。

后王某将该楼房出售给甲乙丙兄弟三人一人一层，并各自办理了房产证。

下列表述中正确的是？

a.甲要拆除广告牌，则需要经过另外二人的一致同意方可办理

b.该广告牌的收入应该由甲乙丙三人均分

c.如甲要出售一层给朋友丁，则乙丙都主张优先购买权的，应该由二人均分购买

d.三层的丙可以主张其对楼顶及其广告牌的排他性权利

11.甲乙兄弟分别享有65%与35%的份额共有某市区的一栋楼房，登记在甲一人的名下。

乙在

外地居住，甲未与乙协商，将楼房进行豪华装修后出租给丙3年，尚未到期。

现甲未经乙的同意，又以自己名义与第三人丁签订一份买卖合同但尚未办理过户登记手续。

甲乙还有一出嫁姐姐戊离婚后，近期想回甲乙居住的城市定居。

关于以上五人之间的关系，下列叙述正确的是？

a.甲的装修行为并无不妥

b.甲丁之间的合同即使事后经过乙的追认，丙也可以向法院主张宣告无效

c.如甲乙决定将楼房出卖给戊，需要提前通知丙，丙可以主张优先购买权

d.丁不构成善意取得，因为还没有完成物权登记

12.张三有一只手表在旅游期间遗失，另一游客李四拾得后以市价卖给了王五，王五又赠给自己的女友。

两年半前张三已经得知了以上事实，期间曾经向李四主张过赔偿损失，但未果。

请问下列判断错误的是？

a.假设李四没有卖给王五而一直保有该手表，则张三仍然可以请求李四返还该手表

b.现在张三有权利要求王五或者王五的女友返还该手表

c.现在张三可以请求李四进行损害赔偿

d.王五的女友已经取得手表的所有权

13.某县城有两户居民，诗人王英与左邻马兰约定，为了方便王英眺望远处的一处湖泊，马兰在10年内不得将其二层楼房的高度增盖到超过王英的三层楼房的高度；

同时作为补偿，王英

要从自己的院墙打开一个3米宽的豁口专门供马兰一家人同行以便利其进入主街道。

二人为此签订了一份书面契约，在过去的3年里履行愉快。

关于此约定，下列叙述正确的是？