城市生活垃圾处理工程项目可行性研究报告Word文档格式.docx
《城市生活垃圾处理工程项目可行性研究报告Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城市生活垃圾处理工程项目可行性研究报告Word文档格式.docx（79页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
（5）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》；
（6）《国务院关于环境保护若干问题的决定》（国发[1996]31号）；
（7）《建设项目环境保护管理条例》（环发[2002]17号）；
（8）《建设项目环境保护分类管理名录》（国务环保总局第14号令）；
（9）《河南省建设项目环境保护管理条例》；
（10）《**县城总体规划文本（1998-2010）》。
1.2.2项目依据
（1）《**县城市生活垃圾处理工程可行性研究报告》（天津市环境卫生工程设计院）；
（2）
**县建委关于本次项目环境影响评价的委托书。
1.2.3技术规范
（1）《城市生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17-2001）；
1.3评价对象及工程性质
本次评价对象为**县城市生活垃圾处理工程，其内容为日处理200吨垃圾处理场及其辅助设施，工程性质为新建。
1.4评价目的和总体思路
1.4.1评价目的
城市生活垃圾处理场建设是一项环保工程，但在运营过程中将会产生渗滤液、填埋气体及恶臭气体等二次污染因素。
因此，如何采取有效的二次污染防治措施，减轻二次污染产生的影响，是本次评价的重点。
本次评价的目的为：
（1）在利用各种已有资料和对区域环境实施现状调查的基础上，查清区域环境质量现状；
（2）对垃圾处理工程的污染因素和污染治理效果进行分析，提出切实可行的污染防治对策，重点分析垃圾渗滤液的收集及处理措施、填埋场防渗措施和废气治理措施的可行性；
（3）分析工程运行后对*生活工作环境的改善作用，分析其环境经济效益；
（4）结合工程厂址的用地性质，城市规划要求，厂址周围的环境状况及水文地质状况，从环保角度论证垃圾处理方案及厂址选择方案的可行性，为工程设计、环境管理提供依据。
1.4.2总体思路
根据垃圾在填埋过程中的产污特点，评价将重点从环保角度论证垃圾填埋场厂址选择的可行性，并对污染防治措施进行重点论证，以最大限度地减轻工程可能产生的二次污染。
（1）通过对工程产污环节分析，类比国内同类型垃圾处理厂情况并进行理论计算，确定废水、废气、噪声产出源强，对工程拟采取的环保措施进行可行性、可靠性论证，针对存在问题，提出切实可行的建议方案。
（2）根据污染物的排放源强，在查清区域环境质量现状的基础上，对工程所产生的污染物对环境产生的影响进行分析。
（3）结合各种选择因素及要求，从环保角度出发对工程选址的可行性进行充分论证。
1.5保护目标及污染控制
1.5.1保护目标
根据国家环境保护对策，结合本工程特点，重点控制工程废水、废气的排放，主要环境保护目标为填埋场址及周围的地下水环境、环境空气以及声环境。
环境保护目标见表1-1。
表1-1环境保护目标
序号
环境要素
保护对象
功能
1
地下水环境
场址周围1km范围内地下水
GB/T14848-93Ⅲ类
2
环境空气
场址周围2km范围内环境空气
GB3095-1996二级
3
声环境
场址周围500m范围内声环境
GB3096-932类
1.5.2污染控制
本次工程生产工艺采用卫生填埋工艺。
在此过程中产生的污染物主要为垃圾渗滤液及填埋过程中产生的恶臭气体。
因此，垃圾填埋过程中污染控制内容主要为对垃圾渗滤液和恶臭气体进行有效的控制，避免其对周围环境造成二次污染。
（1）垃圾渗滤液按《生活垃圾填埋污染控制标准》要求进行控制；
（2）填埋过程中产生的废气按《生活垃圾填埋污染控制过程》及《恶臭污染物排放标准》的有关规定进行。
1.6评价标准
根据
**县环保局关于本次评价应执行标准的意见，本次评价执行以下标准。
1.6.1环境质量标准
环境质量标准具体内容列于表1-2。
表1-2环境质量标准
标准名称及标准号
级（类）别
因子
标准值
单位
数值
《环境空气质量标准》
（GB3095-1996）
二级
TSP
日平均
mg/m3
0.30
SO2
0.15
NO2
0.12
《地下水质量标准》
（GB/T14848-93）
Ⅲ类
pH
6.5-8.5
总硬度
≤
mg/L
450
亚硝酸盐
0.02
氨氮（NH4）
0.2
硝酸盐氮
20
高锰酸盐指数
3.0
铅
0.05
砷
SO42—
250
Cl—
总大肠菌群
个/L
《城市区域环境噪声标准》
（GB3096-93）
2类
Leq
昼间
dB（A）
60
夜间
50
1.6.2污染物排放标准
污染物排放标准具体内容列于表1-3。
1.6.3方法标准
（1）《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T13201-91）；
（2）《水和废水监测分析方法》；
（3）《环境监测技术规范》；
（4）《生活垃圾卫生填埋场环境监测技术标准》（GJ-T3037-1995）
表1-3污染物排放标准
《生活垃圾填埋污染控制标准》
（GB16889-1997）
三级
SS
排放浓度
400
BOD5
600
COD
1000
NH3-N
—
《恶臭污染物排放标准》
（GB14554-93）
二类
氨
厂界标准值
1.5
H2S
0.06
甲硫醇
0.007
臭气浓度
无量纲
《工业企业厂界噪声标准》
（GB12348-90）
Ⅱ类
《建筑施工场界噪声限值》
土石方
75
55
打桩
85
禁止施工
结构
70
装修
65
1.7评价专题设置及评价重点
1.7.1评价专题设置
根据工程排污特征及区域环境状况，本次评价设置如下专题：
（1）总则；
（2）评价区域环境概况；
（3）工程污染因素分析；
（4）环境质量现状监测与评价；
（5）环境影响分析；
（6）工程污染防治措施分析；
（7）环境管理与监测计划；
（8）环境经济损益简要分析；
（9）公众参与;
（10）厂址选择可行性分析及总量控制分析；
（11）评价结论及对策建议。
1.7.2评价重点
（1）工程污染因素分析；
（2）工程污染防治措施分析；
（3）厂址选择可行性分析及总量控制分析。
1.8评价工程程序
评价工作程序见图1-1。
国家、地方关于垃圾填埋的规范、文
件及填埋场填埋项目有关的其他文件
建设单位委托
环境影响预测
建设项目的工程分析
环境现状调查
报告书编制
评价建设项目的环境影响
1、提出环境保护建议和措施
2、给出结论
图1-1环境影响评价工作程序
第二章评价区域环境概况
2.1自然环境概况
2.1.1地理位置
**县位于**市南部，黄、沁河交界处。
地理坐标为东径113°
10′至113°
39′，北纬34°
56′至35°
70′之间。
西与*县、**县为邻，南隔黄河与郑州相望，北与*县接壤，东与**县、原**县为邻。
东西直线最长处50公里，南北直线最宽处25公里，总面积860平方公里。
**县城市生活垃圾处理场拟建场址位于**县城东，二干排南侧，污水处理厂东侧，为现征耕地。
东北方距##村约1公里，东南方距离小岩村约1.8公里。
具体位置见附图一。
2.1.2地质特征
**县属于新华夏沉降带东西构造带复合的一个中新生带沉积盆地。
北面大致以太行山断裂为界，南面以黄河为界，东面有断裂与**凸起相接。
北部向斜带，包括**县大葛村和***两个向斜及博爱县磨头、校尉营两个鼻状构造。
*向斜位于向斜带东部，北翼为断层切割，形态不完整。
主体部分东西长约22公里，宽约8公里，面积约180平方公里,最低点在宁郭西北约2公里处，第二假想层埋深在2600m以上。
张茹集——三阳构造区：
北邻宁郭向斜，东西接**县城向斜，区内包括小董、*、*、*等构造共12个高点。
本区构造有分布零乱、方向性不明显、构造幅度及面积较小、上中下层构造不吻合、构造不完整等特点。
张茹集——三阳构造区为向斜，最深处位于张茹集（*县）东北约6公里，最大埋深7000m以上。
南部向斜带：
位于*北冷——西陶一线以南地区，呈北东东向展布，长约60公里，宽约10—12公里，面积700平方公里。
向斜带南部情况不明，东北部在*附近断层切割。
本向斜带包括*、*两个向斜及司马鼻状构造三个次一级构造单元，两向斜之间以断层和司马鼻状构造分隔。
向斜最低点位于县城南2公里处，第二假想层最深埋达2200m以上。
局部构造概貌：
升级会员 