李鸿章与中国近代外交Word文件下载.docx

李鸿章与中国近代外交Word文件下载.docx

《李鸿章与中国近代外交Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《李鸿章与中国近代外交Word文件下载.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

　　这些实业对中国的现代化进程起到了举足轻重的作用。

　　洋务运动也是另一种形式的改革开放。

　　在外交现代化方面，可以说，中国的现代化外交就是从李鸿章开始，历史上的中国外交都是进贡关系，真正与世界列国平等外交应该是从李鸿章开始，李鸿章应该可以说是中国近代外交的先行者。

　　他出使日本，晚年有周游列国，与各国症要交往，各国对李鸿章的评价都相当高。

　　虽然几乎所有的卖国条约上都有它的签名，但是在当时那种国际大环境下它曾经尽到一个外交家的全部努力了。

　　《马关条约》签订后，李鸿章为千夫所指，失去直隶总督、北洋大臣等职务。

　　开始了它的环球旅行：

1896年6月他到达柏林。

　　为讨教强国之策，李鸿章专门赶到汉堡附近拜访曾经下台的俾斯麦。

　　对于东方的俾斯麦的来访，俾斯麦提供了建立强国的要诀：

建立一支强大的军队。

　　显然，这符合李鸿章的改革取向。

　　但是，这并非是中国自强的根本之计。

　　1896年8月28日李鸿章抵达纽约。

　　正在海滨度假的美国总统克利夫兰特地赶来会见李鸿章。

　　纽约港到处挂起了大清帝国的龙旗，可谓礼炮轰鸣，万人空巷，受到了史无前例的礼遇（《纽约时报》）。

　　李鸿章在回答美国记者发问时也展现了一个卓越的外交家的敏锐的国权意识和现代意识：

他认识到国际经济的互利性质。

　　当记者问到对华投资时，李鸿章认为，在华投资是双方互利的事，并表示清症府非常欢迎任何资本前来投资，建立当代工业企业。

　　他同时说：

对于铁路、电讯等事务，要由我们自己操纵。

　　我们必须保护国家主权，不允许任何人危及我们神圣的权利。

　　他对于妇女的教育问题表达了开明的立场。

　　美国记者问及阁下赞成妇女受教育吗？

时，它说：

在我们清国，女孩在家中请女教师提供教育，所有有经济能力的家庭都会雇请女家庭教师。

　　我们现在还没有供女子就读的公立学校，也没有更高一级的教育机构。

　　这是由于我们的风俗习惯与你们（包括欧洲和美国）不同，也许我们应该学习你们的教育制度，并将最适合我们国情的那种引入国内，这确是我们所需要的。

　　他认识到报纸或者新闻媒体应该揭露真相。

　　他说：

清国办有报纸。

　　但遗憾的是……清国的编辑们在讲真话时十分吝啬……由于不能诚实地说明真相，我们的报纸也就失去了新闻本身的高贵价值，也就未能成为广泛传播文明的方式了。

　　这，就是李鸿章，一个在传统和现代之间徘徊矛盾的人，一个处于夹缝中的人。

　　戊戌变法的健将梁启超曾评价李鸿章到，吾……敬李之才，惜李之识，而悲李之遇也。

　　李氏认为自己不过是个裱糊匠。

　　适逢内忧外患，从里到外都烂透了的清王朝，裱糊匠将一个破屋（清王朝）装饰一新嘘嘘人尚可。

　　偶有小风雨修修补也能看得过去，但真的遇到大风雨，破屋必然原形毕露，又岂是一个半个裱糊匠所能支撑起来的呢?

天下惟庸人无咎可誉这句话说得好，出错的人往往都是多作事儿的人，而不作事儿是不会犯错误的。

　　故誉满天下，未必不为乡愿；

谤满天下，未必不为伟人。

　　历史与真实的差距确实很大，其实多做实事的人未必能流芳万世。

　　李鸿章并不算是真的卖国贼，而是中国近代的一位很值得敬佩的伟人。

　　我赞同梁启超的《李鸿章》传对它的评价，说国人全体不努力，然后归咎于一人，这种劣根性至今未变。

　　浅评李鸿章对中国近代史的影响浅评李鸿章对中国近代史的影响（作者：

-----）　　我并非为其正名，亦无意恣意诽谤，只是根据辩证唯物观点，站在尽量公正的立场分析他对于中国近代史不可磨灭的影响，或好或坏。

　　关键词：

中国近代史李鸿章正文：

晚清重臣李鸿章，他少年科举，壮年戎马，中年封疆，晚年兴办洋务运动，签订了多个不平等条约，最后哀荣。

　　从他步入仕途之始，四十年来，中国之大事，无不与李鸿章有关系。

　　对这样一个复杂人物的评价，在他盖棺后的100多年来论犹未定。

　　有说其有误国、卖国之罪的，一说他有爱国进取之心，是非功过留待后人评论不过是过世云烟罢，我也只是仅仅根据其人其事对近代史的影响谈些个人看法，毕竟在近代史上他的名字将永远镌刻不灭，一味颂扬或者盲目贬斥都暂且放开一旁吧。

　　根据历史先后顺序，我拣选了一些重要事件，且发表我的一愚之见。

　　一、壮年戎马壮年李鸿章，是考取功名之后，投笔从戎的。

　　那时的他，初出茅庐，被曾国藩赏识。

　　他曾奉曾国藩之命整顿团练，招募新兵编练淮军。

　　1864年，率部攻克常州，再攻占太平天国首府南京。

　　1865年，署两江总督。

　　旋调集淮军6万人赴河南镇压捻军，接替曾国藩为剿捻钦差大臣。

　　可以说他是戎马十年了。

　　１、镇压太平天国运动被后世史家和百姓骂成是镇压农民起义的刽子手，其实这不仅对李是不公平的,对太平天国也是不公平的。

　　大家太抬举它了！

事实上，太平天国自从定都南京之后，就失去了原先的代表农民阶级的农民军的实质，内讧四起,骄傲自满,封建地主阶级的腐朽思想愈来愈多的侵蚀到革命队伍内部。

　　大兴土木建筑王宫,养尊处优生活奢靡.这就证明了太平天国在本质上与清庭没什么差别。

　　再则，当时的李鸿章并非镇压太平天国的主角，作为才出道的书面小生，他仅仅是个配角罢了。

　　由此观之，李鸿章之于太平天国运动，不过只是历史一一对应的关系，根据历史发展观来讲，作为农民政权本身具有局限性的太平天国始终都会走向末路，而李鸿章便成为了恰好使其末路的人而已。

　　除此，别无其他。

　　２、编练淮军在镇压太平天国期间，李鸿章深切体会了洋枪洋炮的威力，他精选优秀军官担任不同职务，任用其能，并以西式武器装备部队，坚持新法训练,以改进淮军的战斗力。

　　有了这样一支军队,李在与太平军的交手中连战连胜,不仅保住了上海,而且钳制住了太平军的许多精锐之师,对清庭最终战胜太平军作出了很大的贡献。

　　同时，第一支真正意义上的近代化军队就在李到了上海之后建立起来。

　　他意识到了这个世界是由不同力量的竞争者所组成,西方在武器和技术方面都已大大超越中国。

　　所以，在军事上，他开始采用西化管理并装备了西式器械，对于中国军事近代化有着重要意义。

　　中国军事近代化从此开始了。

　　二、中年封疆封疆大吏李鸿章，当时已是权倾三朝。

　　彼时，俄国占据着伊犁，英国也虎视眈眈，意图瓜分西北。

　　160万平方公里的新疆，在大清地图上形如虚设，新疆从大清的实际版图上已经消失。

　　他却向慈禧奏言：

新疆乃化外之地，茫茫沙漠，赤地千里，土地瘠薄，人烟稀少。

　　乾隆年间平定新疆，倾全国之力，徒然收数千里旷地，增加千百万开支，实在得不偿失。

　　依臣看，新疆不复，与肢体之元气无伤，收回伊犁，更是不如不收回为好。

　　他用海防重于塞防的理由来搪塞收复新疆之举，并听之任之，只求不伤元气，这是他对祖国河山的冷漠。

　　尽管在左宗棠的坚持下终在一年后全境收复新疆，但李鸿章在这件事上渲染的败笔，差使中国如丧失外蒙古一般丧失新疆，是无可争议的事实。

　　三、晚年洋务确实，李鸿章是他所处的时代的一个关键性人物。

　　清王朝末世衰危、内忧外患，在同外国的交往过程中，他深刻认识到师夷长技的重要性。

　　因此，他洋务运动后期，作为洋务派的代表人物之一，他领导和兴办了中国近代史上第一批军事工业、民用企业；

创办了实力强大的中国近代海军；

派遣了留学生，培养人才。

　　所有这些，都对中国产生了深远影响,并使落后的中国开始了近代化的历程。

　　他的军事、教育、经济、外交等思想对中国的近代史产生深远的影响,其影响直至今天仍留烙印。

　　这些都说明，李鸿章促进了中国近代军事、教育、经济、外交等各方面全方位的近代化。

　　然则李鸿章主张的中国欲自强，则莫如学习外国利器，欲学习外国利器，则莫如觅制器之器始终没触及更深层次的制度问题，对于上层建筑他有着深深的信仰，彻底贯彻了中学为体，西学为用的指导思想，所以就算对于各方面近代化工作李鸿章有着不可磨灭的功绩，但作为近代史上的重要历史人物，他却忘记了进一步推动事物的发展，从这一点来看，他对历史的影响就是反向性的了。

　　所以，最后，洋务运动失败了，失败于他对于封建势力的忠诚上，失败于他永不会触犯的封建制度上。

　　纵有对中国近代化诸多方面的推动，最后，洋务运动都不得不止步于无法触及制度的软肋上，也便是功亏一篑了。

　　四、签订不平等条约李鸿章的一生，多次代表清廷办理对外交涉，签订了中英《烟台条约》、《中法新法》、《马关条约》、《中俄密约》及《辛丑条约》等丧权辱国的不平等条约。

　　晚年李鸿章，已入值中枢，主持外交，活跃在晚清政坛。

　　他认为，外须和戎,内须自强，在与外国交涉中，他负责具体的谈判、具体的签字、具体办理了很多的条约。

　　作为封建制度的忠诚卫士，从维护统治阶级及其自身的既得利益出发，其所思所为无不打上时代的和阶级的烙印。

　　为了争取和局，在交涉时他又失却了坚守，多有妥协。

　　1、《中法新法》由于李鸿章一向坚持争取和局的外交思想，并对时局的清醒认识，就其和局思想本身来说具有一定的合理性与积极性，但他的这一思想客观上却存在很大的局限，并直接导致了中法战争中国的不败而败。

　　要知道，当时中国的国势并不比日本弱。

　　曾有英国权威人士评论说：

亚洲现在是在三大强国的手中——俄国、英国和中国。

　　可见就历史的环境而言，对中国的自强是相当有利的。

　　就中法战争失败，签订《中法新法》来说，李鸿章耽误了中国发展的前程。

　　不敢说历史就此改变，但他对近代史的负影响从这里已经显现出来。

　　２、《马关条约》甲午中日战争是日本故意挑起的侵略战，而清政府对于日本肆意的挑衅却无心抗战，一再求和，最后派身为直隶总督的李鸿章为头等全权大臣前往日本马关，与日本全权代表、总理大臣伊藤博文和外务大臣陆奥宗光议和。

　　此时的李鸿章，仍旧是按照他一贯的主张争取和局，直接导致了甲午战争的失败。

　　和？

不和？

这是一个问题，它决定了中国会不会签条约，当然，他是要求和了，整个腐败的清王朝都是要求和了。

　　从这一点来看，顺应时局顺应大流的李鸿章追随清王朝就注定败局。

　　然而后人骂他卖国贼，我却不敢苟同了。

　　要说啊，我们的李鸿章同志作为封建制度的忠诚卫士，一心维护统治阶级及其自身的既得利益，打死也是不会卖国的。

　　毕竟，根深蒂固的封建思想是不允许他这样做的。

　　在谈判过程中，日方条件苛刻，他努力乞求降低条件，最后在日本的威逼与清廷的妥协下，李鸿章签下了历史上最刻毒的《马关条约》。

　　悲乎，李鸿章！

注定的历史棋子。

　　小结纵横驰骋晚清政坛半个多世纪的李鸿章，被梁启超评价是为时势所造之英雄，非造时势之英雄。

　　他在仕途几十年间涉及了晚清几乎所有重大历史事件，促