双自由度控制器_Word格式.doc

上传人:b****2 文档编号:13622505 上传时间:2022-10-12 格式:DOC 页数:19 大小:2.12MB
下载 相关 举报
双自由度控制器_Word格式.doc_第1页
第1页 / 共19页
双自由度控制器_Word格式.doc_第2页
第2页 / 共19页
双自由度控制器_Word格式.doc_第3页
第3页 / 共19页
双自由度控制器_Word格式.doc_第4页
第4页 / 共19页
双自由度控制器_Word格式.doc_第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

双自由度控制器_Word格式.doc

《双自由度控制器_Word格式.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《双自由度控制器_Word格式.doc(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

双自由度控制器_Word格式.doc

1.2.2闭环控制系统

反馈控制系统通常属于闭环控制系统。

在实践中,反馈控制和闭环控制这两

个术语通常交换使用。

在闭环控制系统中,作为输入信号与反馈信号(反馈信号可以是输出信号本身,也可以是输出信号的函数及其导数和/或其积分)之差的作用误差信号被传送到控制器,以便减小误差,并且使系统的输出达到希望的值。

闭环控制这个术语,总是意味着采用反馈控制作用,以减小系统误差。

1.2.3开环控制系统

系统的输出量对控制作用没有影响的系统,称为开环控制系统。

换句话说,在开环控制系统中,既不需要对输出量进行测量,也不需要将输出量反馈到系统的输入端与输入端进行比较。

在任何开环控制系统中,均无需将输出量与参考输入量进行比较。

因此,对应于每一个参考输入两,有一个固定的工作状态与之对应。

这样,系统的精确度便取决于标定的精确度。

当出现扰动时,开环系统便不能完成既定任务了。

在实践中,只有当输入量与输出量之间的关系一直,并且不出在内部扰动,也不存在外部扰动的时候,才能用开环控制系统。

1.2.4控制系统比较

闭环控制系统的优点是采用了反馈,因而使系统的响应对外部干扰和内部系统的参数变化均相当不敏感。

这样,对于给定的控制对象,有可能采用不太精密且成本较低的元件构成精确的控制系统。

在开发情况下,就不可能做到这一点。

从稳定性的观点出发,开环控制系统比较容易建造,因而对开环系统来说,稳定性不是主要问题。

但是另一方面,在闭环控制系统中,稳定性则始终是一个重要的问题,因为闭环系统可能引起过调误差,从而导致系统进行等幅振荡或变幅振荡。

应当强调指出,当系统的输入量能预先知道,并且不存在任何扰动时,采用开环控制比较合适。

只有当存在着无法预计的扰动和(或)系统中的元件的参数存在着无法预计的变化时,闭环控制系统才具有优越性。

还应指出,系统输出功率的大小在某种程度上确定了控制系统的成本,重量和尺寸。

闭环控制系统采用的元件数量比相应的开环控制系统要多,因此闭环控制系统的成本和功率通常比较高。

为了减小系统所需要的功率,在可能的情况下,应当采用开环控制系统。

将开环控制与闭环控制适当的结合在一起,通常比较经济,并且能够或得满意的综合系统性能。

1.3自动控制器简介

自动控制器将被控对象输出量的实际值与参考输入量(要求的值)进行比较,确定出偏差,并产生控制信号,以便使偏差减小到零或很小的值。

自动控制器产生控制信号的方式,称为控制作用。

图1.1工业控制系统框图

如图是一种工业控制系统方块图,它是由自动控制器、执行器、被控对象和传感器(测量元件)组成的。

控制器检测出功率通常很低的作用误差信号,并且将其放大到足够高的水平。

自动控制器的输出传送至执行器,例如传送至电动机、液压马达、气动马达或阀。

(执行器是一种动力装置,它根据控制信号的要求,产生被控对象的输入量,从而使输出信号趋于参考输入信号。

传感器或测量元件,是一种将输出变量转变为另一种适当变量的装置,这里所说的适当变量如位移、压力或电压,可以用来将输出量与参考输入信号进行比较。

这种元件位于闭环系统的反馈通达上。

控制器的设定值必须转变为参考输入量,并且应具有与来自传感器或测量元件的反馈信号相同的单位

1.4现代控制理论简介

工程系统正朝着更加复杂的方向发展,这主要是由于复杂的任务和高精度的要求所引起的。

复杂系统可能具有多输入量和多输出量,并且可能是时变的。

由于需要满足控制系统性能提出的日益严格的要求,系统的复杂程度越来越大,并且要求能够方便地用大型计算机对系统进行处理。

一种对复杂控制系统进行分析和设计的新方法,即现代控制理论,大约从1960年开始发展起来。

这种新方法是建立在状态概念之上的。

状态本身并不是一个新概念,在很长一段时间内,它已经存在于古典动力学和其他一些领域中。

现代控制理论是建立在状态空间法基础上的一种控制理论,是自动控制理论的一个主要组成部分。

在现代控制理论中,对控制系统的分析和设计主要是通过对系统的状态变量的描述来进行的,基本的方法是时间域方法。

现代控制理论比经典控制理论所能处理的控制问题要广泛得多,包括线性系统和非线性系统,定常系统和时变系统,单变量系统和多变量系统。

它所采用的方法和算法也更适合于在数字计算机上进行。

现代控制理论还为设计和构造具有指定的性能指标的最优控制系统提供了可能性。

现代控制理论的名称是在1960年以后开始出现的,用以区别当时已经相当成熟并在后来被称为经典控制理论的那些方法。

现代控制理论已在航空航天技术、军事技术、通信系统、生产过程等方面得到广泛的应用。

现代控制理论的某些概念和方法,还被应用于人口控制、交通管理、生态系统、经济系统等的研究中[1]。

1.4.1现代控制理论发展过程

现代控制理论是在20世纪50年代中期迅速兴起的空间技术的推动下发展起来的。

空间技术的发展迫切要求建立新的控制原理,以解决诸如把宇宙火箭和人造卫星用最少燃料或最短时间准确地发射到预定轨道一类的控制问题。

这类控制问题十分复杂,采用经典控制理论难以解决。

1958年,苏联科学家Л.С.庞特里亚金提出了名为极大值原理的综合控制系统的新方法。

在这之前,美国学者R.贝尔曼于1954年创立了动态规划,并在1956年应用于控制过程。

他们的研究成果解决了空间技术中出现的复杂控制问题,并开拓了控制理论中最优控制理论这一新的领域。

1960~1961年,美国学者R.E.卡尔曼和R.S.布什建立了卡尔曼-布什滤波理论,因而有可能有效地考虑控制问题中所存在的随机噪声的影响,把控制理论的研究范围扩大,包括了更为复杂的控制问题。

几乎在同一时期内,贝尔曼、卡尔曼等人把状态空间法系统地引入控制理论中。

状态空间法对揭示和认识控制系统的许多重要特性具有关键的作用。

其中能控性和能观测性尤为重要,成为控制理论两个最基本的概念。

到60年代初,一套以状态空间法、极大值原理、动态规划、卡尔曼-布什滤波为基础的分析和设计控制系统的新的原理和方法已经确立,这标志着现代控制理论的形成。

1.4.2现代控制理论的学科内容

现代控制理论所包含的学科内容十分广泛,主要的方面有:

线性系统理论、非线性系统理论、最优控制理论、随机控制理论和适应控制理论。

线性系统理论 它是现代控制理论中最为基本和比较成熟的一个分支,着重于研究线性系统中状态的控制和观测问题,其基本的分析和综合方法是状态空间法。

按所采用的数学工具,线性系统理论通常分成为三个学派:

基于几何概念和方法的几何理论,代表人物是W.M.旺纳姆;

基于抽象代数方法的代数理论,代表人物是R.E.卡尔曼;

基于复变量方法的频域理论,代表人物是H.H.罗森布罗克。

非线性系统理论 非线性系统的分析和综合理论尚不完善。

研究领域主要还限于系统的运动稳定性、双线性系统的控制和观测问题、非线性反馈问题等。

更一般的非线性系统理论还有待建立。

从70年代中期以来,由微分几何理论得出的某些方法对分析某些类型的非线性系统提供了有力的理论工具。

最优控制理论 最优控制理论是设计最优控制系统的理论基础,主要研究受控系统在指定性能指标实现最优时的控制规律及其综合方法。

在最优控制理论中,用于综合最优控制系统的主要方法有极大值原理和动态规划。

最优控制理论的研究范围正在不断扩大,诸如大系统的最优控制、分布参数系统的最优控制等。

随机控制理论 随机控制理论的目标是解决随机控制系统的分析和综合问题。

维纳滤波理论和卡尔曼-布什滤波理论是随机控制理论的基础之一。

随机控制理论的一个主要组成部分是随机最优控制,这类随机控制问题的求解有赖于动态规划的概念和方法。

适应控制理论 适应控制系统是在模仿生物适应能力的思想基础上建立的一类可自动调整本身特性的控制系统。

适应控制系统的研究常可归结为如下的三个基本问题:

①识别受控对象的动态特性;

②在识别对象的基础上选择决策;

③在决策的基础上做出反应或动作。

1.4.3现代控制理论与传统控制理论的比较

现代控制理论与窗同控制理论形成鲜明的对照,前者适用于多输入、多输出系统,系统可以是线形的或非线形的,也可以是定常的或时变的;

后者则仅仅适用于线形、定常、单输入、单输出系统。

此外,现代控制理论本质上是一种时域方法,而传统控制理论则是一种复频域方法。

1.2小结

本章对控制系统以及控制器做了简单的介绍,了解了控制系统在当今社会的重要作用,同时也对不同的控制系统有了了解。

对于控制器的介绍,则使我们从宏观来到了微观,真正明白了控制系统的工作原理。

现代控制理论的引入则为控制系统的更好发展做好了条件。

在现代控制理论的指导下,控制系统将会发展的更加完善。

第二章双自由度控制器

2.1引言

在自动控制系统的设计过程中,目标值跟踪特性和外扰抑制特性是设计者关注两个主要问题。

在过去的控制中,定值系统强调外扰抑制特性,随动系统强调目标值跟踪特性,两种特性均要求十分严格的场合比较少见。

但是随着高新技术的发展和应用,对自动控制系统的要求越来越高,同时要求目标值跟踪特性和外扰抑制特性最佳的系统愈来愈多。

而目前在工业控制中广泛采用的PID调节器只能设定一组控制参数,(称一自由度控制方式,控制器结构图如图1所示)一般来讲,若按干扰抑制特性最优来整定参数,则目标值跟踪特性差;

若按目标值跟踪特性最优来整定参数,则干扰抑制特性差,所以PID调节器的参数整定通采用折衷的方法。

这样做一般能满足大多数控制系统的要求,但对于高性能系统则难以达到控制系统的期望特性。

针对这一问题,国内外学者提出二自由度控制的思想,其控制结构如图2所示。

图1一自由度控制器结构图

图2二自由度控制嚣结构图

2.2双自由度控制

所谓二自由度控制一般说来是指:

采用图2这种控制系统结构,将控制器c分解,采用适当的设计方法,找到两组独立的参数并设计出两个独立的控制器,分别用来获得最优的目标跟踪值特性和干扰抑制特性,从而达到控制系统的期望特性。

2.2.1单自由度系统

考虑图一所示的系统,图中系统受到揉动输入d(t)和噪声输入n(t)的作用。

(S)是控制系统的传递函数。

假设(S)是固定的并且是不可改变的。

对于这个系统,我们可以导出3个闭环传递函数,也就是/R(s)=,

Y(s)/D(s)=以及Y(s)/N(s)=。

1=

2=

3=

在推导/R(s)的时

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 经管营销 > 企业管理

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1